التفاصيل البيبلوغرافية
| العنوان: |
Laboratory and field tests to assess core stability |
| المؤلفون: |
López Plaza, Diego |
| Thesis Advisors: |
Departamentos de la UMH::Psicología de la Salud, Vera García, Francisco José, Barbado Murillo, Francisco David |
| مصطلحات موضوعية: |
Biomecánica del raquis, Músculos del tronco, Control postural, CDU::7 - Bellas artes::79 - Deportes, CDU::1 - Filosofía y psicología::159.9 - Psicología |
| الوصف: |
Core stability is a current topic that has sparked interest in sport sciences in the last 20years, so many different protocols have been used to assess it in laboratory and fieldsettings. However, there are important limitations in the scientific literature that make theselection and application of tests to measure core stability difficult. Based on theselimitations, the general objectives of this Doctoral Thesis were: 1) to analyse the reliabilityand relationship between some of the most representative tests used to assess core stabilityin biomechanics laboratories and field settings; 2) to develop new field tests to measurecore stability and to analyse the main characteristics of these protocols in order to facilitatetheir adequate use. In order to achieve these objectives, two correlational and reliabilitytest-retest studies were carried out, in which the participants (healthy and recreationallyactive males) performed the tests twice, spaced a month apart. In the first study, thefollowing variables were measured: trunk angular displacement, stiffness and damping inthe Sudden Loading Test, centre of pressures displacement in the Stable and UnstableSitting Test, position-holding time in the Biering-Sorensen Test, visual scores of theparticipants’ postural control in the Three Plane Core Strength Test, and lumbopelvicdisplacement during the Double-leg Lowering Test. Based on our results, Sudden LoadingTest, Stable and Unstable Sitting Test and Biering-Sorensen Test were the only tests whichprovided reliable variables. The absence of correlations between these protocols, and evenbetween the loading directions of the Sudden Loading Test, suggest that core stabilitymeasurements are not generalizable, as they probably assess different dimensions of corestability, or in the case of Biering-Sorensen Test, a different capacity (i.e. trunk extensorendurance). In the second study, three field tests were analysed: the Star ExcursionBalance Test and two variations of this test developed to assess trunk postural control while sitting, i.e. the Star Excursion Sitting Test and the Star Excursion Timing Test. Thereliability analysis showed the consistency of the three field tests to measure posturalcontrol. Regarding the correlational analysis, although the three protocols have similarcharacteristics, the scores of the Star Excursion Balance Test did not correlate with thescores of the Star Excursion Sitting Test and the Star Excursion Timing Test. This may bebecause while the Star Excursion Balance Test assesses postural control in single-legstance, the new protocols were performed in sitting position, which increased the role ofthe upper-body in postural control, obtaining measures more related to core stability.Overall, the results of this Doctoral Thesis show the complexity of core stabilityassessment and provide useful information about some popular tests and two new protocolsto measure this ability. This information may help coaches, clinicians and researchers tochoose the most appropriate tests for each situation and to interpret and apply their results. |
| Description (Translated): |
La estabilidad del core o core stability es un tema actual que ha despertado mucho interésen ciencias del deporte en los últimos 20 años, de forma que diferentes protocolos han sidoutilizados para valorar esta cualidad en trabajos de campo y laboratorio. Sin embargo, en laliteratura científica encontramos importantes limitaciones que dificultan la selección yaplicación de estos test como medidas de estabilidad del core. Basándonos en estaslimitaciones, los objetivos generales de esta Tesis Doctoral fueron: 1) analizar la fiabilidadde algunos de los test más representativos utilizados para valorar la estabilidad del core enestudios biomecánicos y trabajos de campo, así como la posible relación entre ellos; 2)desarrollar nuevos test de campo para medir la estabilidad del core y analizar lascaracterísticas principales de estos protocolos para facilitar su adecuado uso. Con el fin dealcanzar estos objetivos, se llevaron a cabo dos estudios correlacionales y de fiabilidadtest-retest, en los cuales los participantes (varones sanos y físicamente activos) realizaronlos test en dos ocasiones, separados por un espacio temporal de un mes. En el primerestudio, se midieron las siguientes variables: desplazamiento angular, rigidez yamortiguamiento del tronco en el Sudden Loading Test; desplazamiento del centro depresiones en el Stable and Unstable Sitting Test; duración del Biering-Sorensen Test;valoración visual del control postural de los participantes en el Three Plane Core StrengthTest; y desplazamiento lumbopélvico durante el Double-leg Lowering Test. Tal y como sedesprende de nuestros resultados, el Sudden Loading Test, el Stable and Unstable SittingTest y el Biering-Sorensen Test fueron los únicos test que mostraron variables fiables. Laausencia de correlaciones entre estos protocolos, e incluso entre las direcciones del SuddenLoading Test, sugieren que estas medidas de estabilidad del core no son generalizables, yaque probablemente valoran diferentes dimensiones de esta capacidad, o en el caso delBiering-Sorensen Test, una capacidad diferente (resistencia de la musculatura extensora del tronco). En el segundo estudio, se analizaron tres test de campo: el Star Excursion BalanceTest y dos variaciones de este test desarrolladas para valorar el control postural del troncoen sedestación, es decir, el Star Excursion Sitting Test y el Star Excursion Timing Test. Elanálisis de fiabilidad mostró la consistencia de los tres test de campo para medir el controlpostural. Respecto al análisis correlacional, aunque los tres protocolos tienencaracterísticas similares, las puntuaciones del Star Excursion Balance Test nocorrelacionaron con las puntuaciones del Star Excursion Sitting Test, ni con las del StarExcursion Timing Test. Esto puede ser debido a que, mientras el Star Excursion BalanceTest valora el control postural en apoyo monopodal, los nuevos protocolos se llevaron acabo en sedestación, lo que incrementó el rol del tren superior en el control postural,obteniendo medidas más relacionadas con la estabilidad del core. En general, los resultadosde esta Tesis Doctoral muestran la complejidad de la valoración de la estabilidad del core yproporcionan información valiosa sobre varios test para medir esta habilidad, algunos deellos bastante populares y otros diseñados para la ejecución de este trabajo deinvestigación. Esta información puede ayudar a entrenadores, profesionales clínicos einvestigadores a elegir los test más apropiados para cada situación, así como a interpretar yaplicar sus resultados. |
| نوع الوثيقة: |
Dissertation/Thesis |
| اللغة: |
English |
| URL الوصول: |
http://hdl.handle.net/11000/4542 |
| رقم الانضمام: |
edstdx.10803.587078 |
| قاعدة البيانات: |
TDX |