التفاصيل البيبلوغرافية
| العنوان: |
Pain accuracy : is there a link between accuracy in pain report and accuracy in interoception and taste tasks? |
| المؤلفون: |
Agostinho, Mariana Ribolhos |
| المساهمون: |
Canaipa, Rita, Roi, Treister, Veritati - Repositório Institucional da Universidade Católica Portuguesa |
| سنة النشر: |
2019 |
| مصطلحات موضوعية: |
Pain assessment, Pain intensity, Interoceptive awareness, Subjective measures, Avaliação de dor, Intensidade de dor, Consciência interocetiva, Medidas subjetivas, Domínio/Área Científica::Ciências Médicas::Ciências da Saúde |
| الوصف: |
Purpose: Pain intensity, as intensities of other subjective experiences is challenging to measure. The subjective nature of pain assessment and the variability in how patients are understanding and using pain scales are negatively affecting patient-health care provider communication and reducing the essay sensitivity of pain related studies. Little is known about the ability of patients to accurately report pain, and its possible relations with the ability to accurately report other bodily sensations. The aim of this study was to explore the relationships between the ability to accurately report pain and the ability to accurately report other sensations. Participants and methods: Healthy volunteers enrolled from local universities underwent the FAST procedure, to assess pain reporting accuracy, a taste task, to assess tastes (sweet and salty solutions) intensity reporting accuracy, and the heartbeat perception task, an interoceptive task aimed to assess how accurate subjects are in monitoring and reporting their own heartbeat. In addition, all subjects completed the Multidimensional Assessment of Interoceptive Awareness (MAIA), the Perceived Stress Scale (PSS) and Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS). Spearman’s correlations were used to assess relations between the accuracy tasks (FAST and taste) and interoception measures (heartbeat task and MAIA), as well associations with pain-related psychological questionnaires (PSS and HADS). Results: Ability to accurately report the sensations of different modalities were independent of each other (P>0.05 for all outcome measures). Positive correlations were found within modality, between reporting accuracy of salt and sweet solutions (Spearman’s r=0.477, P<0.001). No correlations were found between the psychological and accuracy measures. Conclusion: Pain reporting accuracy is not related to interoceptive awareness of other modalities. Further research is ongoing to investigate the clinical relevance of pain reporting accuracy. |
| Description (Translated): |
Objetivo: A avaliação da intensidade da dor, assim como a avaliação de outras experiências subjetivas tem representado um grande desafio para a investigação. A natureza subjetiva da avaliação da dor e a variabilidade que os doentes revelam na compreensão e utilização de escalas de dor tem tido um impacto negativo na comunicação entre os doentes e os profissionais de saúde, e tem tido consequências na diminuição da sensibilidade dos estudos relacionados com a dor. Pouco se sabe sobre a capacidade que os doentes têm de reportar com precisão a dor e que possíveis relações existem com a capacidade de reportarem com precisão outras sensações. Participantes e métodos: Foram recrutados participantes saudáveis de universidade locais, a quem foi aplicado um novo procedimento, o FAST, para avaliar a precisão nos relatos de dor, uma tarefa de paladar, para avaliar a precisão nos relatos de intensidades de diferentes gostos (soluções doces e salgadas), e a tarefa de perceção do batimento cardíaco, uma tarefa de interoceção utilizada com o objetivo de avaliar o quão precisos os indivíduos são na monitorização e no relato do seu batimento cardíaco. Para além disto, os participantes preencheram o MAIA (Avaliação Multidimensional da Consciência Interoceptiva), a Escala de Stress Percebido (ESP) e a Escala Hospitalar de Depressão e Ansiedade (HADS). As relações entre as tarefas de precisão (FAST e paladar) e as medidas de interoceção (batimento cardíaco e MAIA), assim como as associações com os questionários de dimensões psicológicas relacionados com a dor (ESP e EHDA), foram analisadas com o coeficiente de correlação de Spearman. Resultados: As capacidades para reportar de forma precisa as sensações de diferentes modalidades revelaram-se independentes (P>0.05 para todas as medidas de resultados). Foram encontradas correlações positivas na mesma modalidade sensorial (intramodalidade) entre a capacidade de reportar com precisão soluções doces e salgadas (correlações de Spearman r=0.477, P<0.001). Não se encontram correlações entre dimensões psicológicas e medidas de precisão. Conclusão: A capacidade para reportar a dor com precisão não se relaciona com a consciência interoceptiva de outras modalidades sensoriais. Novos estudos estão em curso, e são necessários, para melhor compreender arelevância clínica da precisão na avaliação da dor. |
| Contents Note: |
TID:202201422 |
| وصف الملف: |
application/pdf |
| اللغة: |
English |
| الاتاحة: |
http://hdl.handle.net/10400.14/28206 |
| Rights: |
open access |
| رقم الانضمام: |
rcaap.com.ucp.repositorio.ucp.pt.10400.14.28206 |
| قاعدة البيانات: |
RCAAP |