Electronic Resource
Image capturing devices: threat or good?
العنوان: | Image capturing devices: threat or good? |
---|---|
Additional Titles: | Приборы, фиксирующие изображения: угроза или благо? Прилади, що фіксують зображення: загроза чи благо? |
المؤلفون: | Pūraitė, Aurelija; Mykolas Romeris University, Academy of Public Security (Lithuania), Šilinskė, Neringa; Turiba University, Faculty of Law (Latvia) |
المصدر: | Problems of Legality; № 144 (2019); 120-137; Проблемы законности; Проблеми законності; 2414-990X; 2224-9281 |
بيانات النشر: | Yaroslav Mudryi National Law University 2019-03-15 |
نوع الوثيقة: | Electronic Resource |
مستخلص: | The authors of the paper ‘weight’ advantages and threat to privacy caused by the usage of unmanned aerial vehicles (drones) and dashboard cameras. By analysing and comparing legal regulation of two gerographically, historically and culturally close countries (Latvia and Lithuania) they indicate differences of regulation of privacy, problematic aspects of their current national regulation on the usage of technologies in-topic and privacy protection and suggest possible solutions to the legal shortcomings found. Авторы статьи «взвесили» преимущества и угрозы вмешательства в частную жизнь, воз-никающие в результате использования беспилотных летательных аппаратов (дронов) и видео регистратора. Анализируя и сравнивая законодательство двух географически, исторически и культурно близких стран – Латвии и Литвы, они указывают на различия в законодательном уре-гулировании вопросов конфиденциальности, проблемные аспекты их действующего национального законодательства по использованию технологий и защите частной жизни, а также предлагают возможные решения по урегулированию выявленных правовых пробелов. Автори статті «зважили» переваги та загрози втручання у приватне життя, що вини-кають внаслідок використанням безпілотних літальних апаратів (дронів) і відеореєстратора. Аналізуючи та порівнюючи законодавство двох географічно, історично та культурно близьких країн – Латвії та Литви, вони вказують на відмінності в законодавчому врегулюванні питань конфіденційності, проблемні аспекти їх чинного національного законодавства щодо використання технологій та захисту приватного життя, а також пропонують можливі рішення щодо врегулю-вання виявлених правових прогалин. Порівняння двох законодавств, які регулюють однакові питання конфіденційності та вико-ристання камер UAS та панелі приладів, засвідчує, що національне законодавство, навіть відпо-відно до одного – законодавства Європейського Союзу – може захистити таку саму цінність різними правовими інструментами. Кожне законодавство – литовське та латвійське – має свої переваги та недоліки, але можна підтвердити, що закон не завжди йде в ногу з швидким розвит-ком технологій. Як було показано, з особливими коригуваннями щодо ідентифікації користувачів камер UAS та панелі приладів, з упровадженням правових інструментів, що дозволяють потерпі-лій стороні ефективно захищати власність у випадках, коли користувачі персональної інформації є особами, що збирають особисту інформацію не в комерційних цілях, можна знайти правильний баланс між цими двома цінностями – соціальною безпекою та власністю.Переваги нових технологій не можна було заперечувати, тому було б безглуздо говорити, що вони не є необхідними, оскільки викликають велику небезпеку для нашої власності. Власність як цінність не може бути абсолютною. Тому важливо адаптувати правові механізми до мінливих загроз основним цінностям, таким як власність. Таким чином, відсутність правових заходів не може бути підставою для втручання в технологічний розвиток: не слід розглядати нові технології як загрозу, а правові норми повинні бути вдосконалені і пристосовані до постійно мінливого |
مصطلحات الفهرس: | unmanned aerial vehicles, drones, dashboard camera, privacy, Latvia, Lithuania, 341.232.7, беспилотные летательные аппараты, дроны, видеорегистраторы, соб-ственность, Латвия, Литовская Республика, безпілотні літальні апарати, дрони, відеореєстратори, власність, Латвія, Литовська Республіка, info:eu-repo/semantics/article, info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
URL: | |
الاتاحة: | Open access content. Open access content Copyright (c) 2019 Aurelija Pūraitė, Neringa Šilinskė, Neringa Šilinskė Copyright (c) 2019 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
ملاحظة: | application/pdf Problems of Legality English |
Other Numbers: | UANTU oai:ojs.journals.uran.ua:article/157226 1097942755 |
المصدر المساهم: | NATIONAL TECH UNIV OF UKRAINE From OAIster®, provided by the OCLC Cooperative. |
رقم الانضمام: | edsoai.on1097942755 |
قاعدة البيانات: | OAIster |
الوصف غير متاح. |