Academic Journal

Судові гарантії прав людини в конституційних актах Великобританії

التفاصيل البيبلوغرافية
العنوان: Судові гарантії прав людини в конституційних актах Великобританії
المؤلفون: I. O. Patalakha
المصدر: Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право, Vol 1, Iss 85 (2024)
بيانات النشر: State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University»., 2024.
سنة النشر: 2024
المجموعة: LCC:Law
مصطلحات موضوعية: конституційні акти, Велика Хартія Вольностей (Magna Carta), Habeas Corpus Aсt (Акт про краще забезпечення свободи підданого та про запобігання ув’язненням за морями), процедура Habeas Corpus Aсt, судовий наказ Habeas Corpus, Білль про права, Law
الوصف: Автор на основі аналізу змісту конкретних положень конституційних актів, що мають безпосереднє відношення до діяльності суду (Великої Хартії Вольностей (Magna Carta), Habeas Corpus Aсt, Біллю про права) дійшов висновку про їх винятково важливу роль у процесі утвердження та практичної реалізації ідеї справедливого суду спочатку в Англії, а згодом і в інших державах, орієнтованих на демократичні цінності. Обґрунтовано, що Велика Хартія Вольностей, як конституційний акт договірної правотворчості, закріпила юридичні гарантії прав переважно представників англійської аристократії, що слугували виявом обмеження королівської влади, а саме: обов’язкові вимоги до кандидатів на посаду судді (знання закону королівства і бажання сумлінно виконувати його); виключне право королівських судів здійснювати судочинство у справах, підсудних короні; забезпечення реалізації принципу недоторканності суддів; імперативну вимогу дотримання строків судочинства, що необхідні для процесуального оформлення судових рішень; недопущення свавільного звинувачення людей у вчиненні правопорушень та заборону ордалій як елементу інквізиційного процесу, що набув поширення в епоху Середньовіччя. Доведено, що ухвалення Парламентом Англії в 1679 р. Habeas Corpus Aсt ознаменувало новий етап у захисті прав підданих англійського монарха від необґрунтованого кримінального переслідування. На відміну від Великої Хартії Вольностей, що гарантувала окремі привілеї для аристократії, процедура Habeas Corpus виявилася дієвою юридичною гарантією захисту прав усіх підданих короля, в межах якої кожному надавалась можливість ініціювати перевірку судом законності й обґрунтованості підстав ув’язнення. Аргументовано, що ефективність цієї процедури забезпечувалась штрафними санкціями для суддів у разі їх необґрунтованої відмови ухвалити наказ Habeas Corpus, а також чиновників, які нехтували таким наказом. Обґрунтовано, що згодом ця процедура була імплементована в законодавство багатьох держав світу, чим довела свою життєздатність та ефективність як важлива юридична гарантія судового захисту прав людини. Аргументовано, що Білль про права 1689 р. встановив межі влади англійського короля, визначив права Парламенту, а також закріпив юридичні гарантії, покликані запобігти порушенню прав людини з боку суду та створив необхідні умови для здійснення кримінального правосуддя.
نوع الوثيقة: article
وصف الملف: electronic resource
اللغة: English
Russian
Ukrainian
تدمد: 2307-3322
2664-6153
54071305
Relation: http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/315060; https://doaj.org/toc/2307-3322; https://doaj.org/toc/2664-6153
DOI: 10.24144/2307-3322.2024.85.1.30
URL الوصول: https://doaj.org/article/af540713051041f686b5f3163d5efddf
رقم الانضمام: edsdoj.f540713051041f686b5f3163d5efddf
قاعدة البيانات: Directory of Open Access Journals
الوصف
تدمد:23073322
26646153
54071305
DOI:10.24144/2307-3322.2024.85.1.30