Academic Journal
Судді-роботи: «передача ваг (символ суду) з рук торгівців до рук ангела» чи високі технології в професії юриста в майбутньому?
| العنوان: | Судді-роботи: «передача ваг (символ суду) з рук торгівців до рук ангела» чи високі технології в професії юриста в майбутньому? |
|---|---|
| المؤلفون: | K. Mudrytska |
| المصدر: | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право, Vol 2, Iss 79 (2023) |
| بيانات النشر: | State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University»., 2023. |
| سنة النشر: | 2023 |
| المجموعة: | LCC:Law |
| مصطلحات موضوعية: | електронний суд, докази, судді, судовий процес, штучний інтелект, юридична аргументація, Law |
| الوصف: | Реалії сьогодення такі, що судді в Україні значно більше віддалилися від народу та сприймаються населенням як частина держапарату, що приймають рішення на основі «телефонного права», а не як незалежна судова гілка влади. Прості громадяни, інвестори та підприємці повинні бути впевнені в повній об’єктивності та неупередженості судової системи без можливості свавілля в ній чиновників, тому все більше з’являється прибічників повного переходу на автоматизовану (роботизовану) судову систему. Проте, поряд з цим існують противники застосування штучного інтелекту в судовому процесі. Таким чином, одна сторона вважає, що за високими технологіями майбутнє та професія юриста скоро вимре, інші з недовірою ставляться до будь-якої комп’ютеризації судового процесу. Певні судові органи різних країн – Франції, США, Китаю, Великобританії вже використовують штучний інтелект для допомоги судді за певних обставин – наприклад, для підготовки процесуальних документів, перевірки правильності заповнення реквізитів сторін та добору судової практики. Однак, як і в інших країнах, в Україні працюють над оцифруванням максимального простору в галузі судочинства. Наразі практикується подача звернень в електронному вигляді за допомогою системи «Електронний суд», дистанційна участь у засіданні, а також їх аудіо- та відеофіксація. Звичайно, не можна зупинити розвиток технологій, у тому числі й у судочинстві. Тому, коли наявні гіпотетичні моменти у майбутньому, що функціональні можливості штучного інтелекту перевершать можливості суддів, прокурорів та адвокатів, то постають цілком актуальні питання з огляду на ймовірність настання «правової сингулярності». Крім того, залишається багато невирішених питань таких, як питання віддаленого посвідчення доказів, правові та етичні бар’єри, виконання рішення. Таким чином, у такому світі закон перейде у стан рівноваги між фактами та нормами. Це загрожує відмиранням системи юридичної аргументації, що нині становить основу судового доказування. |
| نوع الوثيقة: | article |
| وصف الملف: | electronic resource |
| اللغة: | English Russian Ukrainian |
| تدمد: | 2307-3322 2664-6153 |
| Relation: | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/289609; https://doaj.org/toc/2307-3322; https://doaj.org/toc/2664-6153 |
| DOI: | 10.24144/2307-3322.2023.79.2.44 |
| URL الوصول: | https://doaj.org/article/8bfc4ab2af3547f895ecd0b698d4001f |
| رقم الانضمام: | edsdoj.8bfc4ab2af3547f895ecd0b698d4001f |
| قاعدة البيانات: | Directory of Open Access Journals |
| تدمد: | 23073322 26646153 |
|---|---|
| DOI: | 10.24144/2307-3322.2023.79.2.44 |