Academic Journal

Effectiveness of magnesium sulfate compared to rocuronium for rapid sequence tracheal intubation in adults: clinical randomized trial

التفاصيل البيبلوغرافية
العنوان: Effectiveness of magnesium sulfate compared to rocuronium for rapid sequence tracheal intubation in adults: clinical randomized trial
المؤلفون: Fabiano Timbó Barbosa, Olavo Barbosa de Oliveira Neto, Luciano Timbó Barbosa, Raul Ribeiro de Andrade, Êurica Adélia Nogueira Ribeiro, Célio Fernando de Sousa Rodrigues
المصدر: Brazilian Journal of Anesthesiology, Vol 70, Iss 1, Pp 42-47 (2020)
بيانات النشر: Elsevier, 2020.
سنة النشر: 2020
المجموعة: LCC:Anesthesiology
مصطلحات موضوعية: Intubação orotraqueal, Anestesia geral, Ensaio clínico randomizado, Apendicite, Anesthesiology, RD78.3-87.3
الوصف: Introduction and objectives: Magnesium sulphate has been used in anesthesia because it has relevant clinical features such as: analgesia, autonomic response control and muscle relaxation. Using the agent to establish adequate conditions for tracheal intubation remains controversial. The aim of the study was to compare the effectiveness of magnesium sulfate and rocuronium for rapid sequence tracheal intubation in adults. Methods: Double blind, randomized, unicentric, prospective study assessed 68 patients, ASA 1 or 2, over 18 years, scheduled for appendectomy under general anesthesia. Patients were divided into two groups. GM patients received 50 mg.kg-1magnesium sulfate and GR patients, 1 mg.kg-1 rocuronium immediately before anesthesia induction. Arterial Blood Pressure (BP) and Heart Rate (HR) were measured in both groups at five times related to the administration of the drugs studied. The primary variable was the clinical status of tracheal intubation. Trial Registry: RBR-4xr92k. Results: GM was associated with no significant hemodynamic parameter change after injection. GM showed 85% (29/34) poor intubation clinical status, 15% (5/34) good, and 0% excellent (< 0.0001). Conclusion: Magnesium sulfate did not provide adequate clinical status when compared to rocuronium at a dose of 50 mg.kg-1 for rapid sequence intubation in adult patients. Resumo: Justificativa e objetivos: O sulfato de magnésio vem sendo utilizado em anestesia por apresentar características relevantes à prática da clínica como: analgesia, controle dos reflexos autonômicos e relaxamento muscular. A utilização deste agente para garantir condições adequadas para a intubação traqueal permanece controverso. O objetivo deste trabalho é determinar a efetividade do sulfato de magnésio comparado ao rocurônio para intubação orotraqueal em sequência rápida em pacientes adultos. Métodos: Este estudo duplamente encoberto, aleatorizado, unicêntrico e prospectivo avaliou 68 pacientes, ASA 1 ou 2, maiores de 18 anos, escalados para cirurgias de apendicectomia sob anestesia geral. Foram alocados em dois grupos, o GM recebeu 50 mg.kg-1 de sulfato de magnésio e o GR, 1 mg.kg-1 de rocurônio imediatamente antes da indução anestésica. Os valores de Pressão Arterial (PA) e Frequência Crdíaca (FC) foram aferidos nos dois grupos em cinco momentos relacionados com a administração dos fármacos do estudo. A variável primária foi condição clínica da intubação. Registro: RBR-4xr92k. Resultados: O GM não apresentou alteração significativa dos parâmetros hemodinâmicos após infusão. O GM apresentou 85% (29/34) de condição pobre, 15% (5/34) condição clínica boa e 0% condição clínica excelente < 0,0001. Conclusão: O sulfato de magnésio não propiciou condições clínicas aceitáveis quando comparado ao rocurônio para intubação orotraqueal em sequência rápida em pacientes adultos quando utilizada a dose de 50 mg.kg-1.
نوع الوثيقة: article
وصف الملف: electronic resource
اللغة: English
تدمد: 0104-0014
Relation: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0104001420300051; https://doaj.org/toc/0104-0014
DOI: 10.1016/j.bjane.2020.02.005
URL الوصول: https://doaj.org/article/2d5c916725d44c4c8c516ad47c7207d4
رقم الانضمام: edsdoj.2d5c916725d44c4c8c516ad47c7207d4
قاعدة البيانات: Directory of Open Access Journals
الوصف
تدمد:01040014
DOI:10.1016/j.bjane.2020.02.005