Academic Journal
Особливості практики застосування кримінально-правових норм, що встановлюють відповідальність за підкуп працівника підприємства, установи чи організації
| العنوان: | Особливості практики застосування кримінально-правових норм, що встановлюють відповідальність за підкуп працівника підприємства, установи чи організації |
|---|---|
| المؤلفون: | Ю.А. Турлова |
| المصدر: | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право, Vol 2, Iss 75 (2023) |
| بيانات النشر: | State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University»., 2023. |
| سنة النشر: | 2023 |
| المجموعة: | LCC:Law |
| مصطلحات موضوعية: | підкуп, ккримінально-правові норми, кримінальна відповідальність, злочин, покарання, санкції, Law |
| الوصف: | У статті з використанням даних офіційної статистики досліджена практика застосування кримі- нально-правових норм, що встановлюють відповідальність за підкуп працівника підприємства, уста- нови чи організації. Розраховані кількісні показники даної категорії злочинів, а саме їх рівень (336 злочинів), середньорічне значення (34 злочини). Визначені основні тенденції та періоди відтворення досліджуваних злочинів: перший період (2013–2019 рр.) характеризується стабільною тенденцією до зростання з мінімального початкового значення у 16 злочинів (2013 р.) до максимального у 67 зло- чинів (2019 р.); другий період (2020–2022 рр.) відзначається різким зниженням рівня облікованих злочинів та відносною стабілізацією відповідних показників на рівні середніх значень для усього досліджуваного періоду. Практичне застосування ч. 5 ст. 354 КК України, яка описує один із передбачених КК спеціальних видів звільнення особи від кримінальної відповідальності, має одиничний характер і не здійснює по- мітний антикорупційний вплив на досліджувану сферу правовідносин. Визначені основні кількісні показники, що відображають притягнення до кримінальної відпові- дальності та призначення покарання як до осіб, які пропонують неправомірну вигоду, так і до тих, які її отримують. Співвідношення їх становить 30 % та 70 % відповідно. Зроблено висновок про дефектність конструкції санкцій, встановлених у частинах 1–4 ст. 354 КК України та запропонова- но обмежити їх альтернативність трьома основними видами покарань, що аргументується зокрема й особливостями фактичної пеналізації досліджуваного злочину. Встановлено, що домінуючим видом покарання був штраф (90 % засуджених). Відзначено, що до засуджених за ст. 354 КК України над- звичайно рідко (3,4 %) застосувалось звільнення від покарання, що суттєво відрізняє дану категорію справ від інших, де відповідна частка сягає половини від загальної кількості засуджених. Зважаючи на соціально-рольові характеристики засуджених адресатів підкупу, більша частина яких зайнята у сферах медицини та освіти, запропоновано включення до санкцій відповідних норм як додаткового покарання позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю. |
| نوع الوثيقة: | article |
| وصف الملف: | electronic resource |
| اللغة: | English Russian Ukrainian |
| تدمد: | 2307-3322 2664-6153 |
| Relation: | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/276427; https://doaj.org/toc/2307-3322; https://doaj.org/toc/2664-6153 |
| DOI: | 10.24144/2307-3322.2022.75.2.33 |
| URL الوصول: | https://doaj.org/article/03ae7c1ec85246eba401dfd4248cbbad |
| رقم الانضمام: | edsdoj.03ae7c1ec85246eba401dfd4248cbbad |
| قاعدة البيانات: | Directory of Open Access Journals |
| تدمد: | 23073322 26646153 |
|---|---|
| DOI: | 10.24144/2307-3322.2022.75.2.33 |