Academic Journal
Incomplete crime as an object of humanization of the Russian criminal legislation ; Неоконченное преступление как объект гуманизации российского уголовного законодательства
| العنوان: | Incomplete crime as an object of humanization of the Russian criminal legislation ; Неоконченное преступление как объект гуманизации российского уголовного законодательства |
|---|---|
| المؤلفون: | V. F. Lapshin, R. V. Kilimbaev, В. Ф. Лапшин, Р. В. Килимбаев |
| المساهمون: | This research is funded by the Yugra State University, Khanty-Mansiysk, Russia., Исследование подготовлено при поддержке Югорского государственного университета (Россия, г. Ханты-Мансийск |
| المصدر: | Law Enforcement Review; Том 5, № 1 (2021); 173-184 ; Правоприменение; Том 5, № 1 (2021); 173-184 ; 2658-4050 ; 2542-1514 |
| بيانات النشر: | Dostoevsky Omsk State University |
| سنة النشر: | 2021 |
| المجموعة: | Law Enforcement Review / Правоприменение |
| مصطلحات موضوعية: | декриминализация, humanization, criminal legislation, crime prevention, incomplete crime, preparation for committing a crime, principles of criminal law, decriminalization, гуманизация, уголовное законодательство, противодействие преступности, неоконченное преступление, приготовление к совершению преступления, принципы уголовного права |
| الوصف: | The subject. The article is devoted to the problems of simultaneous harmonization between the policy of humanization of the Russian criminal law and the reduction of the crime rate in society. The institute of incomplete crime is proposed as one of the promising areas of humanization of criminal legislation. The authors analyze the norms of the Russian Criminal Code which determine the essence of an incomplete crime, as well as the specifics of imposing punishment for its commission. The subject of the research also includes the strategic provisions of the Russian legislation, which reflect the main directions of the implementation of contemporary criminal policy, its goal and objectives. The purpose of the article is to confirm or dispute hypothesis that it is inadmissible to criminalize the actions committed at the stage of preparation for the commission of an intentional crime, as well as it is admissible to mitigate the liability for attempted crime. Research methodology and techniques are represented by a number of general scientific and specific scientific methods of cognition, used primarily in humanitarian research. The establishment of regularities between the growth of crime rates and the degree of criminalization, determined in the current criminal legislation, is ensured by the use of the dialectical method of cognition. The methods of analysis and synthesis were used to compare statistical data on the state of crime in Russia and the dynamics of the number of convicts serving imprisonment. Various methods of formal logic were applied in the process of evaluating measures aimed at ensuring the humanization of modern Russian criminal legislation. The method of comparative legal research was used to study the content of the norms on responsibility for an incomplete crime. The result of the study is proof of the necessity to decriminalize actions that are currently defined as "preparation for the commission of a grave or especially grave crime." The necessity of a significant reduction in the degree of ... |
| نوع الوثيقة: | article in journal/newspaper |
| وصف الملف: | application/pdf |
| اللغة: | Russian English |
| Relation: | https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/443/523; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/443/538; Ismaili K. Contextualizing the Criminal Justice Policy-Making Process / K. Ismaili // International Criminal Justice Review. – 2006. – № 3. – Р. 255–269. – DOI:10.1177/0887403405281559.; Christie N. Crime Control as Industry: Towards Gulags, Western Style? / N. Christie. – London : Routledge, 1993. – 192 p. – DOI:10.1017/S0829320100004075.; Гуманизация современного уголовного законодательства : монография / В. П. Кашепов и др.; под общ. ред. В. П. Кашепова. – М. : ИНФРА-М, 2015. – 336 с.; Гаврина А. А. Тенденции развития уголовного законодательства на современном этапе / А. А. Гаврина // Журнал российского права. – 2016. – № 11. – С. 95–106.; Гельдибаева М.Х. Криминализация общественно опасных деяний как составное (специальное) направление уголовной политики государства / М.Х. Гельдибаева, И.Д. Мальцагов // Юридическая мысль. – 2006. – № 6. – С. 89-95.; Громов В.Г. О политике уголовных наказаний в России / В.Г. Громов // Правовая культура. – 2006. – № 1. – С. 120–124.; Goulette N.W. Criminal Justice Practitioners’ Perceptions of Collateral Consequences of Criminal Conviction on Offenders / N.W. Goulette, A.K. Reitler, J. Frank et al. // Criminal Justice Review. – 2014. – Vol. 39, № 3. – Р. 290– 304. – DOI:10.1177/0734016814526752.; Лесников Г.Ю. Проблемы соотношения уголовной политики и уголовного права / Г.Ю. Лесников // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. – 2008. – № 8. – С. 73–76.; Мусаелян М.Ф. Развитие альтернативных лишению свободы наказаний – важнейшее направление гуманизации уголовно-исполнительной политики / М.Ф. Мусаелян // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2011. – № 1. – С. 15-17.; Смоляров М.В. Реформирование уголовно-исполнительной системы России в истории страны и на современном этапе / М.В. Смоляров // Актуальные проблемы российского права. – 2015. – № 7. – С. 131–136.; Амутинов А.А. Проблемы естественно-латентной преступности (по материалам Республики Дагестан) : автореф. дис. … канд. юрид. наук / А.А. Амутинов. – Махачкала, 2004. – 21 с.; Гончарова М.В. Преступность в России: аспекты латентности / М.В. Гончарова // Российский следователь. – 2005. – № 11. – С. 35–36.; Латышева Л.А. Проблемы ресоциализации осужденных к лишению свободы: уголовно-исполнительный и криминологический аспекты : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Л.А. Латышева. – Екатеринбург, 2015. – 29 с.; Михайлов А.Н. Организация и функционирование психологической службы уголовно-исполнительной системы в условиях реформирования / А.Н. Михайлов, Ф.И. Ушков // Вестник института: преступление, наказание, исправление. – 2017. – № 1. – С. 72–75.; Алексеев А.И. Российская уголовная политика: преодоление кризиса / А.И. Алексеев, В.С. Овчинский, Э.Ф. Побегайло. – М. : Норма, 2006. – 144 с.; Лопашенко Н.А. Уголовная политика / Н.А. Лопашенко. – М. : Волтерс Клувер, 2009. – 608 с.; Кибальник А.Г. Уголовный кодекс РФ: двенадцатый год деградации / А.Г. Кибальник // Библиотека криминалиста. – 2014. – № 3. – С. 24–35.; Волков К.А. Уголовная политика и судебная практика / К.А. Волков // Российский судья. – 2019. – № 2. – С. 34–38.; Нечаев А.Д. Основания классификации и виды криминализации и декриминализации / А.Д. Нечаев // Журнал российского права. – 2017. – № 6. – С. 105–114.; Гаврилов Б.Я. Уголовный проступок в структуре уголовного законодательства: мнение ученого и практика / Б.Я. Гаврилов // Мир юридической науки. – 2017. – № 4. – С. 27–31.; Рогова Е.В. Социальная обусловленность категории уголовного проступка в современном уголовном праве / Е.В. Рогова // Сибирский юридический вестник. – 2015. – № 3. – С. 70–76.; Рарог А.И. Уголовной кодекс России против терроризма / А.И. Рарог // Lex russica. – 2017. – № 4. – С. 155–178.; Миненок М.Г. Преступность и ее предупреждение: реальность и фикция / М.Г. Миненок // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. – 2012. – № 9. – С. 73–81.; West M.P. Book Review: Unfair: The new science of criminal injustice / M.P. West, J.L. Lanterman // Criminal Justice Review. – 2016. – Vol. 42, no. 1. – Р. 101–103. DOI:10.1177/0734016816658519.; Скобелин С.Ю. Тенденции уголовно-исполнительной политики России начала XXI века / С.Ю. Скобелин // LEX RUSSICA. – 2016. – № 4. – С. 124–136.; Идрисов И.Т. Прогрессивная система альтернативных наказаний, связанных с трудовым воздействием / И.Т. Идрисов // Вестник Самарского государственного университета. – 2014. – № 11-1. – С. 129–134.; Khodadi A., Reza Salimi M. Iran's Penal Policy for Incomplete Crimes / A. Khodadi, M.Reza Salimi // International Journal of Multicultural and Multireligious Understanding. – 2019. – Vol. 6, no. 4. – Р. 623–634. – DOI:10.18415/ijmmu.v6i4.1223.; Лапшин В.Ф. Юридическая обоснованность криминализации приготовительных действий / В.Ф. Лапшин // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2019. – № 4. – С. 24–31.; Popa R.A. Aspects of guilty plea and procedure of guilt admittance, new judicial institutions for a criminal trial of higher quality / R.A. Popa // Lex ET Scientia International Journal. – 2017. – № 2. – P. 103–109.; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/443 |
| DOI: | 10.52468/2542-1514.2021.5(1).173-184 |
| الاتاحة: | https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/443 https://doi.org/10.52468/2542-1514.2021.5(1).173-184 |
| Rights: | Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access). ; Авторы, публикующие в данном журнале, соглашаются со следующим:Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договорённости, касающиеся не-эксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access). |
| رقم الانضمام: | edsbas.F77D41A0 |
| قاعدة البيانات: | BASE |
| DOI: | 10.52468/2542-1514.2021.5(1).173-184 |
|---|