التفاصيل البيبلوغرافية
| العنوان: |
Аналіз технічних засобів для пресування кормів ; Анализ конструкций технических средств для прессования кормов ; Analysis of technical means for drinking fees |
| المؤلفون: |
Болтянська, Наталя Іванівна, Болтянская, Наталья Ивановна, Boltіanska, Natalia, Комар, Артем Станіславович, Комар, Артем Станиславович, Komar, Artem |
| بيانات النشر: |
ТДАТУ |
| سنة النشر: |
2018 |
| المجموعة: |
elarTSATU - Electronic Institutional Repository of the Tavria State Agrotechnological University / Електронний Інституційний репозитарій Таврійського державного агротехнологічного університету |
| مصطلحات موضوعية: |
корм, ущільнення, прес, конструкція, переваги, недоліки, напрямки вдосконалення |
| الوصف: |
UK: В даний в час нашій країні особлива увага приділяється питанням раціонального природокористування і захисту навколишнього середовища. Це безпосередньо пов'язано з удосконаленням технологічних процесів і технічних засобів для їх реалізації, а також з використанням в сільському господарстві органічних матеріалів для приготування кормів. Застосування технології стиснення кормів дозволяє отримувати корми заданого розміру, форми і необхідних фізико-механічних характеристик, що зменшує їх втрати при транспортуванні, зберіганні і переробці, а також покращує показники подальшого використання. У статті приділено увагу розвитку обладнання для пресування корму для тварин, проведено аналіз конструкцій основних груп технічних засобів для пресування кормів. Проаналізовано конструкції вальцьових пресів, що складаються з двох циліндричних вальців, які обертаються назустріч один одному, або чотирьох вальців, що рухаються в одному напрямку. Їх недоліки в тому, що вони не забезпечують високий ступінь стиснення, малопродуктивні та потребують рівномірної подачі матеріалу до вальців, через що для приготування кормових гранул практично не використовуються. Проведено аналіз штемпельних пресів. До переваг штемпельних пресів відносяться невеликі витрати енергії, в тому числі за рахунок одноосного стиснення матеріалу, можливість отримування брикетів більшого діаметру. До недоліків відноситься висока металоємність, складність подачі сировини, низька продуктивність, зумовлена циклічністю процесу. Продуктивність штемпельних пресів також обмежується часом перебування ущільненого матеріалу в пресувальному каналі для забезпечення релаксації напружень в матеріалі. Розглянуто рулонні преси для пресування сіна, сінажу та соломи в тюки циліндричної форми. Продуктивність такого робочого органу досить велика, тому що швидкість транспортерних стрічок можна довести до 1 м/с. Однак застосування їх в беззв’язному пресуванні обмежена, так як щільність одержаного спресованого матеріалу не перевищує 200 кг/м3. Визначено групу пресів для подальшого ... |
| نوع الوثيقة: |
article in journal/newspaper |
| وصف الملف: |
application/pdf |
| اللغة: |
Ukrainian |
| Relation: |
Науковий вісник ТДАТУ: електронне наукове фахове видання;Вип. 8, т. 2 (С. 57-66); http://elar.tsatu.edu.ua/handle/123456789/9492 |
| الاتاحة: |
http://elar.tsatu.edu.ua/handle/123456789/9492 |
| رقم الانضمام: |
edsbas.D3019021 |
| قاعدة البيانات: |
BASE |