Academic Journal
Beyond the facts: Political fact-checking and the risks of “us against them” journalism. A France–Brazil comparison ; Au-delà des faits : le fact-checking politique au risque de l’entre-soi. Une comparaison France – Brésil
| العنوان: | Beyond the facts: Political fact-checking and the risks of “us against them” journalism. A France–Brazil comparison ; Au-delà des faits : le fact-checking politique au risque de l’entre-soi. Une comparaison France – Brésil |
|---|---|
| المؤلفون: | Joux, Alexandre, Cardoso Teixeira, Gisela |
| المساهمون: | Institut mediterranéen des sciences de l'information et de la communication (IMSIC), Aix Marseille Université (AMU)-Université de Toulon (UTLN), Aix Marseille Université (AMU) |
| المصدر: | ISSN: 1808-4079. |
| بيانات النشر: | CCSD Associação Brasileira de Pesquisadores em Jornalismo |
| سنة النشر: | 2024 |
| المجموعة: | Université de Toulon: HAL |
| مصطلحات موضوعية: | Fact-checking, Journalistic authority, Primary sources, Misinformation, Political debate, Autorité journalistique, Sources primaires, Désinformation, Débat politique, [SHS.INFO]Humanities and Social Sciences/Library and information sciences |
| الوصف: | International audience ; The revival of fact-checking in the 2000s mainly refers to political discourse, which partially shifted into the “post-truth” register in the late 2010s. Faced with disregard for facts and misinformation, fact-checking reaffirms the authority of journalists and presents itself as a means of promoting the emancipation of citizen-readers, as demonstrated by the fact-checking of the debates between the two rounds in France and Brazil, analyzed in this article. The tests called upon establish the journalistic method as the norm and ignore the narrative dimension of journalism, in which freedom of expression and the representation of diversity of opinions are at stake. Between politicians and journalists, convinced readers and distant audiences, an “us against them” dynamic emerges that questions the initial claim of fact-checking to place journalism at the center of public debates. ; Le renouveau du fact-checking au tournant des années 2000 concerne d’abord la parole politique, qui basculera en partie dans le registre de la « post-vérité » à la fin des années 2010. Confronté au mépris pour les faits et à la désinformation, le fact-checking réaffirme l’autorité des journalistes et se présente comme un moyen de favoriser l’émancipation des lecteurs-citoyens, comme le montre le fact-checking des débats d’entre-deux tours en France et au Brésil, analysés dans cet article. Les éléments de preuve convoqués installent la méthode journalistique en norme et passent sous silence la dimension narrative du journalisme, celle où se joue la liberté d’expression et la représentation de la diversité des opinions. Entre politiques et journalistes, entre lecteurs convaincus et publics éloignés, un « nous versus eux » émerge qui questionne la prétention initiale du fact-checking à replacer le journalisme au cœur des échanges publics. |
| نوع الوثيقة: | article in journal/newspaper |
| اللغة: | French |
| DOI: | 10.25200/BJR.v20n3.2024.1675 |
| الاتاحة: | https://hal.science/hal-04912590 https://hal.science/hal-04912590v1/document https://hal.science/hal-04912590v1/file/_1675-Article%20Text-8776-9240-10-20250125.pdf https://doi.org/10.25200/BJR.v20n3.2024.1675 |
| Rights: | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/ ; info:eu-repo/semantics/OpenAccess |
| رقم الانضمام: | edsbas.A27DF54D |
| قاعدة البيانات: | BASE |
| DOI: | 10.25200/BJR.v20n3.2024.1675 |
|---|