Academic Journal
Prejudicial labor conciliation, a comparison between Mexico and Nicaragua ; La conciliación laboral prejudicial, una comparación entre México y Nicaragua
| العنوان: | Prejudicial labor conciliation, a comparison between Mexico and Nicaragua ; La conciliación laboral prejudicial, una comparación entre México y Nicaragua |
|---|---|
| المؤلفون: | López Pérez, Moisés David, Gorjón Gómez, Gabriel de Jesús |
| المصدر: | Revista Humanismo y Cambio Social; No. 24 (12): Julio - Diciembre 2024; 68-88 ; Revista Humanismo y Cambio Social; Núm. 24 (12): Julio - Diciembre 2024; 68-88 ; 2412-2572 ; 2309-6713 |
| بيانات النشر: | Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, Managua. UNAN-Managua |
| سنة النشر: | 2025 |
| المجموعة: | Central American Journals Online |
| مصطلحات موضوعية: | México, Nicaragua, Prejudicial labor conciliation, Access to justice, Conflict resolution, Conciliación laboral prejudicial, Acceso a la justicia, Solución de conflictos |
| الوصف: | This study examines pre-trial labor conciliation through a comparative analysis of Mexico and Nicaragua, focusing on the legal treatment of this conflict resolution method in both countries. It provides an overview of the conciliation process and presents a statistical analysis of the results from Mexico (2015–2022) and Nicaragua (2015–2021), based on the most recent data available. The research methodology is documentary, drawing on primary sources for theoretical information and secondary sources for numerical data. The study aims to underscore the importance of conciliation as a flexible and efficient means of access to justice. The findings reveal that conciliation in both Mexico and Nicaragua has played a pivotal role in resolving conflicts without the need for judicial intervention. In both countries, conciliation holds constitutional status, and pre-trial conciliation is a mandatory prerequisite before pursuing judicial channels, with exceptions outlined in the relevant regulations. ; En el presente estudio se aborda la conciliación laboral prejudicial a través de una comparación entre México y Nicaragua, se indica el tratamiento legal de este método de solución de conflictos basado en la reglamentación jurídica de ambos países; se establece un panorama del procedimiento de conciliación prejudicial, también se realiza un análisis estadístico de los resultados de la conciliación laboral prejudicial. En el caso de México el periodo analizado es del 2015 al 2022, y el de Nicaragua del 2015 al 2021, por la razón que son las últimas actualizaciones encontradas en los respectivos países. La Metodología de investigación utilizada es el método documental, apoyándonos en fuentes primarias para la recolección de la información teórica y en fuentes secundarias para la obtención de datos numéricos. El objetivo de la investigación es destacar la importancia de la conciliación como un método de acceso a la justicia, flexible y expedito. Como resultados se ha podidoencontrar que la conciliación tanto en México como en ... |
| نوع الوثيقة: | article in journal/newspaper |
| وصف الملف: | application/pdf |
| اللغة: | Spanish; Castilian |
| Relation: | https://www.camjol.info/index.php/HCS/article/view/19885/24168; https://www.camjol.info/index.php/HCS/article/view/19885 |
| DOI: | 10.5377/hycs.v1i24.19885 |
| الاتاحة: | https://www.camjol.info/index.php/HCS/article/view/19885 https://doi.org/10.5377/hycs.v1i24.19885 |
| Rights: | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
| رقم الانضمام: | edsbas.A119F01B |
| قاعدة البيانات: | BASE |
| DOI: | 10.5377/hycs.v1i24.19885 |
|---|