Academic Journal
Ο Πολύβιος και η μεταρρύθμιση του Κλεομένη Γ' ; Polybe et la reforme de Cleomene III (Τίτλος περίληψης)
| العنوان: | Ο Πολύβιος και η μεταρρύθμιση του Κλεομένη Γ' ; Polybe et la reforme de Cleomene III (Τίτλος περίληψης) |
|---|---|
| المؤلفون: | Παπαστύλου- Φίλιου, Ζωή, Papastylou-Philiou, Zoe |
| بيانات النشر: | Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων. Φιλοσοφική Σχολή. Τμήμα Ιστορίας και Αρχαιολογίας |
| سنة النشر: | 1995 |
| مصطلحات موضوعية: | Κλεομένης Γ' (Βασιλιάς της Σπάρτης), Σπάρτη, Σπαρτιατική ιστορία, Πολύβιος (Έλληνας ιστορικός), Κλεομένης Γ', Βασιλιάς της Σπάρτης, 219 π.Χ, Σπάρτη (Ελλάδα)--Ιστορία, Πολύβιος, π. 200-π. 120 π.Χ |
| الوصف: | σ. [5]-13 ; Κείμενο στα ελληνικά με περίληψη στα γαλλικά με τον τίτλο: Polybe et la reforme de Cleomene III ; Dans Γ histoire de la Grece du Ille s. av. J.-C., la figure du roi de Sparte Cleomene III domine, tant pour son effort de restaurer la puissance spartiate que pour les r6formes sociales et politiques qu' il entreprit a cette fin. Nos sources principales en sont les oeuvres de Plutarque, de Polybe et de Pausanias. La tache que je me suis posee dans ce bref article, c' est d' essayer d' expliquer pourquoi Polybe foumit si peu d' informations sur la reforme de Cldomene. Vu son importance pour Γ histoire du Ille s. av, J.C., ce silence apparait etonnant, d' autant plus que Polybe rapporte in extenso toutes les autres activites de Cleomene, et notamment celles qui concement les guerres et les operations militaires. Pour expliquer cette attitude de Polybe, les historiens modemes ont proposd une serie d' interpretations plus ou moins vraisemblables et du moins partiellement valables, qui ne s’ excluent pas forcement les unes les autres: 1. Polybe commence son histoire a 221/0 av. J.C., date posterieure a la reforme de Cleomene; il n’ aurait pas done cru qu' il devait en parler plus longuement (F.W. Walbank) 2. Polybe lui-mEme pretend rddiger une "histoire des faits" - ce qu' on appellerait aujourd’ hui une "histoire evenementielle" - et ce genre justifierait le silence sur la reforme de Cleomene (P. Pozzi) 3. Polybe aurait evite d' evoquer la reforme afin de ne pas mettre en relief les points faibles des structures sociales et des institutions politiques de la confederation achaienne - structures et institutions qui necessiteraient elles aussi une reforme (D. Mendels). 4. Tenant Cleomene pour tyran, Polybe ne put considerer le succes de sa reforme sans prijuge; c' est pourquoi il aurait prefere ne pas en parler (B. Shimron). 5. En evitant de se r6ferer longuement sur la reforme de Cleomene, Polybe s' abstient de toute critique (E. Levy). Sans nier la validitd de ces essais d' explication, je tiens pour tres ... |
| نوع الوثيقة: | article in journal/newspaper |
| اللغة: | Greek, Modern (1453-) |
| Relation: | https://olympias.lib.uoi.gr/jspui/handle/123456789/6396; http://dx.doi.org/10.26268/heal.uoi.9372; Περιλαμβάνει βιβλιογραφικές παραπομπές |
| DOI: | 10.26268/heal.uoi.9372 |
| الاتاحة: | https://olympias.lib.uoi.gr/jspui/handle/123456789/6396 https://doi.org/10.26268/heal.uoi.9372 |
| Rights: | Default License ; free |
| رقم الانضمام: | edsbas.9A9C1D17 |
| قاعدة البيانات: | BASE |
| DOI: | 10.26268/heal.uoi.9372 |
|---|