Academic Journal
КОНВЕРГЕНЦИЯ ЧАСТНОГО И ПУБЛИЧНОГО ПРАВА В СФЕРЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
| العنوان: | КОНВЕРГЕНЦИЯ ЧАСТНОГО И ПУБЛИЧНОГО ПРАВА В СФЕРЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА |
|---|---|
| المؤلفون: | Колесник, Вероника Вячеславовна |
| المساهمون: | Ростовский филиал Российского государственного университета правосудия, г. Ростов-на-Дону, Россия |
| المصدر: | Law; Том 23, № 2 (2023): Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия Право.; 19-28 ; Право; Том 23, № 2 (2023): Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия Право.; 19-28 ; 2412-0588 ; 1991-9778 |
| بيانات النشر: | South Ural State University Южно-Уральский государственный университет |
| سنة النشر: | 2023 |
| مصطلحات موضوعية: | конвергенция, частное право, публичное право, уголовное судопроизводство, обвинение, доказывание, договор |
| الوصف: | Предметом статьи является выявление основных направлений и результатов конвергенции частного и публичного права в сфере уголовного судопроизводства. Цель статьи – подведение итогов развития в отечественной науке комплекса воззрений на процесс конвергенции частного и публичного права в уголовном процессе. Основным предметом анализа стал концептуальный аппарат, в котором отразились изменения представлений о мере частного и публичного в механизме уголовно-процессуального регулирования Автор статьи попытался преодолеть догматические препятствия для укрепления в отечественной уголовно-процессуальной культуре частноправовых ценностей, в том числе идей о договорном способе решения вопросов, касающихся ведения и окончания уголовного дела. Главное догматическое препятствие состоит в постулате о господстве публично-правового на-чала, трактуемого в следственном смысле. Следственная идеология мешает конвергенции частного и публичного права в отечественной уголовно-процессуальной науке. Основными областями применения разработок автора видятся «доказательственное право» и «обвинительное право» как системообразующие институты российского уголовно-процессуального права. Именно в них воплощена сущность российского типа уголовного процесса. Изменения в этих институтах являются знаковыми в плане степени проникновения частного начала в их публично-правовую природу. Автор приходит к выводу о том, что конвергенция частного и публичного права в сфере уголовного судопроизводства проявилась в целом ряде субинститутов, включая частные и частно-публичные виды обвинения, альтернативные исходы уголовного дела по некоторым не-реабилитирующим основаниям, досудебном соглашении о сотрудничестве, особом порядке рассмотрения уголовного дела. Все эти институты стоят на двух «супер-институтах» процессуального права: обвинения и доказывания. В той или иной мере оба эти института оказались затронуты конвергенцией частного и публичного права в сфере уголовного судопроизводства. Выводы, сделанные автором, вносят вклад в развитие общего учения о ... |
| نوع الوثيقة: | article in journal/newspaper |
| وصف الملف: | application/pdf |
| اللغة: | Russian |
| Relation: | https://vestnik.susu.ru/law/article/view/13370/10075; https://vestnik.susu.ru/law/article/view/13370 |
| الاتاحة: | https://vestnik.susu.ru/law/article/view/13370 |
| Rights: | (c) 2023 Право |
| رقم الانضمام: | edsbas.9A95BBA5 |
| قاعدة البيانات: | BASE |
| الوصف غير متاح. |