Academic Journal
Pamiętnik Literacki: Z. 3 (2022) ; Narodziny romantycznej pamięci. Komentarz do lektury „Ballad i romansów”
العنوان: | Pamiętnik Literacki: Z. 3 (2022) ; Narodziny romantycznej pamięci. Komentarz do lektury „Ballad i romansów” |
---|---|
المؤلفون: | Trybuś, Krzysztof |
المصدر: | IBL PAN, call no. P.I.280 ; IBL PAN, call no. P.I.30 ; http://195.187.71.10/ipac20/ipac.jsp?profile=iblpan&index=BOCLC&term=cc95215487 ; IBL PAN, sygn. P.I.280 ; IBL PAN, sygn. P.I.30 |
بيانات النشر: | Instytut Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk |
سنة النشر: | 2022 |
المجموعة: | Digital Repository of Scientific Institutes (RCIN) |
مصطلحات موضوعية: | Mickiewicz, Romanticism, Romantic turn, memory, ballad, romantyzm, przełom romantyczny, pamięć, ballada |
الوصف: | eng. ; Streszcz. ang. ; Dofinansowano ze środków Ministra Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu pochodzących z Funduszu Promocji Kultury |
نوع الوثيقة: | text |
وصف الملف: | application/octet-stream |
اللغة: | Polish English |
Relation: | 1. J. Assmann, Pamięć kulturowa. Pismo, zapamiętywanie i polityczna tożsamość w cywilizacjach starożytnych. Przeł. A. Kryczyńska-Pham. Wstęp, red. nauk. R. Traba. Warszawa 2008.; 2. A. Assmann, Przestrzenie pamięci. Formy i przemiany pamięci kulturowej. Przeł. P. Przybyła. W zb.: Pamięć zbiorowa i kulturowa. Współczesna perspektywa niemiecka. Red. M. Saryusz-Wolska. Kraków 2009, s. 101-142.; 3. W. Borowy, O poezji Mickiewicza. T. 1. Lublin 1958.; 4. W. Bruchnalski, Mickiewicz – Niemcewicz. Studium historyczno-literackie. „Pamiętnik Literacki” 1904, z. 1, s. 55-77.; 5. K. Cysewski, Romantyczne nowatorstwo i tradycja. O „Balladach i romansach” Mickiewicza. Słupsk 1994.; 6. K. Czeczot, Karusia. W zb.: .czterdzieści i cztery. Figury literackie. Nowy kanon. Red. M. Rudaś-Grodzka [i in.]. Warszawa 2016, s. 277-293.; 7. R. Fieguth, Rozpierzchłe gałązki. Cykliczne i skojarzeniowe formy kompozycyjne w twórczości Adama Mickiewicza. Przeł. M. Zieliński. Warszawa 2002.; 8. K. Górski, Jak Mickiewicz nazywał swą domową ojczyznę? W: Mickiewicz. Artyzm i język. Warszawa 1977.; 9. M. Głowiński, Czesław Zgorzelski. Między formalizmem a tradycją romantyczną. W zb.: Czytanie liryki po Zgorzelskim. Red. B. Kuczera-Chachulska, T. Chachulski. Warszawa 2010, s. 9-20.; 11. J. P. Hudzik, Trzy studia o metafizyce, pamięci i demokracji. Warszawa 2009.; 12. P. Lewicz, W poszukiwaniu tożsamości podmiotu romantycznego – między pamięcią indywidualną a zbiorową. „Lirycal Ballads” Williama Wordswortha oraz „Ballady i romanse” Adama Mickiewicza. „Pamiętnik Literacki” 2014, z. 2, s. 47-73.; 13. Z. Łempicki, Świat książek i świat rzeczywisty. Przyczynek do ujęcia istoty romantyzmu. Przeł. O. Dobijanka. W: Wybór pism. T. 1: Renesans, oświecenie, romantyzm i inne studia z historii kultury. Przedm. B. Suchodolski. Warszawa 1966.; 14. J. Maciejewski, Historia powstania „Dziadów” litewskich. W: Trzy szkice romantyczne. Poznań 1967.; 15. G. Marzec, Nowogródczyzna. W: Atlas polskiego romantyzmu. Obszar 4. Na stronie: http://nplp.pl/kolekcja/atlas-romantyzmu (data dostępu: 20 VI 2022).; 16. A. Mickiewicz, Wybór poezyj. Oprac. Cz. Zgorzelski. Wyd. 6, zmien. BN I 6. Wrocław 1974.; 17. Cz. Miłosz, Abecadło Miłosza. Kraków 1997.; 18. Cz. Miłosz, Zaczynając od moich ulic. Wrocław 1990.; 19. I. Opacki, Ballada literacka – opis gatunku. W: Odwrócona elegia. O przenikaniu się postaci gatunkowych w poezji. Katowice 1999.; 20. I. Opacki, „W środku niebokręga”. O „Balladach i romansach” Mickiewicza. „Pamiętnik Literacki” 1980, z. 3, s. 69-84.; 21. M. Piwińska, Koloryt uczuć, klimat wewnętrzny, topografia wyobraźni w cyklu „Ballad i romansów” Mickiewicza. W zb.: Trzynaście arcydzieł romantycznych. Red. E. Kiślak, M. Gumkowski. Warszawa 1996, s. 21-31.; 22. R. Przybylski, Klasycyzm, czyli prawdziwy koniec Królestwa Polskiego. Warszawa 1983.; 23. P. Ricoeur, Pamięć, historia, zapomnienie. Przeł. J. Margański. Kraków 2006.; 24. H. Schipper, Sentymentalizm w twórczości Mickiewicza. Lwów 1926.; 25. Z. Stefanowska, O „Romantyczności”. W: Próba zdrowego rozumu. Studia o Mickiewiczu. Warszawa 1976.; 26. Z. Stefanowska, O przełomowości i przełomie romantycznym. „Teksty” 1972, nr 5, s. 28-31.; 27. A. Toynbee, Człowiek a czas, przestrzeń i przyroda. W: A. Toynbee [i in.], Człowiek wobec śmierci. Przeł. D. Petsch. Wstęp B. Suchodolski. Warszawa 1973, s. 255-264.; 28. K. Trybuś, O vicańskiej lekcji pamięci – kilka pytań. W zb.: Oświeceniowe zapisywanie pamięci. Red. M. Chachaj, A. Timofiejew. Lublin 2019, s. 89-99.; 29. K. Trybuś, Pamięć romantyzmu. Studia nie tylko z przeszłości. Poznań 2011.; 30. G. Vico, Nauka nowa. Przeł. J. Jakubowicz. Oprac., wstęp S. Krzemień-Ojak. Warszawa 1967.; 31. E. Wiegandt, Gombrowicz i Miłosz o Mickiewiczu. W zb.: Księga Mickiewiczowska. Patronowi uczelni w dwusetną rocznicę urodzin 1798–1998. Red. Z. Trojanowiczowa, Z. Przychodniak. Poznań 1998, s. 399-418.; 32. A. Witkowska, Czytanie Mickiewicza – dzisiaj. W zb.: Księga w 170 rocznicę wydania „Ballad i romansów” Adama Mickiewicza. Red. J. Kolbuszewski. Wrocław 1993s. 11-20.; 33. Cz. Zgorzelski, Duma poprzedniczka ballady. Toruń 1949.; 34. Cz. Zgorzelski, O sztuce poetyckiej Mickiewicza. Próby zbliżeń i uogólnień. Warszawa 1976.; 35. P. Żbikowski, Początki romantyzmu w Polsce. Próba rekapitulacji stanu badań. „Roczniki Humanistyczne” t. 46(1998), z. 1 specjalny, s. 311-324.; oai:rcin.org.pl:publication:272803; https://rcin.org.pl/dlibra/publication/edition/236239/content; oai:rcin.org.pl:236239 |
الاتاحة: | https://rcin.org.pl/dlibra/publication/edition/236239/content |
Rights: | Rights Reserved - Free Access ; Prawa zastrzeżone - dostęp nieograniczony |
رقم الانضمام: | edsbas.964430CB |
قاعدة البيانات: | BASE |
الوصف غير متاح. |