Academic Journal

The PERMA+4 Positive Functioning at Work Scale: Spanish Adaptation and Validation ; La Escala de Funcionamiento Positivo en el Trabajo PERMA+4: Adaptación y Validación Española

التفاصيل البيبلوغرافية
العنوان: The PERMA+4 Positive Functioning at Work Scale: Spanish Adaptation and Validation ; La Escala de Funcionamiento Positivo en el Trabajo PERMA+4: Adaptación y Validación Española
المؤلفون: García-Selva, Adrián, Neipp, Marie-Carmen, Solanes-Puchol, Ángel, Martín-del-Río, Beatriz, Donaldson, Stewart I.
المصدر: Psicothema; Vol. 36 No. 3 (2024): Volumen 36, número 3; 257-266 ; Psicothema; Vol. 36 Núm. 3 (2024): Volumen 36, número 3; 257-266
بيانات النشر: Psicothema
سنة النشر: 2024
مصطلحات موضوعية: Well-being, Positive Organizational Psychology, PERMA, Work performance, Scale validation, Bienestar, Psicología Organizacional Positiva, Desempeño laboral, Validación de la escala
الوصف: Background: Donaldson & Donaldson (2021b) developed a scale to assess Positive Functioning at Work, adding four new blocks to strengthen the original PERMA framework in the workplace. The aim of the present study was to validate this scale in a Spanish sample. Method: 698 Spanish workers participated, 59% were women and 41% were men, 71.6% were employees and 71.2% belonged to the basic worker level. Results: Confirmatory Factor Analysis showed a good fit of the nine-factor model (χ2/df = 2.441; RMSEA = .056, 90% IC (.049, .063); SRMR =. 062; CFI = .926; TLI = .916), the bifactor model (χ2/df = 1.703; RMSEA = .044, 90% CI [.037, .050]; SRMR = .050; CFI = .959; TLI = .952) and the ESEM model (χ2/df = 1.736; RMSEA = .041, 90% CI [.033, .049]; SRMR = .017; CFI = .976; TLI = .942). The adapted scale also demonstrated good internal consistency, with a Cronbach’s α of .90 for the scale, and evidence of discriminant, criterion, predictive, and incremental validity with other well-being and performance measures, as well as measurement invariance across educational levels. Conclusions: This scale provides a comprehensive measurement tool that can help in the design of workplace programs and interventions. ; Antecedentes: Donaldson & Donaldson (2021b) desarrollaron una escala para evaluar el Funcionamiento Positivo en el Trabajo añadiendo cuatro nuevos bloques para reforzar el marco PERMA en el ámbito laboral. El objetivo del presente estudio fue validar esta escala en muestra española. Método: Participaron 698 trabajadores españoles, el 59% eran mujeres y el 41% hombres, el 71,6% eran asalariados y el 71,2% eran trabajadores básicos. Resultados: Los análisis factoriales confirmatorios mostraron buen ajuste del modelo de nueve factores (χ2/df = 2.441; RMSEA = .056, 90% IC (.049, .063); SRMR =. 062; CFI = .926; TLI = .916), del modelo bifactorial (χ2/df = 1.703; RMSEA = .044, 90% CI [.037, .050]; SRMR = .050; CFI = .959; TLI = .952) y del modelo ESEM (χ2/df = 1.736; RMSEA = .041, 90% CI [.033, .049]; SRMR = .017; ...
نوع الوثيقة: article in journal/newspaper
وصف الملف: application/pdf
اللغة: Spanish; Castilian
Relation: https://reunido.uniovi.es/index.php/PST/article/view/21622/16532; https://reunido.uniovi.es/index.php/PST/article/view/21622
الاتاحة: https://reunido.uniovi.es/index.php/PST/article/view/21622
Rights: Derechos de autor 2024 Psicothema
رقم الانضمام: edsbas.6F44240A
قاعدة البيانات: BASE