Academic Journal
НАРУЖНЫЙ ЧРЕСКОСТНЫЙ ОСТЕОСИНТЕЗ ПРИ ЛЕЧЕНИИ ВНЕСУСТАВНЫХ ПЕРЕЛОМОВ КОСТЕЙ ГОЛЕНИ: ПОКАЗАНИЯ, ОСЛОЖНЕНИЯ, РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ
| العنوان: | НАРУЖНЫЙ ЧРЕСКОСТНЫЙ ОСТЕОСИНТЕЗ ПРИ ЛЕЧЕНИИ ВНЕСУСТАВНЫХ ПЕРЕЛОМОВ КОСТЕЙ ГОЛЕНИ: ПОКАЗАНИЯ, ОСЛОЖНЕНИЯ, РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ |
|---|---|
| المؤلفون: | КЛИМОВИЦКИЙ В.Г., ЧЕРНЫШ В.Ю., КЛИМОВИЦКИЙ Ф.В. |
| بيانات النشر: | ФЛП «Заславский Александр Юрьевич» |
| سنة النشر: | 2016 |
| المجموعة: | CyberLeninka (Scientific Electronic Library) / Научная электронная библиотека «Киберленинка» |
| مصطلحات موضوعية: | БОЛЬШЕБЕРЦОВАЯ КОСТЬ,ВНЕСУСТАВНЫЕ ПЕРЕЛОМЫ,НАРУЖНЫЙ ЧРЕСКОСТНЫЙ ОСТЕОСИНТЕЗ,ЛЕЧЕНИЕ,ВЕЛИКОГОМіЛКОВА КіСТКА,ПОЗАСУГЛОБОВі ПЕРЕЛОМИ,ЗОВНіШНіЙ ЧЕРЕЗКіСТКОВИЙ ОСТЕОСИНТЕЗ,ЛіКУВАННЯ,TIBIA,EXTRAARTICULAR FRACTURES,EXTERNAL TRANSOSSEOUS OSTEOSYNTHESIS,TREATMENT |
| الوصف: | Введение. Выбор оптимальной методики остеосинтеза внесуставных переломов большеберцовой кости продолжает обсуждаться в научной литературе. При открытых переломах, высокоэнергетической травме, повреждениях мягких тканей, особенно в нижней трети голени, нередко используется метод наружной фиксации. Отказ от более широкого его применения объясняется опасениями воспалительных осложнений и неудобствами для больного. Цель исследования: анализ опыта применения наружного чрескостного остеосинтеза при внесуставных переломах костей голени и обоснование показаний к его использованию. Материалы и методы. Проведен ретроспективный анализ лечения 67 пострадавших с внесуставными переломами большеберцовой кости методом наружного остеосинтеза. Изучены осложнения и результаты лечения. Проанализированы показания к применению, при которых преимущества метода превосходят неудобства, связанные с наличием внешнего модуля. Результаты. Несросшиеся переломы отмечены у 4 (5,9 %) пострадавших, воспалительные осложнения у 2 (2,9 %), контрактуры голеностопного сустава у 4 (5,9 %). Хороший результат отмечен у 55 (80,9 %) пострадавших, удовлетворительный у 8 (11,1 %), неудовлетворительный у 5 (7,3 %). Пациенты в период лечения сохраняли мобильность, возможность самообслуживания, осуществляли осевую нагрузку и движения в суставах. Анализ показаний к применению наружного остеосинтеза показал, что при некоторых ситуациях (переломы, сопровождающиеся травматическими или трофическими нарушениями со стороны мягких тканей; переломы большеберцовой кости типа С, двойные (тройные) переломы; перелом костей голени как компонент политравмы; внесуставные переломы костей обеих голеней; лечение несросшихся переломов и дефектов костей) преимущества, которые обеспечивает применение внешней фиксации, превышают неудобства, связанные с наличием наружной конструкции. Выводы. Таким образом, наружный чрескостный остеосинтез является эффективным методом лечения внесуставных переломов костей голени. Опасения, связанные с высокой частотой воспалительных осложнений и ... |
| نوع الوثيقة: | text |
| وصف الملف: | text/html |
| اللغة: | unknown |
| الاتاحة: | http://cyberleninka.ru/article/n/naruzhnyy-chreskostnyy-osteosintez-pri-lechenii-vnesustavnyh-perelomov-kostey-goleni-pokazaniya-oslozhneniya-rezultaty-primeneniya http://cyberleninka.ru/article_covers/16858963.png |
| Rights: | CC BY |
| رقم الانضمام: | edsbas.67C5A91F |
| قاعدة البيانات: | BASE |
| الوصف غير متاح. |