التفاصيل البيبلوغرافية
العنوان: |
Description du processus de délibération collaborative lors de l'évaluation des besoins de l'ainé en vue d'établir un plan d'intervention ou de services en soutien à domicile. ; Description of the process of collaborative deliberation during the assessment of senior’s needs in order to establish a home support intervention or service plan |
المؤلفون: |
Cayer, Caroline |
المساهمون: |
Dubuc, Nicole, Bois, Caroline |
بيانات النشر: |
Université de Sherbrooke |
سنة النشر: |
2020 |
المجموعة: |
Université de Sherbrooke: Savoirs UdeS |
مصطلحات موضوعية: |
Deliberative collaboration, Shared decision making, Home care, Integrated-care-pathway, Elderly, Délibération collaborative, Prise de décision partagée, Soutien à domicile, Outils de cheminements cliniques, Personnes âgées |
الوصف: |
La délibération collaborative est le processus durant lequel les personnes, en collaboration avec leurs intervenants, analysent et réfléchissent aux options de soins et services correspondant à leurs valeurs. En soutien à domicile, ce processus est souvent complexe : les ainés présentent de multiples problèmes, sont souvent accompagnés d’un proche et sont suivis par différents professionnels. Or, afin de soutenir les étapes menant à la prestation des soins et services à domicile, des outils de cheminements cliniques informatisés (OCCI) ont été implantés. Des fonctions visant à favoriser la participation des ainés dans les discussions et les décisions ont été incluses aux outils. Cette étude descriptive-interprétative avec des données mixtes vise à décrire comment se déroule le processus de délibération collaborative avec les ainés suivis à domicile lorsque les OCCI sont utilisés ainsi que les facteurs influençant la participation de ces derniers. Treize unités d’analyse comportant trois dyades, six triades et quatre quatuors de soins ont été observées lors de visites d’évaluation à domicile. Entre une et six décisions par groupe ont été prises (médiane=3). Les ainés ont soit participé à toutes les décisions (4/13), participé en partie (7/13) ou participé à aucune décision (2/13). Les décisions ont été cotées par deux juges indépendant à l’aide de l’outil d’observation OPTION 5. Elles ont obtenu un score médian de 5/20. Les items reliés à la présentation des options ainsi que des avantages et inconvénients de chacune d’entre elles ont été les moins bien appliqués. Chacun des participants (aîné, proche, intervenant) ont noté leur perception quant à l’application d’un processus de délibération collaborative : les ainés ont donné un score médian de 16.5/20, les proches de 19/20 et les intervenants de 16/20. Les fonctions des OCCI ont été sous-utilisées par les intervenants sauf pour les questions sur les attentes et les valeurs. Un groupe de discussion focalisée mené auprès d’intervenants utilisateurs a permis ... |
نوع الوثيقة: |
other/unknown material |
اللغة: |
French |
Relation: |
http://hdl.handle.net/11143/16413 |
الاتاحة: |
http://hdl.handle.net/11143/16413 |
Rights: |
© Caroline Cayer |
رقم الانضمام: |
edsbas.5A5B730B |
قاعدة البيانات: |
BASE |