Academic Journal

حماية المحضون بين إجحاف النص التشريعي واجتهادات قاضي شؤون الأسرة ; Custody protection between the prejudice of the legislative text and the jurisprudence of the family affairs judge ; la protection de l'enfant gardé entre le préjudice du texte législatif et la jurisprudence du juge des affaires familiales

التفاصيل البيبلوغرافية
العنوان: حماية المحضون بين إجحاف النص التشريعي واجتهادات قاضي شؤون الأسرة ; Custody protection between the prejudice of the legislative text and the jurisprudence of the family affairs judge ; la protection de l'enfant gardé entre le préjudice du texte législatif et la jurisprudence du juge des affaires familiales
المؤلفون: Bousbiat, Saoussen
المصدر: مجلة العلوم الإنسانية; المجلد 31 عدد 4 ، ديسمبر 2020; 239-260 ; Human Sciences Journal; Volume 31 Number 4 December 2020; 239-260 ; Revue des Sciences Humaines; Volume 31 Numéro 4 Décembre 2020; 239-260 ; 2588-2007 ; 1111-505X
بيانات النشر: Université Frères Mentouri Constantine 1, Algérie
سنة النشر: 2020
المجموعة: Revues de l'université Constantine 1 (Algeria)
مصطلحات موضوعية: Custody, interest of the child being cared for, right to visit, effects of divorce, family, Garde, Intérêt de l'enfant gardé, Droit à la visite, effets du divorce, famille, حضانة, مصلحة المحضون, حق الزيارة, آثار الطلاق, أسرة
الوصف: غالبا ما تتعارض مصالح الأبوين بعد انحلال الرابطة الزوجية التي يتقرر بموجبها بقاء الأولاد عند أحدهما، وغيرهما ممن هو أحق بالحضانة قانونًا وشرعًا، ولما كان الطفل المحضون صغير السن لا يعرف مصلحته فقد منح المشرع لطرف ثالث خارج عن العلاقة سلطة تقدير هذه المصلحة وهو القاضي. وفي غياب النص القانوني الذي يحدد معنى مصلحة المحضون وجد قاضي شؤون الأسرة المجال مفتوحا للتعبير عنها بما يضمن الاستقرار النفسي والعاطفي والاجتماعي للطفل المحضون. إلا أن إعمال السلطة التقديرية للقاضي لم يكن كافياً لحماية مصلحة المحضون في ظل الفراغ القانوني الذي تعانيه بعض المسائل مثل حق الزيارة. ; The interests of the parents often come into conflict after the dissolution of the conjugal bond, according to which it is decided that the children will stay with one or the other who is legally entitled to custody, and since the child being cared for does not know his interest, the legislator has granted to a third party outside the relationship the power to value this interest, which is the judge. In the absence of a legal text defining the meaning of the interest of the child in care, the family affairs judge found an open field to express it to guarantee the psychological, emotional and social stability of the child in care. However, the exercise of the judge's discretion was not sufficient to protect the interest of custody child in the light of the legal vacuum to which certain questions such as the visit rights. ; Les intérêts des parents entrent souvent en conflit après la dissolution du lien conjugal, selon lequel il est décidé que les enfants resteront avec l'un ou l'autre qui a légalement droit à la garde, et puisque l'enfant gardé ne connait pas son intérêt, le législateur a accordé à un tiers en dehors de la relation le pouvoir de valoriser cet intérêt , qui est le juge. En l'absence de texte juridique définissant le sens de l'intérêt de l'enfant gardé, le juge aux affaires familiales a trouvé le champ ouvert à l'expression de manière à garantir la stabilité psychologique, émotionnelle et sociale de l'enfant gardé. Cependant, la mise en œuvre ...
نوع الوثيقة: article in journal/newspaper
وصف الملف: application/pdf
اللغة: Arabic
Relation: http://revue.umc.edu.dz/index.php/h/article/view/3495/3588; http://revue.umc.edu.dz/index.php/h/article/view/3495
الاتاحة: http://revue.umc.edu.dz/index.php/h/article/view/3495
Rights: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
رقم الانضمام: edsbas.54D46B0A
قاعدة البيانات: BASE