Academic Journal
¿Es posible alcanzar el objetivo de catéteres propuesto por las guías? Razones que determinan el uso de catéter en pacientes prevalentes en hemodiálisis
العنوان: | ¿Es posible alcanzar el objetivo de catéteres propuesto por las guías? Razones que determinan el uso de catéter en pacientes prevalentes en hemodiálisis |
---|---|
المؤلفون: | María Dolores Arenas, Ramiro Cazar, Alfredo Cordón, Ángel Méndez, Mariano Acuña, Karina Furaz, David Hernán, Paula Manso, Fabiola Dapena, Florentina Rosiqué, Laura Martínez, Leonor Andúgar, María López Picasso, José Luis Santos-Ascarza, Aitana Hernández, Emilio González-Parra, María Luz Sánchez-Tocino |
المصدر: | Nefrología, Vol 44, Iss 5, Pp 700-708 (2024) |
بيانات النشر: | Elsevier |
سنة النشر: | 2024 |
المجموعة: | Directory of Open Access Journals: DOAJ Articles |
مصطلحات موضوعية: | Vascular access, Hemodialysis, Central venous catheter, Arteriovenous fistula refusal, Diseases of the genitourinary system. Urology, RC870-923 |
الوصف: | Resumen: Introducción: A pesar de las recomendaciones de las guías clínicas, el porcentaje de catéteres venosos centrales (CVC) sigue estando por encima de los estándares recomendados. Desconocemos si la utilización creciente de catéteres tiene su origen en factores inevitables o evitables y, en este último caso, estaría en nuestra mano modificar estos resultados.El objetivo de este estudio ha sido analizar las causas que condicionan el uso de CVC en una población prevalente en hemodiálisis (HD) con el fin de identificar aquellos factores modificables sobre los cuales actuar para conseguir los objetivos de las guías. Métodos: Estudio retrospectivo, descriptivo y observacional en el total de pacientes prevalentes en hemodiálisis crónica pertenecientes a siete centros de hemodiálisis extrahospitalarios de Madrid, Castilla y León y Galicia en un corte transversal realizado en junio 2021 (637 pacientes). Se analizan: edad, sexo, nacionalidad, etiología de la enfermedad renal crónica (ERC), el acceso vascular con el que iniciaron hemodiálisis, el número de fístulas arteriovenosas (FAV) previas fallidas, tiempo desde el inicio de la HD, tiempo desde la colocación del CVC por primera vez, la situación respecto a la cirugía y las causas de ser portador de CVC. En los pacientes cuya causa fue la negativa a realizarse una FAV se preguntó a los pacientes por la causa de la misma mediante interrogatorio dirigido. Resultados: De los 637 pacientes estudiados, 255 (40%) eran portadores de CVC, 346 portadores de FAV (54,3%) y 36 (5,7%) llevaban una prótesis. De los 255 pacientes portadores de CVC, 20,4% (52 pacientes) estaba pendiente de realización del acceso vascular (FAV/prótesis), 10,2% (26 pacientes) tenían la FAV realizada pero no se podía utilizar y 69,4% (177 pacientes) no se consideraron candidatos a cirugía (por cirugía vascular (16,9%; 43 pacientes), por nefrología (16,5%, 42 pacientes) y por negativa del paciente (36%; 92 pacientes). La causa más frecuente para la negativa a la FAV fue el miedo y las preferencias de ... |
نوع الوثيقة: | article in journal/newspaper |
اللغة: | Spanish; Castilian |
تدمد: | 0211-6995 |
Relation: | http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0211699523001923; https://doaj.org/toc/0211-6995; https://doaj.org/article/affd59dcbc284f56a299d5407c8598ba |
DOI: | 10.1016/j.nefro.2023.12.004 |
الاتاحة: | https://doi.org/10.1016/j.nefro.2023.12.004 https://doaj.org/article/affd59dcbc284f56a299d5407c8598ba |
رقم الانضمام: | edsbas.4BFC99AE |
قاعدة البيانات: | BASE |
تدمد: | 02116995 |
---|---|
DOI: | 10.1016/j.nefro.2023.12.004 |