التفاصيل البيبلوغرافية
| العنوان: |
Je zákonodárce vázán materiálními prameny práva? Případ zákonodárné nečinnosti ; Is the Lawmaker Bound by Natural Sources of Law? The Case of Lawmaker’s Inactivity |
| المؤلفون: |
Kokešová, Jana |
| المصدر: |
Časopis pro právní vědu a praxi; Vol 25 No 2 (2017); 311-324 ; Journal of Jurisprudence and Legal Practice; Vol. 25 No. 2 (2017); 311-324 ; 1805-2789 ; 1210-9126 |
| بيانات النشر: |
Masaryk University, Faculty of Law |
| سنة النشر: |
2017 |
| مصطلحات موضوعية: |
Zákonodárce, zákonodárství, nečinnost, Ústavní soud, materiální pramen práva, formální pramen práva, aktualismus, evolutivní výklad, neústavnost, Lawmaker, Legislation, Inactivity, Constitutional Court, Natural Source of Law, Formal Source of Law, Actualism, Evolutionary Interpretation, Unconstitutional, droit, hist |
| الوصف: |
Prameny práva v materiálním smyslu jsou veškeré jevy a skutečnosti, které způsobily, že je právo právě takové. Jsou jimi zdroje obsahu práva, tedy například stav společnosti, státu nebo politického režimu; podoba společenských tradic, zvyklostí nebo kultury; stav techniky či ekonomicky atd. Všechny takové jevy a skutečnosti vyskytnuvší se ve společnosti jsou zákonodárci inspirací pro tvorbu zákonných předpisů, popřípadě indikátorem společenských skutečností, které by mohlo být vhodné právně upravit. Lze ale tvrdit, že materiální prameny práva neslouží jen jako pouhá inspirace, nýbrž že jsou pro zákonodárce v určitém smyslu závazné? Prostřednictvím rozboru konkrétního případu prokazuji, že tomu tak alespoň v určitých ohledech skutečně je. Zároveň uvádím, jakými materiálními prameny práva je zákonodárce vázán, jakým způsobem je jimi vázán a jaké následky plynou z jejich nerespektování při zákonodárné činnosti. ; By the concept of natural sources of law are meant all of the facts and circumstances that caused that the existing law is what it is. They are causes of the content of the law. For example the natural source of law can be the state of the society or the state of the political regime; social traditions or customs; the culture; aviable technology; current state of the economy and so on. In the lawmaking practise all of those facts and circumstances occurring in the society serves as the inspiration for the legislative activity and also as the indicator of merits that could be or should be regulated by the law. However is it possible to say that those facts and circumstances are not just inspiration for a lawmaker’s activity, but also that they can be bounding for the lawmaking activity? By the analysis of the specific legal case I am trying to demonstrate, that the lawmaker is bound by natural sources of law. Also, I am explaining which natural sources of law are bounding for the lawmaking activity, how the lawmaker can be bound by them and what happens when the lawmaker does not respect those natural . |
| نوع الوثيقة: |
article in journal/newspaper |
| اللغة: |
unknown |
| Relation: |
https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/6443 |
| الاتاحة: |
https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/6443 |
| Rights: |
undefined |
| رقم الانضمام: |
edsbas.49E00479 |
| قاعدة البيانات: |
BASE |