التفاصيل البيبلوغرافية
العنوان: |
Actors, objects, figures: the sociomaterial turn in action theory ; Actores, objetos, figuras: el giro sociomaterial en la teoría de la acción |
المؤلفون: |
Raglianti, Felipe |
المصدر: |
Cinta de Moebio. Revista de Epistemología de Ciencias Sociales; Núm. 63 (2018): Diciembre; 343-356 ; 0717-554X |
بيانات النشر: |
Universidad de Chile. Facultad de Ciencias Sociales |
سنة النشر: |
2019 |
المجموعة: |
Portal de Revistas Académicas de la Universidad de Chile |
مصطلحات موضوعية: |
actor-network, material-semiotic actor, boundary objects, methods of assemblage, ethnotopology, actor-red, actor material-semiótico, objetos frontera, métodos de ensamblaje, etnotopología |
الوصف: |
Studies of science, technology and society (STS) are characteristics in relating objects and practices. The relationship differs from the role it has in the sociology of science and in the social construction of technology. It is usually affirmed in STS, contradicting humanities, that the nature of the social actors would not be defined in advance. Considering that the semiotic is something exceptional of the human subject, where objects only accredit their agencies through symbolic processes, would be to lose sight of the empirical richness of collective practices that articulate the human and the non-human. Instead, subjects and objects are often thought of in STS as reconfigurable sociomaterial effects of in situ relationships. The figure of the actor-network, the situated reading of material-semiotic actors, the study of boundary objects and the use of assembly methods are some of the conceptual turns in this variation of action theory. Here I will delineate a partial route to travel through its arguments, introducing the debate on the divisions of nature and culture, to examine the notion of agency with the concepts of translation, configuration, multiplicity and non-coherence. As an example, I finish with a reading on the sociality and spatiality of ATMs. ; Algo particular de los estudios de la ciencia, tecnología y sociedad (CTS) son sus formas de relacionar objetos y prácticas. La relación difiere del papel que tiene en la sociología de la ciencia y en la construcción social de la tecnología. Suele afirmarse en CTS, contradiciendo conocimientos humanistas, que la naturaleza de los actores sociales no estaría definida por adelantado. Asumir lo semiótico como algo excepcional del sujeto humano, donde los objetos sólo acreditan sus agencias a través de procesos simbólicos, sería perder de vista la riqueza empírica de las prácticas colectivas que articulan lo humano y lo no-humano. En cambio, sujetos y objetos suelen pensarse en CTS como efectos sociomateriales reconfigurables de relaciones in situ. La ... |
نوع الوثيقة: |
article in journal/newspaper |
وصف الملف: |
application/pdf; application/epub+zip; application/xml; audio/mpeg |
اللغة: |
Spanish; Castilian |
Relation: |
https://revistas.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/52146/54789; https://revistas.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/52146/55137; https://revistas.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/52146/55200; https://revistas.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/52146/57372; https://revistas.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/52146 |
الاتاحة: |
https://revistas.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/52146 |
رقم الانضمام: |
edsbas.1B6F8BF8 |
قاعدة البيانات: |
BASE |