Analyse multicritères et fusion d'information pour l'expertise et la gestion intégrée des risques naturels en montagne

التفاصيل البيبلوغرافية
العنوان: Analyse multicritères et fusion d'information pour l'expertise et la gestion intégrée des risques naturels en montagne
المؤلفون: Tacnet, J.M., Batton-Hubert, Mireille, Dezert, J.
المساهمون: Érosion torrentielle, neige et avalanches (UR ETGR (ETNA)), Centre national du machinisme agricole, du génie rural, des eaux et forêts (CEMAGREF), Département Information, Décision et Evaluation Environnementale (IDEE-ENSMSE), École des Mines de Saint-Étienne (Mines Saint-Étienne MSE), Institut Mines-Télécom Paris (IMT)-Institut Mines-Télécom Paris (IMT)-SITE, Institut Mines-Télécom Paris (IMT), ONERA - The French Aerospace Lab Châtillon, ONERA-Université Paris Saclay (COmUE)
المصدر: Colloque LambdaMu 17 ; https://hal.science/hal-00558284 ; Colloque LambdaMu 17, Oct 2010, La Rochelle, France. 10 p
بيانات النشر: HAL CCSD
سنة النشر: 2010
المجموعة: ONERA: HAL (Centre français de recherche aérospatiale / French Aerospace Lab)
مصطلحات موضوعية: RISQUE NATUREL, ZONE DE MONTAGNE, AIDE A LA DECISION, LOGIQUE FLOUE, AIDE MULTICRITERE A LA DECISION, ANALYSE MULTI-CRITERE, FUSION DES DONNEES, [SDE.IE]Environmental Sciences/Environmental Engineering
جغرافية الموضوع: La Rochelle, France
الوصف: [Departement_IRSTEA]Eaux [TR1_IRSTEA]RIVAGE ; National audience ; Les risques naturels en montagne (crues torrentielles, avalanches) menacent les biens et les personnes avec des conséquences souvent dramatiques. Dans un contexte de connaissances partielles et imparfaites de l'occurrence et de la physique des phénomènes, l'expertise utilise des approches pluridisciplinaires à la fois qualitatives et quantitatives pour identifier les phénomènes, analyser les risques et proposer des stratégies de réduction des risques au travers de mesures structurelles (ouvrages de génie civil) ou non-structurelles (zonage, plans d'alerte). Les analyses dépendent de la qualité et de l' " incertitude " associées à l'information disponible provenant soit de mesures, d'analyses historiques, de témoignages mais aussi d'avis subjectifs, parfois contradictoires exprimés par les experts eux-mêmes. Finalement, les scénarios de phénomènes et les décisions peuvent reposer sur des informations incertaines et contradictoires sans qu'il soit réellement possible d'expliciter la part de vérité, d'imprécision, de conflit ou simplement de méconnaissance dans les hypothèses ayant conduit au résultat. Cet article décrit une méthodologie (dénommée ER-MCDA) d'aide à la décision basée sur l'association de l'analyse multicritères hiérarchique (AHP), les théories des ensembles flous, des possibilités et des fonctions de croyances. Les théories des ensembles flous et des possibilités sont utilisées pour transformer des critères quantitatifs et qualitatifs dans un cadre commun de discernement dans le contexte des théories de Dempster-Shafer (DST) et de Dezert-Smarandache (DSmT). Un problème de décision basée sur l'analyse de la sensibilité d'un site avalanche montre comment la méthode permet de prendre en compte et tracer l'importance des critères, l'imperfection des évaluations et jugements d'expert et la fiabilité des sources. / Rapid mass movements hazards such as mountain rivers (torrents) and snow avalanches put humans and material assets at risk with ...
نوع الوثيقة: conference object
اللغة: French
Relation: hal-00558284; https://hal.science/hal-00558284; https://hal.science/hal-00558284/document; https://hal.science/hal-00558284/file/GR2010-PUB00030652.pdf; IRSTEA: PUB00030652
الاتاحة: https://hal.science/hal-00558284
https://hal.science/hal-00558284/document
https://hal.science/hal-00558284/file/GR2010-PUB00030652.pdf
Rights: info:eu-repo/semantics/OpenAccess
رقم الانضمام: edsbas.19ACBFBC
قاعدة البيانات: BASE