Picking from the menu: optimal fruit size selection in Amazonian forests by uacaris in relation to hand size end and gape width
| العنوان: | Picking from the menu: optimal fruit size selection in Amazonian forests by uacaris in relation to hand size end and gape width |
|---|---|
| المؤلفون: | Silva, Renann Henrique Paiva Dias da, https://orcid.org/0000-0003-4819-7343 |
| المساهمون: | Barnett, Adrian Paul Ashton, Baccaro, Fabr??cio Beggiato, Sc??ngart, Jochen, Souza, Luciane Lopes de |
| المصدر: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFAM Universidade Federal do Amazonas (UFAM) instacron:UFAM |
| بيانات النشر: | Universidade Federal do Amazonas, 2020. |
| سنة النشر: | 2020 |
| مصطلحات موضوعية: | Primatas frug??voros, Aldina latifolia, Macucu (??rvore), Floresta alagada, Igap??, ZOOLOGIA [CI??NCIAS BIOL??GICAS], Cacajao ouakary, Optimal foraging theory, Forrageamento, Uacari de costas-dourada, Amaz??nia |
| الوصف: | Submitted by Renann Henrique Paiva Dias da Silva (renann.paiva@gmail.com) on 2020-09-23T22:57:56Z No. of bitstreams: 4 Disserta????o - Renann Henrique Paiva Dias da Silva.pdf: 2181094 bytes, checksum: 109ede7a7c95dca5f970585ac2f14974 (MD5) Ata da Defesa - Renann Henrique Paiva Dias da Silva.pdf: 557486 bytes, checksum: bb1a8da1aa80e107371d3e752ad97770 (MD5) Ficha Catalografica - Renann Henrique Paiva Dias da Silva.pdf: 1907 bytes, checksum: aed66ffe32ac80d9f7245dd20bbcea6d (MD5) Carta Encaminhamento Autodep??sito_Renann_Henrique.pdf: 471514 bytes, checksum: a3f34558e68595d6b4e4e48415ba73c5 (MD5) Approved for entry into archive by PPGZOOL Zoologia (ppgzoo.ufam@gmail.com) on 2020-09-29T13:18:23Z (GMT) No. of bitstreams: 4 Disserta????o - Renann Henrique Paiva Dias da Silva.pdf: 2181094 bytes, checksum: 109ede7a7c95dca5f970585ac2f14974 (MD5) Ata da Defesa - Renann Henrique Paiva Dias da Silva.pdf: 557486 bytes, checksum: bb1a8da1aa80e107371d3e752ad97770 (MD5) Ficha Catalografica - Renann Henrique Paiva Dias da Silva.pdf: 1907 bytes, checksum: aed66ffe32ac80d9f7245dd20bbcea6d (MD5) Carta Encaminhamento Autodep??sito_Renann_Henrique.pdf: 471514 bytes, checksum: a3f34558e68595d6b4e4e48415ba73c5 (MD5) Rejected by Divis??o de Documenta????o/BC Biblioteca Central (ddbc@ufam.edu.br), reason: Na ficha catalogr??fica, corrigir: (i) entrada de autoria: Dias da Silva, Rennan Henrique Paiva para Silva, Rennan Henrique Paiva Dias da (ii) Classifica????o de Cutter de D541f para S586f (iii) Nomes do Orientador e Coorientador devem ser grafados sem abrevia????es. Eliminar a Ata de Defesa de Disserta????o constante do arquivo da disserta????o (p. 3). on 2020-09-29T13:42:03Z (GMT) Submitted by Renann Henrique Paiva Dias da Silva (renann.paiva@gmail.com) on 2020-09-29T19:14:34Z No. of bitstreams: 4 Ata da Defesa - Renann Henrique Paiva Dias da Silva.pdf: 557486 bytes, checksum: bb1a8da1aa80e107371d3e752ad97770 (MD5) Carta Encaminhamento Autodep??sito_Renann_Henrique.pdf: 471514 bytes, checksum: a3f34558e68595d6b4e4e48415ba73c5 (MD5) Disserta????o - Renann Henrique Paiva Dias da Silva.pdf: 3127043 bytes, checksum: 5b89c5ba35a0849074790fbbd1cd9063 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Approved for entry into archive by PPGZOOL Zoologia (ppgzoo.ufam@gmail.com) on 2020-10-06T20:25:01Z (GMT) No. of bitstreams: 4 Ata da Defesa - Renann Henrique Paiva Dias da Silva.pdf: 557486 bytes, checksum: bb1a8da1aa80e107371d3e752ad97770 (MD5) Carta Encaminhamento Autodep??sito_Renann_Henrique.pdf: 471514 bytes, checksum: a3f34558e68595d6b4e4e48415ba73c5 (MD5) Disserta????o - Renann Henrique Paiva Dias da Silva.pdf: 3127043 bytes, checksum: 5b89c5ba35a0849074790fbbd1cd9063 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Approved for entry into archive by Divis??o de Documenta????o/BC Biblioteca Central (ddbc@ufam.edu.br) on 2020-10-07T01:49:04Z (GMT) No. of bitstreams: 4 Ata da Defesa - Renann Henrique Paiva Dias da Silva.pdf: 557486 bytes, checksum: bb1a8da1aa80e107371d3e752ad97770 (MD5) Carta Encaminhamento Autodep??sito_Renann_Henrique.pdf: 471514 bytes, checksum: a3f34558e68595d6b4e4e48415ba73c5 (MD5) Disserta????o - Renann Henrique Paiva Dias da Silva.pdf: 3127043 bytes, checksum: 5b89c5ba35a0849074790fbbd1cd9063 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Made available in DSpace on 2020-10-07T01:49:04Z (GMT). No. of bitstreams: 4 Ata da Defesa - Renann Henrique Paiva Dias da Silva.pdf: 557486 bytes, checksum: bb1a8da1aa80e107371d3e752ad97770 (MD5) Carta Encaminhamento Autodep??sito_Renann_Henrique.pdf: 471514 bytes, checksum: a3f34558e68595d6b4e4e48415ba73c5 (MD5) Disserta????o - Renann Henrique Paiva Dias da Silva.pdf: 3127043 bytes, checksum: 5b89c5ba35a0849074790fbbd1cd9063 (MD5) license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) Previous issue date: 2020-02-17 Optimal foraging theory predicts that animals will seek simultaneously to minimize food processing time and maximize energetic gain. To test this hypothesis, we evaluated whether a specialist seed-predator primate forages optimally when choosing among variable-sized thick-husked fruits. Our objects of study were the golden-backed-uacari (Cacajao ouakary, Pitheciidae) and single seeded pods of the macucu tree (Aldina latifolia, Fabaceae). We predict that golden-backed-uacari will consume fruits of the size class that requires the least time to obtain, handle, and ingest. We used scan-sampling, ad libitum to record feeding observations, and measured fruits, their penetrability and the size of taxidermised C. ouakary hands. To test if uacaris selected for optimal characteristics, we compared 8 metrics from 75 eaten and 105 uneaten seeds/fruits collected. Uacaris selected fruits of medium size and weight disproportionately to their abundance. Processing large fruits took six times longer than did medium-sized fruits, but seeds were only four times as large, that is, for energetic yield per unit time, thus choosing medium-sized pods was optimal. Disproportionate selection by C. ouakary of fruits of medium size and mass in relation to their abundance suggests active sub-sampling of the available weight-size continuum. This selectivity probably maximizes trade-offs between the energy derived from a seed, and time and energy expended in processing fruit to access this, so following optimal foraging theory predictions. The greater time spent processing large pods is attributed to difficulties manipulating objects five to seven times the size of the animal???s palm and one-sixth its own body weight. Vertebrate food items rarely occur in uniform sizes. Animals are, therefore, often limited by food item sizes exceeding gape size, or which are either difficult or time-consuming to handle. Frugivorous primate anatomy may therefore limit consumption of fruits large in relation to the size of the hands and mouth, as processing them can result in larger energetic demands via the increased effort required when handling, opening and chewing such fruit. Given the above, the objective of this study was to analyse the grip and the maximum capacity of the mouth to accommodate fruit, and determine whether such parameters form selection criteria in determining fruits types eaten by of members of the genus Cacajao. To test this, four uacari (Pitheciidae) taxa were used (Cacajao c. calvus [Geoffroy Saint-Hilaire, 1847], C. c. ucayalii [Thomas, 1928], C. melanocephalus [Humboldt, 1812] and C. ouakary [Spix, 1823]), and study area species, including eaten and non-eaten fruit species, and compared these with hand and gape sizes from specimens in zoological collections, divided into three categories (easy, manageable and difficult handling/ingesting), and tested using a contingency table with Chi-square statistics. Except for C. melanocephalus, uacaris, when choosing diet species, appear not to use size of fruit-based levels of difficulty as selection criteria. Diets of C. c. calvus, C. c. ucayalii and C. ouakary large proportions of easy-to-handle fruit species in their diet, followed by manageable and those in the between-canines easy-fit categories. In contrast, the C. melanocephalus diet was dominated by hand manageable and between-canines difficultfit categories. Fruit category selection differences between C. melanocephalus and the other taxa analysed were attributed to body size and habitat composition. A teoria do forrageamento ??timo prediz que animais buscam, simultaneamente,minimizar o tempo gasto no processamento do alimento e maximizar o ganho energ??tico obtido pelo alimento. Para testar essa premissa, no cap??tulo um monitoramos e analisamos o forrageio de um primata especializado em sementes de frutos imaturos, o uacari-de-costa-dourado (Cacajao ouakary, primata da fam??lia Pitheciideae) ao predarem drup??ides grandes monosp??rmicas de cascas grossas e tamanho vari??vel de macucu (Aldina latifolia, Fabaceae). Utilizamos para isso, amostragem por varredura ???scan-sampling??? e ad libitum para registrar as observa????es de alimenta????o, medidas dos frutos consumidos e n??o-consumidos, a penetrabilidade da casca destes, e o tamanho das m??os de C. ouakary taxidermizados. Para testar se os uacaris estavam selecionado frutos com as melhores caracter??sticas, comparamos 8 m??tricas de 75 comidas e 105 sementes/frutos n??o-consumidos coletados. Nossa hip??tese ?? que uacari-de-costa-dourada consumir?? frutos da classe de tamanho e com caracter??sticas que exige menos tempo para obter, manipular e ingerir, devido ?? dificuldade de manipula????o de objetos maiores que a palma da m??o deste primata. Seguindo nossas premissas, Cacajao ouakary seleciona frutos de Aldina latifolia com tamanho e peso m??dios desproporcionais ?? sua abund??ncia, minimizando o tempo gasto no processamento do alimento e maximizando o ganho energ??tico. Em termos de rendimento energ??tico por unidade de tempo, a escolha de vagens de tamanho m??dio se encaixa na teoria do forrageamento ??timo. O maior tempo gasto no processamento de drup??ide grandes de A. latifolia para C. ouakary tamb??m podem ser atribu??dos a dificuldades em manipular objetos de cinco a sete vezes o tamanho da palma da m??o do animal e um sexto do seu pr??prio peso corporal. Este resultado nos levou ao segundo cap??tulo desta disserta????o. Os vertebrados s??o frequentemente limitados pelo tamanho do alimento, pois estes n??o correspondem ?? capacidade limite de abertura da boca e ao tamanho corp??reo, al??m de demandar maior tempo e habilidade de manuseio. A anatomia das m??os e boca de primatas frug??voros pode, portanto, limitar o consumo de frutos superiores ?? capacidade de encaixe na boca, o que, no caso, pode tornar o processo energicamente desgastante pelo aumento no esfor??o aplicado no manuseio, abertura e mastiga????o do fruto. Diante do exposto, o objetivo do segundo cap??tulo foi analisar a empunhadura e a capacidade m??xima de encaixe da boca no fruto e determinar se estes par??metros s??o crit??rios na sele????o de frutos na dieta alimentar do g??nero Cacajao. Desta forma, testamos a signific??ncia da biometria do tamanho da m??o e abertura m??xima da boca (gape) de quatro taxa de Cacajao, cujos esp??cimes s??o provenientes de cole????es zool??gicas, em rela????o ?? lista de esp??cies de ??rvores na ??rea de vida dos primatas, categorizando os fruto sem consumidos e n??o-consumidos. A hip??tese levantada para esta quest??o ?? que primatas do g??nero Cacajao minimizar??o os gastos energ??ticos na obten????o do alimento, ao escolherem frutos de f??cil empunhadura (grip), f??cil encaixe na abertura m??xima da boca(gape) e que tamb??m apresentem sementes com dimens??es inferiores ?? dist??ncia entre caninos. Salvo C. melanocephalus, os uacaris, no processo de escolha das esp??cies que ir??o compor sua dieta, n??o consideram o n??vel de dificuldade de manuseio com base no tamanho do fruto. Cacajao c. calvus, C. c. ucayalii e C. ouakary apresentam em sua dieta mais esp??cies de frutos de ???f??cil??? manuseio, seguido dos ???manuse??veis??? e de ???f??cil???encaixe entre os caninos. Em rela????o ao C. melanocephalus, mesmo tendo dispon??vel mais esp??cies de frutos de ???f??cil??? manuseio e encaixe entre os caninos, optou pelas esp??cies com frutos ???manuse??veis???, de ???dif??cil??? encaixe e menor frequ??ncia, al??m de consumir quase todas as esp??cies com frutos ???dif??ceis??? dispon??vel em sua ??rea de vida.Os frutos consumidos pelo primata foram, em m??dia, significativamente maior do que os n??o consumidos. As diferen??as encontradas na sele????o de frutos da dieta de C.melanocephalus em rela????o aos demais primatas foram atribu??das ao seu tamanho corp??reo e habitat. Achei o sistema bem pr??tico e intuitivo, o uso do manual para auto dep??sito ajudou bastante tamb??m Estudou-se no presente trabalho a aplica????o da teoria do forrageamento ??timo, a qual prediz que animais buscam, simultaneamente, minimizar o tempo gasto na alimenta????o e maximizar o ganho energ??tico por meio da sele????o do tamanho dos alimentos consumidos em rela????o ao tempo de manuseio, peso do fruto, espessura do pericarpo, assim como aspectos biom??tricos limitantes como tamanho da m??o e abertura da boca dos primatas. |
| وصف الملف: | application/pdf |
| اللغة: | Portuguese |
| URL الوصول: | https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=od______3056::7eeede23dc2e888973b7f56c31d8a565 https://tede.ufam.edu.br/handle/tede/7957 |
| Rights: | OPEN |
| رقم الانضمام: | edsair.od......3056..7eeede23dc2e888973b7f56c31d8a565 |
| قاعدة البيانات: | OpenAIRE |
| الوصف غير متاح. |