Análise de Custo-efetividade e Impacto Orçamentário de Anticoagulantes no Tratamento da Trombose Venosa Profunda em Pacientes Oncológicos
| العنوان: | Análise de Custo-efetividade e Impacto Orçamentário de Anticoagulantes no Tratamento da Trombose Venosa Profunda em Pacientes Oncológicos |
|---|---|
| المؤلفون: | Marcos Jose Pereira Renni, Rodrigo Saar da Costa, Thamiris Brandão Peixoto Sampaio |
| المصدر: | Revista Brasileira de Cancerologia, Vol 65, Iss 3 (2019) |
| بيانات النشر: | Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva (INCA), 2019. |
| سنة النشر: | 2019 |
| مصطلحات موضوعية: | Trombose Venosa, General Engineering, General Earth and Planetary Sciences, Neoplasms. Tumors. Oncology. Including cancer and carcinogens, Farmacoeconomia, Sistema Único de Saúde, Neoplasias, RC254-282, General Environmental Science, Anticoagulantes |
| الوصف: | Introdução: A trombose venosa profunda é uma complicação comum e intimamente relacionada às neoplasias. Novos anticoagulantes orais foram lançados nos últimos anos, entre eles a rivaroxabana. Objetivo: O estudo analisou o Custo-Efetividade e o Impacto Orçamentário da rivaroxabana versus enoxaparina. Método: Trata-se de uma coorte retrospectiva, realizada com população oncológica sob a perspectiva do Sistema Único de Saúde. Por meio do modelo de árvore de decisão foram comparados desfechos de sangramento e retrombose, e custos do tratamento da trombose venosa profunda com rivaroxabana ou enoxaparina em um horizonte temporal de sete meses. Custos diretos foram extraídos do Sistema de Gerenciamento da Sistema de Gerenciamento da Tabela de Procedimentos, Medicamentos, Órteses, Próteses e Materiais e Medicamentos Especiais do SUS (SIGTAP-SUS), e empregou-se a Planilha Brasileira de Impacto Orçamentário de tecnologias da saúde para avaliação do impacto orçamentário com base na população brasileira de 2017, em cinco anos. A análise de sensibilidade simulou cenários tanto na avaliação de custo-efetividade quanto na de impacto orçamentário. Resultados: Cento e cinquenta e três pacientes foram incluídos na análise de Custo-Efetividade com diversas neoplasias. A rivaroxabana demonstrou não inferioridade terapêutica comparada a enoxaparina. A razão de custo-efetividade incremental foi de R$5.521,71 por unidade de benefício ganho com a nova alternativa, rivaroxabana. Na análise de sensibilidade, a rivaroxabana manteve-se dominante. Foi demonstrada uma economia no impacto orçamentário incremental de R$ 85.950.791.129,21 com a utilização de rivaroxabana ao longo de cinco anos em comparação ao cenário de referência, e esta se manteve como opção mais econômica perante as análises de sensibilidade. Conclusão: A rivaroxabana, nesse contexto, apresentou-se como uma importante alternativa terapêutica. |
| اللغة: | English |
| تدمد: | 2176-9745 0034-7116 |
| URL الوصول: | https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_dedup___::64d98013080c8de0e476fc71b10f1d3a https://rbc.inca.gov.br/revista/index.php/revista/article/view/295 |
| Rights: | OPEN |
| رقم الانضمام: | edsair.doi.dedup.....64d98013080c8de0e476fc71b10f1d3a |
| قاعدة البيانات: | OpenAIRE |
| تدمد: | 21769745 00347116 |
|---|