Evaluación de trastornos de inhibición semántica en pacientes esquizofrénicos con una tarea de decisión léxica
| العنوان: | Evaluación de trastornos de inhibición semántica en pacientes esquizofrénicos con una tarea de decisión léxica |
|---|---|
| المؤلفون: | M. C. Hardy-Bayle, D. Widlöcher, C. Passerieux |
| المصدر: | European psychiatry (Ed. Española). 2:182-190 |
| بيانات النشر: | Cambridge University Press (CUP), 1995. |
| سنة النشر: | 1995 |
| مصطلحات موضوعية: | 03 medical and health sciences, 0302 clinical medicine, 030212 general & internal medicine, Psychology, 030227 psychiatry |
| الوصف: | ResumenSe utilizaron tareas de decisión léxica en 17 sujetos esquizofrénicos y 11 sujetos de control para valorar la denominada preparación automática de relaciones semánticas, y los procesos controlados, que implican estrategias de anticipación léxica más largas. En este tipo de ensayo, la inhibición en el reconocimiento de la palabra diana, cuando la palabra de preparación precedente no está relacionada semánticamente con ella, indica la activación de estos procesos controlados. Postulando que los pacientes en el grupo con esquizofrenia eran heterogéneos desde el punto de vista de la cognición, comparamos las puntuaciones resultantes en dos subtipos de pacientes esquizofrénicos: paranoides y hebefrénicos (criterios de CIE-9). El estudio demostró que había una diferencia en rendimiento entre los subtipos esquizofrénicos. Aunque estos hallazgos tienen que ser confirmados, demuestran la necesidad de determinar los perfiles individuales de pacientes que participan en el ensayo, para tener en cuenta aquellas de sus diferencias fenomenológicas que pueden corresponder a diferencias en funcionamiento cognitivo. Los resultados indican una ausencia de inhibición, pero sólo en el grupo paranoide. En estos sujetos, los resultados fueron consistentes con la hipótesis de un fracaso para establecer procesos controlados más bien que con una activación “automática” más fuerte de las relaciones semánticas. Sin embargo, como los resultados no fueron significativos, la hipótesis puede ser objeto de investigación adicional. Se discuten las razones para la ausencia de significación de los resultados e hipótesis alternativas. |
| تدمد: | 2695-5466 1134-0665 |
| DOI: | 10.1017/s1134066500000540 |
| URL الوصول: | https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_________::a07f325c88931e44fc93f7ea80104252 https://doi.org/10.1017/s1134066500000540 |
| Rights: | CLOSED |
| رقم الانضمام: | edsair.doi...........a07f325c88931e44fc93f7ea80104252 |
| قاعدة البيانات: | OpenAIRE |
| تدمد: | 26955466 11340665 |
|---|---|
| DOI: | 10.1017/s1134066500000540 |