| الوصف: |
Введение. Проанализированы достоинства и недостатки органических и минеральных веществ для внесения их в почву. Материалы и методы. В настоящее время для обеспечения растений питательными веществами применяются в основном два вида удобрений: минеральные и органические. Минеральные удобрения, как правило, являются продуктом промышленного производства, а органические удобрения – местного хозяйственного производства. К основным достоинствам органических удобрений можно отнести: содержание микроэлементов; улучшение структуры почвы; низкая себестоимость; обеспечение растения питательными веществами в течение длительного времени; менее требовательны к равномерности внесения в почву. Минеральные удобрения имеют высокое содержание питательных веществ, их удобно хранить, транспортировать и вносить в почву; быстро усваиваются растениями; обеспечивают сокращение сроков созревания урожая; обеспечивают значительное повышение урожайности. Результаты. Представлены результаты применения удобрения в Челябинской области: на один гектар пашни вносится не более 12 кг действующего вещества минеральных удобрений, а внесение органических удобрений не превышает 0,7 тонны на 1 гектар. Причем органические удобрения практически представляют собой навоз, который вносится в почву без предварительной обработки. При этом наблюдаются резкие скачки применения удобрений по годам. Похожая ситуация наблюдается и в других регионах России. Результаты исследований показывают, что земледелие Челябинской области и России в целом может развиваться только при условии внесения под сельскохозяйственные культуры значительного количества удобрений. Заключение. Очевидно, что правильно построенная система питания растений азотом, фосфором и калием обеспечит возможность управления фотосинтезом. Зачастую этих веществ не хватает в доступной для растений форме, что вызывает необходимость применения высокоэффективных комплексных органоминеральных удобрений, которые должны состоять из недорогих и доступных органических и минеральных компонентов. Поэтому необходимо комплексное органоминеральное удобрение, которое позволит почти в полном объеме усваиваться посевными культурами, что разрешит сократить норму из внесения в 2,5–3 раза по сравнению с обычными минеральными добавками, а также улучшит структуру и другие свойства почвы, делая её более воздухопроницаемой.
Introduction. The advantages and disadvantages of organic and mineral substances for their introduction into the soil are analyzed. Materials and methods. Currently, two types of fertilizers are mainly used to provide plants with nutrients: mineral and organic. Mineral fertilizers, as a rule, are a product of industrial production, and organic fertilizers of local economic production. The main advantages of organic fertilizers include: the content of trace elements; improvement of soil structure; low cost; providing plants with nutrients for a long time; less demanding on the uniformity of application to the soil. Mineral fertilizers have a high content of nutrients, they are convenient to store, transport and apply to the soil; they are quickly absorbed by plants; they reduce the ripening time of the crop; they provide a significant increase in yield. Results. The results of fertilizer application in the Chelyabinsk region are presented. one hectare of arable land is applied no more than 12 kg of the active substance of mineral fertilizers, and the application of organic fertilizers does not exceed 0.7 tons per 1 hectare. Moreover, organic fertilizers are practically manure, which is introduced into the soil without pretreatment. At the same time, there are sharp jumps in the use of fertilizers over the years. A similar situation is observed in other regions of Russia. The research results show that agriculture in the Chelyabinsk region and Russia as a whole can develop only if a significant amount of fertilizers is applied to agricultural crops. Conclusion. It is obvious that a properly constructed plant nutrition system with nitrogen, phosphorus and potassium will provide the ability to control photosynthesis. Often these substances are not enough in a form accessible to plants, which necessitates the use of highly effective complex organo-mineral fertilizers, which should consist of inexpensive and affordable organic and mineral components. Therefore, a complex organo-mineral fertilizer is needed, which will allow almost fully assimilated by crops, which will allow to reduce the rate of application by 2.5–3 times compared to conventional mineral additives, as well as improve the structure and other properties of the soil, making it more breathable. |