التفاصيل البيبلوغرافية
العنوان: |
Foreign ownership and productivity: a comparative study of Estonia, Latvia and Norway. |
Alternate Title: |
Välisosalus ja tootlikkus: Eesti, Läti ja Norra võrdlev analüüs. |
المؤلفون: |
Ashyrov, Gaygysyz1, Gavoille, Nicolas2, Haukås, Kjetil3, Holmen, Rasmus Bøgh4, Masso, Jaan5 Jaan.Masso@mtk.ut.ee |
المصدر: |
University of Tartu - Faculty of Economics & Business Administration Working Paper Series. 2024, Issue 148, p3-37. 35p. |
مصطلحات موضوعية: |
*ECONOMIC sectors, *ECONOMIC policy, *FOREIGN ownership of business enterprises, *FOREIGN investments, PROPENSITY score matching, TARGET acquisition, COMPARATIVE studies |
Abstract (English): |
While attracting foreign direct investment (FDI) has been at the core of the economic policy of many countries since the 1980s, existing evidence of a causal foreign ownership effect on firmlevel productivity is mixed. This paper revisits the productivity effect of foreign takeovers on domestic firms. Leveraging administrative firm-level data from Estonia, Latvia and Norway, we shed light on the following key questions: 1) Does the magnitude of the effect of foreign ownership depend on the host country's level of development?; 2) Does spatial, cultural, and economic proximity between the sending and receiving countries play a role in the foreign ownership effect?; and 3) To what extent are these effects heterogeneous across industries? By implementing a propensity score matching procedure, combined with a difference-indifferences approach, our results indicate that the productivity effect of foreign ownership greatly varies across host countries, sectors and the region of origin for the FDI. We document an overall positive but heterogeneous effect of foreign acquisitions on domestic firms, with a stronger productivity boost in Estonia and Latvia than in Norway. The effects in each country are concentrated on FDI from particular regions and specific economic sectors. These results suggest that the positive effect of FDI on receiving companies is conditional on both the characteristics of the investor and the acquisition target. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
Abstract (Estonian): |
Kuigi välismaiste otseinvesteeringute ligimeelitamine on olnud paljude riikide majanduspoliitika keskmes alates 1980ndatest aastatest, on olemasolev tõendusmaterjal välismaise omandiõiguse põhjusliku mõju kohta ettevõtte tootlikkusele mitteühene. Käesolevas uurimuses võetakse uuesti vaatluse alla välismaiste ülevõtmiste (s.t. ettevõtte omandiõiguse üleminek kohalikelt omanikelt välisinvestoritele) mõju kodumaiste (s.t. ülevõtmise objektiks olevate) ettevõtete tootlikkusele. See tähendab, vaadeldakse mõju investeeringut saanud ettevõttele, aga mitte laiemaid mõjusid kohalikele välisinvesteeringuid mitte saanud ettevõtetele läbi välisinvesteeringute ülekandefektide. Kasutades Eesti, Läti ja Norra ettevõtete andmeid erinevatest administratiivsetest andmebaasidest (nt Eesti Äriregistrist), heidame valgust järgmistele põhiküsimustele: 1) kas välisomandi mõju suurus sõltub vastuvõtva riigi arengutasemest; 2) kas investeeringute päritolu-ja sihtriigi vaheline ruumiline, kultuuriline ja majanduslik lähedus mängib rolli välisomandi mõju suuruse juures, ja 3) mil määral erinevad need mõjud erinevate majandusharude (nt tööstus ja teeninduse) lõikes. Rakendades tõenäosusliku sobitamise (propensity score matching) protseduuri koos diferentsdiferents meetodiga (s.t. tootlikkuse varieeruvus ajas ja üle ettevõtete), näitavad meie tulemused, et välisomandi mõju välisinvestori poolt üle võetava ettevõtte tootlikkusele erineb suuresti investeeringut vastuvõtvate riikide, majandussektorite ja välismaiste otseinvesteeringute päritolupiirkonna lõikes. Me dokumenteerime välismaiste ülevõtmiste üldist positiivset, kuid heterogeenset mõju kodumaistele ettevõtetele, kusjuures ettevõtte omandiõiguse üleminekuga välisomanikele kaasnev tootlikkuse kasv on Eestis ja Lätis suurem kui Norras. Mõju on igas riigis keskendunud konkreetsetest piirkondadest ja konkreetsetest majandussektoritest pärit otseinvesteeringutele. Otsestest välisinvesteeringutest tulenev Eesti ettevõtete tootlikkuse kasv on peamiselt tingitud Põhja-Euroopa riikide välisinvestoritest, kusjuures Rootsi ja Soome on peamised välisinvesteeringute allikad Eestis. Välisinvesteeringute positiivne mõju Läti ettevõtete tootlikkusele tuleneb aga pigem ülejäänud Euroopa Majanduspiirkonna riikide kui Põhja-Euroopa riikide investeeringutest. Peale selle toetavad Norra tulemused mõnevõrra hüpoteesi, et arenenumad majandused (mille näiteks on käesolevas uuringus Norra) on paremini võimelised meelitama kaugematest piirkondadest pärit võimekamaid investoreid. Välisinvesteeringute positiivsete mõjude kiirem realiseerumine Eesti ettevõtetes võrreldes Läti ettevõtetega on kooskõlas hüpoteesiga, et Eestis toimub välisinvesteeringu saamisega teadmussiire ja vajadus täiendavate varade järele, Lätis aga kapitaliintensiivsuse kasv. Erinevused tootlikkuse kasvu realiseerumise ajas võivad anda märku ka kahe Balti riigi arengutaseme erinevustest. Ülaltoodud tulemused viitavad sellele, et välismaiste otseinvesteeringute positiivne mõju vastuvõtvatele ettevõtetele sõltub nii investori kui ka omandatava ettevõtte omadustest. Ettevõtte välisomanikele kuulumise heterogeenne mõju eri tööstusharude lõikes võiks julgustada valitsusi ümber hindama senist välisinvesteeringute poliitikat ja kujundama ümber strateegiaid, et vähendada võimalikku negatiivset mõju tootlikkusele. Investorite motivatsioonide tundmaõppimine ning ülevõtmiste ja ühinemiste olemuse mõistmine aitaks neil suuresti suunata oma investeeringuid suurema potentsiaaliga sektoritesse. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
|
Copyright of University of Tartu - Faculty of Economics & Business Administration Working Paper Series is the property of University of Tartu-FEBA and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.) |
قاعدة البيانات: |
Business Source Index |