التفاصيل البيبلوغرافية
العنوان: |
دراسة عبر ثقافية مقارنة حول سمات الشخصية المرضية بين ثلاث بيئات عربية [ سلطنة عمان، الأردن، الجزائر]. |
Alternate Title: |
A comparative cross-cultural study on pathological personality traits among three Arab environments (Sultanate of Oman, Jordan, Algeria). |
المؤلفون: |
أمينة بن قويدر1, شريف السعودي1, محمد التوبي1, أمجد جمعة1, عامر الحبسي1, فتيحة كركوش2, معين نصراوين3 |
المصدر: |
Journal of Research in Specific Education Fields - J.R.S.E.F. Jan2025, Vol. 37 Issue 1, p413-442. 30p. |
مصطلحات موضوعية: |
*PERSONALITY, *AGE groups, *AFFECT (Psychology), *CROSS-cultural studies, *COLLEGE students |
Abstract (English): |
The study aimed to compare pathological personality traits according to the Personality Inventory for DSM-5 Brief between three nonclinical samples (university students) from different Arab environments (Sultanate of Oman-Jordan-Algeria). The total number of the three samples was 1317 male and female students. Using the descriptive approach and the shortened Arabic version of the personality according to (DSM5) that was Arabized and its characteristics were verified by Al-Saudi et al., the study reached the following results: Pathological traits are widespread in Arab environments (Jordanian, Algerian and Omani) at a rate of between (1.6% -21.8%) and the traits are arranged in the same order in all countries as follows: Negative Affect, psychoticism, detachment, disinhibition, Antagonism. There are statistically significant differences between the three countries in each of the traits of disinhibition and detachment in favor of Algerians and in the trait of Antagonism in favor of Omanis. The results also indicated that females are more detached and more Negative Affect than males, but males are more Antagonism than females. Omani males are more Antagonism than Jordanians, while there are no differences between Omanis and Algerians in this trait. Omani females are higher in the trait of Antagonism than Algerians and Jordanians, and Algerians are higher than Jordanians in the trait of Antagonism as well. The results indicated that there are statistically significant differences in all pathological traits according to the age variable and that the difference is in favor of the age group less than 20 and the age group from (20-29), and there are no statistically significant differences between the group from (30-39) and the group from 40 and above. Except for the trait of Antagonism, the statistically significant differences are only between the group (20-29) and the group (30-39). The results also indicated that there were statistically significant differences in the following pathological personality traits: Antagonism in favor of Omanis and psychoticism in favor of Algerians in the age group under 20. As for the age group (20-29) years, there were statistically significant differences between countries in the following traits: disinhibition, detachment, Negative Affect in favor of Algerians, and hostility in favor of Omanis. While there were no statistically significant differences in any trait in the age group (30- 39) and the age group of 40 and above. It is worth noting that the size of all these differences is weak, which confirms the universality of these traits and the validity of this model for global application. However, culture plays a minor role in the difference in the spread of traits. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
Abstract (Arabic): |
هدفت الدراسة إلى إجراء مقارنات في سمات الشخصية المرضية وفقا لقائمة الشخصية المختصرة لل ( DSM5) بين ثلاث عينات غير اكلينيكية (طلاب الجامعات من بيئات عربية مختلفة (سلطنة عمان الأردن الجزائر)، وقد بلغ إجمالي العينات الثلاث ۱۳۱۷ طالبا وطالبة بمتوسط عمري 23.60 وإنحراف معياري (8.08) ، وباستخدام المنهج الوصفي والنسخة العربية المختصرة للشخصية وفقا للـ (DSM5) المعربة والمتحقق من خصائصها من طرف السعودي وآخرون، وقد توصلت الدراسة إلى النتائج الآتية: تنتشر السمات المرضية في البيئات العربية (الأردنية والجزائرية والعمانية بنسبة ما بين (١٠٦ ٢١٠٨%) وتترتب السمات في كل الدول بنفس الترتيب وهو كالتالي: الانفعالية السلبية، الذهانية، الانفصال، إزالة التثبيط العداء. توجد فروق ذات دلالة إحصائية بين الدول الثلاثة في كل من سمة إزالة التثبط وسمة الانفصال لصالح الجزائريين، وفي سمة العداء لصالح العمانيين. كما أشارت النتائج إلى أن الإناث أكثر إنفصالا وأكثر وجدان سلبي من الذكور إلا أن الذكور أكثر عدائية من الإناث كما أن الذكور العمانين أكثر عدائية من الأردينين، بينما لا توجد فروق بين العمانيين والجزائرين في هذه السمة ، كما أن الإناث العمانيات أعلى في سمة العدائية من الجزائريات والأردنيات، والجزائريات أعلى من الأردنيات في سمة العداء أيضا. وقد أشارت النتائج إلى أن هناك فروق ذات دلالة إحصائية في كل السمات المرضية وفقا لمتغير العمر، وأن الفرق لصالح الفئة العمرية الأقل من ۲۰ والفئة العمرية من (۲۰-۲۹)، ولا توجد فروق دالة إحصائيا بين الفئة من (۳۹-۳۰) والفئة من ٤٠ فما فوق. ما عدا سمة العداء فالفروق الدالة إحصائيا فقط ما بين الفئة (۲۹-۲۰) والفئة (۳۰-۳۹). وقد أشارت النتائج أيضا إلى وجود فروق دالة إحصائيا في سمات الشخصية المرضية التالية: العداء لصالح العمانيين والذهانية لصالح الجزائريين لدى الفئة العمرية الأقل من ۲۰ ، أما الفئة العمرية من (۲۰-۲۹) سنة فتوجد فروق دالة إحصائيا بين الدول في السمات التالية: إزالة التثبيط والانفصال والوجدان السلبي لصالح الجزائريين ، والعداء لصالح العمانيين. بينما لا توجد أي فروق دالة إحصائيا في أي سمة في الفئة العمرية من (٣٠-٣٩) والفئة من ٤٠ فما فوق. وتجدر الإشارة إلى أن حجم كل هذه الفروق ضعيف مما يؤكد عالمية هذه السمات وصلاحية هذا النموذج للتطبيق العالمي، إلا أن الثقافة تلعب دور طفيف في إختلاف نسبة إنتشار السمات. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
قاعدة البيانات: |
Academic Search Index |