التفاصيل البيبلوغرافية
| العنوان: |
Rendimiento de bombas de calor con ciclo de compresión de simple etapa y ciclo de compresión de doble etapa con inyección de vapor para producción de agua caliente sanitaria. |
| Alternate Title: |
Performance of heat pumps with a single-stage compression cycle and a two-stage compression cycle with vapor-injection for domestic hot water production. |
| المؤلفون: |
Tello-Oquendo, Fernando M.1 fernando.tello@espoch.edu.ec, López-Romero, Bryan A.2 bryanromero_@hotmail.com, Vásconez-Núñez, Daniela C.1 daniela.vasconez@espoch.edu.ec, Miño-Cascante, Gloria E.3 gmino@espoch.edu.ec |
| المصدر: |
Información Tecnológica. Feb2022, Vol. 33 Issue 1, p215-224. 10p. |
| مصطلحات موضوعية: |
*HEAT pumps, *THERMODYNAMIC cycles, *WATER temperature, *HEAT capacity, *HOT water, *REFRIGERANTS, *LOW temperatures |
| Abstract (English): |
The aim of this research is to compare the performance of a single-stage compression cycle heat pump to a two-stage compression cycle heat pump with vapor-injection when producing domestic hot water (DHW). Comparisons assessed heating capacity and the COP (Coefficient of Performance). Simulations are conducted by using different outlet water temperatures and refrigerants. The results show that the two-stage heat pump has the highest COPs for low evaporation temperatures and high-water outlet temperatures. When using the R-407C refrigerant, the COP of the two-stage heat pump is higher than that of the single-stage heat pump by 17.57% and 8.82% for water outlet temperatures of 40°C and 65°C respectively, evaporating at 0°C. It is concluded that for DHW production, subcooling is an important factor for heat-pump performance optimization. To heat water from 15°C to 65°C, evaporating at 0°C and using R-134a refrigerant, the optimal subcooling is 42 K, and the two-stage heat pump presents a COP 25.13% higher than when working with 0 K subcooling. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Abstract (Spanish): |
El objetivo de esta investigación es comparar el rendimiento de una bomba de calor con ciclo de compresión simple etapa con una de doble etapa con inyección de vapor para la producción de agua caliente sanitaria (ACS). La comparación se realiza en términos de la capacidad calorífica y el COP (Coefficient of Performance, en inglés). Las simulaciones del funcionamiento se realizan para varias temperaturas de salida del agua con varios refrigerantes. Los resultados muestran que la bomba de calor doble etapa presenta mayores COPs para bajas temperaturas de evaporación y altas temperaturas de salida de agua. Con el refrigerante R-407C, el COP de la bomba de calor doble etapa es mayor en 17.57% y 8.82% para temperaturas de salida de agua de 40°C y 65°C, respectivamente, evaporando a 0°C. Se concluye que para aplicaciones de ACS, el subenfriamiento es un factor importante para la optimización del funcionamiento de las bombas de calor. Para calentar agua de 15°C a 65°C, evaporando a 0°C y utilizando refrigerante R-134a, el subenfriamiento óptimo es de 42 K, y la bomba de calor doble etapa presenta un COP 25.13% mayor que cuando se trabaja con 0 K de subenfriamiento. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| قاعدة البيانات: |
Academic Search Index |