Academic Journal
Análisis energético en lecherías de la región Pampeana Argentina. Parte 2. Contabilidad energética
| العنوان: | Análisis energético en lecherías de la región Pampeana Argentina. Parte 2. Contabilidad energética |
|---|---|
| المؤلفون: | Gustavo Daniel Gimenez, Bruno Idelfonso Novaira, Pablo Roberto Marini |
| المصدر: | Agronomía Mesoamericana, Vol 33, Iss 3 (2022) |
| بيانات النشر: | Universidad de Costa Rica, 2022. |
| سنة النشر: | 2022 |
| المجموعة: | LCC:Agriculture |
| مصطلحات موضوعية: | sustentabilidad, producción de leche bovina, carga animal, suplementación alimentaria, Agriculture |
| الوصف: | Introducción. La actividad agropecuaria es usuaria y productora de energía, puede evaluarse mediante el análisis energético, que también relaciona conceptos de física, bioquímica y biología. Objetivos. Evaluar desde un enfoque energético expandido, distintos modelos comerciales de producción primaria de leche. Materiales y métodos. Se trabajó con datos retrospectivos de nueve establecimientos lecheros de la Región Pampeana Argentina, entre julio de 2014 a junio de 2015. Se calcularon cuatro indicadores: egreso energético (EE), ingreso energético (IE), eficiencia energética (EE/IE) y anergía (A). Resultados. Los mayores EE se basaron en productividad primaria neta, en condiciones de alta suplementación. El IE promedió fue 239,9 GJ/ha/año, rango en que se alinearon los sistemas con carga animal media. El agua (67 %) fue la principal aportante. La eficiencia (EE/IE) presentó marcada variabilidad, basada en los IE; aunque la biomasa vegetal fue la mayor causa de fluctuación de los EE, ya que los aportes de leche y carne no difirieron entre sistemas. El stock (almacenamiento) energético remanente no se utilizó dentro del sistema, ni contribuyó con el mismo mediante su exportación, por lo que se definió como una fracción sin utilidad práctica (A). Conclusiones. El análisis energético fue una herramienta válida para evaluar la sustentabilidad de los sistemas, se aplicó en modelos de producción con diferentes estrategias de intensificación. Al incluir la biomasa vegetal, los mayores egresos energéticos (EE) se apreciaron en modelos de alta suplementación, pero en el subsistema lechero tomado de manera individual, se asoció carga animal con mayores EE (por incremento de productividad) y mayores ingresos energéticos (IE), debido al incremento en el agua consumida. |
| نوع الوثيقة: | article |
| وصف الملف: | electronic resource |
| اللغة: | Spanish; Castilian |
| تدمد: | 1021-7444 2215-3608 |
| Relation: | https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/49389; https://doaj.org/toc/1021-7444; https://doaj.org/toc/2215-3608 |
| DOI: | 10.15517/am.v33i3.49389 |
| URL الوصول: | https://doaj.org/article/afd647ef79084862ad874f17b0156464 |
| رقم الانضمام: | edsdoj.fd647ef79084862ad874f17b0156464 |
| قاعدة البيانات: | Directory of Open Access Journals |
| ResultId |
1 |
|---|---|
| Header |
edsdoj Directory of Open Access Journals edsdoj.fd647ef79084862ad874f17b0156464 947 3 Academic Journal academicJournal 947.127746582031 |
| PLink |
https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&scope=site&db=edsdoj&AN=edsdoj.fd647ef79084862ad874f17b0156464&custid=s6537998&authtype=sso |
| FullText |
Array
(
[Availability] => 0
)
Array ( [0] => Array ( [Url] => https://doaj.org/article/afd647ef79084862ad874f17b0156464 [Name] => EDS - DOAJ [Category] => fullText [Text] => View record in DOAJ [MouseOverText] => View record in DOAJ ) ) |
| Items |
Array
(
[Name] => Title
[Label] => Title
[Group] => Ti
[Data] => Análisis energético en lecherías de la región Pampeana Argentina. Parte 2. Contabilidad energética
)
Array ( [Name] => Author [Label] => Authors [Group] => Au [Data] => <searchLink fieldCode="AR" term="%22Gustavo+Daniel+Gimenez%22">Gustavo Daniel Gimenez</searchLink><br /><searchLink fieldCode="AR" term="%22Bruno+Idelfonso+Novaira%22">Bruno Idelfonso Novaira</searchLink><br /><searchLink fieldCode="AR" term="%22Pablo+Roberto+Marini%22">Pablo Roberto Marini</searchLink> ) Array ( [Name] => TitleSource [Label] => Source [Group] => Src [Data] => Agronomía Mesoamericana, Vol 33, Iss 3 (2022) ) Array ( [Name] => Publisher [Label] => Publisher Information [Group] => PubInfo [Data] => Universidad de Costa Rica, 2022. ) Array ( [Name] => DatePubCY [Label] => Publication Year [Group] => Date [Data] => 2022 ) Array ( [Name] => Subset [Label] => Collection [Group] => HoldingsInfo [Data] => LCC:Agriculture ) Array ( [Name] => Subject [Label] => Subject Terms [Group] => Su [Data] => <searchLink fieldCode="DE" term="%22sustentabilidad%22">sustentabilidad</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22producción+de+leche+bovina%22">producción de leche bovina</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22carga+animal%22">carga animal</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22suplementación+alimentaria%22">suplementación alimentaria</searchLink><br /><searchLink fieldCode="DE" term="%22Agriculture%22">Agriculture</searchLink> ) Array ( [Name] => Abstract [Label] => Description [Group] => Ab [Data] => Introducción. La actividad agropecuaria es usuaria y productora de energía, puede evaluarse mediante el análisis energético, que también relaciona conceptos de física, bioquímica y biología. Objetivos. Evaluar desde un enfoque energético expandido, distintos modelos comerciales de producción primaria de leche. Materiales y métodos. Se trabajó con datos retrospectivos de nueve establecimientos lecheros de la Región Pampeana Argentina, entre julio de 2014 a junio de 2015. Se calcularon cuatro indicadores: egreso energético (EE), ingreso energético (IE), eficiencia energética (EE/IE) y anergía (A). Resultados. Los mayores EE se basaron en productividad primaria neta, en condiciones de alta suplementación. El IE promedió fue 239,9 GJ/ha/año, rango en que se alinearon los sistemas con carga animal media. El agua (67 %) fue la principal aportante. La eficiencia (EE/IE) presentó marcada variabilidad, basada en los IE; aunque la biomasa vegetal fue la mayor causa de fluctuación de los EE, ya que los aportes de leche y carne no difirieron entre sistemas. El stock (almacenamiento) energético remanente no se utilizó dentro del sistema, ni contribuyó con el mismo mediante su exportación, por lo que se definió como una fracción sin utilidad práctica (A). Conclusiones. El análisis energético fue una herramienta válida para evaluar la sustentabilidad de los sistemas, se aplicó en modelos de producción con diferentes estrategias de intensificación. Al incluir la biomasa vegetal, los mayores egresos energéticos (EE) se apreciaron en modelos de alta suplementación, pero en el subsistema lechero tomado de manera individual, se asoció carga animal con mayores EE (por incremento de productividad) y mayores ingresos energéticos (IE), debido al incremento en el agua consumida. ) Array ( [Name] => TypeDocument [Label] => Document Type [Group] => TypDoc [Data] => article ) Array ( [Name] => Format [Label] => File Description [Group] => SrcInfo [Data] => electronic resource ) Array ( [Name] => Language [Label] => Language [Group] => Lang [Data] => Spanish; Castilian ) Array ( [Name] => ISSN [Label] => ISSN [Group] => ISSN [Data] => 1021-7444<br />2215-3608 ) Array ( [Name] => NoteTitleSource [Label] => Relation [Group] => SrcInfo [Data] => https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso/article/view/49389; https://doaj.org/toc/1021-7444; https://doaj.org/toc/2215-3608 ) Array ( [Name] => DOI [Label] => DOI [Group] => ID [Data] => 10.15517/am.v33i3.49389 ) Array ( [Name] => URL [Label] => Access URL [Group] => URL [Data] => <link linkTarget="URL" linkTerm="https://doaj.org/article/afd647ef79084862ad874f17b0156464" linkWindow="_blank">https://doaj.org/article/afd647ef79084862ad874f17b0156464</link> ) Array ( [Name] => AN [Label] => Accession Number [Group] => ID [Data] => edsdoj.fd647ef79084862ad874f17b0156464 ) |
| RecordInfo |
Array
(
[BibEntity] => Array
(
[Identifiers] => Array
(
[0] => Array
(
[Type] => doi
[Value] => 10.15517/am.v33i3.49389
)
)
[Languages] => Array
(
[0] => Array
(
[Text] => Spanish; Castilian
)
)
[Subjects] => Array
(
[0] => Array
(
[SubjectFull] => sustentabilidad
[Type] => general
)
[1] => Array
(
[SubjectFull] => producción de leche bovina
[Type] => general
)
[2] => Array
(
[SubjectFull] => carga animal
[Type] => general
)
[3] => Array
(
[SubjectFull] => suplementación alimentaria
[Type] => general
)
[4] => Array
(
[SubjectFull] => Agriculture
[Type] => general
)
)
[Titles] => Array
(
[0] => Array
(
[TitleFull] => Análisis energético en lecherías de la región Pampeana Argentina. Parte 2. Contabilidad energética
[Type] => main
)
)
)
[BibRelationships] => Array
(
[HasContributorRelationships] => Array
(
[0] => Array
(
[PersonEntity] => Array
(
[Name] => Array
(
[NameFull] => Gustavo Daniel Gimenez
)
)
)
[1] => Array
(
[PersonEntity] => Array
(
[Name] => Array
(
[NameFull] => Bruno Idelfonso Novaira
)
)
)
[2] => Array
(
[PersonEntity] => Array
(
[Name] => Array
(
[NameFull] => Pablo Roberto Marini
)
)
)
)
[IsPartOfRelationships] => Array
(
[0] => Array
(
[BibEntity] => Array
(
[Dates] => Array
(
[0] => Array
(
[D] => 01
[M] => 07
[Type] => published
[Y] => 2022
)
)
[Identifiers] => Array
(
[0] => Array
(
[Type] => issn-print
[Value] => 10217444
)
[1] => Array
(
[Type] => issn-print
[Value] => 22153608
)
)
[Numbering] => Array
(
[0] => Array
(
[Type] => volume
[Value] => 33
)
[1] => Array
(
[Type] => issue
[Value] => 3
)
)
[Titles] => Array
(
[0] => Array
(
[TitleFull] => Agronomía Mesoamericana
[Type] => main
)
)
)
)
)
)
)
|
| IllustrationInfo |