يعرض 1 - 20 نتائج من 34 نتيجة بحث عن '"socioeconomic diagnosis"', وقت الاستعلام: 0.48s تنقيح النتائج
  1. 1
    Book

    المؤلفون: Oliveira, Raylla Gonçalves de

    المساهمون: Silva, Marielen Aline Costa da

    وصف الملف: application/pdf

    Relation: OLIVEIRA, Raylla Gonçalves de. Diagnóstico socieconômico: o caso do projeto de assentamento Santa Cruz II- Araguatins (TO). 2022. 55 f. TCC (Graduação) - Curso de Zootecnia, Universidade Federal do Tocantins, Araguaína, 2022.; http://hdl.handle.net/11612/5149

  2. 2
    Academic Journal
  3. 3
    Academic Journal

    المساهمون: The study was carried out within the state-ordered research theme of the Institute of Geography RAS (no.AAAA-A19-119022190170-1 (FMGE-2019-0008)), Работа выполнена в Институте географии РАН по теме Государственного задания ИГ РАН AAAA-A19119022190170-1 (FMGE-2019-0008)

    المصدر: Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya; № 3 (2022); 289-309 ; Известия Российской академии наук. Серия географическая; № 3 (2022); 289-309 ; 2658-6975 ; 2587-5566

    وصف الملف: application/pdf

    Relation: https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1576/851; Аверкиева К.В. Изменения в аграрной занятости в российском Черноземье и Нечерноземье с начала 2000-х гг. // Региональные исследования. 2017. №4. С. 15–24.; Алексеев А.И., Сафронов С.Г. Личное подсобное хозяйство в регионах России в конце XX–начале XXI вв. // Региональные исследования. 2017. № 4. С. 25–36.; Анохин А.А., Кузин В.Ю. Трансформация современной методологии и трендов исследования поляризации // Изв. РГО. 2021. Т. 153. № 5. С. 3–20.; Анохин А.А., Фёдоров Г.М. О соотношении процессов поляризации и выравнивания уровня социальноэкономического развития субъектов Российской Федерации // Вестн. СПбГУ. Серия 7: Геология. География. 2017. Т. 65. № 4. С. 327–342.; Антонов Е.В. Городские агломерации: подходы к выделению и делимитации // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2020. Т. 13. № 1. С. 180–202.; Барсукова С.Ю. Дилемма “фермеры – агрохолдинги” в контексте импортозамещения // Общественные науки и современность. 2016. № 5. С. 63–74.; Богачев Д.В. Значение крупного бизнеса в региональном развитии сельского хозяйства // Региональные исследования. 2017. № 4. С. 36–46.; Бородина Т.Л. Региональные особенности динамики населения России в постсоветский период // Изв. РАН. Сер. геогр. 2017. № 1. С. 47–61.; Вызовы и политика пространственного развития России в XXI веке / ред. В.М. Котляков, А.Н. Швецов, О.Б. Глезер. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2020. 365 с.; Глезер О.Б. Система местного самоуправления как составная часть институциональной среды расселения в современной России // Вопросы географии. Сб. 135: География населения и социальная география / отв. ред. А.И. Алексеев, А.А. Ткаченко. М.: Издательский дом “Кодекс”, 2013. С. 224–244.; Город и деревня в Европейской России: 100 лет перемен / под ред. Т. Нефедовой, П. Поляна, А. Трейвиша. М.: О.Г.И., 2001. 558 с.; Грицай О.В., Иоффе Г.В., Трейвиш А.И. Центр и периферия в региональном развитии. М.: Наука, 1991. 168 с.; Гунько М.С., Глезер О.Б. Малые районные центры и окружающие территории в Центральной России в 1970–2010 гг.: динамика и распределение населения // Изв. РАН. Сер. геогр. 2015. № 1. С. 64–76.; Горячко М.Д. Промышленные функции городских округов Московской области на современном этапе // Геоурбанистика и градостроительство: теоретические и прикладные исследования / отв. ред. А.Г. Махрова. М.: Геогр. ф-тет МГУ, 2021. С. 270– 293.; Даньшин А.И. Динамика и основные факторы развития сельскохозяйственной отрасли в регионах России в постсоветский период // Региональные исследования. 2017. № 4. С. 46–56.; Зайончковская Ж.А. Россия: масштабная иммиграция неизбежна // Географическое положение и территориальные структуры: памяти И.М. Маергойза / сост. П.М. Полян, А.И. Трейвиш. М.: Новый хронограф, 2012. С. 659–687.; Зотова М.В. “Третичная экономика”: торговля и услуги // Современная Россия: географическое описание нашего Отечества. Европейская Россия и Урал. В 2-х кн. Кн. 1. Общий обзор / отв. ред. В.М. Котляков, О.Б. Глезер. М.: Паулсен, 2022.; Зубаревич Н.В. Регионы России. Неравенство, кризис, модернизация. М.: Независимый институт социальной политики, 2010. 160 с. Зубаревич Н.В. Рента столичного статуса // Pro et Contra. 2012. Т. 16. № 6. С. 6–18.; Зубаревич Н.В. Неравенство регионов и крупных городов России: что изменилось в 2010-е годы? // Общественные науки и современность. 2019а. № 4. С.57–70.; Зубаревич Н.В. Бедность в российских регионах в 2000–2017 годах: факторы и динамика // Население и экономика. 2019б. № 3 (1). С. 63–74. Зубаревич Н.В. Стратегия пространственного развития: приоритеты и инструменты // Вопросы экономики. 2019в. № 1. С. 135–145.; Зубаревич Н.В., Сафронов С.Г. Люди и деньги: доходы, потребление и финансовое поведение населения российских регионов в 2000–2017 гг. // Изв. РАН. Сер. геогр. 2019. № 5. С. 3–17.; Зубаревич Н.В., Макаренцева А.О., Мкртчян Н.В. Социально-экономическое положение регионов и демографические итоги 2019 г. (по результатам регулярного мониторинга ИНСАП РАНХиГС) // Экономическое развитие России. Т. 27. № 4. С. 73–87.; Каганский В. Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство. М.: Новое литературное обозрение, 2001. 576 с.; Калугина З.И., Фадеева О.П., Братющенко С.В. Социально-экономическая поляризация сельского пространства России // Регион: экономика и социология. 2015. № 3 (87). С. 123–145.; Карачурина Л.Б., Мкртчян Н.В. Роль миграций в усилении контрастов на муниципальном уровне в России // Изв. РАН. Сер. геогр. 2016. № 5. С. 46– 59.; Климат и жизнедеятельность населения России. Атлас. М.: Институт географии РАН, 2020. 68 с.; Коломак Е.Е. Неравномерное пространственное развитие в России: объяснения новой экономической географии // Вопросы экономики. 2013. № 2. С.132–150.; Кузин В.Ю. Глобализация и поляризация: тренды на разных территориальных уровнях в России // Социально-экономическая география. Вестн. Ассоциации российских географов-обществоведов. 2019. № 8. С. 162–175.; Кузнецова О.В. Стратегия пространственного развития Российской Федерации: иллюзия решений и реальность проблем // Пространственная экономика. 2019. Т. 15. № 4. С. 107–125.; Кузнецова О.В. Уязвимость структуры региональных экономик в кризисных условиях // Федерализм. 2020. № 2. С. 20–38.; Куричев Н.К., Куричева Е.К. Пространственная структура жилищного строительства в Московской агломерации: радиально-секторальная дифференциация // Вестн. СПбГУ. Науки о Земле. 2020. Т.65. № 1. С. 74–95.; Люри Д.И., Горячкин С.В., Караваева Н.А., Денисенко Е.А., Нефедова Т.Г. Динамика сельскохозяйственных земель в ХХ веке и постагрогенное восстановление растительности и почв. М.: ГЕОС, 2010. 416 с.; Малева Т.М., Ляшок В.Ю., Зубаревич Н.В. Социальноэкономическая динамика и положение регионов в середине 2019 г. (по результатам регулярного Мониторинга ИНСАП РАНХиГС) // Экономическое развитие России. 2019. Т. 26. № 9. С. 35–50.; Махрова А.Г. Современные тенденции развития пригородной зоны Московской агломерации // Социально-экономическая география: история, теория, методы, практика / ред. А.П. Катровского, В.Е.Шувалова, А.А. Агирречу. Смоленск: Изд-во Смоленского гос. ун-та, 2021. С. 346–352.; Махрова А.Г., Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Поляризация пространства Центрально-российского мегалополиса и мобильность населения // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2016a. № 5. С. 77–85.; Махрова А.Г., Медведев А.А., Нефедова Т.Г. Садово-дачные поселки горожан в системе сельского расселения // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2016б. № 2. С. 64–74.; Медведев А.А., Нефедова Т.Г. Постсоветская трансформация животноводства в Центральной России по данным статистики, космическим снимкам и наблюдениям авторов // Изв. РАН. Сер. геогр. 2021. Т. 85. № 2. С. 176–194.; Между домом и… домом. Возвратная пространственная мобильность населения России / ред. Т.Г. Нефедовой, К.В. Аверкиевой, А.Г. Махровой. М.: Новый Хронограф. 504 с. http://ekonom.igras.ru/data/bhah2016.pdf; Мкртчян Н.В. Региональные столицы России и их пригороды: особенности миграционного баланса // Изв. РАН. Сер. геогр. 2018. № 6. С. 26–38.; Нагирная А.В. Проблемы информатизации России в условиях географической неравномерности и глобальной нестабильности // География и экология в школе ХХI века. 2019. № 9. С. 12–20.; Наумов А.С. Региональное развитие сельского хозяйства в европейских странах и в России в условиях глобальной продовольственной взаимозависимости и дефицита земляных ресурсов // Вест. РУДН. Сер. Экономика. 2014. № 3. С. 63–74.; Нефедова Т.Г. Десять актуальных вопросов о сельской России. Ответы географа. М.: URSS, 2013. 456 с.; Нефедова Т.Г. Развитие постсоветского аграрного сектора и поляризация сельского пространства Европейской части России // Пространственная экономика. 2019. Т. 15. № 4. С. 36–56.; Нефедова Т.Г. Контрасты социально-экономического пространства в центре России и их эволюция: два “разреза”-профиля // Региональные исследования. 2020. № 2 (68). С. 18–38.; Нефедова Т.Г., Глезер О.Б. Трансформация социальногеографического пространства России // Вызовы и политика пространственного развития России в XXI веке / ред. В.М. Котляков, А.Н. Швецов, О.Б. Глезер. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2020. С. 214–252.; Нефедова Т.Г., Медведев А.А. Сжатие освоенного пространства в Центральной России: динамика населения и использование земель в сельской местности // Изв. РАН. Сер. геогр. 2020. Т. 84. № 5. С.645–659.; Нефедова Т.Г., Старикова А.В. Миграции населения как способ его адаптации к поляризации пространства в центре России // Социологические исследования. 2020. № 10. С. 24–38.; Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Города и сельская местность: состояние и соотношение в пространстве России // Региональные исследования. 2010. № 2. С. 42–57.; Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. Перестройка расселения в современной России: урбанизация или дезурбанизация // Региональные исследования. 2017. № 2 (56). С. 12–23.; Нефедова Т.Г., Шелудков А.В. Основные факторы пространственной дифференциации. Диагностика социально-экономического состояния городов и районов // Староосвоенные районы в пространстве России: история и современность. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2021. С. 323–347.; Преодоление пространственного неравенства. Как снова собрать советский “пазл” в условиях рыночной экономики. Группа Всемирного банка. Май 2018. 60 с.; Пространство современной России: возможности и барьеры развития. Размышления географов-обществоведов. М.–Ростов-на-Дону: АРГО–СевероКавказский НИИ эконом. и соц. проблем, 2012. 330 с.; Путешествие из Петербурга в Москву: 222 года спустя. Кн. 1. Два столетия российской истории между Москвой и Санкт-Петербургом / ред. Т.Г. Нефедовой, А.И. Трейвиша, К.В. Аверкиевой. М.: URSSЛЕНАНД, 2015. 240 с.; Природно-климатические условия и социально-географическое пространство России / ред. А.Н. Золотокрылин, В.В. Виноградова, О.Б. Глезер. М.: Институт географии РАН, 2018. 156 с.; Ромашина А.А. Типология муниципальных образований России по специализации экономики и положению в системе расселения // Региональные исследования. 2019. № 3. С. 42–53.; Сжатие социально-экономического пространства: новое в теории регионального развития и практике его государственного регулирования / ред. С.С. Артоболевского, Л.М. Сминцерова. М.: Эслан, 2010. 428 с.; Социально-экономическая география в России / ред. П.Я. Бакланова, В.Е. Шувалова. РГО. Владивосток: Дальнаука, 2016. 326 с.; Староосвоенные районы в пространстве России: история и современность / ред. Т.Г. Нефедовой, А.В. Стариковой. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2021. 379 с.; Тархов С.А. Изменение связности пространства России (на примере авиапассажирского сообщения). М.–Смоленск, 2015. 154 с.; Тархов С.А. Изменения авиатранспортной связности городов России в 1990–2015 гг. // Изв. РАН. Сер. геогр. 2018. № 2. С. 5–26.; Территориальное неравенство. Курс МФК: Кризисы в России в ХХI веке: региональная проекция, 2019.; Тишков В.В. Устойчивость и подвижность этнокультурных границ. М.: Старый сад, 2008. 230 с.; Ткаченко А.А., Фомкина А.А. Глубинка Центральной России: опыт формализованного выделения // Российская глубинка – модели и методы изучения. М.: Эслан, 2012. С. 49–62.; Трейвиш А.И. Город, район, страна и мир. Развитие России глазами страноведа. М.: Новый хронограф, 2009. 372 с.; Трейвиш А.И. Уровни развития и структурные типы районов // Староосвоенные районы в простран; стве России: история и современность. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2021. С. 30–38.; Трейвиш А.И., Нефедова Т.Г. Столичность, центральность, размеры и соперничество городов в мире и в России // Геоурбанистика и градостроительство: теоретические и прикладные исследования / ред. А.Г. Махрова. М.: Геогр. ф-тет МГУ, 2021. С. 49–72.; Ускова Т.В. Пространственное развитие территорий: состояние, тенденции, пути снижения рисков // Проблемы развития территории. 2015. № 1 (75). С.7–15.; Шагайда Н.И., Узун В.Я. Драйверы роста и структурных сдвигов в сельском хозяйстве России // Научные доклады РАНХиГС. 2019. № 4 (19). М.: Издат. дом “Дело”. 96 с.; Шелудков А.В., Рассказов С.В., Фарахутдинов Ш.Ф. Сельские муниципалитеты юга Тюменской области: пространство, статистика, власть. М.: Страна Оз, 2016. 184 с.; Шупер В.А., Эм П.П. Расширение Москвы: альтернатива с точки зрения теории центральных мест // Российская глубинка: модели и методы ее изучения. М.: Институт географии РАН, 2012. С. 124–135.; Экономические и социальные проблемы России: Сб. науч. тр. РАН ИНИОН. Неравенство в современном мире: экономический и социальный аспекты. М., 2017. № 2. 142 с.; Barrios S., Strobl E. The dynamics of regional inequalities // Reg. Sci. and Urban Econ. 2009. V. 39. № 5. P. 575–591.; Burger M.J. et al. Borrowed size, agglomeration shadows and cultural amenities in North-West Europe // Europ. Plan. Stud. 2015. V. 23. № 6. P. 1090–1109.; Golubchikov O., Badyina A., Makhrova A. The Hybrid spatialities of transition: Capitalism, legacy and uneven urban economic restructuring // Urban Stud. 2014. № 51 (4). P. 617–633.; Ioffe G., Nefedova T., Zaslavski I. The End of Peasantry? The Disintegration of Rural Russia. US: Univ. of Pittsburgh Press, 2006. 250 p.; Frost I., Podkorytova M. Former Soviet cities in globalization: An intraregional perspective on interurban relations through networks of global service firms // Euras. Geogr. and Econ. 2018. № 59 (1). P. 98–125.; Hägerstrand T. What about people in regional science? // Papers of the Reg. Sci. Association. 1970. № 24. P. 7–21.; Harvey D. Spaces of Global Capitalism: Towards a Theory of Uneven Geographical Development. London: Verso, 2006. Heyns B. Emerging inequalities in Central and Eastern Europe // Annual Rev. of Sociol. 2005. № 31. P. 163–197.; Hill F., Gaddy C. The Siberian curse: how communist planners left Russia out in the cold. Washington, D.C.: Brookings Institution Press, 2003. 240 p.; Karachurina L., Mkrtchyn N. Internal migration and population concentration in Russia: age-specific patterns // GeoJournal. 2021. https://doi.org/10.1007/s10708-021-10525-z; Kashnitsky I. Russian periphery is dying in movement: A cohort assessment of internal youth migration in Central Russia // GeoJournal. 2020. № 85 (1). P. 173–185.; Kemeny T., Storper M. Superstar cities and left-behind places: disruptive innovation, labor demand, and interregional inequality. LSE International Inequalities Institute, 2020. 38 p.; Lang T. Understanding new geographies of Central and Eastern Europe / Lang T., Henn S., Ehrlich K., Sgibnev W. (Eds.). Understanding new Geographies of Central and Eastern Europe. Socio-Spatial Polarization and Peripheralization in a Rapidly Changing Region. Palgrave, 2015. P. 1–21.; Leibert T. The peripheralization of rural areas in post-socialist Central Europe: A case of fragmenting development? Lessons from rural Hungary // Peripeharalization. The Making of Spatial Dependences and Social Injustice / Fischer-Tahir A., Naumann M. (Eds.). Wiesbaden: Springer, 2013. P. 101–120.; Massey D. Spatial Divisions of Labor: Social Structures and the Geography of Production. N.Y.: Methuen, 1984. 339 p.; Meyfroidt P., Schierhorn F., Prishchepov A., Müller D., Kuemmerle T. Drivers, constraints and trade-offs associated with recultivating abandoned cropland in Russia, Ukraine, and Kazakhstan // Global Environ. Change. 2016. V. 37. P. 1–15.; Nefedova T.G., Treivish A.I. Russia’s early developed regions within shrinking social and economic space // Reg. Sci. Policy and Practice. 2020. V. 12. № 4. P. 641– 655.; Nefedova T.G., Treivish A.I. Uneven development of old industrial regions in the Middle Urals // Reg. Res. of Russia. 2021. V. 11. № 2. P. 153–167.; Okun A.M. Equality and Efficiency: The Big Tradeoff. Washington, D.C.: Brookings Institution, 1975. 124 p.; PoSCoPP (Research Group Production of Space in the Context of Polarization and Peripheralization). Understanding New Geographies of Central and Eastern Europe // Understanding Geographies of Polarization and Peripheralization: Perspectives from Central and Eastern Europe and Beyond. Lang T., Henn S., Sbignev W., Ehrlich K. (Eds.). London: Palgrave Macmillan, 2015. P.1–21.; Rogers E.M. Diffusion of Innovations. N.Y.: Macmillan, 1962. 367 p.; Second Home Tourism in Europe: Lifestyle Issues and Policy Responses / Roca Z. (Ed.). Farnham: Ashgate Publishers, 2013. 331 p.; Smith A., Timar J. Uneven transformations: Space, economy and society 20 years after the collapse of state socialism // Europ. Urban and Reg. Stud. 2010. V. 17. № 2. P. 115–125.; Streletsky V. Ethnic, Confessional and Cultural Patterns of Regionalism in the Post-Soviet Russia // Hungarian Geogr. Bul. 2017. V. 66. № 3. P. 219–233.; Timmer P. Tendencias de la agricultura en la era de la globalización: una visión prospectiva // Comuniica. 1997. T. 2. V. 7. P. 40–50.; Thünen J.H. von. Der isolirte Staat in Beziehung auf Landwirthschaft und Nationalökonomie. Hamburg: Perthes, 1826. 290 p.; Urbanization and growth / Spence M., Annez P.C., Buckley R.M. (Eds.). World Bank Publications, 2008.; Visser A., Spoor M., Mamonova N. Is Russia the emerging global “breadbasket”? Re-cultivation, agroholdings, and grain production // Europe-Asia Stud. 2014. V. 66. № 10. P. 1589–1610.; Wegren S.K. Rural inequality in post-Soviet Russia // Problems of Post-Communism. 2014. № 61 (1). P. 52–64.; https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1576

  4. 4
    Academic Journal
  5. 5
    Academic Journal
  6. 6
    Academic Journal
  7. 7
    Academic Journal
  8. 8
    Academic Journal
  9. 9
  10. 10
  11. 11
    Academic Journal

    Relation: http://www.aprh.pt/rgci/rgci610.html; Correia, José Henrique Gomes; Pereira, Pedro - Extracção de areia na praia de Calhetona (Ilha de Santiago, Cabo Verde): causas, processos e consequências = Sand mining in Calhetona beach (Santiago Island, Cape Verde): causes, processes and consequences. "Revista de Gestão Costeira Integrada/Journal of Integrated Coastal Zone Management" [Em linha]. ISSN 1646-8872. Vol. 16 (2016), 12 p.; http://hdl.handle.net/10400.2/4659

  12. 12
    Dissertation/ Thesis

    المؤلفون: Meneses Ardila, Juan Nicolás

    المساهمون: Díaz Contreras, Jhon Alexis, Díaz Contreras, Jhon Alexis 0000788031, Díaz Contreras, Jhon Alexis es&oi=ao, Díaz Contreras, Jhon Alexis 0000-0002-6983-181X, Díaz Contreras, Jhon Alexis Jhon-Diaz-Contreras-2, Díaz Contreras, Jhon Alexis jhon-alexis-díaz-contreras, Díaz Contreras, Jhon Alexis jhon-jairo-serrano-diaz-646861207

    جغرافية الموضوع: Santander (Colombia), UNAB Campus Bucaramanga

    وصف الملف: application/pdf

    Relation: Arroyo Sandoval, M. S., & Rodríguez García, K. C. (2021). El impacto del COVID-19 en las exportaciones del sector cafetalero peruano en el periodo 2015-2021; Banco de la República de Colombia. (2020). Boletín Económico Regional: Nororiente, I trimestre 2020. https://repositorio.banrep.gov.co/bitstream/handle/20.500.12134/9854/ber_Noror iente_I_trim_2020.pdf?sequence=1&isAllowed=y; Banco de la República de Colombia. (2022). Boletín Económico Regional: Nororiente, I trimestre 2022. https://repositorio.banrep.gov.co/bitstream/handle/20.500.12134/10358/ber_Nor oriente_I_trim_2022.pdf; Banco de la República de Colombia. (2022). Boletín Económico Regional: Nororiente, II trimestre 2022. https://repositorio.banrep.gov.co/bitstream/handle/20.500.12134/10479/ber_Nor oriente_II_trim_2022.pdf; Botello Peñaloza, H. A., & Guerrero Rincón, I. (2021). Impacto de las acciones de mitigación del covid-19 en la informalidad del trabajo rural en Colombia. Tendencias, 22(2), 182-212; Burkart, S., Díaz, M. F., Enciso-Valencia, K., Urrea Benitez, J. L., Charry-Camacho, A., & Triana Ãngel, N. (2020). COVID-19 y el sector ganadero bovino en Colombia: Desarrollos actuales y potenciales, impactos y opciones de mitigación.; Carrero Cañon, J. S. (2022). Diagnóstico de la situación actual y perspectivas al mercado internacional del café en el departamento de Cundinamarca; CEPAL, N. (2021) Construir un futuro mejor Acciones para fortalecer la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Cuarto informe sobre el progreso y los desafíos regionales de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible en América Latina y el Caribe. Disponible En: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/46682/6/S2100125_es.pdf; CEPAL, N. (2021). Perspectivas de la Agricultura y del Desarrollo Rural en las Américas: una mirada hacia América Latina y el Caribe 2021-2022; FAO (2020). Sistemas alimentarios y COVID-19 en América Latina y el Caribe: Cómo incrementar la resiliencia. Disponible en: https://www.fao.org/3/ca8872es/CA8872ES.pdf; IFPRI(2022), “COVID-19 and rising global food prices: What’s really happening?”, https://www.ifpri.org/blog/covid-19-and-rising-global-food-prices-whats-reallyhappening; López Pineda, L. F. (2022). Diagnóstico sobre el impacto del COVID 19 en la productividad y economía campesina de Colombia, El Salvador, Guatemala y Nicaragua (Diagnosis of the Impact of COVID 19 on the Productivity and Peasant Economy of Colombia, El Salvador, Guatemala and Nicaragua). Diagnóstico sobre el impacto del COVID, 19.; Luque Zúñiga, B. G., Moreno Salazar Calderón, K. A. B., & Lanchipa Ale, T. M. (2021). Impactos del COVID-19 en la agricultura y la seguridad alimentaria. Centro Agrícola, 48(1), 72-82; Montaño, C. L.(2021) Reflexiones: lo rural en la pandemia. Misión Alternativa de Empleo e Ingresos Propuestas para una Colombia incluyente, 359.; OCDE (2020), “The impact of COVID-19 on agricultural markets and GHG emissions”, https://www.oecd.org/coronavirus/policy-responses/the-impact-of-covid-19-onagricultural-markets-and-ghg-emissions-57e5eb53/; Polanco, N., Cediel, N., Benavides, E., & Villamil, L. C. (2021). Covid-19 como sindemia en la ruralidad colombiana: brechas y desigualdades. Equidad y Desarrollo, 1(37), 3.; Presidencia de la República de Colombia (2020) Decreto 457 de 2020; Quicaña, E. (2020). Efectos de la COVID-19 en la economía rural de América Latina. Organización Internacional del Trabajo, 1-3; http://hdl.handle.net/20.500.12749/20541; instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB; reponame:Repositorio Institucional UNAB; repourl:https://repository.unab.edu.co

  13. 13
    Dissertation/ Thesis
  14. 14
  15. 15
    Dissertation/ Thesis

    المؤلفون: Biali, Leonardo Job

    Thesis Advisors: Farias, Jorge Antonio de, Gomes, Gabriela Schmitz, Monteiro, Josita Soares, Balbinot, Rafaelo, Chassot, Tatiane

    المصدر: Repositório Institucional da UFSMUniversidade Federal de Santa MariaUFSM.

    وصف الملف: application/pdf

    Relation: 500200000003; 400; 300; 72800fdc-dc2f-4623-852a-c78eec2413cc; 3ad059e2-af11-4bd0-a67f-6c9bc46b2c59; 29002051-f827-4b44-b0c6-9499727d2f69; 46651a46-7444-4b1c-b2e7-f88f0331c5ff; 2e227638-ae98-4b5f-afe6-1c33608085e8; b9b02103-5d81-4b8e-aefb-142d9bdde933

  16. 16
    Dissertation/ Thesis
  17. 17
  18. 18
  19. 19
  20. 20
    Dissertation/ Thesis