-
1Academic Journal
المؤلفون: Zekavica Radomir G.
المصدر: Zbornik Radova: Pravni Fakultet u Novom Sadu, Vol 50, Iss 1, Pp 143-160 (2016)
مصطلحات موضوعية: law, the obligation of obedience, responsibility, prima facie obligations, moral, Law
وصف الملف: electronic resource
-
2
مصطلحات موضوعية: 国家の前憲法性, codified constitution, 継受の憲法理論, constitutional theory of succession, 国家法人意思, will of state as a juridical person, pre-constitutional state, 成典憲法（憲法典）, obligation of obedience to the constitution, 憲法服従義務, Thesis or Dissertation
وصف الملف: application/pdf
-
3
المؤلفون: Radomir G. Zekavica
المصدر: Zbornik Radova: Pravni Fakultet u Novom Sadu, Vol 50, Iss 1, Pp 143-160 (2016)
مصطلحات موضوعية: moral, the obligation of obedience, Philosophy, Law, prima facie obligations, lcsh:Law, Obligation, responsibility, Key issues, law, lcsh:K
-
4Dissertation/ Thesis
المؤلفون: 小関,康平
مصطلحات موضوعية: 成典憲法（憲法典）, codified constitution, 国家の前憲法性, pre-constitutional state, 継受の憲法理論, constitutional theory of succession, 国家法人意思, will of state as a juridical person, 憲法服従義務, obligation of obedience to the constitution, Thesis or Dissertation
وصف الملف: application/pdf
Relation: http://repository.nihon-u.ac.jp/xmlui/handle/11263/1399; 32665甲第5282号
-
5
المؤلفون: 林惠雅, Huey-YaLin
مصطلحات موضوعية: 父母管教權概念, 服從管教, 服從義務性, 管教責任性, conceptions of parental power of guan-chiao, obedience of guan-chiao, obligation of obedience, responsibility of guan-chiao, hisphilso, psy
-
6Dissertation/ Thesis
المؤلفون: 陳怡凱, Chen, Yi-Kai
المساهمون: 顏厥安, 臺灣大學：法律學研究所
مصطلحات موضوعية: 正當性, 合法性, 服從義務, 同質性, 人民, 民主, 政治性, 敵友之分, 制憲權, 自然狀態, 自由主義, 多元主義, 法治國, 議會制, legitimacy, legality, obligation of obedience, homogeneity, people, Volk, democracy, the political, the distinction of friend and enemy, pouvoir constituant, the state of nature, liberalism, pluralism, Rechtsstaat, parliamentarism
وصف الملف: 725764 bytes; application/pdf
Relation: 文獻清單 一、Schmitt原典 （一） 德文部分 1926 (GLP) Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus,Berlin: Duncker & Humblot 1984 (KF) Römischer Katholizismus und politische Form, Stuttgart:Kletta-Cotta 1987 (BP) Der Begriff des Politischen, Berlin: Duncker & Humblot 1987 (ZN) “Das Zeitalter der Neutralisierungen und Entpolitisierungen”, in Der Begriff des Politischen, Berlin: Duncker & Humblot 1989 (V) Verfassungslehre, Berlin: Duncker & Humblot 1993 (LuL) Legalität und Legitimität, Berlin: Duncker & Humblot （二） 英文部分 1987 (LWR) “The Legal World revolution”, tr. By G. L. Ulmen, Telos, No. 72, pp. 73-89. 1996 (CP) The concept of the Political, tr. By George Schwab, Chicago: The University of Chicago Press 1996 (LH) The Leviathan in the state theory of Thomas Hobbes : meaning and failure of a political symbol, tr. By George Schwab and Erna Hilfstein, Westport, Conn. : Greenwood Press 1998 (SE) “Strong State and Sound Economy: An Address to Business Leaders”, tr. By Renato Cristi, in Renato Cristi, Carl Schmitt and authoritarian liberalism : strong state, free economy, pp212-232. 2000 (SP) “State Ethics and the pluralist State”, tr. By Belinda Cooper with Peter C. Caldwell [et al.], in Arthur J. Jacobson and Bernhard Schlink ed. ,Weimar : a jurisprudence of crisis, pp256-265. 2000 (SJ) “Statute and Judgement”, tr. By Belinda Cooper with Peter C. Caldwell [et al.], in Arthur J. Jacobson and Bernhard Schlink ed. ,Weimar : a jurisprudence of crisis, pp63-65. 2004 (LaL) Legality and Legitimacy, tr. By Jeffery Seitzer, Durham: Duke University Press （三） 中文部分 2003 (神學) 〈政治的神學：主權學說四論〉，劉宗坤譯，收於劉小楓編，《政治的概念》，上海：上海人民出版社，頁1-56。 2003 (天主教) 〈羅馬天主教與政治形式〉，劉鋒譯，收於劉小楓編，《政治的概念》，上海：上海人民出版社，頁57-100。 2003 (經院學) 〈教會的可見性：經院學思考〉，劉鋒譯，收於劉小楓編，《政治的概念》，上海：上海人民出版社，頁101-112。 2003 (政治) 〈政治的概念〉，劉宗坤等譯，收於劉小楓編，《政治的概念》，上海：上海人民出版社，頁113-227。 2003 (合法性) 〈合法性與正當性〉，李秋零譯，收於劉小楓編，《政治的概念》，上海：上海人民出版社，頁245-347。 2003 (游擊隊) 〈游擊隊理論〉，朱雁冰譯，收於劉小楓編《政治的概念》，上海：上海人民出版社，頁349-439。 2003 (神學續) 〈政治的神學續篇―關於終結所有政治神學的傳說〉，吳增定譯、墨哲蘭校，收於劉小楓編，《政治的概念》，上海：上海人民出版社，頁441-543。 2004 (浪漫派) 政治的浪漫派，馮克利、劉鋒譯，上海：上海人民出版社 2004 (議會制) 〈當今議會制的思想史狀況〉，馮克利、劉鋒譯，收於《政治的浪漫派》，上海：上海人民出版社，頁157-225。 2004 (憲法) 憲法學說，劉鋒譯，台北：聯經出版 2005 (守護者) 憲法的守護者，李君韜、蘇慧婕譯，台北：左岸文化 2005 (政治性) 政治性的概念，姚朝森譯，台北：聯經出版 2005 (中立化) 〈中立化暨非政治化的時期〉，姚朝森譯，收於《政治性的概念》，台北：聯經出版，頁83-99。 二、參考資料 石元康 2004 羅爾斯，桂林：廣西師範大學出版社 吳庚 1981 政治的新浪漫主義：卡爾•史密特政治哲學之研究，台北：五南圖書 黃風 2002 羅馬法辭典，北京：法律出版社 黃舒芃 2003 〈德國法上違憲審查權限爭議的歷史軌跡：從H. Kelsen與C. Schmitt的辯論談起〉，《政治與社會哲學評論》，第五期，頁123-162。 2004 〈憲法解釋的「法適用」性格：從德國公法上法學方法論傳統對「法適用」與「法制定」的區分探討聯邦憲法法院解釋活動的本質〉，《政大法學評論》，第八十一期，頁51-109。 康樂 2004 〈譯者註釋〉，收入Max Weber，《經濟與歷史；支配的類型》，康樂等譯，桂林：廣西師範大學出版社 湯志傑 2004 〈藉公共領域建立自主性（上）〉，《政治與社會哲學評論》，第十期，頁121-184。 劉小楓 2005 現代人及其敵人—公法學家施米特引論，北京：華夏出版社 蔡宗珍 1997 〈合法性與正當性之辯證：追尋卡爾•史密特一九三二年的思想軌跡〉，《當代》，第一二四期，頁18-31。 2003 〈卡爾•史密特之憲法概念析論〉，《政治與社會哲學評論》，第五期，頁75-122。 蔡英文 2002 政治實踐與公共空間―漢娜•鄂蘭的政治思想，台北：聯經出版 蕭高彥 2004 〈國族民主在台灣：一個政治理論的分析〉，《政治與社會哲學評論》，第十一期，頁1-33。 顏厥安 1998 法與實踐理性，台北：允晨文化 2002 〈規則、理性與法治〉，《台大法學論叢》，第三十一卷第二期，頁1-58。 2004 〈公共理性與法律論理〉，《政治與社會哲學評論》，第八期，頁1-46。 2005 〈和平與強權政治：由歷史哲學反省東亞的民主與和平前景〉，《政治與社會哲學評論》，第十五期，頁49-88。 Arendt, Hannah 1958 The Human Condition, Chicago : University of Chicago Press 1966 The origins of totalitarianism, New York : Harcourt, Brace & World 1972 Crises of the Republic, San Diego, New York, Harcourt Brace & Co. 1993 Between past and future : eight exercises in political thought, New York : Penguin Books Aristotle 1999 〈政治學〉，顏一、秦典華譯，收於顏一編，《亞里士多德選集 政治學卷》，北京：中國人民大學出版社，頁1-292。 Bendersky, Joseph W. 1983 Carl Schmitt: theorist for the Reich, Princeton: Princeton University Press Bielefeldt, Heiner 1998 “Carl Schmitt’s Critique of Liberalism: System Reconstruction and Countercriticism”, In Dyzenhaus, David ed. , Law as Politics, Durham : Duke University Press, pp. 23-36. Bobbio, Norberto 1989 Democracy and Dictatorship: The nature and limits of state power, tr. by Peter Kennealy, Oxford: Polity press Böckenförde, Ernst-Wolfgang 1998 “The Concept of the political: A key to understanding Carl Schmitt’s Constitutional Theory”, In Dyzenhaus, David ed. , Law as Politics, Durham : Duke University Press, pp. 37-55. Cohen, Jean and Andrew Arato 1992 Civil society and political theory, Cambridge, Mass. : MIT Press Cristi, Renato 1998 Carl Schmitt and authoritarian liberalism : strong state, free economy, Cardiff : University of Wales Press Dworkin, Ronald 1986 Law’s Empire，Cambridge, Mass. : Belknap Press of Harvard University Press 2002 法律帝國，李冠宜譯，台北：時英出版社 Dyzenhaus, David 1997a Legality and legitimacy : Carl Schmitt, Hans Kelson, and Hermann Heller in Weimar, New York : Oxford University Press 1997b “Holmes and Carl Schmitt: an unlikely pair?”, Brooklyn Law Review, No. 63: 165-188. 1998 “Introduction: Why Carl Schmitt?” In Dyzenhaus, David ed. , Law as Politics, Durham : Duke University Press, pp. 1-20. Eppler, Erhard 2000 重返政治，孫善豪譯，台北：聯經出版 Gray, John 2002 自由主義的兩種面貌，蔡英文譯，台北：巨流圖書公司 Habermas, Jürgen 2002 在事實與規範之間：關於法律和民主法治國的商談理論，童世駿譯，北京：三聯書店 Held, David 1996 Models of democracy, Cambridge, UK : Polity Press, 1996 Heller, Herman 2000 “Political Democracy and Social Homogeneity”, tr. By David Dyzenhaus, in Arthur J. Jacobson and Bernhard Schlink ed. ,Weimar : a jurisprudence of crisis, pp256-265. Hobbes, Thomas 1943 Leviathan, Oxford: Oxford University Press 1985 利維坦，黎思復、黎廷弼譯，楊昌裕校，北京：商務印書館 Leftbvre, Alexandre 2005 “The Political Given: Decisionism in Schmitt’s Concept of the Political”, Telos, No. 132, pp. 83-98. Leydet, Dominique 1998 “Pluralism and the Crisis of Parliamentary Democracy”, In Dyzenhaus, David ed. , Law as Politics, Durham : Duke University Press, pp. 109-130. Lowith, Karl 2002 〈施米特的政治決斷論〉，馮克利譯，收入劉小楓編，《施米特與政治法學》，上海：上海三聯書店，頁27-76。 Martin, Alfred V. 2002 〈馬克思、韋伯、施米特論人與社會的關係〉，成官泯譯，收入劉小楓編，《施米特與政治法學》，上海：上海三聯書店，頁77-125。 McCormick, John P. 2005 施米特對自由主義的批判，徐志躍譯，北京：華夏出版社 Meier, Heinrich 2002 隱匿的對話—施米特與施特勞斯，朱雁冰、汪慶華等譯，北京：華夏出版社 Mouffe, Chantal 1998 “Carl Schmitt and the Paradox of Liberal Democracy”, In Dyzenhaus, David ed. , Law as Politics, Durham : Duke University Press, pp. 159-175. Plato 1983 遊敘弗倫 蘇格拉底的申辯 克力同，嚴群譯，北京：商務印書館 Rawls, John 1971 A theory of justice, Cambridge, Mass.: Belknap Press of Harvard University Press 2000 政治自由主義，萬俊人譯，南京：譯林出版社 2003 正義論，李少軍、杜麗燕、張虹譯，台北：桂冠圖書公司 Raz, Joseph 1979 The authority of law, Oxford : Clarendon Press 1990 “Authority and Justification”, in Raz ed., Authority, New York: New York University Press, pp.115-141. Scheuerman, William, E. 1998 “Revolutions and Constitutions: Hannah Arendt‘s Challenge to Carl Schmitt”, In Dyzenhaus, David ed. , Law as Politics, Durham : Duke University Press, pp. 252-280. Simmons, John 2001 Justification and Legitimacy, Cambridge: Cambridge University Press Singer, Peter 1974 Democracy and Disobedience, New York : Oxford University Press Strauss, Leo 2002a 〈《政治的概念》評注〉，劉宗坤譯，收於劉小楓編，《隱匿的對話—施米特與施特勞斯》，北京：華夏出版社，頁191-209。 2002b 〈施特勞斯致施米特的三封信〉，王駘譯，收於劉小楓編，《隱匿的對話—施米特與施特勞斯》，北京：華夏出版社，頁210-215。 2003 自然權利與歷史，彭剛譯，北京：三聯書店 Strong, Tracy B. 1996 “Foreword: dimensions of the New Debates around Carl Schmitt”, in Carl Schmitt, The Concept of the Political, Chicago: The University of Chicago Press, pp.9-27. Tacitus, Cornelius 1981 編年史，王以鑄、崔妙因譯，北京：商務印書館 Taylor, Charles 2002 〈市民社會的模式〉，馮青虎譯，收於鄧正來編，《國家與市民社會—一種社會理論的研究路徑》，北京：中央編譯出版社，頁3-31。 Thoma, Richard 2004 〈論議會制的意識形態〉，馮克利譯，收於Carl Schmitt著，《政治的浪漫派》，上海：上海人民出版社，頁221-225。 Weber, Max 2004a 學術與政治，錢永祥等譯，桂林：廣西師範大學出版社 2004b 經濟與歷史；支配的類型，康樂等譯，桂林：廣西師範大學出版社 2004c 支配社會學，康樂、簡惠美譯，桂林：廣西師範大學出版社 2005 社會學的基本概念，顧忠華譯，桂林：廣西師範大學出版社 Weintraub, Jeff 1997 “The theory and politics of the public/private distinction”, in Jeff Weintraub and Krishan Kumar ed. , Public and Private in thought and practice: perspectives on a Grand Dichotomy, Chicago: The University of Chicago Press, pp.1-42. Williams, Raymond 2005 關鍵詞：文化與社會的詞彙，劉建基譯，北京：三聯書店; zh-TW; http://ntur.lib.ntu.edu.tw/handle/246246/52571; http://ntur.lib.ntu.edu.tw/bitstream/246246/52571/1/ntu-95-R92a21003-1.pdf
-
7Electronic Resource
Additional Titles: O obavezi pokoravanja pravu
المؤلفون: Zekavica, Radomir
المصدر: Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad
مصطلحات الفهرس: law, the obligation of obedience, responsibility, prima facie obligations, moral, pravo, obaveza pokoravanja, obaveznost, prima facie obaveza, article
URL:
http://jakov.kpu.edu.rs/handle/123456789/687 http://jakov.kpu.edu.rs/bitstream/id/2775/685.pdf
Projekat Kriminalističko-policijske akademije: Kriminalitet u Srbiji i instrumenti državne reakcije