يعرض 1 - 20 نتائج من 475 نتيجة بحث عن '"kształt"', وقت الاستعلام: 0.60s تنقيح النتائج
  1. 1
    Academic Journal
  2. 2
    Academic Journal
  3. 3
    Academic Journal

    المؤلفون: Jelinek, Jan Amos

    المصدر: Pedagogical Forum; Vol. 13 No. 2 (2023): Wychowanie do pokoju. Między tradycją, ponowoczesnością a nowymi wyzwaniami ; 193-206 ; Forum Pedagogiczne; Tom 13 Nr 2 (2023): Wychowanie do pokoju. Między tradycją, ponowoczesnością a nowymi wyzwaniami ; 2449-7142 ; 2083-6325

    وصف الملف: application/pdf

  4. 4
    Academic Journal

    المؤلفون: Salamonowicz, Marek

    المساهمون: Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie

    المصدر: Studia Iuridica Lublinensia; Vol 31, No 2 (2022); 287-298 ; 1731-6375

    وصف الملف: application/pdf

  5. 5
    Academic Journal
  6. 6
    Academic Journal

    المصدر: CBGiOS. IGiPZ PAN, call nos.: Cz.2085, Cz.2173, Cz.2406 ; http://195.187.71.2/ipac20/ipac.jsp?profile=geogpan&index=BOCLC&term=ee95400564 ; CBGiOS. IGiPZ PAN, sygn.: Cz.2085, Cz.2173, Cz.2406

    Relation: Geographia Polonica; Chalupa, J. (2015). Historickogeografická česko-moravská zemská hranice: rekonstrukce, percepce, významy. (Master's thesis). Praha: Charles University.; Chromý, P. (2003). Formování regionální identity: nezbytná součást geografických výzkumů. In V. Jančák, P. Chromý, M. Marada (Eds.), Geografie na cestách poznání (pp. 163-178). Praha: Charles University.; Chromý, P., Kučerová, S., Kučera, Z. (2009). Regional identity, contemporary and historical regions and the issue of relict borders - the case of Czechia. Regions and Regionalism, 9(2), 9-19.; Cresswell, T. (2013). Geographic thought. A critical introduction. Chichester: Wiley-Blackwell.; Dobysh, M., Yatsenko, B. (2020). Borders, constituency politics, and "our man" voting in electoral geography of Ukraine. Belgeo, 2. https://doi.org/10.4000/belgeo.38851; Giddens, A. (1984). The Constitution of Society. Outline of the Theory of Structuration. Cambridge: Polity Press.; Gnatiuk, O. (2014). Nazvi pìdpriêmstv ta organìzacìj Ukraïni âk marker teritorìal'noï ìdentičnostì naselennâ (The names of enterprises and organizations of Ukraine as a marker of the territorial identity). Kiïvs'kij geografìčnij ŝorìčnik / Kyiv Geographical Almanac, 9, 67-77. [in Ukrainian]; Gnatiuk, O., Melnychuk, A. (2019). Identities with historical regions - are they adapting to modern administrative division? The case of Ukraine. European Spatial Research and Policy, 26(1), 175-194. https://doi.org/10.18778/1231-1952.26.1.09; Graham, B. (2000): The past in place: Historical geographies of identity. In B. Graham and C. Nash (Eds.), Modern historical geographies (pp. 70-99). Harlow: Pearson Education Limited.; Grechylo, A. (2000). Teritorіalʹnі simvoli Galicʹko-Volinsʹkoї deržavi drugoї polovini XІІІ - počatku XIV stolіtʹ (Territorial symbols of the Galicia-Volhynia State in the second half of the XIII - beginning of the XIV centuries). Zapiski Naukovogo tovaristva ìmenì Ševčenka / Notes of Shevchenko Scientific Society, 240, 255-263. [in Ukrainian]; Grechylo, A. (2004). Contemporary flags of the Ukrainian regions: Old traditions and new designs. In Proceedings of the XX International Congress of Vexillology. Stockholm, 27th July to 1st August 2003 (pp. 233-255). Bergen.; Grechylo, A. (2008). Sučasnì simvoli oblastej Ukraïni (Contemporary symbols of Ukrainian Regions. Kyiv-Lviv). [in Ukrainian]; Grechylo, A. (2010). Ukraïns'ka teritorìal'na geral'dika (Ukrainian Territorial Heraldry). Lviv. [in Ukrainian]; Homanyuk, M. (2016). Zatavrovanij Pìvden': vìd Gerodota do dekomunìzacìï (The Tavria-marked South: From Herodotus to decommunization). Kritika, 1-2 (219-220), 2-7. [in Ukrainian]; Homanyuk, M. (2017). Panaceâ tavrii: toponim "Priâtnyj vo vseh otnošeniâh" (Tavria as a panacea: A toponym "pleasant in all respects"). Vìsnik Harkìvs'kogo nacìonal'nogo unìversitetu ìmenì V.N. Karazìna. Serìâ "Socìologìčnì doslìdžennâ sučasnogo suspìl'stva: metodologìâ, teorìâ, metodi" / Visnyk of V. N. Karazin National University. Series "Sociological Studies of Contemporary Society: Methodology, Theory, Methods", 39, 209-214. [in Russian]; Homanyuk, M. (2019). "Battle for Tavria": A historical region in politics and in the market of goods and services. Ekonomichna ta Sotsialna Geografiya, 82, 20-26. https://doi.org/10.17721/2413-7154/2019.82.20-26; Homanyuk, M. (2020). Vernakulârnye regiony i gosudarstvennye ideologii. Tavrijskij kejs (Vernacular regions and state ideologies: the Tavria case). Ideology and Politics Journal, 1(15): 12-32. https://doi.org/10.36169/2227-6068.2020.01.00002 [In Russian]; Jańczak, J. (2015). Phantom borders and electoral behavior in Poland historical legacies, political culture and their influence on contemporary politics. Erdkunde, 69(2), 125-137. https://doi.org/10.3112/erdkunde.2015.02.03; Kasala, K., Šifta, M. (2017). The region as a concept: traditional and constructivist view. AUC Geographica, 52(2), 111-121. https://doi.org/10.14712/23361980.2017.17; Kašková, M., Chromý, P. (2014). Regional product labelling as part of the region formation process. The case of Czechia. AUC Geographica, 49(2), 87-98. https://doi.org/10.14712/23361980.2014.18; Kolosov, V., Więckowski, M. (2018). Border changes in Central and Eastern Europe: An introduction. Geographica Polonica, 91(1), 5-16. https://doi.org/10.7163/GPol.0106; Kowalski, M. (1999). Electoral geography in Poland. In Spatial Research in Support of the EuropeanIntegration (pp. 87-95). Pécs: Centre for Regional Studies.; Kowalski, M. (2019). Spatial differences in voting behaviour among the inhabitants of rural areas in Eastern Europe. In J. Bański (Ed.), Three Decades of Transformation in the East-Central European Countryside (pp. 143-163). Cham: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-21237-7_7; Kowalski, M. (2020). The Early Mediaeval Slav-German border (Limes Sorabicus) in the light of research into Y-chromosome polymorphism in contemporary and historical German populations. Geographia Polonica, 93(4), 569-596. https://doi.org/10.7163/GPol.0190; Krykun, M. (1993). Admìnìstrativno-teritorìal'nij ustrìj Pravoberežnoï Ukraïni v XV-XVIII st. Kordoni voêvodstv u svìtlì džerel (Administrative territorial division of the right-bank Ukraine in XV-XVIII Centuries. The boundaries of voivodeships in view of sources). Kyiv: MP Ofort. [in Ukrainian]; Kysliak, V., Neskoromnyi, O. (Eds.). (2010). Ukraïna: herby ta prapory (Ukraine: Coats of arms and flags). Kyiv: Parliamentary Publishing House. [in Ukrainian]; Lynch, K. (1960). The image of the city. Cambridge: MIT Press.; Marek, P. (2015). Vnímání reliktní hranice na příkladu severní části česko-moravské zemské hranice. (Master's thesis). Brno: Masaryk University.; Marek, P. (2020). Region as a social construct and the critical discussion of the Paasi's conceptualization of regional identity. Geografie, 125(1), 47-68. https://doi.org/10.37040/geografie2020125010047; Marek, P. (2020). Transformation of the identity of a region: Theory and the empirical case of the perceptual regions of Bohemia and Moravia, Czech Republic. Moravian Geographical Reports, 28(3), 154-169. https://doi.org/10.2478/mgr-2020-0012; Markeliuk, A., Homanyuk, M., Sarkisov, A. (2019). Kartografìčna ìnterpretacìâ danih socìologìčnogo doslìdžennâ pri vivčennì socìal'noï percepcìï prostoru (Cartographic interpretation of sociological data in the study of social perception of space). Naukovì zapiski Hersons'kogo vìddìlu Ukraïns'kogo geografìčnogo tovaristva / Scientific Notes of the Kherson Department of the Ukrainian Geographical Society, 11, 97-104. [in Ukrainian]; Melnychuk, A., Gnatiuk, O. (2018). Regional identity and the renewal of spatial administrative structures: The case of Podolia, Ukraine. Moravian Geographical Reports, 26(1), 42-54. https://doi.org/10.2478/mgr-2018-0004; Melnychuk, A., Gnatiuk, O., Rastvorova, M. (2014). Use of territorial identity markers in geographical researches. Scientific Annals of "Alexandru Ioan Cuza" University of Iasi - Geography Series, 60(1), 157-184.; Mezentseva, N., Mezentsev, K. (2005). Percepcìjnì portreti regìonìv Ukraïni (Perceptual portraits of Ukrainian regions). In Regìonal'nì problemi Ukraïni: geografìčnij analìz ta pošuk šlâhìv virìšennâ (Regional problems of Ukraine: geographical analysis and search for solutions) (pp. 208-213). Kherson: PP Vyshemyrskyi. [in Ukrainian]; Rudenko, L., Paton, B. (Eds.). (2007). Nacìonal'nij Atlas Ukraïni (National Atlas of Ukraine). Kyiv: DNVP Kartohrafija. [In Ukrainian].; Neumann, I.B. (1994). A region-building approach to Northern Europe. Review of International Studies, 20(1), 53-74.; Nowak, K. (2018). The impact of the voivodeship boundaries on regional identity and perception of the Małopolska and Śląsk regions. Studia Regionalne i Lokalne, 1(71), 62-81. https://doi.org/10.7366/1509499517104; Oliinyk, Ya., Gnatiuk, O. (2013). Metodičnì pìdhodi do doslìdžennâ teritorìal'noï ìdentičnostì naselennâ (Methodical approaches to the study of population territorial identity). Ukraïns'kij Geografìčnij žurnal / Ukrainian Geographical Journal, 3, 34-40. [In Ukrainian]; Paasi, A. (1986). The institutionalization of regions: a theoretical framework for understanding the emergence of regions and the constitution of regional identity. Fennia, 164(1), 105-146.; Paasi, A. (1991). Deconstructing regions: notes on the scales of spatial life. Environment and Planning A, 23(2), 239-256. https://doi.org/10.1068/a230239; Paasi, A. (2001). Europe as a social process and discourse: considerations of place, boundaries and identity. European Urban and Regional Studies, 8(1), 7-28. https://doi.org/10.1177/096977640100800102; Paasi, A. (2002). Bounded spaces in the mobile world: deconstructing "regional identity". Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie, 93(2), 137-148. https://doi.org/10.1111/1467-9663.00190; Paasi, A. (2009). The resurgence of the "region" and "regional identity": theoretical perspectives and empirical observations on regional dynamics in Europe. Review of International Studies, 35(11), 121-146. https://doi.org/10.1017/S0260210509008456; Paasi, A. (2011). The region, identity, and power. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 14, 9-16. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2011.03.011; Paasi, A., Metzger, J. (2017). Foregrounding the region. Regional Studies, 51(1), 19-30. https://doi.org/10.1080/00343404.2016.1239818; Paasi, A., Zimmerbauer, K. (2011). Theory and practice of the region: a contextual analysis of the transformation of Finnish regions. Treballs de la SCG, 71-72, 163-178.; Pred, A. (1984). Place as historically contingent process: Structuration and the time- geography of becoming places. Annals of the Association of American Geographers, 74(2), 279-297. https://doi.org/10.1111/j.1467-8306.1984.tb01453.x; Raagmaa, G. (2002). Regional identity in regional development and planning. European Planning Studies, 10(1), 55-76. https://doi.org/10.1080/09654310120099263; Reed, J.S., Kohls, J., Hanchette, C. (1990). The dissolution of Dixie and the changing shape of the South. Social Forces, 69(1), 221-233. https://doi.org/10.1093/sf/69.1.221; Semian, M. (2012). Searching for the territorial shape of a region in regional consciousness: The Český ráj (Bohemian Paradise), Czech Republic. Moravian Geographical Reports, 20(2), 25-35.; Semian, M. (2016). Region in its complexity: A discussion on constructivist approaches. AUC Geographica, 51(2), 179-188. https://doi.org/10.14712/23361980.2016.15; Semian, M., Chromý, P., Kučera, Z. (2016). Name as a regional brand: The case of local action groups in Czechia. Journal of Language and Politics, 15, 768-789. https://doi.org/10.1075/jlp.15.6.06sem; Šerý, M. (2014). The identification of residents with their region and the continuity of socio-historical development. Moravian Geographical Reports, 22, 53-64. https://doi.org/10.2478/mgr-2014-0018; Šerý, M., Šimáček, P. (2012). Perception of the historical border between Moravia and Silesia by residents of the Jeseník area as a partial aspect of their regional identity (Czech Republic). Moravian Geographical Reports, 20(2), 36-46.; Simon, C., Huigen, P., Groote, P. (2010). Analysing regional identities in the Netherlands. Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie, 101(4), 409-421. https://doi.org/10.1111/j.1467-9663.2009.00564.x; Siwek, T., Kaňok, J. (2000). Mapping Silesian identity in Czechia. Geografie, 105(2), 190-200.; Šifta, M. (2016). Graphic symbols and local identity: the case of use and perception of municipal emblems in the Liberec Region (Czechia). Geografisk Tidsskrift - Danish Journal of Geography, 116(2), 147-158. https://doi.org/10.1080/00167223.2016.1188021; Šifta, M., Chromý, P. (2017). The importance of symbols in the region formation process. Norsk Geografisk Tidsskrift - Norwegian Journal of Geography, 71(2), 98-113. https://doi.org/10.1080/00291951.2017.1317285; UHS. (2020). Territorial symbols. Ukrainian Heraldry Society. [20 October 2020] http://uht.org.ua/en/part/terytot/; Vaishar, A., Zapletalová, J. (2016). Regional identities of Czech historical lands, Hungarian Geographical Bulletin, 65, 15-25. https://doi.org/10.15201/hungeobull.65.1.2; Vukosav, B. (2011). Geographic name Zagora and its reference to areas in the Dalmatian hinterland in the selected newspaper medium. Geoadria, 16(2), 261-281. https://doi.org/10.15291/geoadria.289; Vukosav, B., Fuerst-Bjeliš, B. (2016). Labels of interest groups as indicators of a vernacular region: A case study in Croatia. Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie, 107(4), 454-467. https://doi.org/10.1111/tesg.12168; Więckowski, M. (2021). How border tripoints offer opportunities for transboundary tourism development. Tourism Geographies, https://doi.org/10.1080/14616688.2021.1878268; Zarycki, T. (1999). The persistence of the borders on the territory of Poland. In O. Brednikova, V. Voronkov (Eds.), Nomadic Borders (pp. 141-145). St. Petersburg: Centre for Independent Social Research. 53-57.; Zarycki, T. (2015). The electoral geography of Poland: Between stable spatial structures and their changing interpretations. Erdkunde, 69(2), 107-124. https://doi.org/10.3112/erdkunde.2015.02.02; Zelinsky, W. (1980). North America's vernacular regions. Annals of the Association of American Geographers, 70(1), 1-16. https://doi.org/10.1111/j.1467-8306.1980.tb01293.x; Zimmerbauer, K. (2011). From image to identity: Building regions by place promotion. European Planning Studies, 19(2), 243-260. https://doi.org/10.1080/09654313.2011.532667; Zimmerbauer, K., Paasi, A. (2013). When old and new regionalism collide: Deinstitutionalization of regions and resistance identity in municipality amalgamations. Journal of Rural Studies, 30, 31-40. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2012.11.004; Zimmerbauer, K., Riukulehto, S., Suutari, T. (2017). Killing the regional Leviathan? Deinstitutionalization and stickiness of regions. International Journal of Urban and Regional Research, 41(4), 676-693. https://doi.org/10.1111/1468-2427.12547; Zimmerbauer, K., Suutari, T., Saartenoja, A. (2012). Resistance to the deinstitutionalization of a region. Borders, identity and activism in municipality merger. Geoforum, 43(6), 1065-1075. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2012.06.009; oai:rcin.org.pl:publication:269719; https://rcin.org.pl/dlibra/publication/edition/232793/content; oai:rcin.org.pl:232793

  7. 7
    Academic Journal

    المؤلفون: Pawłowski, Konrad

    المصدر: Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne; Vol 4, No 2 (2018); 27 ; 2450-4866

    وصف الملف: application/pdf

  8. 8
    Academic Journal
  9. 9
  10. 10
    Academic Journal
  11. 11
    Book
  12. 12
    Book
  13. 13
    Academic Journal

    المؤلفون: Kuczera-Chachulska, Bernadetta

    المصدر: IBL PAN, call no. P.I.280 ; IBL PAN, call no. P.I.30 ; http://195.187.71.10/ipac20/ipac.jsp?profile=iblpan&index=BOCLC&term=cc95215487 ; IBL PAN, sygn. P.I.280 ; IBL PAN, sygn. P.I.30

    وصف الملف: application/octet-stream

    Relation: 1. Ballada polska. Oprac. Cz. Zgorzelski, przy współudz. I. Opackiego. BN I 177. Wrocław 1962.; 2. W. Borowy, O poezji Mickiewicza. Lublin 1999.; 3. A. Czajkowska, Romantyzm jako powinność. Lubelska szkoła badań nad literaturą polską I połowy XIX wieku. „Słupskie Studia Filologiczne”. Seria „Filologia Polska” t. 8 (2010), s. 67-83.; 4. R. Doktór. Historycznoliteracki warsztat Zgorzelskiego. „Zeszyty Naukowe KUL” 2012, nr 4, s. 3-27.; 5. B. Dopart, Romantyzm polski. Pluralizm prądów i synkretyzm dzieła. Kraków 1999.; 6. M. Głowiński, Czesław Zgorzelski. Między formalizmem a tradycją romantyczną. W zb.: Czytanie liryki po Zgorzelskim. Red. B. Kuczera-Chachulska, T. Chachulski. Warszawa 2010, s. 9-20.; 7. M. Głowiński, rec.: Cz. Zgorzelski, O lirykach Mickiewicza i Słowackiego. Eseje i studia. Lublin 1961. „Pamiętnik Literacki” 1962, z. 4, s. 625-631.; 8. A. Grzywna-Wileczek, „Jest i więcej prawd w piśmie”. Mickiewiczowskie „Zdania i uwagi” w kontekście „Biblii”. Lublin 1994.; 9. R. Ingarden, O tak zwanej prawdzie w literaturze. Czy zdania twierdzące w dziele sztuki literackiej są sądami sensu stricto? W: Szkice z filozofii literatury. Wstęp W. Stróżewski. Kraków 2000.; 11. W. Kaczmarek, Człowiek w teatrze świata. Cztery inspiracje Ireny Sławińskiej. W: Wyspiański – Norwid – Mickiewicz – Claudel. Lublin 2021.; 12. W. Kaczmarek, Marian Maciejewski – uczony i katechista. W zb.: Czterdzieści i cztery studia ofiarowane profesorowi Marianowi Maciejewskiemu. Red. D. Seweryn, W. Kaczmarek, A. Seweryn. Lublin 2008, s. 21-45.; 13. M. Kalinowska, Warsztat edytorski Czesława Zgorzelskiego jako wydawcy wierszy Mickiewicza. „Roczniki Humanistyczne” 2003, z. 1, s. 21-37.; 14. B. Kuczera-Chachulska, Czytanie Mickiewicza po Zgorzelskim. W zb.: Czytanie liryki po Zgorzelski. Red. B. Kuczera-Chachulska, T. Chachulski. Warszawa 2010, s. 33-47.; 15. B. Kuczera-Chachulska, „Jak czytano i jak czytać polski romantyzm?”, czyli o koniecznym związku teraźniejszości z przeszłością w badaniach nad liryką (kilka uwag albo głos w dyskusji). „Słupskie Studia Filologiczne”. Seria „Filologia Polska” t. 8 (2010), s. 347-352.; 16. B. Kuczera-Chachulska, Liryka i liryczność jako przedmiot wypowiedzi Danuty Zamącińskiej-Paluchowskiej. W: „Norwida przypowieść o pięknem” i inne szkice z pogranicza genologii i estetyki. Warszawa 2008.; 17. B. Kuczera-Chachulska, Liryka Mickiewicza: co wiemy, co wiedzieć powinniśmy. W zb.: Liryka Mickiewicza. Uczucia – świadectwa – ekspresje. Red. A. Fabianowski, E. Hoffmann-Piotrowska. Warszawa 2018, s. 70-80.; 18. B. Kuczera-Chachulska: Marian Maciejewski (1937–2013), romantyzm, genologia, krytyka kerygmatyczna. „Teksty Drugie” 2015, nr 4, s. 411-418.; 19. B. Kuczera-Chachulska, Poezja i kontemplacja. Posłowie w: M. Maciejewski, Wrzucony do bytu otchłani. Liryka lozańska i jej konteksty. Lublin 2012, s. 157-175.; 20. B. Kuczera-Chachulska, Procent od kontemplacji. Marian Maciejewski i inne szkice o metodzie. Warszawa 2016.; 21. B. Kuczera-Chachulska, Z Ingardenowskiej estetyki poezji. Fragmenty i notatki. Warszawa 2019.; 22. M. Kwapiszewski, Od marksizmu dogmatycznego do humanistyki rozumiejącej. Badania nad romantyzmem w IBL PAN w latach 1948–1989. Warszawa 2016.; 23. M. łukaszuk-Piekara, „niby ja”. O poezji Białoszewskiego. Lublin 2006.; 24. M. Maciejewski, Daleko, dalej i jeszcze dalej – ku nieskończoności – Czesław Zgorzelski. Refleksje i wspomnienia wybrał A. Zgorzelski. Lublin 1998.; 25. M. Maciejewski, Narodziny powieści poetyckiej w Polsce. Wrocław 1970.; 26. M. Maciejewski, Od erudycji do poznania. Z dziejów romantycznej liryki opisowej. „Roczniki Humanistyczne” 1966, z. 1, s. 5-79.; 27. M. Maciejewski, Poetyka – gatunek – obraz. W kręgu poezji romantycznej. Wrocław 1977.; 28. M. Maciejewski, „Rozeznać myśl wód.” (Glosy do liryki lozańskiej). „Pamiętnik Literacki” 1964, z. 3, s. 33-52.; 29. M. Maciejewski, Wrzucony do bytu otchłani. Liryka lozańska i jej konteksty. Lublin 2012.; 30. A. Mickiewicz, Dzieła. Wyd. Rocznicowe 1798–1998. T. 1–17. Red. nacz. Z. J. Nowak, Z. Stefanowska, M. Prussak, Cz. Zgorzelski. Warszawa 1993–2005.; 31. A. Mickiewicz, Pisma filomackie. – Pisma polityczne z lat 1832–1834. Oprac. M. Witkowski, Cz. Zgorzelski, przy współpr. A. Paluchowskiego. Dzieła. T. 6. Warszawa 2000.; 32. Od wydawcy. W: J. Kleiner, Mickiewicz. T. 1: Dzieje Gustawa. Konsult. nauk. Cz. Zgorzelski. Wyd. 3, popr. Lublin 1995.; 33. I. Opacki, Poetyckie dialogi z kontekstem. Szkice o poezji XX wieku. Katowice 1979.; 34. I. Opacki, „W środku niebokręga”. Poezja romantycznych przełomów. Katowice 1995.; 35. A. Paluchowski, Uwagi o obrazowaniu w „Panu Tadeuszu”. „Pamiętnik Literacki” 1959, z. 2, s. 475-516.; 36. M. Piwińska, „I ziarno duszy nagie pozostało”. Późne wiersze Mickiewicza w świetle twórczości genezyjskiej Słowackiego. W: Juliusz Słowacki od duchów. Warszawa 1992.; 37. Po Zgorzelskim. Pytania o przyszłość humanistyki. Red. M. Łukaszuk, W. Kaczmarek. Lublin 2017.; 38. J. M. Rymkiewicz, Słowacki. Encyklopedia. Warszawa 2004.; 39. D. Seweryn, Czesław Zgorzelski jako badacz Mickiewicza. W zb.: Czesław Zgorzelski. Uczony i Wychowawca. Red. D. Paluchowska, M. Maciejewski. Lublin 2002.; 40. D. Seweryn, Innowacja i tradycja. Studia i szkice o poezji romantycznej. Lublin 2014.; 41. D. Seweryn, „Jak tam zaszedłeś”. Mickiewicz w szkole klasycznej. Lublin 1997.; 42. D. Seweryn, O wyobraźni lirycznej Mickiewicza. Warszawa 1996.; 43. D. Seweryn, Wielcy romantycy Danuty Zamącińskiej. W zb.: Poznawać (więc kochać!) O Danucie Paluchowskiej. Red. A. Seweryn, D. Seweryn. Lublin 2010, s. 47-59.; 44. M. Stala, wstęp w zb.: Liryki lozańskie Adama Mickiewicza. Strona Lemanu. Antologia. Kraków 1998, s. 5-23.; 45. A. Witkowska, głos w dyskusji. W zb.: Mickiewicz. Sympozjum w Katolickim Uniwersytecie Lubelskim. Lublin 1979.; 46. A. Witkowska, R. Przybylski, Romantyzm. Warszawa 1997.; 47. D. Zamącińska, [Arcydzieła są pełne łez.]. W zb.: Czterdzieści i cztery studia ofiarowane profesorowi Marianowi Maciejewskiemu. Red. D. Seweryn, W. Kaczmarek, A. Seweryn. Lublin 2008, s. 257-260.; 48. D. Zamącińska, Przyboś wobec Mickiewicza. „Roczniki Humanistyczne” 1970, z. 1, s. 161-174.; 49. D. Zamącińska, Słynne – nieznane. Wiersze późne Mickiewicza, Słowackiego, Norwida. Lublin 1985.; 50. Cz. Zgorzelski, Duma – poprzedniczka ballady. Toruń 1949.; 51. Cz. Zgorzelski, Mistrzowie i ich dzieła. Kraków 1983.; 52. Cz. Zgorzelski, O Wilnie, Lublinie i fascynacjach romantyzmem. Rozm. przepr. A. Bagłajewski. "Znak" 1993, nr 12, s. 36-47.; 53. Cz. Zgorzelski, przedstawił pracę mgra Mariana Maciejewskiego pt.: Liryka opisowa w polskiej poezji romantycznej. (Posiedzenie z dnia 19. 12. 1961 r. Wydziału Historyczno-Filologicznego). „Sprawozdania Z Czynności Wydawniczej I Posiedzeń Naukowych Oraz Kronika TN KUL" 12 (1961; wyd.1962), s. 36-41.; 54. Cz. Zgorzelski, Romantyzm w Polsce. Lublin 1957.; 55. Cz. Zgorzelski, Sztuka syntezy badawczej - to zdolność wyczuwania optymalnego dystansu obserwacyjnego. Rozm. przepr. P. Bagiński. "Polonistyka" 1980, nr 3, s. 200-205.; 56. Cz. Zgorzelski, „W Tobie jest światłość.” Szkice o liryce religijnej oświecenia i romantyzmu. Lublin 1993.; 57. Cz. Zgorzelski, Zarysy i szkice literackie. Warszawa 1988.; oai:rcin.org.pl:publication:272814; https://rcin.org.pl/dlibra/publication/edition/236257/content; oai:rcin.org.pl:236257

  14. 14
    Book

    المؤلفون: Rodziewicz, Marta

    المساهمون: Rączkiewicz, Małgorzata, Uniwersytet Łódzki

    وصف الملف: application/pdf; image/jpeg

    Relation: Rączkiewicz M. (red.), Mechanizmy obietnic. Kampanie i systemy wyborcze na świecie, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2014; Rodziewicz M., Wpływ systemu wyborczego na kształt sceny politycznej państw transformujących się. Analiza na przykładzie Polski i Węgier w okresie transformacji ustrojowej, [w:] Mechanizmy obietnic. Kampanie i systemy wyborcze na świecie, Rączkiewicz M. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2014, s. 225-236, doi:10.18778/7969-119-7.17; http://hdl.handle.net/11089/30530

  15. 15
    Book
  16. 16
    Academic Journal
  17. 17
    Book
  18. 18
    Book
  19. 19
    Book

    المؤلفون: Szurgot, Marian

    وصف الملف: application/pdf

    Relation: Wojtczak L. (red.), Ziomek J. (red.), Kryształy w przyrodzie i technice : przewodnik po świecie kryształów, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2005, ISBN 83-7171-856-X.; Szurgot M., Morfologia kryształów. W: Kryształy w przyrodzie i technice : przewodnik po świecie kryształów, Wojtczak L. (red.), Ziomek J. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2005, s. 75-100, ISBN 83-7171-856-X.; 83-7171-856-X; id skryba-crisp; http://hdl.handle.net/11652/2189

  20. 20
    Book

    المؤلفون: Urban, Waldemar (fizyk).

    المصدر: Bibliogr. s. 105-122.

    Degree: Rozprawa habilitacyjna. Uniwersytet Warszawski. Wydział Fizyki. Instytut Fizyki Eksperymentalnej, 2001.