المؤلفون: Ling-Yun He, Sha Liu

المصدر: Sustainability; Volume 15; Issue 11; Pages: 8441

مصطلحات موضوعية: China Railway Express (CRE), resource mismatch, difference-in-difference method (DID), productivity dispersion

جغرافية الموضوع: agris

وصف الملف: application/pdf

Relation: https://dx.doi.org/10.3390/su15118441

الاتاحة: https://doi.org/10.3390/su15118441

المؤلفون: Jiang, Jianjun, Su, Peiqiang, Ge, Zhiyuan

المصدر: Kybernetes, 2020, Vol. 50, Issue 2, pp. 528-549.

URL الوصول: http://www.emeraldinsight.com/doi/10.1108/K-11-2019-0743

المؤلفون: 黃佑婷, Huang, You-Ting

المساهمون: 陳俊元 鄭士卿, Chen, Chun-Yuan Jeng, Shih-Ching

مصطلحات موضوعية: 證券團體訴訟, 公司治理, 實證研究, 傾向性評分匹配方法（PSM）, 差異中的差異法（DID）, Securities Class Actions, Corporate Governance, Empirical Research, Propensity Score Matching Method (PSM), Difference in Difference Method (DID)

وصف الملف: 1777909 bytes; application/pdf

Relation: 參考文獻 一、 中文文獻 （一） 專書 劉連煜，現代證券交易法實例研習，元照出版有限公司，增訂16版， 2019年9月。 （二） 期刊 王文宇、張冀明，非營利組織主導的證券團體訴訟─論投資人保護中心，月旦民商法雜誌，15期，頁5-33，2007年3月。 朱德芳，家族企業與公司治理－控制權安排與法律風險，臺灣財經法學論叢，4卷1期，頁97-149，2022年1月。 李卉馨、詹淑婷、蘇怡方、鍾喜梅，專業經理人職位的代理意涵：台灣電子業家族企業之實證分析，臺大管理論叢，25卷1期，頁259-285，2014年12月。 周振鋒，論財報不實民事求償訴訟之交易因果關係，中原財經法學，43期，頁39-86，2019年12月。 林郁馨，投資人的諾亞方舟－投資人保護中心與證券團體訴訟之實證研究，月旦法學雜誌，229期，頁75-97，2014年5月。 林郁馨，從美國證券集體訴訟談證券詐欺訴訟的填補損害及嚇阻功能，月旦財經法雜誌，14期，頁73-193，2008年9月。 林翠蓉、張力、侯啟娉、曾韻如、許雅棠，家族所有權、公司治理與公司績效關係之實證研究，績效與策略研究，8卷1期，頁61-79， 2011年3月。 邵慶平，財報不實損害賠償的法律解釋與法理適用－最高法院 111 年度台上字第 21 號民事判決，台灣法律人，20期，頁123-133，2023年2月。 殷若瑛，「證券投資人及期貨交易人保護法」之發展及演變，證券暨期貨月刊，29卷12期，頁24-34，2011年12月。 張心悌，證券詐欺損失因果關係之再思考－從美國最高法院 Dura 案後之發展觀察，台北大學法學論叢，117期，頁55-131，2021年3月。 張瑞杰，投保中心踐行股東行動主義成效，證券暨期貨月刊，34卷1期，頁5-15，2016年1月。 郭大維，我國證券投資人保護機制之省思（下），台灣法學雜誌，125期，頁22-35，2009年4月。 陳俊元，我國會計師因財報不實對第三人民事責任之法律實證分析，政大法學評論，159期，頁215-299，2019年12月。 陳彥行、邵慶平，臺灣公司治理制度實證研究：董事候選人提名制度的發展與檢討，月旦法學雜誌，307期，頁30-54，2020年12月。 陳美華、洪世炳，公司治理、股權結構與公司績效關係之實證研究，企業管理學報，65期，頁129-153，2005年6月。 黃素慧、黃劭彥、洪嘉聲、林萱霈，公司治理是否能增加我國家族企業之企業價值，經營管理論叢，7卷2期，頁13-37，2011年12月。 楊岳平，論金融控股公司治理的改革方向：以獨立董事與提名委員會為中心，台大法學論叢，48卷2期，頁683-750，2019年6月。 廖秀梅、李建然、吳祥華，董事會結構特性與公司績效關係之研究－兼論台灣家族企業因素的影響，東吳經濟商學學報，54期，頁117-160，2006年9月。 賴丞坡、李昇倫，公司治理對產險公司經營績效影響之研究，保險專刊，28卷2期，頁169-185，2012年12月。 戴怡蕙，家族企業的監督水準與績效關聯性，會計審計論叢，8卷2期，頁75-109，2018年12月。 （三） 研究報告 林哲弘、曹壽民，家族企業是否更有可能承保董監事責任保險-以家族社會情感財富理論來探討，科技部補助專題研究計畫報告（精簡版），2020年9月。 劉連煜，健全獨立董監事與公司治理之法制研究－公司自治、外部監控與政府規制之交錯，台灣證券交易所委託研究報告， 2002年9月。 賴怡洵、戴維芯，證券集體訴訟對美國產險公司現金持有、再保險需求與賠款準備金管理之影響，科技部補助專題研究計畫期末報告， 2019年11月。 （四） 學位論文 曾偉哲，證券投資人及期貨交易人保護法對於金融監理之助益－以投資人保護主導之證券團體訴訟為中心，國立成功大學法律學系碩士班碩士論文， 2017年6月。 劉鈞豪，我國證券團體訴訟制度之研究－以和解制度為核心，逢甲大學財經法律研究所法學組碩士論文， 2014年8月。 劉瑋，證券集體訴訟對公司政策的影響，國立台灣大學管理學院財務金融研究所碩士論文，2021年6月。 二、 外文文獻 （一） Books DAVIES, A., BEST PRACTICE IN CORPORATE GOVERNANCE: BUILDING REPUTATION AND SUSTAINABLE SUCCESS(2007). （二） Periodicals Aharony, J. et al., Corporate litigation and executive turnover, 34 J. CORP. FINANCE, 268-292(2015). Akerlof, G.A., The market for “lemons”: quality uncertainty and the market mechanism, 89 Q. J. ECON., 488–500(1970). Aktas, N. et al, CEO Duality, Agency Costs, and Internal Capital Allocation Efficiency, BR. J. MANAG., 1-38(Forthcoming). Arena, M. & Julio, B., The Effects of Securities Class Action Litigation on Corporate Liquidity and Investment Policy, 50(1) QUANT FINANCE, 251-275(2015). Armour, J. et al., Agency Problems, Legal Strategies, and Enforcement, 644 HARVARD JOHN M. OLIN DISCUSSION PAPER SERIES, 3-26(2009). Baker, T. & Griffith, S.J., How the merits matter: D&O insurance and securities settlements, 157 UNIV. PA. LAW REV., 755–832(2009). Balla, V. et al., Multicriteria decision aid models for the prediction of securities class actions: evidence from the banking sector, 36 OR Spectr, 57–72 (2013). Basnet, A. et al., The effect of securities class action lawsuits on mergers and acquisitions, 48 GLOB. FINANCE J., 1-20(2021). Bauer, R. et al., Sued or glued: How to compensate the CEO, Unpublished Working Paper, SSRN(2008). Baum, C. F. et al., Securities fraud and corporate board turnover: New evidence from lawsuit outcomes, 48 INT. REV. LAW ECON., 1-32(2016). Baum, C. F. et al., Securities fraud and corporate board turnover: New evidence from lawsuit outcomes, 48 INT. REV. LAW ECON., 14-25(2016). Beck, J.D. & Bhagat, S., Shareholder litigation: share price movements, news releases, and settlement amounts, 18 MANAGERIAL DECIS. ECON., 563–586(1997). Berger, P. G. & Ofek, E., Diversification's effect on firm value, 37 J. FINANC. ECON., 39–65(1995). Bonini, S., & Boraschi, D., Corporate Scandals and Capital Structure, 95, J. BUS. ETHICS, 241-299(2010). Chang, J. C., Reputation and Regulatory Effects on Director Turnover and Directorships, SSRN ELECTRONIC JOURNAL, 1-30(2012). Chava, S. et al., Implication of Securities Class Actions for Cost of Equity Capital and Shareholder Wealth, 52 (2) INT J LAW CRIME JUSTICE, 144-191(2008). Chen, C. Y., D&O Insurance, Corporate Governance and Mandatory Disclosure: An Empirical Legal Study of Taiwan, 7(1) J ASIAN ECON, 19-62(2016). Chen, C. Y., Functions of Directors' and Officers' (D&O) Liability Insurance and Litigation Risk: An Empirical Legal Study of Taiwan, 12 NATIONAL TAIWAN UNIVERSITY LAW REVIEW, 1-51(2017). Chen, G. et al., Ownership structure, corporate governance, and fraud: Evidence from China, 12(3) J. CORP. FINANCE, 424-448(2006). Chung C. Y. et al., Do Institutional Investors Improve Corporate Governance Quality? Evidence From the Blockholdings of the Korean National Pension Service, 49(4) GLOB. ECON. REV., 422-437(2020). Claessens, S. et al., Disentangling the Incentive and Entrenchment Effects of Large Shareholdings, 57(6) J FINANCE, 2741-2771(2002). Conyon, M. J. et al., Do compensation consultants drive up CEO pay? Evidence from UK public firms, 30(1) J MANAGE, 10-29(2019). Dahya, J. et al., Dominant shareholders, corporate boards, and corporate value: A cross-country analysis, 87(1) J FINANC ECON, 73-100 (2008). Fredriksson, A. & Oliveira, G.M.d., Impact evaluation using Difference-in-Differences, 54(4) RAUSP MANAG., 519-532 (2019). Huang, R. J. et al., Does size and book-to-market contain intangible information about managerial incentives? Learning from corporate D&O insurance purchase, 68 PACIFIC BASIN FINANCE J., 1-22(2021). Kokotec, I. D. et al., The Role of Institutional Investors in Corporate Governance of Their Portfolio Companies – The Case of Croatia, 23(2) CROATIAN ECONOMIC SURVEY, 105-129(2021). Liao, Q., & Ouyang, B., Shareholder litigation risk and real earnings management: a causal inference, 18(4) REV. ACCOUNT. STUD., 557-588(2019). Lu, S. L. & Li, Y. H., Effect of Corporate Governance on Institutional Investors’ Preferences: An Empirical Investigation in Taiwan, 12(1) J. RISK FINANCIAL MANAG., 32-53(2019). McCahery, J. A. et al., Behind the Scenes: The Corporate Governance Preferences of Institutional Investors, 71 J FINANCE, 2905-2932(2016). McCarten M. & Diaz-Rainey I., The Impact of Securities Class Actions on Firm Governance and Operating Performance, 1-47(2014). McCarten, M. & Diaz-Rainey, I., Securities class actions and operating performance, MANAG. FINANCE, 43-58(2017). McTier, B. C. & Wald, J. K., The causes and consequences of securities class action litigation, 17 J. CORP. FINANCE, 649-695(2011). O’Connell, V. & Nicole Cramer, N., The relationship between firm performance and board characteristics in Ireland, 28(5) EUR. MANAG. J., 387-399(2010). Park, J. & Bolton, B., Board of directors turnover with new board chairs in family firms, 9 COGENT BUS. MANAG., 1-22 (2022). Park, J. J., Securities Class Actions and Bankrupt Companies, 111 Mich. L. Rev. 547-590(2013). Petersen, M. A., Estimating Standard Errors in Finance Panel Data Sets: Comparing Approaches, 22(1) REV FINANC STUD, 435-480(2009). Pukthuanthong, K. et al., Litigation risk and institutional monitoring, 45 J. CORP. FINANCE, 342-359(2017). Strahan, P. E., Securities Class Actions, Corporate Governance and Managerial Agency Problems, SSRN ELECTRONIC JOURNAL, 1-46(1998). Tang, H. W., CEO Duality, Corporate Governance, and Firm Performance – The Role of External Environment, 25(4) SUN YAT-SEN MANAGEMENT REVIEW, 967-1008(2017). Yermack, D., Higher market valuation of companies with a small board of directors, 40(2) J FINANC ECON, 185-211(1996).; G0109358015; https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/148507; https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/148507/1/801501.pdf

الاتاحة: https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/148507
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/148507/1/801501.pdf