المؤلفون: Rosero Estupiñan, Sharita Melissa, Jiménez-Hernández, Claudia Nelcy

المصدر: Revista CEA; Vol. 9 No. 20 (2023); e2338 ; Revista CEA; Vol. 9 Núm. 20 (2023); e2338 ; 2422-3182 ; 2390-0725

مصطلحات موضوعية: popular election, consolidating voting results, transparency, democracy in Colombia, elección popular, consolidación de resultados electorales, gestión tecnológica, transparencia, democracia en Colombia

وصف الملف: application/pdf; application/zip; text/xml; text/html

Relation: https://revistas.itm.edu.co/index.php/revista-cea/article/view/2338/2889; https://revistas.itm.edu.co/index.php/revista-cea/article/view/2338/2940; https://revistas.itm.edu.co/index.php/revista-cea/article/view/2338/2941; https://revistas.itm.edu.co/index.php/revista-cea/article/view/2338/2958; https://revistas.itm.edu.co/index.php/revista-cea/article/view/2338/2896; Adam, I. y Fazekas, M. (2021). Are emerging technologies helping win the fight against corruption? A review of the state of evidence. Information Economics and Policy, 57, 100950. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.infoecopol.2021.100950; Afolabi, O. S. (2020). Biometric Technologies, Electoral Fraud and the Management of Elections in Nigeria and Zimbabwe. The Strategic Review for Southern Africa, 42(2), 205-229. https://doi.org/10.35293/srsa.v42i2.80; Allard-Poesi, F. y Perret, V. (1999). Fondements épistémologiques de la recherche, en Méthodes de recherche en management (Ed. RA Thiétart), p. 14-46. Dunod.; Álvarez Conde, E. (1991). Los principios del Derecho Electoral. Revista del Centro de Estudios Constitucionales, (9), 9-37.; Baudier, P., Kondrateva, G., Ammi, C., y Seulliet, E. (2021). Peace engineering: The contribution of blockchain systems to the e-voting process. Technological Forecasting and Social Change, 162, 120397. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120397; Bender, S. M. L. (2022). Algorithmic Elections. Michigan Law Review, 121(3), 489. https://doi.org/10.36644/mlr.121.3.algorithmic; Blas Ghiggo, F. G., Uribe-Hernández, Y. C., Cacho Revilla, A., y Valqui Oxolón, J. M. (2022).Modernización del Estado en la gestión pública: Revisión sistemática. Revista de Ciencias Sociales, 28(Especial 5), 290-301. https://doi.org/10.31876/rcs.v28i.38164; Colombia Compra Eficiente. (2017). Guía de buenas prácticas en la adquisición de Software y servicios asociados. https://www.colombiacompra.gov.co/sites/cce_public/files/cce_documents/guia_de_buenas_practicas_software_ver1_logo01.pdf; Colombia Compra Eficiente. (2018). Compra Pública para la Innovación. https://www.colombiacompra.gov.co/sites/cce_public/files/cce_documentos/brochure_cpi_c_0.pdf; Congreso de la República (2020). Gaceta del Congreso 1516. informe de conciliación para el proyecto de ley estatutaria No. 409 de 2020 Cámara - 234 de 2020 Senado “por la cual se expide el Código Electoral Colombiano y se dictan otras disposiciones”. 17 de diciembre de 2020. http://leyes.senado.gov.co/proyectos/images/documentos/Textos%20Radicados/Ponencias/2020/gaceta_1516.pdf; Consejo de Estado. (2018). Sentencia 2014-00117 del 08 de febrero de 2018. Sección quinta. https://xperta.legis.co/visor/jurcol/jurcol_3e6d0860a3c3486bacce59bd0d78d9da/coleccion-de-jurisprudencia-colombiana/sentencia-2014-00117-2014-00109-de-febrero-8-de-2018; Consejo Nacional Electoral. (2019). Respuesta proposición de debate de control político N.° 20. Garantías Electorales en Colombia, por parte del Asesor de Sistemas: Bogotá D.C. CNE-AS- AJVG-171-19. 23 de agosto de 2019. Congreso de la República. Copia en posesión de las autoras.; Departamento Administrativo de la Función Pública. (noviembre 19, 2019). Diario Oficial. 51.142. Decreto 2085 de 2019. Por el cual se establece la estructura orgánica e interna del Consejo Nacional Electoral.; Departamento Administrativo de la Función Pública. (junio 06, 2000). Diario Oficial. N.° 44034. Decreto 1010 de 2000. Por el cual se establece la organización interna de la Registraduría Nacional del Estado Civil y se fijan las funciones de sus dependencias; se define la naturaleza jurídica del Fondo Social de Vivienda de la Registraduría Nacional del Estado Civil; y se dictan otras disposiciones.; Departamento Nacional de Planeación y Registraduría Nacional del Estado Civil. (2004). Conpes 3323. Programa de ampliación de la producción y optimización de los sistemas de identificación y registro civil de la Registraduría Nacional del Estado Civil. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Económicos/3323.pdf; Departamento Nacional de Planeación, Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones y Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (2020). Conpes 3995. Política nacional de confianza y seguridad digital. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3995.pdf; Escobar-Pérez, J. y Cuervo-Martínez, Á. (2008). Validez de contenido y juicio de expertos: una aproximación a su utilización. Avances en Medición, 6, 27-38. https://www.researchgate.net/publication/302438451_Validez_de_contenido_y_juicio_de_expertos_Una_aproximacion_a_su_utilizacion; Essex, A. y Goodman, N. (2020). Protecting Electoral Integrity in the Digital Age: Developing E-Voting Regulations in Canada. Election Law Journal: Rules, Politics, and Policy, 19(2), 162–179. https://doi.org/10.1089/elj.2019.0568; Figueiredo, P. N. (2005). Acumulação tecnológica e inovação industrial: conceitos, mensuração e evidéncias no Brasil. Sao Paulo Em Perspectiva, 19(1), 54-69. https://doi.org/10.1590/S0102-88392005000100005; Garnett, H. A. (2022). Who runs elections? A cross-national analysis of electoral management throughout the electoral cycle. Commonwealth & Comparative Politics, 60(2), 146-168. https://doi.org/10.1080/14662043.2022.2047482; Guix Oliver, J. (2008). El análisis de contenidos: ¿qué nos están diciendo? Revista de Calidad Asistencial, 23(1), 26-30. https://doi.org/10.1016/S1134-282X(08)70464-0; Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., y Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación (6ª ed.). McGraw Hill Education.; James, T. S. (14-16 de 2014). Centralizing Electoral Management and Electoral Integrity: Lessons from Britain. En Political Studies Association International Conference, Manchester.; James, T. S. (2017). The effects of centralizing electoral management board design. Policy studies, 38(2), 130-148. http://dx.doi.org/10.1080/01442872.2016.1213802; Jiménez Hernández, C. N. y Castellanos Domínguez, O. F. (2008). Retos de la gestión tecnológica para el siglo XXI. En: Retos y nuevos enfoques en gestión de la tecnología y del conocimiento (pp. 5-26). Giro Editores.; Liao, S. (2005). Technology management methodologies and applications. A literature review from 1995 to 2003. Technovation, 25(4), 381-393.; López, E. A. (2023, 13 de abril). Reforma a código electoral supera primer debate en senado. Prensa Senado. https://www.senado.gov.co/index.php/el-senado/noticias/4452-reforma-a-codigo-electoral-supera-primer-debate-en-senado; Lundmark, S., Oscarsson, H., y Weissenbilder, M. (2020). Confidence in an election authority and satisfaction with democracy: Evidence from a quasi-natural experiment of a failed election in Sweden. Electoral Studies, 67, 102216. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.electstud.2020.102216; Mack, V. y Stoetzer, L. F. (2019). Election fraud, digit tests and how humans fabricate vote counts - An experimental approach. Electoral Studies, 58, 31-47, https://doi.org/10.1016/j.electstud.2018.12.002; Micheni, E. y Murumba, J. (2018). The role of ICT in electoral processes: case of Kenya. 2018 IST-Africa Week Conference (IST-Africa), Gaborone, Botswana, p. 1 – 11.; Ministerio de Hacienda y Crédito Público. (2019). Respuesta a cuestionario debate de control político N.°. 10 "Fraude electoral en Colombia". N. ° 24265. 22 de agosto de 2019. Congreso de la República. Copia en posesión de las autoras.; Ministerio del Interior. (2019). Respuesta proposición 10 debate de control político Senado de la República, Rad. Senado 23261 del 14 de agosto de 2019, Secretaría general 16.08.2019 #02826. Congreso de la República. Copia en posesión de las autoras.; Norris, P. (2013). The new research agenda studying electoral integrity. Electoral Studies, 32(4), 563–575. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2013.07.015; Organización de los Estados Americanos (2014). Tecnologías aplicadas al ciclo electoral. https://www.oas.org/es/sap/docs/deco/tecnologias_s.pdf; Ortiz Pabón, E. y Nagles García, N. (2013). Gestión de tecnología e innovación. Teoría, proceso y práctica (2 ed.). Universidad EAN. https://repository.ean.edu.co/bitstream/handle/10882/1580/GestionTecnologicaInovacion.pdf;jsessionid=9F74B6209D74EA21EBFEF35D3D7AB375?sequence=4; Partheymüller, J., Müller, W. C., Rabitsch, A., Lidauer, M., y Grohma, P. (2022). Participation in the administration of elections and perceptions of electoral integrity. Electoral Studies, 77, 102474. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.electstud.2022.102474; Registraduría Nacional del Estado Civil. (2019a). Respuesta Ref. RNEC 040798 2019/08/04, Radicado interno 168552/2019. Proposición 10 del Senado de la República: debate de control político "Fraude electoral en Colombia". 16 de agosto de 2019. Bogotá D.C. Congreso de la República. Copia en posesión de las autoras.; Registraduría Nacional del Estado Civil. (2019b). Respuesta Ref. Senado de la República 24054 2019/08/21, Radicado interno 174433/2019. Proposición 20 del Senado de la República: debate de control político "Garantías Electorales en Colombia" 21 de agosto de 2019. Bogotá D.C Congreso de la República. Copia en posesión de las autoras.; Registraduría Nacional del Estado Civil. (2019c). [Oficio de respuesta a la solicitud de información de traslado DGE.5567, Radicado SIC N.°. 214859], del 26 octubre de 2019. Copia en posesión de las autoras.; Registraduría Nacional del Estado Civil. (2023). Nuevas tecnologías. https://registraduria.gov.co/-Nuevas-tecnologias-180-.html; Robledo Velásquez, J. (2017). Introducción a la tecnología y la innovación. Universidad Nacional de Colombia. https://minas.medellin.unal.edu.co/descargas/Robledo_2017_Introduccion_a_la_gestion_de_la_tecnologia_y_la_innovacion.pdf; Rosero, S. (2021). Propuesta de gestión tecnológica para el escrutinio electoral en Colombia [Trabajo final de Maestría, Universidad Nacional de Colombia]. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/79733?show=full; Sánchez Trigueros, J. (2015). Los antecedentes del gobierno abierto: una mirada retrospectiva en la evolución de la administración pública. Revista Enfoques: Ciencia Política y Administración Pública, 13(23), 67-84. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=96043202005; Schmidt, A. y Albert, L. A. (2022). Designing pandemic-resilient voting systems. Socio-Economic Planning Sciences, 80, 101174. https://doi.org/10.1016/J.SEPS.2021.101174; Stockemer, D. (2018). The internet: An important tool to strengthening electoral integrity. Government Information Quarterly, 35(1), 43–49. https://doi.org/10.1016/J.GIQ.2017.11.009; Suñé Torrents, A. (2004). El impacto de las barreras de aprendizaje en el rendimiento de las organizaciones [Tesis doctoral, Universidad Politécnica de Cataluña]. http://hdl.handle.net/10803/6765; Tapia Cachay, L. M., Couto, G., Pimentel, P., y Castanho, R. A. (2022). Internal Control and Its Application in Public Management: a Literature Review. WSEAS Transactions on Business and Economics, 19, 326-337. https://doi.org/10.37394/23207.2022.19.29; Trelles, A., Altman, M., Magar, E., y McDonald, M. P. (2016). Open Data, transparency and redistricting in Mexico. Política y Gobierno, 23(2), 331-364. http://www.politicaygobierno.cide.edu/index.php/pyg/article/view/825; van Ham, C. y Garnett, H. A. (2019). Building impartial electoral management? Institutional design, independence and electoral integrity. International Political Science Review, 40(3), 313–334. https://doi.org/10.1177/0192512119834573; Várnagy, R. y Ilonszki, G. (2017). The conflict of partisan interests and normative expectations in electoral system change. Hungary in 2014. Corvinus Journal of Sociology and Social Policy, 8(1), 3-24. https://doi.org/10.14267/cjssp.2017.01.01; Weiwei, W., Qian, M., Yexin, L., Ying, Y., y Suzhen, Y. (2021). Evolution of technology management system based on self-organization theory. Journal of Systems Engineering and Electronics, 32(6), 1439–1449. https://doi.org/10.23919/JSEE.2021.000122; Zhang, X., Zhang, B., Kiayias, A., Zacharias, T., y Ren, K. (2021). An efficient e2e crowd verifiable e-voting system. IEEE Transactions on Dependable and Secure Computing, 19(6), 3607-3620. https://doi.org/10.1109/TDSC.2021.3103336; https://revistas.itm.edu.co/index.php/revista-cea/article/view/2338

الاتاحة: https://revistas.itm.edu.co/index.php/revista-cea/article/view/2338

المؤلفون: Huertas Díaz, Omar, Morales Chinome, Iván Ricardo, Rosero Estupiñan, Sharita Melissa

المصدر: IUSTITIA; Núm. 12 (2014); 81-101 ; 2539-4657 ; 1692-9403

وصف الملف: application/pdf

Relation: http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/IUSTITIA/article/view/1491/1172; http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/IUSTITIA/article/view/1491

الاتاحة: http://revistas.ustabuca.edu.co/index.php/IUSTITIA/article/view/1491
https://doi.org/10.15332/iust.v0i12.1491

Alternate Title: Technology Management in Election Scrutiny in Colombia. (English)

المؤلفون: Rosero Estupiñan, Sharita Melissa, Nelcy Jiménez-Hernández, Claudia

المصدر: Revista CEA; may-aug2023, Vol. 9 Issue 20, p1-30, 30p

مصطلحات موضوعية: SWOT analysis, INFORMATION resources, CONTENT analysis, ELECTIONS, CONTRACTING out

مصطلحات جغرافية: COLOMBIA

المؤلفون: Rosero Estupiñan, Sharita Melissa

المساهمون: Jimenéz Hernández, Claudia Nelcy, Grupo Interdisciplinario de Investigación y Desarrollo en Gestión, Productividad y Competitividad - Biogestión

المصدر: Repositorio UN
Universidad Nacional de Colombia
instacron:Universidad Nacional de Colombia

مصطلحات موضوعية: Tecnología de la información, Technological management, Escrutinio electoral, Transparencia, Electoral scrutiny, Electoral systems, Gestion tecnologica, Information technology, 350 - Administración pública y ciencia militar, Transparency, Sistema electoral

وصف الملف: 196 páginas; application/pdf

URL الوصول: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=dedup_wf_001::ecd0eba9ce2fb403f7619713db99862f
https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/79733

المؤلفون: Rosero Estupiñan, Sharita Melissa

المساهمون: Jimenéz Hernández, Claudia Nelcy, Grupo Interdisciplinario de Investigación y Desarrollo en Gestión, Productividad y Competitividad - Biogestión

مصطلحات موضوعية: 350 - Administración pública y ciencia militar, Gestion tecnologica, Escrutinio electoral, Transparencia, Technological management, Electoral scrutiny, Transparency, Sistema electoral, Electoral systems, Tecnología de la información, Information technology

جغرافية الموضوع: Colombia

وصف الملف: 196 páginas; application/pdf

Relation: ACE Electoral Knowledge Network (2006). Elecciones y tecnología. Disponible en:http://aceproject.org/main/espanol/et/etd07.htm; ACE Electoral Knowledge Network (2009). Integridad electoral: Administración electoral. Disponible en: http://aceproject.org/main/espanol/ei/eie13.htm; ACE.Red de Conocimientos Electorales(2019). Administración electoral. Obtenido en https://aceproject.org/ace-es/topics/em/onePage; Alvarez, R. M., Hall, T. E., Atkeson, L. R. (2012). Evaluating Elections : A Handbook of Methods and Standards. Cambridge University Press; Amador, B. y Márquez. (2009). Un modelo conceptual para gestionar la tecnología en la organización. Espacios. Espacios. Vol. 30 (1), 1-8. Disponible en:https://www.revistaespacios.com/a09v30n01/09300122.html; Appel, Andrew. [CITP]. (2020.10.02). CITP Special Event Andrew Appel Election Security and Transparency in 2020 (long version) [Archivo de video]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=S6BnrgWK_8Y; Atalba, S. (2020). Estructura y principales cláusulas de los contratos de contenido tecnológico y Fases de elaboración del contrato. [Material del aula]. Contratos tecnológicos, instrumentos internacionales de propiedad intelectual y tutela judicial. Universidad Internacional de la Rioja, España- Virtual.; Asamblea Nacional Constituyente (1991). Constitución Política de Colombia de 1991.; Beltrán, C. O., y Sandoval-Escobar, M. (2015). Efecto de la capacitación y el diseño del tarjetón sobre la comprensión y la validez del voto. Universitas Psychologica, 14(3), 1067-1076. http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.upsy14-3.ecdt; Buckley, F. & Reidy, T. (2015) Managing the Electoral Process: Insights from, and for, Ireland, Irish Political Studies, 30:4, 445-453, DOI:10.1080/07907184.2015.1100815; Busaniche, B. y Rahía M. (2017). Voto electrónico una solución en busca de problemas. Temperley: Tren en Movimiento. Dipsonible en: https://www.vialibre.org.ar/files/ve-solucion-busca-problemas-tapa.pdf; Castellanos, O. (2008). Retos y nuevos enfoques de la gestión de la tecnología y del conocimiento. Facultad de Ingeniería. Universidad Nacional de Colombia Bogotá D.C., Colombia ISBN: 978-958-719-053-3; Camarão, P. (2013). El voto electrónico en Brasil. OEA Secretaría para el Fortalecimiento de la Democracia. Disponible en: https://www.oas.org/es/sap/deco/seminarios/peru/pre/Paulo_Cesar_Bhering_Camarao.pdf; Catt, H., Ellis, A., Maley, M., Wall, A., Wolf, P. (Eds.). (2014). Handbook series. Electoral management design (revised edition). Stockholm, Sweden: International IDEA.; Castro, Liendo, Quiñones. (2015). Aproximación Teórica para el Fortalecimiento del Tejido Social: Democracia, Participación y Procesos Electorales. Registraduría Nacional del Estado Civil, Centro de Estudios en Democracia y Asuntos Electorales – CEDAE, Escuela de Política y Relaciones Internacionales Universidad Sergio Arboleda. Bogotá. Disponible en: https://www.registraduria.gov.co/IMG/pdf/Cartilla_2_U-_Sergio_Arboleda.pdf; CELAG (2020). ¿Quién cuenta los votos en América Latina? Radiografía de los organismos electorales región distribución de la renta para el Estado. Disponible en: https://www.celag.org/wp-content/uploads/2020/04/quien-cuenta-los-votos-en-america-latina.pdf; Cendales, J. (2018). Metodología de gestión tecnológica e innovación para las instituciones del sector defensa en un entorno de posacuerdo (tesis del Grupo de Investigación y Desarrollo en Gestión, Productividad y Competitividad: Biogestión) Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia.; Colombia Compra Eficiente (2017, sf). Guía de buenas prácticas en la adquisición de Software y servicios asociados. Bogotá Colombia. Disponible en: https://www.colombiacompra.gov.co/sites/cce_public/files/cce_documents/guia_de_buenas_practicas_software_ver1_logo01.pdf; Colombia Compra Eficiente. (2018). Colombia Compra Eficiente: Brochure Compra Pública para la Innovación-CPI-. Disponible: https://www.colombiacompra.gov.co/sites/cce_public/files/cce_documentos/brochure_cpi_c_0.pdf; Comisión de Vigilancia al Organismo Electoral. [Javier Ricardo Varon Castaño] (2020). Socialización del proyecto de ley estatutaria para el Código Electoral en Colombia realizada por el Registrador Nacional del Estado Civil ante la Comisión de Vigilancia al Organismo Electoral [Archivo de video]. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=zsvvyI10C8Y&feature=youtu.be; Congreso de la República. Diario Oficial No. 47.241 de 23 de enero de 2009 Ley 1286 de 2009 “ Por la cual se modifica la Ley 29 de 1990, se transforma a Colciencias en Departamento Administrativo, se fortalece el Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación en Colombia y se dictan otras disposiciones”. Colombia; Congreso de la República. Diario Oficial No. 48.130 de 14 de julio de 2011. Ley 1475 de 2011 Por la cual se adoptan reglas de organización y funcionamiento de los partidos y movimientos políticos, de los procesos electorales y se dictan otras disposiciones. Colombia; Congreso de la República. Diario Oficial No. 49.084 de 6 de marzo de 2014. Ley 1712 de 2014. “Por medio de la cual se crea la Ley de Transparencia y del Derecho de Acceso a la Información Pública Nacional y se dictan otras disposiciones”. Colombia.; Congreso de la República. Gaceta del Congreso 1516 del 17 de diciembre de 2020, Texto propuesto para la conciliación del ““Por la cual se expide el Código Electoral Colombiano y se dictan otras disposiciones. [Código Electoral Colombiano]”.; Consejo de Estado de Colombia (2017). Sección Quinta, Sentencia del 14 de diciembre de 2017. Rad.47001-23-33-000-2016-90006-03. Consejero Ponente Carlos Enrique Moreno Rubio.; Consejo de Estado de Colombia (2018). Sección Quinta, Sentencia del 08 de febrero de 2018. Rad.11001-03-28-00-2014-00117-00 y 11001-03-28-00-2014-00109-00. Consejera Ponente Lucy Jeannette Bermúdez Bermúdez; Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas -CONICET- (2017). Análisis de factibilidad en la implementación de tecnología en diferentes aspectos y etapas del proceso electoral. Disponible en: https://www.conicet.gov.ar/wp-content/uploads/Analisis_factibilidad_implementacion_tecnologia_proceso_electoral.pdf; Consejo Nacional de Política Social, DNP. (2004). Documento Conpes 3323 “Programa de Ampliación de la Producción y Optimización de los sistemas de Identificación y Registro Civil de la Registraduría Nacional del Estado Civil”. Disponible en: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3323.pdf; Consejo Nacional Electoral (2019). Respuesta proposición de debate de control político No.20 "Garantías Electorales en Colombia, por parte del Asesor de Sistemas: Bogotá D.C. 23 de agosto de 2019 CNE-AS- AJVG-171-19; Consejo Nacional Electoral -CNE-. (2019). Acerca del CNE: Consejo Nacional Electoral Colombia. Consultado el 21.03.2020 en https://www.cne.gov.co/la-entidad/acerca-del-cne; Corte Constitucional. Sentencia C-283 de 2017. MP. Alejandro Linares Cantillo.; Cotec. (1999). Pautas Metodológicas en Gestión de la Tecnología y de la Innovación para Empresas TEMAGUIDE. CETENASA Polígono Elorz, s/n 31110 NOAIN (Navarra).; Cox, Gary W. (2015): Electoral Rules, Mobilization, and Turnout. In Annu. Rev. Polit. Sci. 18 (1).; Cubides, E. M. (2013). La implementación de tecnologías de la información y comunicaciones en el sistema electoral colombiano, un reto organizacional (ensayo para optar el título en la Especialización en Gestión y Desarrollo Administrativo). Universidad Nueva Granada, Bogotá, Colombia.; Departamento Administrativo de la Función Pública (2000). Por el cual se establece la organización interna de la Registraduría Nacional del Estado Civil y se fijan las funciones de sus dependencias; se define la naturaleza jurídica del Fondo Social de Vivienda de la Registraduría Nacional del Estado Civil; y se dictan otras disposiciones. DO: No. 44.034, del 06 de junio de 2000; Departamento Administrativo de la Función Pública (2019). Por el cual se establece la estructura orgánica e interna del Consejo Nacional Electoral. El Presidente de la República de Colombia, en ejercicio de las facultades extraordinarias que le confiere el artículo 335 de la Ley 1955 de 2019. https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/DECRETO%202085%20DEL%2019%20DE%20NOVIEMBRE%20DE%202019.pdf; DNP y Ministerio de Hacienda y Crédito Público (2019). Documento CONPES 3939 plan operativo anual de inversiones, vigencia 2019. Disponible: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Económicos/3939.pdf; Election Commission of India. (2017). Manual on Electoral Risk Management. Obtenido el 12.05.2019 en ceomadhyapradesh.nic.in/Election2019/HandBooks/Risk_Management_22052017.pdf; Escobar-Pérez & Cuervo-Martínez (2008). Validez de contenido y juicio de Expertos: Una aproximación a su utilización. Avances en Medición, 6, 27-38. Disponible: https://www.researchgate.net/publication/302438451_Validez_de_contenido_y_juicio_de_expertos_Una_aproximacion_a_su_utilizacion; Feierherd, G., De Giusti, A.; Pesado, P., y Depetris, B. (2002). Una aproximación a los requerimientos del software de voto electrónico de Argentina.» III-LIDI. Instituto de Investigación en Informática LIDI. Argentina, Octubre de 2002. Disponible en: http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/22338/Documento_completo.pdf?sequence=1&isAllowed=y; Feiherd, G, De Guisti, A., Pesado, P., y Depretis, B. (2002). Una aproximación a los requerimientos del software de voto electrónico de Argentina. II-LIDI. Instituto de Investigación en Informática LIDI 5 Facultad de Informática. UNLP. Grupo de Investigación en Tecnologías Informáticas Aplicadas (GITIA) 6 Facultad de Ingeniería – Sede Ushuaia – UNPSJB. Disponible en: sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/22338/Documento_completo.pdf?sequence=1&isAllowed=y; Ferre, K., Powell, G., y Scheiner, E (2014). Context, Electoral Rules, and Party Systems. In Annu. Rev. Polit. Sci. 17 (1).; Franco-Cuervo, B. (2009). Los Escrutinios: mecanismo y control. En: Tratado de Derecho Electoral Comparado América Latina XXXVIII. El voto electrónico, Instituto Interamericano de Derechos Humanos Universidad de Heidelberg, IDE, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación Instituto Federal Electoral Fondo de Cultura Económica. Disponible en: https://www.idea.int/sites/default/files/publications/tratado-de-derecho-electoral-comparado-de-america-latina.pdf; Freidenberg, F. (2017). ¿Qué es una buena elección?: El uso de los informes de las misiones de observación electoral para evaluar los procesos electorales latinoamericanos (2013-2016). Dados, 60(4), 1095-1142.; Función Pública. (2016.02.2). Introducción: ¿Cómo nos ven los ciudadanos? Fernando Segura. [Archivo de video]. Recuperado de:https://www.youtube.com/watch?v=hh_nB0Et2mk; Fundación Karisma (KLAB) (Ed.). (2018). Propuesta de protocolo de auditoría para el software de escrutinio de las elecciones de Colombia en 2018. Análisis de escrutinios 2018: resultados de la observación y auditoría de la Misión de Observación Electoral (MOE). Bogotá, Colombia: autor.; Gobierno Nacional de Colombia, DNP (2019) Bases del Plan Nacional de Desarrollo: Pacto por Colombia, Pacto por la Equidad 2018-2022.; Grofman, B. (2016). Perspectives on the Comparative Study of Electoral Systems. In Annu. Rev. Polit. Sci. 19; Hernández, T. (2019). El voto electrónico en la construcción de un modelo de democracia electrónica. Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Centro de Estudios Políticos. Estudios Políticos núm. 47 (mayo-agosto, 2019): 61-85, Ciudad de México, ISSN: 0185-1616.; IDEA- Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral-(2017). El estado de la democracia en el mundo 2017 Examen de la resiliencia democrática .Strömsborg; Instituto Nacional Electoral -INE- (01.04. 2019). Firman INE y CONALITEG convenio para reciclar papelería electoral y utilizarla en los libros de texto gratuitos. México. Disponible en: https://centralelectoral.ine.mx/2019/04/01/firman-ine-conaliteg-convenio-reciclar-papeleria-electoral-utilizarla-los-libros-texto-gratuitos/; ISOTools.org. (2018). 8 requisitos de la ISO/TS 17582:2014 para procesos electorales. ISOTools Excellence. Disponible en: https://www.isotools.org/2018/06/26/8-requisitos-iso-ts-175822014/; James, T. (2013). Centralising Electoral Management and Electoral Integrity: Lessons from Britain.Paper for Annual Political Studies Association International Conference, Manchester, 14 – 16 April 2014.; James, T. (2017). The effects of centralising electoral management board design. Policy studies. Routledge Taylor & Francis Group. 2017 Vol. 38, No. 2, 130–148 http://dx.doi.org/10.1080/01442872.2016.1213802; James, T. y Tyrone, J. (2017). The cost of elections: the effects of public sector austerity on electoral integrity and voter engagement, Public Money Management, DOI:10.1080/09540962.2017.1351834.; Jiménez, C. y Castellanos, O. (2008). Retos de la gestión tecnológica para el siglo XXI. En: Retos y nuevos enfoques en gestión de la tecnología y del conocimiento (pp. 5-26). Universidad Nacional de Colombia. Bogotá: Giro Editores. ISBN: 978-958-719-053-3.; Jiménez, Herrera, Pérez, Gaviria, Hormecheas, y Castellanos (2020). Metodología para la Gestión de la Tecnología y la Innovación en la Armada nacional de Colombia; en: Ciencia, Tecnología e innovación en las fuerzas militares (FFMM) para tiempos de cambio. Caso Armada de la República de Colombia (ARC). Compilado por Bermúdez., Colciencias: Colombia.; Johnson, D. (2017). Why it’s harder than you think to hack a voting machine. Disponible en: https://fcw.com/articles/2017/11/09/voting-hacks-hype-johnson.aspx; Katz, G., Alvarez, R. M., Calvo, E., Escolar, M., & Pomares, J. (2011). Assessing the Impact of Alternative Voting Technologies on Multi-Party Elections: Design Features, Heuristic Processing and Voter Choice. Political Behavior, 33, 247-270. https://doi.org/10.1007/s11109-010-9132-y; Kiniry, J. (2007). Formally Counting electronic votes (but still only trusting paper). Disponible en: https://www.academia.edu/451187/Formally_Counting_Electronic_Votes_but_Still_Only_Trusting_Paper_; Konlechner, S., Müller, B. and Güttel, W.H. (2018). A dynamic capabilities perspective on managing technological change: a review, framework and research agenda. Int. J. Technology Management, 76(¾), 188-213.; Lewandowski, E., y Almeida, M. (2012). Las perspectivas del sistema electrónico de votación brasileño. México: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, LXII Legislatura, H. Congreso del Estado de Veracruz. Disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3191/12.pdf; Liao, S. (2005). Technology management methodologies and applications. A literature review from 1995 to 2003. Technovation, 25, 381-393.; Ministry of Justice Finland. (2020). The Finnish Election System: Overview. Disponible en: http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162011/OM_2020_3.pdf; Medellín, E. (2006). Gestión de cartera de proyectos tecnológicos. En: Cuadernos de gestión tecnológica. México: PNT.; Micheni, E. y Murumba, J. (2018). In P. Cunningham, M. Cunningham, Conference (Eds.), 2018 IST-Africa Week Conference: 09-11 May 2018, Gaborone, Botswana. [Piscataway, NJ]: IEEE; Ministerio de Hacienda. (2019). Resta a cuestionario debate de control político No. 10 "fraude electoral en Colombia": 22 de agosto de 2019 No.24265; Ministerio del Interior (2013). Decreto 2821 de 2013 por el cual se crea y reglamenta la Comisión para la Coordinación y Seguimiento de los Procesos Electorales. D.O.N. 48993. 3, diciembre de 2013.; Ministry of Justice, Finland (2020). The Finnish Election System Overview. ISBN: 978-952-259-792-2 Layout: Government Administration Department, Publications Helsinki julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162011/OM_2020_3.pdf?sequence=1&isAllowed=y; Ministerio del Interior (14.08.2019). Respuesta proposición 10 debate de control político Senado de la República, Rad. Senado 23261 del 14 de agosto de 2019, Secretaría general 16.08.2019 #02826.; MinTIC-Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (2012). Documento de agenda estratégica de innovación. Sistema de investigación, desarrollo e innovación-subsistema de innovación para el uso y apropiación de TIC en el Gobierno. Disponible en https://www.mintic.gov.co/portal/604/articles-6116_recurso_3.pdf; MOE (2018). Mapas y factores de riesgo electoral. Disponible en: https://moe.org.co/wp-content/uploads/2018/02/Mapas_y_Factores_de_Riesgo_Electoral_MOE_Elecciones_en_Colombia_2018.pdf; MOE (2019a). Ruta electoral 2019: proceso de escrutinios. Disponible en: https://moe.org.co/wp-content/uploads/2019/07/Ruta-Electoral-2019-Proceso-de-Escrutinios.pdf; MOE (2019b). Informe de cierre misión de observación electoral MOE. Colombia. Disponible en: https://moe.org.co/informe-de-cierre-mision-de-observacion-electoral-moe/; Navarro de G., K., Romero de G., E., Bauza, R., Granadillo, y V.r A. (2006). Estudio sobre la gestión tecnológica y del conocimiento en una organización creadora de conocimiento. Revista Venezolana de Gerencia, 11(34), 262-276.; Nohlen,D., Zovatto, D., Orozco, J.y Thompson, J. (2007). Tratado de derecho electoral. 2a ed. — México : FCE, Instituto Inter- americano de Derechos Humanos, Universidad de Heidelberg, International IDEA, Tri- bunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Instituto Federal Electoral, 2007 1364 p.; 23 x 17 cm — (Colec. Política y Derecho) ISBN 978-968-16-8283-5; Norris, P. (2013). The new research agenda studying electoral integrity. Electoral Studies, 32, 563–575. https://doi.org/10.1016/j.electstud.2013.07.015; OECD (2005). Manual de Oslo, directrices para la recogida e interpretación de información relativa a la información. Disponible en: http://www.madrid.org/bvirtual/BVCM001708.pdf; Organización de los Estados Americanos .(2014). Tecnologías aplicadas al ciclo electoral. Secretaría de Asuntos Políticos (SAP), Departamento para la Cooperación y Observación Electoral. Disponible en: https://www.oas.org/es/sap/docs/deco/tecnologias_s.pdf; Organización Mundial de la Salud. (2016). Sistema de gestión de la calidad en el laboratorio -LQMS- Manual. Ediciones OMS, ISBN 978 92 4 354827 2, Ginebra Suiza. Disponible en: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/252631/9789243548272-spa.pdf;jsessionid=9891F58ACFC038E2721BAC72D66EE71D?sequence=1; Ortiz, E. y Nagles, N. (2013). Gestión de tecnología e innovación. Teoría, proceso y práctica (2 ed.). Bogotá: Universidad EAN. Disponible en: https://repository.ean.edu.co/bitstream/handle/10882/1580/GestionTecnologicaInovacion.pdf;jsessionid=9F74B6209D74EA21EBFEF35D3D7AB375?sequence=4; Parra, Rodríguez y Cavelier. (2008). Protocolo de Negociación de Tecnología. Segunda versión agosto de 2008: Helena Camargo Williamson, Ernesto Cavelier Franco, Juan Carlos Cadena Silva, Daniel Lucio Farfán, Carolina Venegas Gaviria; Poder Judicial de la Nación Cámara Nacional Electoral - CNE (2017). Acordada CNE No. 3/2017 Bs. As., 26/001/2017 Requisitos y condiciones para la realización del escrutinio provisorio. Buenos Aires. Disponible en: https://www.electoral.gob.ar/nuevo_legislacion/pdf/Ac3_2017.pdf; Poveda, J. y Aristizábal, G. (2019). Más tecnología, más ciudadanía, más seguridad. Economía Colombiana:+ Tecnología -Corrupción-,356.; Prensa Senado de la República de Colombia (14.03.2018) Partido MIRA logró el umbral y cuatro curules en el nuevo Congreso. Disponible en: http://www.senado.gov.co/mision/item/27762-partido-mira-logro-el-umbral-y-cuatro- curules-en-el-nuevo-congreso; Presidencia de la República de Colombia (1986). Decreto 2241 de 1986 Por el cual se adopta el Código Electoral. Bogotá D.C.: Presidencia de la República de Colombia; Prince. A. (2005). Consideraciones, aportes y experiencias para el voto electrónico en Argentina. Buenos Aires, disponible en: http://www.griseldatessio.com/data/documentos/temas_foro/1.sistema/Prince,-Alejandro_Consideraciones,-aportes-y-experiencias-para-el-voto-electronico-en-la-Argentina.pdf; Procuraduría General de la Nación, Registraduría Nacional del Estado Civil y Consejo Nacional Electoral (2019). Instructivo para escrutinios, comisiones escrutadoras auxiliares, municipales, generales y nacionales. Disponible en: https://www.procuraduria.gov.co/portal/media/file/Instructivo_para_escrutinios.pdf; Quintana & Benavides. (2008). Configuración del portafolio tecnológico, diversidad e innovación: un estudio longitudinal. Cuadernos de Economía y Dirección de la Empresa. Núm. 34, marzo 2008, págs. 053-080, ISSN: 1138-575; Registraduría Nacional del Estado Civil (2011). Cartilla de escrutinios: Gobernadores, alcaldes, asambleas departamental, concejos municipales, juntas administradoras locales. Disponible en: https://www.registraduria.gov.co/IMG/pdf/cartilla_escrutinios.pdf; Registraduría Nacional del Estado Civil (2018a). Cartilla jurados de votación-elecciones senado de la república y cámara de representantes 11 de marzo de 2018-. Disponible en: https://wsr.registraduria.gov.co/IMG/pdf/Cartilla-jurados-nacional-elecciones-congreso-2018.pdf; Registraduría Nacional del Estado Civil (2018b). Programa de gestión documental: vigencia 2017-2021. Gerencia Administrativa y Financiera RNEC. Bogotá. Disponible en: https://www.registraduria.gov.co/IMG/pdf/GDDC01_PGD.pdf; Registraduría Nacional del Estado Civil (2018c). Proposición No. 10 - Debate de control político. 0200 DRN-094. Bogotá D.C.; Registraduría Nacional del Estado Civil (2019a). Respuesta Ref. RNEC 040798 2019/08/04, Radicado interno 168552/2019 Proposición 10 del Senado de la República: debate de control político "Fraude electoral en Colombia". Bogotá D.C.; Registraduría Nacional del Estado Civil (2019b). Respuesta Ref. Senado de la República 24054 2019/08/21, Radicado interno 174433/2019 Proposición 20 del Senado de la República: debate de control político "Garantías Electorales en Colombia". Bogotá D.C.; Registraduría Nacional del Estado Civil (2019c). Proposición No. 20 - Debate de control político. Rad. 174433/2019. Bogotá D.C.; Registraduría Nacional del Estado Civil (2020a). La entidad: normas relacionadas: constitución política de colombia, artículo 120 - Decreto 1010 de 2000. Disponible en: https://www.registraduria.gov.co/-La-entidad-.html; Registraduría Nacional del Estado Civil. (2019d). Respuesta a la solicitud de información de traslado DGE.5567, Radicado SIC No. 214859, del 26 Octubre de 2019 .; Registraduría Nacional del Estado Civil (2020b). La entidad: organigrama directivo. Disponible en:https://registraduria.gov.co/-Organigrama-directivo-.html; Registraduría Nacional del Estado Civil (2020c), La Entidad: Misión-Visión. Página web de la entidad. Disponible en: https://www.registraduria.gov.co/-Mision-Vision,3670-.html; Robledo, J. (2017). Introducción a la tecnología y la innovación. Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín, Facultad de Minas. Disponible en: https://minas.medellin.unal.edu.co/descargas/Robledo_2017_Introduccion_a_la_gestion_de_la_tecnologia_y_la_innovacion.pdf; Rodríguez, A. (2018). Trump 2016, ¿presidente gracias a las redes sociales?. Palabra Clave Revista de Comunicación, 21, 831-859. https://doi.org/10.5294/pacla.2018.21.3.8; Salazar, K. (2015). Contribución metodológica para la evaluación de la tecnología biomédica en la Clínica Universitaria Bolivariana con fines de acreditación según los estándares de la Joint Commission International (tesis, línea de profundización: innovación y gestión tecnológica). Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia.; Sánchez, A. J. (2005). Sistema electoral y nuevas tecnologías: oportunidades y riesgos para la legitimación democrática del poder. Disponible en: http://ezproxy.unal.edu.co/login?url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=tru e ;db=edsbas ;AN=edsbas.E7BB33B4 ;lang=es ;site=eds-live; SECOP (2018). Detalle del Proceso Número: S.A 004 2019 - RNEC. Disponible: en: https://www.contratos.gov.co/consultas/detalleProceso.do?numConstancia=19-18-9304876; SECOP (2019). Detalle del Proceso Número: SA N° 006 DE 2019- RNEC. Disponible: https://www.contratos.gov.co/consultas/detalleProceso.do?numConstancia=19-18-9343626; Stockemer, D. (2018). The internet: An important tool to strengthen electoral integrity. Government Information Quarterly Volume 35, Issue 1, January 2018, Pages 43-49; The Economic Times (2020). What is VVPAT. Disponible en: https://economictimes.indiatimes.com/news/elections/lok-sabha/india/what-is-vvpat/articleshow/68667136.cms?from=mdr; Thompson F. y Riccucci, N. (1998). Reinventing government. Annu. Rev. Polit. Sci. 1998. 1:231-57 Copyright © 1998 by Annual Reviews; Transparency International. (2009). Guía del lenguaje claro sobre lucha contra la corrupción. Disponible en: https://transparencia.org.es/wp-content/uploads/2014/10/Gu%C3%ADa-de-lenguaje-claro-sobre-lucha-contra-la-corrupci%C3%B3n.pdf; Tula, M. (2012). Democracia, elecciones y nuevas tecnologías. El voto electrónico. Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública Departamento de Gestión Pública y Departamento de Estudios Políticos y de Gobierno, 1(2), 9-21. Disponible en: http://www.remap.ugto.mx/index.php/remap/article/viewFile/18/18; Ugalde, L.C. y Hernández, S. (Ed.). (2017). Fortalezas y debilidades del sistema electoral mexicano: perspectiva federal y local. Disponible en: https://integralia.com.mx/fortalezasydebilidades/FortalezasyDebilidadesDelSistemaEle ctoralMexicanoPerspectivaFederalyLocal.pdf ISBN 978-07-8594-00-9?; USAID and NDI. (s.f). Section 3: Key Election Process Categories: Legal Framework for Elections. Disponible en: https://openelectiondata.net/en/guide/key-categories/legal-framework/; U.S. Election Assistance Commission (EAC) (2010). Election management guidelines: Chapter 13 Canvassing and certifying an election. Disponible en: https://www.eac.gov/sites/default/files/eac_assets/1/6/EMG_chapt_13_august_26_2010.pdf; U.S. Election Assistance Commission (EAC) (23.10.2017). Documents Checklist: Checklist for securing election night reporting systems. Disponible en: https://www.eac.gov/documents/2017/10/23/checklist-for-securing-election-night-reporting-systems-data-election-administration-security; Viollier, P. y Riveros, B. (2018). Voto electrónico en Chile: una evaluación desde una perspectiva técnica, jurídica, y política. Versión On-line ISSN 0719-2789. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-27892018000200012; Weber, M. ( 2016) .¿Qué es la burocracia? Libros Tauro. Disponible en: https://ucema.edu.ar/~ame/Weber_burocracia.pdf; Wolf, P., Nackerdien, R., y Tuccinardi, D. (2012). Una introducción al voto electrónico: consideraciones esenciales. Policy paper. Estocolmo, Suecia: Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral.; https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/79733; Universidad Nacional de Colombia; Repositorio Institucional Universidad Nacional de Colombia; https://repositorio.unal.edu.co/

الاتاحة: https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/79733
https://repositorio.unal.edu.co/

المؤلفون: Huertas Díaz, Omar, Morales Chinome, Iván Ricardo, Rosero Estupiñan, Sharita Melissa

المصدر: Iustitia, ISSN 1692-9403, Nº. 12, 2014, pags. 81-101

مصطلحات موضوعية: disciplinarias, trabajo carcelario, Agricultural colony of minimum security in Acacias, resocialization model, prison, disciplinary practices, prison labor, Colonie agricole de sécurité minimale à Acacias, Modèle de resocialisation, Pénitentiaires

وصف الملف: application/pdf

Relation: https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5979010

الاتاحة: https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=5979010