يعرض 1 - 20 نتائج من 54 نتيجة بحث عن '"Rocha Valencia, Alberto"', وقت الاستعلام: 0.56s تنقيح النتائج
  1. 1
    Academic Journal
  2. 2
    Academic Journal

    المصدر: Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 13 No. 1 (2022); 41-81 ; Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 13 Núm. 1 (2022); 41-81 ; Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 13 N.º 1 (2022); 41-81 ; 2172-7155 ; 2172-3958

    وصف الملف: application/pdf

    Relation: https://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/article/view/72589/4564456560606; Abad, G. (2019). El liberalismo en la teoría de relaciones internacionales: su presencia en la Escuela Española. Comillas Journal of International Relations(16), 56-64. doi:10.14422/cir.i16.y2019.004; Aguirre Rojas, C. A. (2003). Immanuel Wallerstein: crítica del sistema-mundo capitalista. México, D.F.: Ediciones Era.; Ardila, M. (2012). Potencia regional secundaria en definición: Colombia entre Sur y Centroamérica. Papel Político, 17(1), 293-310.; Arrighi, G., & Drangel, J. (1986). The stratification of the world-economy: an exploration of the semiperipheral zone. Review, X(1), 9-74.; Babones, S. (2005). The country-level income structure of world-economy. Journal of World-Systems Research, XI(I), 29-55. doi:10.5195/jwsr.2005.392; Baldwin, D. (1993). Neorealism and Neoliberalism: The Contemporary Debate. New York: Columbia University Press.; Barbé, E. (1995). Relaciones Internacionales. Madrid: Tecnos.; Berridge, G. R., & Young, J. W. (1988). What is 'a great power'? Political Studies, XXXVI(2), 224-234.; Bidet, J. (2011). L'État-monde: Libéralisme, socialisme et communisme à l'échelle globale. Refondation du marxisme. Paris: PUF.; Bidet, J. (2013). Le marxisme face à l’histoire globale. Actuel Marx, 1(53), 106-120. doi:10.3917/amx.053.0106; Borja, A. (2005). Interdependencia, cooperación y globalismo. Ensayos escogidos de Robert O. Keohane. México, D.F.: CIDE.; Borja, A., González, G., & Stevenson, B. (1996). Regionalismo y poder en América: los límites del neorrealismo. México, D.F.: CIDE.; Braudel, F. (1984). Civilización material, economía y capitalismo, siglos XV-XVIII. Tomo III: el tiempo del mundo. Madrid: Alianza Editorial.; Bull, H. (2005 [1977]). La sociedad anárquica. Madrid: Catarata.; Callinicos, A. (2007). Does capitalism need the state system? Cambridge Review of International Affairs, 20(4), 533-549. doi:10.1080/09557570701680464; Callinicos, A. (2009). Imperialism and Global Political Economy. Cambridge: Polity Press.; Chapnick, A. (1999). The middle power. Canadian Foreign Policy, 7(2), 73-82.; Chase-Dunn, C. (1988). Comparing world-systems: toward a theory of semiperipheral development. Comparative civilizations review(19), 29-66.; Cooper, A., & Antkiewicz, A. (2008). Emerging power in global governance. Ontario: Wilfrid Laurier University Press.; Cooper, D. (2011). Challenging contemporary notions of middle power influence: implications of proliferation security iniciative of "middle power theory". (I. S. Association, Ed.) Foreign Policy Analysis(7), 317-336.; Cottey, A. (1999). Subregional Cooperation in the New Europe. New York: Palgrave.; Cox, R. (1981). Social Forces, States and World Orders: Beyond International Relations Theory. Millennium, 10(2), 126-155. doi:10.1177/03058298810100020501; Cox, R. (1996). Middlepowermanship, Japan and future world order. En R. Cox, & T. Sinclair, Approaches to world order (págs. 241-274). Cambridge: Cambridge University Press.; De Oliveira, H. (2002). Prefácio à nova edição brasileira. En M. Wight, A política do poder (págs. IX-XXXV). Brasilia: Editora Universidade de Brasília.; Ebert, H., & Flemes, D. (2018). Rethinking Regional Leadership in the Global Disorder. Rising Powers Quarterly, 3(1), 7-23.; Farr, W. (1856). The great powers. The Assurance Magazine and Journal of the Institute of Actuaries, 6(3), 147-159. doi:10.1017/S2046165800021912; Fels, E. (2016). Shifting power in Asia-Pacific? Cham: Springer.; Flemes, D. (2010). Regional Leadership in the Global System: Ideas, Interests and Strategies of Regional Powers. London: Taylor & Francis.; Flemes, D., & Castro, R. (2015). Institucional Contestation: Colombia in the Pacific Alliance. Bulletin of Latin American Research, 35(1), 78-92.; Flemes, D., & Wehner, L. (2012). Drivers of strategic contestation in South America. Recuperado el nov. de 2018, de German Institute of Global and Area Studies: https://bit.ly/2PZRH9i; Frank, A. G. (1979). Unequal accumulation: intermediate, semi-peripheral, and sub-imperialis economies. Review, II(3), 281-350.; Godehardt, N., & Nabers, D. (2011). Regional Powers and Regional Orders. London: Routledge.; Hamanaka, S. (2015). What is Subregionalism? Analytical Framework and Two Case Studies from Asia. Pacific Focus, 30(3), 389–414. doi:10.1111/pafo.12062; Held, D. (2007 [1995]). Democracy and the Global Order. Cambridge: Polity Press.; Holbraad, C. (1984). Middle Powers in International Politics. London: Macmillan Press.; Hook, G., & Kearns, I. (1999). Subregionalism and World Order. London: Macmillan Press.; Huntington, S. (1999). Lonely superpower. Foreign Affairs, 78(2), 35-49.; Hurrell, A. (2012). Récits d'émergence: la fin du tiers monde? Critique internationale, 3(56), 17-38.; Iñiguez-Torres, L. P. (2017). Del desarrollo político-económico y la proyección internacional de Egipto tras la Guerra Fría: estrategias de una potencia subregional de Medio Oriente. InterNaciones(12), 41-68.; Keohane, R. (1984). After hegemony: cooperation and discord in the world political economy. Princeton: Princeton University Press.; Keohane, R. (1986). Neorealism and its critics. New York: Columbia University Press.; Keohane, R. (2011 [1990]). International liberalism reconsidered. En J. Dunn, The Economic Limits to Modern Politics (págs. 165-194). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511559174.008; Keohane, R., & Nye, J. (1974). Transgovernmental Relations and International Organizations. World Politics, 27(1), 39-62. doi:10.2307/2009925; Keohane, R., & Nye, J. (1989 [1977]). Power and interdependence. New York: HarperCollins.; Keohane, R., & Nye, J. (2013 [1972]). Transnational Relations and World Politics. Cambridge: Harvard University Press .; Lake, D. (2009). Hierarchy in International Relations. New York: Cornell University.; Lashari, S. U. (2017). From the Periphery to the Semi-Core: A World-System Analysis of the Fall and Rise of China and the Indian Sub-Continent. Recuperado el mar. de 2019, de ProQuest Dissertations & Theses Global A&I: The Humanities and Social Sciences Collection: https://search.proquest.com/docview/1994391977?accountid=14167; MacDonald, P., & Lake, D. (2008). Correspondence. The Role of Hierarchy in International Politics. International Security, 32(4), 171-180. doi:10.1162/isec.2008.32.4.171; Mahutga, M., & Smith, D. (2011). Globalization, the structure of world economy and economic development. Social Science Research, 40, 257-272. Obtenido de 10.1016/j.ssresearch.2010.08.012; Mearsheimer, J. (2001). The Tragedy of Great Power Politics. New York: Norton & Company, Inc.; Miranda, R. (mayo-agosto de 2011). Cambios en la política latinoamericana. La nueva realidad de Argentina. Espiral, XVIII(51), 41-72.; Morales, D. (2019). Semi-core states: a new category for rethinking the structure of power. Austral, 8(15), 131-158. doi:10.22456/2238-6912.86492; Morales, D. (2020a). The Semiperipheral States in the Twenty-first Century: Measuring the Structural Position of Regional Powers and Secondary Regional States. International Studies, 57(1), 20-50. doi:10.1177/0020881719880769; Morales, D. (2020b). The distribution of power in the periphery: an approach with the World Power Index. Cambridge Review of International Affairs. doi:10.1080/09557571.2020.1854178; Morales, D. (2020c). Subregional Powers of Latin America: Colombia and Venezuela. doi:10.1093/acrefore/9780190228637.013.1707; Morales, D. (2021). La política exterior de Joseph Biden hacia América Latina: un análisis prospectivo al inicio del nuevo gobierno. Izquierdas(50), 1-26.; Morales, D., Rocha, A., & Durán, T. (2016). Las potencias subregionales en el sistema internacional de Posguerra Fría: ¿nuevos actores en la política internacional? Geopolítica(s), 7(1), 73-103. doi:10.5209/rev_GEOP.2016.v7.n1.50877; Morgenthau, J. H. (1986). Política entre las naciones. La lucha por el poder y la paz. Buenos Aires, Argentina: Grupo Editorial Latinoamericano.; Navarrete, J. E. (2012). La crisis global: brechas se reducen. El desafío de los países emergentes. Nueva Sociedad(237), 65-86.; Nemeth, R., & Smith, D. (1985). International trade and world-system structure: a multiple network analysis. Review, VIII(4), 517-560. Obtenido de http://www.jstor.org/stable/40241006; Nolte, D. (2010). How to compare regional powers: analytical concepts and research topics. Review of International Studies, 36(4), 881-901. doi:10.1017/S026021051000135X; Nye, J. (1988). Neorealism and Neoliberalism. World Politics, 40(2), 235-251.; Nye, J. (1990a). Bound To Lead: The Changing Nature Of American Power. New York: Basic Books.; Nye, J. (1990b). Soft power. Foreign Policy(80), 153-171.; Nye, J. (2002). The Paradox of American Power. New York: Oxford University Press.; Nye, J. (2004a). Soft power. The means to success in World Politics. Nueva York: PublicAffairs.; Nye, J. (2004b). Power in a global information age. Nueva York: Routledge.; O'Dell, W. (2019). Great Power Leadership. doi:10.1093/acrefore/9780190846626.013.507; Pastrana, E., & Vera, D. (2018). The New Role Conception of Colombia and its Leadership Projection in Central America and the Caribbean in the Post-Conflict Context. Rising Powers Quarterly, 3(1), 113-135.; Phillips, N. (2003). Hemispheric Integration and Subregionalism in the Americas. International Affairs, 79(2), 327-349. Obtenido de https://www.jstor.org/stable/3095824; Portland & USC Center on Public Diplomacy. (2019). The Soft Power 30. Recuperado el sept. de 2019, de The Soft Power 30: https://softpower30.com/; Resnick, P. (1989). From Semiperiphery to Perimeter of the Core: Canada's Place in the Capitalist World-Economy. Review, 12(2), 263-297. Obtenido de http://www.jstor.org/stable/40241126v; Rocha, A., & Morales, D. (2010). Potencias medias y potencias regionales en el Sistema Político Internacional. Geopolítica(s), 1(2), 251-279.; Rocha, A., & Morales, D. (2018). El poder nacional-internacional de los Estados. Una propuesta trans-estructural. Geopolítica(s), 9(1), 137-169. doi:10.5209/GEOP.57778; Scholvin, S. (2010). Emerging non-OECD countries: global shifts in power and geopolitical regionalization. Hamburg: GIGA German Institute of Global and Area Studies.; Schweller, R. (2011). Emerging powers in an age of disorder. Global Governance, 17, 285-297.; Skumsrud, M. (2016). Semi-cores in imperial relations: The cases of Scotland and Norway. Review of International Studies, 42(1), 178-203. doi:10.1017/S0260210515000030; Snyder, D., & Kick, E. (1979). Structural position in the world system and economic growth, 1955-1970: a multiple-network analysis of transnational interactions. The American Journal of Sociology, 84(5), 1096-1126. doi:10.1086/226902; Taga, H., & Igarashi, S. (2019). The new international relations of sub-regionalism : Asia and Europe. New York: Routledge.; Taylor, P. J., & Flint, C. (2002). Geografía política. Madrid: Trama Editorial.; Teschke, B. (2003). The Myth of 1648: Class, Geopolitics, and the Making of Modern International Relations. London: Verso.; Teschke, B. (2012). La théorisation du système étatique westphalien : les relations internationales de l’absolutisme au capitalisme. Cahiers de recherche sociologique(52), 13–50. doi:10.7202/1017276ar; The Correlates of War Project. (2020). National Material Capabilities. Recuperado el sept. de 2020, de The Correlates of War Project: https://bit.ly/2m9qNid; Thiollet, H. (2012/2013). Pratiques et représentations de l'émergence. Critique Internationale(56), 9-16.; Tow, W. (1990). Subregional Security Cooperation in the Third World. Boulder: Lynne Rienner.; Treacy, M. (2021). Great chaos under heaven. Strategies and challenges for consolidating China’s global hegemony in the 21st century. En C. Shei, & W. Wei, The Routledge Handbook of Chinese Studies (págs. 9-23). Oxon: Routledge.; Tsantoulis, Y. (2009). Geopolitics, (sub)regionalism, discourse and a troubled ‘power triangle’ in the Black Sea. Southeast European and Black Sea Studies, 9(3), 243-258. doi:10.1080/14683850902934168; Tyushka, A. (2019). Middle power assertiveness as a behavioral model in foreign policy. En T. Struye, D. Vandamme, D. Walton, & T. Wilkins, Rethinking middle powers in the Asian century : new theories, new cases (págs. 122-134). Oxon: Routledge.; Tzili, E. (2017). Filipinas. Anuario Asia Pacífico(16), 317-336.; Wæver, O. (1996). The rise and fall of the inter-paradigm debate. En S. Smith, K. Booth, & M. Zalawski, International Theory: Positivism and Beyond (págs. 149-185). Cambridge : Cambridge University Press.; Wallerstein, I. (1984). Patterns and Prospectives of the Capitalist World-Economy. Contemporary Marxism, 9, 59-70. Obtenido de http://www.jstor.org/stable/29765801; Wallerstein, I. (1996 [1983]). Historial Capitalism with Capitalist Civilization. London: Verso.; Wallerstein, I. (2006). World-Systems Analysis. An Introduction. Durham: Duke University Press.; Wallerstein, I. (2011). The Modern World-System I: Capitalist Agriculture and the Origins of the European World-Economy in the Sixteenth Century. Oakland: University of California Press. Obtenido de http://www.jstor.org/stable/10.1525/j.ctt1pnrj9; Waltz, K. (1988). Teoría de la Política Internacional. Buenos Aires, Aegentina 1988: GEL.; Wight, M. (2002 [1985]). A Política do Poder. Brasilia: Editora Universidade de Brasília.; Womack, B. (2007). Teoría de la asimetría y poderes regionales: los casos de India, Brasil y Sudáfrica. En J. Tokatlian, India, Brasil y Sudáfrica: el impacto de las nuevas potencias regionales (págs. 15-34). Buenos Aires: Libros del Zorzal.; https://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/article/view/72589

  3. 3
    Academic Journal

    المؤلفون: Rocha Valencia, Alberto.

    المساهمون: redaktor naczelny Katarzyna Krzywicka

    المصدر: Zasoby Biblioteki Głównej UMCS

    وصف الملف: application/pdf

    Relation: Anuario Latinoamericano : ciencias políticas y relaciones internacionales; América Latina : continuidad y cambio en el escenatio regional; oai:bc.umcs.pl:publication:37447; http://bc.umcs.pl/dlibra/publication/edition/34297/content; oai:bc.umcs.pl:34297; http://dlibra.umcs.lublin.pl/Content/34297/PDF/czas27099_7_2019_2.pdf

  4. 4
    Book

    المصدر: Ediciones Universidad Cooperativa de Colombia

    وصف الملف: Digital (DA)

  5. 5
    Electronic Resource

    Additional Titles: Geoestructura de poder en el sistema político internacional: un enfoque trans-estructural
    Geoestrutura de poder no sistema político internacional: uma abordagem transestrutural

    المصدر: Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 13 No. 1 (2022); 41-81; Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 13 Núm. 1 (2022); 41-81; Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 13 N.º 1 (2022); 41-81; 2172-7155; 2172-3958

    URL: https://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/article/view/72589
    https://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/article/view/72589/4564456560606
    https://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/article/view/72589/4564456560606
    *ref*/Abad, G. (2019). El liberalismo en la teoría de relaciones internacionales: su presencia en la Escuela Española. Comillas Journal of International Relations(16), 56-64. doi:10.14422/cir.i16.y2019.004
    *ref*/Aguirre Rojas, C. A. (2003). Immanuel Wallerstein: crítica del sistema-mundo capitalista. México, D.F.: Ediciones Era.
    *ref*/Ardila, M. (2012). Potencia regional secundaria en definición: Colombia entre Sur y Centroamérica. Papel Político, 17(1), 293-310.
    *ref*/Arrighi, G., & Drangel, J. (1986). The stratification of the world-economy: an exploration of the semiperipheral zone. Review, X(1), 9-74.
    *ref*/Babones, S. (2005). The country-level income structure of world-economy. Journal of World-Systems Research, XI(I), 29-55. doi:10.5195/jwsr.2005.392
    *ref*/Baldwin, D. (1993). Neorealism and Neoliberalism: The Contemporary Debate. New York: Columbia University Press.
    *ref*/Barbé, E. (1995). Relaciones Internacionales. Madrid: Tecnos.
    *ref*/Berridge, G. R., & Young, J. W. (1988). What is 'a great power'? Political Studies, XXXVI(2), 224-234.
    *ref*/Bidet, J. (2011). L'État-monde: Libéralisme, socialisme et communisme à l'échelle globale. Refondation du marxisme. Paris: PUF.
    *ref*/Bidet, J. (2013). Le marxisme face à l’histoire globale. Actuel Marx, 1(53), 106-120. doi:10.3917/amx.053.0106
    *ref*/Borja, A. (2005). Interdependencia, cooperación y globalismo. Ensayos escogidos de Robert O. Keohane. México, D.F.: CIDE.
    *ref*/Borja, A., González, G., & Stevenson, B. (1996). Regionalismo y poder en América: los límites del neorrealismo. México, D.F.: CIDE.
    *ref*/Braudel, F. (1984). Civilización material, economía y capitalismo, siglos XV-XVIII. Tomo III: el tiempo del mundo. Madrid: Alianza Editorial.
    *ref*/Bull, H. (2005 [1977]). La sociedad anárquica. Madrid: Catarata.
    *ref*/Callinicos, A. (2007). Does capitalism need the state system? Cambridge Review of International Affairs, 20(4), 533-549. doi:10.1080/09557570701680464
    *ref*/Callinicos, A. (2009). Imperialism and Global Political Economy. Cambridge: Polity Press.
    *ref*/Chapnick, A. (1999). The middle power. Canadian Foreign Policy, 7(2), 73-82.
    *ref*/Chase-Dunn, C. (1988). Comparing world-systems: toward a theory of semiperipheral development. Comparative civilizations review(19), 29-66.
    *ref*/Cooper, A., & Antkiewicz, A. (2008). Emerging power in global governance. Ontario: Wilfrid Laurier University Press.
    *ref*/Cooper, D. (2011). Challenging contemporary notions of middle power influence: implications of proliferation security iniciative of "middle power theory". (I. S. Association, Ed.) Foreign Policy Analysis(7), 317-336.
    *ref*/Cottey, A. (1999). Subregional Cooperation in the New Europe. New York: Palgrave.
    *ref*/Cox, R. (1981). Social Forces, States and World Orders: Beyond International Relations Theory. Millennium, 10(2), 126-155. doi:10.1177/03058298810100020501
    *ref*/Cox, R. (1996). Middlepowermanship, Japan and future world order. En R. Cox, & T. Sinclair, Approaches to world order (págs. 241-274). Cambridge: Cambridge University Press.
    *ref*/De Oliveira, H. (2002). Prefácio à nova edição brasileira. En M. Wight, A política do poder (págs. IX-XXXV). Brasilia: Editora Universidade de Brasília.
    *ref*/Ebert, H., & Flemes, D. (2018). Rethinking Regional Leadership in the Global Disorder. Rising Powers Quarterly, 3(1), 7-23.
    *ref*/Farr, W. (1856). The great powers. The Assurance Magazine and Journal of the Institute of Actuaries, 6(3), 147-159. doi:10.1017/S2046165800021912
    *ref*/Fels, E. (2016). Shifting power in Asia-Pacific? Cham: Springer.
    *ref*/Flemes, D. (2010). Regional Leadership in the Global System: Ideas, Interests and Strategies of Regional Powers. London: Taylor & Francis.
    *ref*/Flemes, D., & Castro, R. (2015). Institucional Contestation: Colombia in the Pacific Alliance. Bulletin of Latin American Research, 35(1), 78-92.
    *ref*/Flemes, D., & Wehner, L. (2012). Drivers of strategic contestation in South America. Recuperado el nov. de 2018, de German Institute of Global and Area Studies: https://bit.ly/2PZRH9i
    *ref*/Frank, A. G. (1979). Unequal accumulation: intermediate, semi-peripheral, and sub-imperialis economies. Review, II(3), 281-350.
    *ref*/Godehardt, N., & Nabers, D. (2011). Regional Powers and Regional Orders. London: Routledge.
    *ref*/Hamanaka, S. (2015). What is Subregionalism? Analytical Framework and Two Case Studies from Asia. Pacific Focus, 30(3), 389–414. doi:10.1111/pafo.12062
    *ref*/Held, D. (2007 [1995]). Democracy and the Global Order. Cambridge: Polity Press.
    *ref*/Holbraad, C. (1984). Middle Powers in International Politics. London: Macmillan Press.
    *ref*/Hook, G., & Kearns, I. (1999). Subregionalism and World Order. London: Macmillan Press.
    *ref*/Huntington, S. (1999). Lonely superpower. Foreign Affairs, 78(2), 35-49.
    *ref*/Hurrell, A. (2012). Récits d'émergence: la fin du tiers monde? Critique internationale, 3(56), 17-38.
    *ref*/Iñiguez-Torres, L. P. (2017). Del desarrollo político-económico y la proyección internacional de Egipto tras la Guerra Fría: estrategias de una potencia subregional de Medio Oriente. InterNaciones(12), 41-68.
    *ref*/Keohane, R. (1984). After hegemony: cooperation and discord in the world political economy. Princeton: Princeton University Press.
    *ref*/Keohane, R. (1986). Neorealism and its critics. New York: Columbia University Press.
    *ref*/Keohane, R. (2011 [1990]). International liberalism reconsidered. En J. Dunn, The Economic Limits to Modern Politics (págs. 165-194). Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511559174.008
    *ref*/Keohane, R., & Nye, J. (1974). Transgovernmental Relations and International Organizations. World Politics, 27(1), 39-62. doi:10.2307/2009925
    *ref*/Keohane, R., & Nye, J. (1989 [1977]). Power and interdependence. New York: HarperCollins.
    *ref*/Keohane, R., & Nye, J. (2013 [1972]). Transnational Relations and World Politics. Cambridge: Harvard University Press .
    *ref*/Lake, D. (2009). Hierarchy in International Relations. New York: Cornell University.
    *ref*/Lashari, S. U. (2017). From the Periphery to the Semi-Core: A World-System Analysis of the Fall and Rise of China and the Indian Sub-Continent. Recuperado el mar. de 2019, de ProQuest Dissertations & Theses Global A&I: The Humanities and Social Sciences Collection: https://search.proquest.com/docview/1994391977?accountid=14167
    *ref*/MacDonald, P., & Lake, D. (2008). Correspondence. The Role of Hierarchy in International Politics. International Security, 32(4), 171-180. doi:10.1162/isec.2008.32.4.171
    *ref*/Mahutga, M., & Smith, D. (2011). Globalization, the structure of world economy and economic development. Social Science Research, 40, 257-272. Obtenido de 10.1016/j.ssresearch.2010.08.012
    *ref*/Mearsheimer, J. (2001). The Tragedy of Great Power Politics. New York: Norton & Company, Inc.
    *ref*/Miranda, R. (mayo-agosto de 2011). Cambios en la política latinoamericana. La nueva realidad de Argentina. Espiral, XVIII(51), 41-72.
    *ref*/Morales, D. (2019). Semi-core states: a new category for rethinking the structure of power. Austral, 8(15), 131-158. doi:10.22456/2238-6912.86492
    *ref*/Morales, D. (2020a). The Semiperipheral States in the Twenty-first Century: Measuring the Structural Position of Regional Powers and Secondary Regional States. International Studies, 57(1), 20-50. doi:10.1177/0020881719880769
    *ref*/Morales, D. (2020b). The distribution of power in the periphery: an approach with the World Power Index. Cambridge Review of International Affairs. doi:10.1080/09557571.2020.1854178
    *ref*/Morales, D. (2020c). Subregional Powers of Latin America: Colombia and Venezuela. doi:10.1093/acrefore/9780190228637.013.1707
    *ref*/Morales, D. (2021). La política exterior de Joseph Biden hacia América Latina: un análisis prospectivo al inicio del nuevo gobierno. Izquierdas(50), 1-26.
    *ref*/Morales, D., Rocha, A., & Durán, T. (2016). Las potencias subregionales en el sistema internacional de Posguerra Fría: ¿nuevos actores en la política internacional? Geopolítica(s), 7(1), 73-103. doi:10.5209/rev_GEOP.2016.v7.n1.50877
    *ref*/Morgenthau, J. H. (1986). Política entre las naciones. La lucha por el poder y la paz. Buenos Aires, Argentina: Grupo Editorial Latinoamericano.
    *ref*/Navarrete, J. E. (2012). La crisis global: brechas se reducen. El desafío de los países emergentes. Nueva Sociedad(237), 65-86.
    *ref*/Nemeth, R., & Smith, D. (1985). International trade and world-system structure: a multiple network analysis. Review, VIII(4), 517-560. Obtenido de http://www.jstor.org/stable/40241006
    *ref*/Nolte, D. (2010). How to compare regional powers: analytical concepts and research topics. Review of International Studies, 36(4), 881-901. doi:10.1017/S026021051000135X
    *ref*/Nye, J. (1988). Neorealism and Neoliberalism. World Politics, 40(2), 235-251.
    *ref*/Nye, J. (1990a). Bound To Lead: The Changing Nature Of American Power. New York: Basic Books.
    *ref*/Nye, J. (1990b). Soft power. Foreign Policy(80), 153-171.
    *ref*/Nye, J. (2002). The Paradox of American Power. New York: Oxford University Press.
    *ref*/Nye, J. (2004a). Soft power. The means to success in World Politics. Nueva York: PublicAffairs.
    *ref*/Nye, J. (2004b). Power in a global information age. Nueva York: Routledge.
    *ref*/O'Dell, W. (2019). Great Power Leadership. doi:10.1093/acrefore/9780190846626.013.507
    *ref*/Pastrana, E., & Vera, D. (2018). The New Role Conception of Colombia and its Leadership Projection in Central America and the Caribbean in the Post-Conflict Context. Rising Powers Quarterly, 3(1), 113-135.
    *ref*/Phillips, N. (2003). Hemispheric Integration and Subregionalism in the Americas. International Affairs, 79(2), 327-349. Obtenido de https://www.jstor.org/stable/3095824
    *ref*/Portland & USC Center on Public Diplomacy. (2019). The Soft Power 30. Recuperado el sept. de 2019, de The Soft Power 30: https://softpower30.com
    *ref*/Resnick, P. (1989). From Semiperiphery to Perimeter of the Core: Canada's Place in the Capitalist World-Economy. Review, 12(2), 263-297. Obtenido de http://www.jstor.org/stable/40241126v
    *ref*/Rocha, A., & Morales, D. (2010). Potencias medias y potencias regionales en el Sistema Político Internacional. Geopolítica(s), 1(2), 251-279.
    *ref*/Rocha, A., & Morales, D. (2018). El poder nacional-internacional de los Estados. Una propuesta trans-estructural. Geopolítica(s), 9(1), 137-169. doi:10.5209/GEOP.57778
    *ref*/Scholvin, S. (2010). Emerging non-OECD countries: global shifts in power and geopolitical regionalization. Hamburg: GIGA German Institute of Global and Area Studies.
    *ref*/Schweller, R. (2011). Emerging powers in an age of disorder. Global Governance, 17, 285-297.
    *ref*/Skumsrud, M. (2016). Semi-cores in imperial relations: The cases of Scotland and Norway. Review of International Studies, 42(1), 178-203. doi:10.1017/S0260210515000030
    *ref*/Snyder, D., & Kick, E. (1979). Structural position in the world system and economic growth, 1955-1970: a multiple-network analysis of transnational interactions. The American Journal of Sociology, 84(5), 1096-1126. doi:10.1086/226902
    *ref*/Taga, H., & Igarashi, S. (2019). The new international relations of sub-regionalism : Asia and Europe. New York: Routledge.
    *ref*/Taylor, P. J., & Flint, C. (2002). Geografía política. Madrid: Trama Editorial.
    *ref*/Teschke, B. (2003). The Myth of 1648: Class, Geopolitics, and the Making of Modern International Relations. London: Verso.
    *ref*/Teschke, B. (2012). La théorisation du système étatique westphalien : les relations internationales de l’absolutisme au capitalisme. Cahiers de recherche sociologique(52), 13–50. doi:10.7202/1017276ar
    *ref*/The Correlates of War Project. (2020). National Material Capabilities. Recuperado el sept. de 2020, de The Correlates of War Project: https://bit.ly/2m9qNid
    *ref*/Thiollet, H. (2012/2013). Pratiques et représentations de l'émergence. Critique Internationale(56), 9-16.
    *ref*/Tow, W. (1990). Subregional Security Cooperation in the Third World. Boulder: Lynne Rienner.
    *ref*/Treacy, M. (2021). Great chaos under heaven. Strategies and challenges for consolidating China’s global hegemony in the 21st century. En C. Shei, & W. Wei, The Routledge Handbook of Chinese Studies (págs. 9-23). Oxon: Routledge.
    *ref*/Tsantoulis, Y. (2009). Geopolitics, (sub)regionalism, discourse and a troubled ‘power triangle’ in the Black Sea. Southeast European and Black Sea Studies, 9(3), 243-258. doi:10.1080/14683850902934168
    *ref*/Tyushka, A. (2019). Middle power assertiveness as a behavioral model in foreign policy. En T. Struye, D. Vandamme, D. Walton, & T. Wilkins, Rethinking middle powers in the Asian century : new theories, new cases (págs. 122-134). Oxon: Routledge.
    *ref*/Tzili, E. (2017). Filipinas. Anuario Asia Pacífico(16), 317-336.
    *ref*/Wæver, O. (1996). The rise and fall of the inter-paradigm debate. En S. Smith, K. Booth, & M. Zalawski, International Theory: Positivism and Beyond (págs. 149-185). Cambridge : Cambridge University Press.
    *ref*/Wallerstein, I. (1984). Patterns and Prospectives of the Capitalist World-Economy. Contemporary Marxism, 9, 59-70. Obtenido de http://www.jstor.org/stable/29765801
    *ref*/Wallerstein, I. (1996 [1983]). Historial Capitalism with Capitalist Civilization. London: Verso.
    *ref*/Wallerstein, I. (2006). World-Systems Analysis. An Introduction. Durham: Duke University Press.
    *ref*/Wallerstein, I. (2011). The Modern World-System I: Capitalist Agriculture and the Origins of the European World-Economy in the Sixteenth Century. Oakland: University of California Press. Obtenido de http://www.jstor.org/stable/10.1525/j.ctt1pnrj9
    *ref*/Waltz, K. (1988). Teoría de la Política Internacional. Buenos Aires, Aegentina 1988: GEL.
    *ref*/Wight, M. (2002 [1985]). A Política do Poder. Brasilia: Editora Universidade de Brasília.
    *ref*/Womack, B. (2007). Teoría de la asimetría y poderes regionales: los casos de India, Brasil y Sudáfrica. En J. Tokatlian, India, Brasil y Sudáfrica: el impacto de las nuevas potencias regionales (págs. 15-34). Buenos Aires: Libros del Zorzal.

  6. 6

    المصدر: Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 13 Núm. 1 (2022); 41-81
    Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 13 N.º 1 (2022); 41-81
    Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 13 No. 1 (2022); 41-81
    Revistas Científicas Complutenses
    Universidad Complutense de Madrid (UCM)

    وصف الملف: application/pdf

  7. 7
    Academic Journal
  8. 8
    Academic Journal
  9. 9
  10. 10
    Book
  11. 11
    Book
  12. 12
  13. 13
    Academic Journal
  14. 14
    Academic Journal
  15. 15
    Academic Journal
  16. 16
  17. 17
  18. 18

    المصدر: Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 9 Núm. 1 (2018); 137-169
    Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 9 N.º 1 (2018); 137-169
    Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 9 No. 1 (2018); 137-169
    Revistas Científicas Complutenses
    Universidad Complutense de Madrid (UCM)

    وصف الملف: application/pdf

  19. 19
    Electronic Resource

    Additional Titles: El poder nacional-internacional de los Estados. Una propuesta trans-estructural
    O poder nacional-internacional dos estados. Uma proposta trans-estrutural

    المصدر: Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 9 No. 1 (2018); 137-169; Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 9 Núm. 1 (2018); 137-169; Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 9 N.º 1 (2018); 137-169; 2172-7155; 2172-3958

    URL: https://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/article/view/57778
    https://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/article/view/57778/4564456547588
    https://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/article/view/57778/4564456547588
    *ref*/Acemoglu, Daron & James Robinson (2012) Por qué fracasan los países. México: Crítica.
    *ref*/Armitage, Richard & Nye, Joseph (2007) “CSIS Commission on smart power. A smarter, more secure America”. Center for Strategic & International Studies. [URL: <http://csis.org/files/media/csis/pubs/071106_csissmartpowerreport.pdf>. Último ac-ceso el 12 de noviembre de 2013].
    *ref*/Aron, Raymond (2004) Paix et guerre entre les nations. Paris: Calmann-Levy.
    *ref*/Berger, Peter & Luckmann, Thomas (2005) La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu.
    *ref*/Bobbio, Norberto (1999) [1985] Estado, gobierno y sociedad. Por una teoría general de la política. México: Fondo de Cultura Económica.
    *ref*/Bourdieu, Pierre (2001) Poder, derecho y clases sociales. Bilbao: Desclée de Brouwer.
    *ref*/Brucan, Silviu (1974) La disolución del poder. México, D. F. : Siglo XXI Editores.
    *ref*/Brzezinski, Zbigniew (1998) El gran tablero mundial. Barcelona: Paidós.
    *ref*/Brzezinski, Zbigniew (2004) El dilema de EE UU. Barcelona: Paidós.
    *ref*/Clinton, Hillary Rodham (2009) Smart Power. U. S. Department of State. [Puesto en línea el 15 de julio de 2009. URL: <https://is.gd/HWETjR>. Último acceso el 12 de agosto de 2017].
    *ref*/Corominas, Joan (1967) Breve diccionario etimológico de la lengua castellana. Madrid: Editorial Gredos.
    *ref*/Creus, Nicolás (2013) “El concepto de poder en las relaciones internacionales y la necesi-dad de incoporar nuevos enfoques”. Estudios Internacionales, núm. 175, 63-78.
    *ref*/Dahl, Robert (2005) [1961] Who Governs? Democracy and Power in an American City. New Haven: Yale University.
    *ref*/Del Arenal, Celestino (1983) “Poder y relaciones internacionales. Un análisis conceptual”. Revista de Estudios Internacionales, vol. 4, núm. 3, 501-524.
    *ref*/Deutsch, Karl (2017) El análisis de las relaciones internacionales. New York: Ediciones LAVP.
    *ref*/Deutsch, Karl (1998) [1970] Política y gobierno. México, D. F.: Fondo de Cultura Econó-mica.
    *ref*/Dougherty, James & Pfaltzgraff, Robert (1993) Teorías en pugna en las Relaciones Inter-nacionales. Buenos Aires: Grupo Editorial Latinoamericano.
    *ref*/Duncan, Raymond; Jancar-Webster, Barbara & Switky, Bob (2009) World Politics in the 21st Century. Nueva York: Houghton Mifflin Harcourt.
    *ref*/Dussel, Enrique (2006) 20 tesis de política. México: Siglo XXI.
    *ref*/Easton, David (1999) Esquema para el análisis político. Buenos Aires: Amorrortu.
    *ref*/Foucault, Michel (2006) [1978] Seguridad, territorio, población. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.
    *ref*/Galtung, Johan (1971) “A Structural Theory of Imperialism”. Journal of Peace Research, vol. 8, núm. 2, 81-117.
    *ref*/Gills, Barry K. (2013) “La théorie du système monde (TSM): Analyse de l’histoire mon-diale, de la mondialisation et de la crise”. Actuel Marx, núm. 53, 28-39.
    *ref*/Gompert, David C. & Binnendijk, Hans (2016) The power to coerce. Santa Monica: RAND Corporation.
    *ref*/Gramsci, Antonio (1984) [1949] Notas sobre Maquiavelo, sobre la política y sobre el Estado moderno. Buenos Aires: Nueva Visión.
    *ref*/Guzzini, Stefano (2005) “The concept of power: a constructivist analysis”. Millenium, vol. 33, núm. 3, 495-521.
    *ref*/Haas, Ernst & Whiting, Allen (1956) Dynamics of International Relations. Nueva York: McGraw-Hill.
    *ref*/Haushofer, Karl (2012) [1927] “Los fundamentos geográficos de la política exterior”. Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder, vol. 3, núm. 2, 329-336.
    *ref*/Hobbes, Thomas (2010) [1651] Leviatán o la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.
    *ref*/Höhn, Karl (2011) Geopolitics and the measurement of national power. Tesis doctoral Fachbereich Sozialwissenschaften, Universität Hamburg.
    *ref*/Iñiguez-Torres, Lourdes Patricia (2017) “Del desarrollo político-económico y la proyección internacional de Egipto tras la Guerra Fría: estrategias de una potencia subregional de Medio Oriente”. InterNaciones, núm. 12, 41-68.
    *ref*/Kennan, George (1998) Al final de un siglo. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.
    *ref*/Kennedy, Paul (2007) Auge y caída de las grandes potencias. México, D. F.: DeBolsillo.
    *ref*/Keohane, Robert (2005) “Una reconsideración del liberalismo internacional”, en A. Borja (comp.) Interdependencia, cooperación y globalismo. Ensayos escogidos de Robert O. Keohane. México, D. F.: CIDE, 45-88.
    *ref*/Keohane, Robert & Nye, Joseph (1985) “Two Cheers for Multilateralism”. Foreign Policy, núm. 60, 148-167.
    *ref*/Kinser, Samuel (1981) “Annaliste paradigm? The geohistorical structuralism of Fernand Braudel”. American Historical Review, vol. 86, núm. 1, 63-105.
    *ref*/Kugler, Jacek & Organski, A. F. K. (1989) “The Power Transition: A Retrospective and Prospective Evaluation”, en M. Midlarsky (ed.) The Handbook of War Studies. Boston: Unwin Hyman, 171-194.
    *ref*/Lukes, Steven (2005) [1974] Power, a radical view. New York: Palgrave.
    *ref*/Mearsheimer, John (2006) “Structural Realism”, en T. Dunne, M. Kurki y S. Smith (eds.) International Relations Theories: Discipline and Diversity. Oxford: Oxford University Press, 71-55.
    *ref*/Mestre Vives, Tomás (1979) La política internacional como política de poder. Barcelona: Editorial Labor.
    *ref*/Mill, John Stuart (1991) [1861] Consideraciones sobre el gobierno representativo. Méxi-co: Gernika.
    *ref*/Mingst, Karen (2006) Fundamentos de las Relaciones Internacionales. México, D. F.: CIDE.
    *ref*/Montesquieu (1982) [1748] El espíritu de las leyes. México, D. F.: Editorial Porrúa.
    *ref*/Morales Ruvalcaba, Daniel (2015) El Foro BRICS en la reconfiguración de la gobernanza internacional del siglo XXI. Tesis para obtener el grado de Doctor en Ciencias Sociales, Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades, Universidad de Guadalaja-ra.
    *ref*/Morales Ruvalcaba, Daniel & Rocha Valencia, Alberto (2015) “Las promesas del ascenso estructural de los países de América Latina y el Caribe, 1975-2013: logros, desencantos y frustraciones”. Anuario Latinoamericano, núm. 2, 185-210.
    *ref*/Morales Ruvalcaba, Daniel; Rocha Valencia, Alberto & Durán González, Tania (2016) “Las potencias subregionales en el sistema internacional de Posguerra Fría: ¿nuevos ac-tores en la política internacional?”. Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder, vol. 7, núm. 1, 73-103.
    *ref*/Moravcsik, Andrew (1992) Liberalism and International Relations Theory. Harvard Uni-versity, Center for International Affairs (Working Paper Series Núm. 92-6).
    *ref*/Moravcsik, Andrew (1997) “Taking preferences seriously: a liberal theory of international politics”. International Organization, vol. 51, núm. 4, 513-553.
    *ref*/Morgenthau, Hans (1986) Política entre las naciones. La lucha por el poder y la paz. Buenos Aires: Grupo Editorial Latinoamericano.
    *ref*/Morin, Edgar (1999) La Tête bien faite. Penser la réforme, réformer la pensée. París: Seuil.
    *ref*/Nieburh, Reinhold (2008) “La inmoralidad de las naciones”. Revista de Relaciones Inter-nacionales, núm. 7, 1-21.
    *ref*/Noya, Javier (2005) El poder simbólico de las naciones. Real Instituto Elcano, Área Ima-gen Exterior de España y Opinión Pública – DT No 35/2005. [Puesto en línea el 29 de julio de 2005. URL: <http://www.realinstitutoelcano.org/documentos/209/NoyaPoderSimbolico.pdf>. Últi-mo acceso el 23 de agosto de 2014).
    *ref*/Nye, Joseph (1972) “Regional Institutions”, en C. Black y R. Falk (eds.) The Future of the International Legal Order, Volume 4: The Structure of the The Future of the Interna-tional Legal Order. Princeton: Princeton University Press, 425-447.
    *ref*/Nye, Joseph (1974) “Transnational Relations and Interstate Conflicts: An Empirical Anal-ysis”. International Organization, vol. 28, núm. 4, 961-996.
    *ref*/Nye, Joseph (1976) “Independence and Interdependence. Foreign Policy, núm. 22, 130-161.
    *ref*/Nye, Joseph (1988) “Understating U. S. Strength”. Foreign Policy, núm. 72, 105-129.
    *ref*/Nye, Joseph (1990a) Bound To Lead: The Changing Nature of American Power. New York: Basic Books.
    *ref*/Nye, Joseph (1990b) “Soft power”. Foreign Policy, núm. 80, 153-171.
    *ref*/Nye, Joseph (2004a) Soft Power. The Means to Success in World Politics. Nueva York: PublicAffairs.
    *ref*/Nye, Joseph (2004b) Power in a Global Information Age. Nueva York: Routledge.
    *ref*/Organski, A. F. K. (1958) World Politics. New York: Knopf Inc.
    *ref*/Organski, A. F. K. & Kugler, Jacek (1980) The War Ledger. Chicago: The University of Chicago Press.
    *ref*/Organski, Katherine & Organski, A. F. K. (1961) Population and World Power. New York: Knopf.
    *ref*/Quijano, Aníbal (2014) Cuestiones y horizontes. Antología esencial: de la dependencia histórico-estructural a la colonialidad/descolonialidad del poder. Buenos Aires: CLACSO.
    *ref*/Real Academia Española (2015) Diccionario de la lengua española (22a. edición). [URL: <http://lema.rae.es/drae/>. Último acceso el 12 de marzo de 2018].
    *ref*/Rocha Valencia, Alberto & Morales Ruvalcaba, Daniel (2008) “El sistema político interna-cional de Post-guerra Fría y el rol de las potencias regionales-mediadoras. Los casos de Brasil y México”. Espiral, vol. XV, núm. 43, 23-75.
    *ref*/Rocha Valencia, Alberto & Morales Ruvalcaba, Daniel (2011) Potencias medias y poten-cias regionales en el sistema político internacional de Guerra Fría y Posguerra Fría. Propuesta de dos modelos teóricos. Guadalajara: Universidad de Guadalajara.
    *ref*/Rocha Valencia, Alberto & Morales Ruvalcaba, Daniel (2015) “Geopolítica de la Alianza del Pacífico en América Latina, el continente americano y Asía Pacífico”, en I. Rodrí-guez Aranda (ed.) Perspectivas y oportunidades de la Alianza del Pacífico. Bogotá: CESA, 105-151.
    *ref*/Sodupe, Kepa (2003) La teoría de las Relaciones Internacionales a comienzos del siglo XXI. Bilbao: Universidad del País Vasco.
    *ref*/Stoessinger, John (1994) El poderío de las naciones. México: Gernika.
    *ref*/Tammen, Ronald; Kugler, Jacek; Lemke, Douglas; Stam III, Alan C.; Abdollahian, Mark; Alsharabati, Carole; Efird, Brian & Organski, A. F. K. (2000) Power Transitions: Strat-egies for the 21st Century. New York: Chatham House Publishers.
    *ref*/Taylor, Peter J. & Flint, Colin (2002) Geografía política: Economía-mundo, estado-nación y Localidad. Madrid: Trama Editorial.
    *ref*/The Fund for Peace (2013) The Failed States Index. [URL: <http://ffp.statesindex.org/>. Último acceso el 20 de octubre de 2013].
    *ref*/The World Bank (2018) “World Development Indicators”. DataBank. [URL: <https://goo.gl/pLhcHW>. Último acceso el 21 de febrero de 2018].
    *ref*/UNDP (2016) “Human Development Index”. Human Development Reports. [URL: <http://hdr.undp.org/en/content/human-development-index-hdi>. Último acceso el 19 de octubre de 2017].
    *ref*/UNESCO (2003) Convención para la Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. [Pues-to en línea el 3 de noviembre de 2003. URL: <http://www.unesco.org/culture/ich/es/convencion>. Último acceso el 1 de abril de 2012].
    *ref*/Van de Haar, Edwin (2009) Classical Liberalism and International Relations Theory. New York: Palgrave Macmillan.
    *ref*/Vitelli, Marina (2014) “Veinte años de constructivismo en Relaciones Internacionales. Del debate metateórico al desarrollo de investigaciones empíricas. Una perspectiva sin un marco de política exterior”. POSTData, vol. 19, núm. 1, 129-162.
    *ref*/Wallerstein, Immanuel (1985) Le capitalisme historique. París: La Découverte.
    *ref*/Wallerstein, Immanuel (1990) “Système mondial contre système-monde: le dérapage con-ceptuel de Frank”. Sociologie et sociétés, vol. 2, núm. 22, 219-222.
    *ref*/Wallerstein, Immanuel (2006) Análisis de sistemas-mundo. Una introducción. México, D. F.: Siglo XXI.
    *ref*/Wallerstein, Immanuel (2007a) Geopolítica y geocultura. Barcelona: Kairós.
    *ref*/Wallerstein, Immanuel (2007b) La crisis estructural del capitalismo. Bogotá: Ediciones desde abajo.
    *ref*/Walt, Stephen (1997) “The Progressive Power of Realism”. American Political Science Review, vol. 91, núm. 4, 931-935.
    *ref*/Waltz, Kenneth (1988) Teoría de la política internacional. Buenos Aires: Grupo Editorial Latinoamericano.
    *ref*/Waltz, Kenneth (2005) “El pensamiento realista y la teoría neorrealista”, en F. Kahhat (ed.) El poder y las relaciones internacionales. Ensayos escogidos de Kenneth N. Waltz. México: Centro de Investigación y Docencia Económicas.
    *ref*/Weber, Max (2002) [1922] Economía y sociedad. Madrid: Fondo de Cultura Económica.
    *ref*/Wendt, Alexander (1999) Social Theory of International Politics. New York: Cambridge University Press.

  20. 20

    المصدر: Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 7 Núm. 1 (2016); 77-107
    Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 7 N.º 1 (2016); 77-107
    Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 7 No. 1 (2016); 77-107
    Revistas Científicas Complutenses
    Universidad Complutense de Madrid (UCM)
    Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol 7 No 1 (2016); 77-107
    Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; v. 7 n. 1 (2016); 77-107

    وصف الملف: application/pdf