يعرض 1 - 20 نتائج من 84 نتيجة بحث عن '"Protréptico"', وقت الاستعلام: 0.54s تنقيح النتائج
  1. 1
    Academic Journal

    المؤلفون: Díaz Lopez, Lucas

    المصدر: Logos. Anales del Seminario de Metafísica; Vol. 57 No. 1 (2024); 31-48 ; Logos. Anales del Seminario de Metafísica; Vol. 57 Núm. 1 (2024); 31-48 ; 1988-3242 ; 1575-6866

    وصف الملف: application/pdf

    Relation: https://revistas.ucm.es/index.php/ASEM/article/view/87960/4564456569288; Bobes Naves, Mª del C.: Semiología de la obra dramática, Madrid, Taurus, 1987.; Bowe, G.: “Euthydemus and Dionysodorus”, en P. O’Grady (ed.), The Sophists. An Introduction, London, Bloomsbury, 2008, pp. 121-128.; Chance, Th. H.: Plato’s Euthydemus: Analysis of what is and is not philosophy, California, University of California Press, 1992.; Coventry, L.: “The Role of the Interlocutor in Plato’s Dialogues”, en Ch. Pelling (ed.), Characterization and Individuality in Greek Literature, Oxford, Clarendon Press, 1990, pp. 174-196.; Díaz López, L.: “¿Quién es el Sócrates de Platón? Una lectura de la Apología de Sócrates”, en A. Leyte (ed.), La historia y la nada. 14 ensayos a partir del pensamiento de Felipe Martínez Marzoa, Madrid, La Oficina de Arte y Ediciones, 2017, pp. 67-94.; Díaz López, L.: Piedad y distancia. Acerca de los orígenes de la filosofía en la Grecia antigua, Madrid, La Oficina de arte y Ediciones, 2021.; Dorion, L. A.: “Euthydème et Dionysodore sont-ils des Mégariques?”, en Th. M. Robinson y L. Brisson (eds.), Plato. Euthydemus, Lysis, Charmides. Proceedings of the V Symposium Platonicum, Sank Augustin, Academia Verlag, 2000, pp. 35-50.; Gardella, M.: “Conflictos socráticos en el Eutidemo: la crítica platónica a la dialéctica megárica”, Argos 36, 2013, pp. 45-64.; Guthrie, W. K. C.: Historia de la Filosofía griega. IV. Platón. El hombre y sus diálogos: primera época, Madrid, Gredos, 1998.; Inverso, H.: “Disputas por el método: élegkhos y dialéctica en el Eutidemo de Platón”, Circe 18, 2014, pp. 47-60.; Kahn, Ch.: “Some Puzzles in the Euthydemus”, en Th. M. Robinson y L. Brisson (eds.), Plato. Euthydemus, Lysis, Charmides. Proceedings of the V Symposium Platonicum, Sank Augustin, Academia Verlag, 2000, pp. 88-97.; Kato, Sh.: “The Crito-Socrates Scenes in the Euthydemus: A Point of View for a Reading the Dialogue”, en Th. M. Robinson y L. Brisson (eds.), Plato. Euthydemus, Lysis, Charmides. Proceedings of the V Symposium Platonicum, Sank Augustin, Academia Verlag, 2000, pp. 123-132.; Lamb, W. R. M.: “Introduction to Euthydemus”, en Platón, Laches, Protagoras, Meno, Euthydemus, Cambridge, Harvard UP, 1952, pp. 375-377.; Lane, M.: “Reconsidering Socratic Irony”, en D. R. Morrison (ed.), The Cambridge Companion to Socrates, Cambridge, Cambridge UP, 2011, pp. 237-259, https://doi.org/10.1017/CCOL9780521833424.011; Lozano, J., Peña-Marín, C., Abril, G.: Análisis del discurso: Hacia una semiótica de la interacción textual, Madrid, Cátedra, 1982.; Mársico, C., Inverso, H.: “Introducción”, en Platón, Eutidemo, Buenos Aires, Losada, 2012.; Martínez Marzoa, F.: Ser y diálogo: Leer a Platón, Madrid, Istmo, 1996.; Michelini, A. N.: “Socrates Plays the Buffoon: Cautionary Protreptic in Euthydemus”, The American Journal of Philology 121:4, 2000, pp. 509-535. https://doi.org/10.1353/ajp.2000.0055; Morgan, K. A.: “Plato”, en I. F. J. de Jong, R. Nünlist, A. Bowie (eds.), Narrators, Narratees, and Narratives in Ancient Greek Literature: Studies in Ancient Greek Narrative, vol. I, Leiden-Boston, Brill, 2000, pp. 357-376.; Pardo, J. L.: La regla del juego: Sobre la dificultad de aprender filosofía, Barcleona, Galaxia Gutenberg, 2004.; Peñalver Gómez, P.: Márgenes de Platón: La estructura dialéctica del diálogo y la idea de exterioridad, Murcia, Universidad de Murcia, 1986.; Robinson, R.: Plato’s earlier dialectic, Ithaca-Nueva York, Cornell UP, 1941.; Sermamoglou-Soulmaidi, G.: Playful philosophy and serious sophistry: A reading of Plato’s Euthydemus, Berlín, De Gruyter, 2014. https://doi.org/10.1515/9783110365870; Sprague, R. K.: Plato’s Use of Fallacy: A Study of the Euthydemus and Some Other Dialogues, Londres, Routledge and Kegan Paul, 1962.; Sprague, R. K.: “The Euthydemus revisited”, en Th. M. Robinson y L. Brisson (eds.), Plato. Euthydemus, Lysis, Charmides. Proceedings of the V Symposium Platonicum, Sank Augustin, Academia Verlag, 2000, pp. 3-19.; Strauss, L.: “On the Euthydemus”, Interpretation 1:1, 1970, pp. 1-20.; Thesleff, H.: “Looking for Clues: an Interpretation on Some Literary Aspects of Plato’s Two-Level Model”, en G. A. Press (ed.), Plato’s Dialogues. New Studies and Interpretations, Maryland, Rowman & Littlefield, 1993, pp. 17-45.; Vernant, J.-P.: Mito y pensamiento en la Grecia antigua, Barcelona, Ariel, 2001.; Vigo, A.: “Platón, en torno a las condiciones y la función del diálogo cooperativo”, Tópicos: Revista de filosofía de Santa Fe (Argentina) 8/9, 2001, pp. 5-41. https://doi.org/10.14409/topicos.v0i8-9.7404; Villar, F.: “Isócrates y el crítico anónimo del Eutidemo de Platón”, Ágora 39:2, 2020a, pp. 169-191. https://doi.org/10.15304/ag.39.2.6395; Villar, F.: “No-ser, falsedad y contradicción: la segunda demostración erística del Eutidemo y el problema de lo falso en el Sofista”, Tópicos. Revista de Filosofía 58, 2020b, pp. 11-37. https://doi.org/10.21555/top.v0i58.1061; Weiss, R.: “When Winning is Everything: Socratic Elenchus and Euthydemian Eristic”, en Th. M. Robinson y L. Brisson (eds.), Plato. Euthydemus, Lysis, Charmides. Proceedings of the V Symposium Platonicum, Sank Augustin, Academia Verlag, 2000, pp. 68-75.; Worthington, I.: “Rhetoric and Politics in Classical Greece: Rise of the Rhētores”, en I. Worthington (ed.), A Companion to Greek Rhetoric, Singapore, Blackwell, 2007, pp. 255-271. https://doi.org/10.1002/9780470997161.ch17; https://revistas.ucm.es/index.php/ASEM/article/view/87960

  2. 2
    Academic Journal
  3. 3
    Academic Journal
  4. 4
    Academic Journal
  5. 5
    Academic Journal
  6. 6
    Academic Journal
  7. 7
    Academic Journal
  8. 8
    Academic Journal
  9. 9
    Academic Journal
  10. 10
    Academic Journal
  11. 11
    Academic Journal

    المؤلفون: Tabakian, Diego

    المصدر: Stylos. 2021, 30

    وصف الملف: application/pdf

    Relation: Tabakian, D. La influencia platónica en la concepción aristotélica del “sí mismo” en el Protréptico y en la Ética nicomaquea [en línea]. Stylos. 2021, 30. doi:10.46553/sty.30.30.2021.p124-136. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13365; 0327-8859 (impreso); 2683-7900 (online); https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/13365

  12. 12
    Academic Journal
  13. 13
    Academic Journal
  14. 14
    Academic Journal
  15. 15
    Academic Journal
  16. 16
    Academic Journal

    المؤلفون: Seggiaro, Claudia

    المصدر: Revista Filosofía UIS, ISSN 2145-8529, Vol. 22, Nº. 2, 2023 (Ejemplar dedicado a: julio - diciembre), pags. 63-86

    وصف الملف: application/pdf

    Relation: https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=9040672; (Revista) ISSN 1692-2484; (Revista) ISSN 2145-8529

  17. 17
    Academic Journal
  18. 18
    Academic Journal
  19. 19
    Academic Journal
  20. 20
    Academic Journal