يعرض 1 - 9 نتائج من 9 نتيجة بحث عن '"Polish Archaeological Record"', وقت الاستعلام: 0.38s تنقيح النتائج
  1. 1
    Academic Journal

    المصدر: IAiE PAN, call no. P 244 ; IAiE PAN, call no. P 245 ; IAiE PAN, call no. P 243 ; http://iaie.katalog.pan.pl/ipac20/ipac.jsp?profile=iaepan&index=BOCLC&term=ee95400634 ; IAiE PAN, sygn. P 244 ; IAiE PAN, sygn. P 245 ; IAiE PAN, sygn. P 243

    وصف الملف: application/octet-stream

    Relation: Sprawozdania Archeologiczne; Ahlrichs J., Henkner J. and Schmidt K 2016. A seamless workflow for defining archaeological site densities with contour lines by using the open source (geo-)statistical language R. Technical note 1: Collaborative Research Center 1070 – Geoscientific and archaeological research.; Al-Ghamdi A. M. 2014. Optimising the Selection of a Number of Choropleth Map Classes. In: T. Bandrova, M. Konecny and S. Zlatanova (eds), Thematic Cartography for the Society. Lecture Notes in Geoinformation and Cartography. Heidelberg, New York, Dordrecht, London: Springer Cham. 61–77. doi.org/10.1007/978-3-319-08180-9_6. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-08180-9_6; Banaszek Ł., Cowley D.C. and Middleton M. 2018. Towards national archaeological mapping. Assessing source data and methodology – A case study from Scotland. Geosciences 8, 272. doi.org/10.3390/geosciences8080272. DOI: https://doi.org/10.3390/geosciences8080272; Bryk M. and Chyla J. 2013. Zastosowanie technologii GIS w lokalizacji stanowisk archeologicznych podczas prospekcji terenowej. Roczniki Geomatyki 12/1(63), 19–29.; Całka B. 2018. Comparing continuity and compactness of choropleth map classes. Geodesy and Cartography 67/1, 21–34. doi.org/10.24425/118704.; Ebert D. 2004. Applications of archaeological GIS. Canadian Journal of Archaeology 28, 319–341.; Florek M. 2018. Problem wydzielania i ewidencji stanowisk archeologicznych na terenie miast. Kurier Konserwatorski 15, 59–68.; Grabowski M. 2012. Od Ośrodka Dokumentacji Zabytków do Narodowego Instytutu Dziedzictwa. Rewolucyjna zmiana czy procesowa kontynuacja zadań z zakresu archeologii? Ochrona Zabytków 1–2, 73–80.; Herbei R. C., Herbei M. V., Matei A. and Dunca E. C. 2018. Spatial Analysis Methods of Raster Data Used into the Geographical Information Systems. Inżynieria Mineralna 19/1, 151–158. doi.org/10.29227/IM-2018-01-25.; Polish National Institute of Cultural Heritage. 2012. Instrukcja sporządzania dokumentacji badań powierzchniowych oraz wypełniania karty Ewidencyjnej Zabytku Archeologicznego. Warszawa: Narodowy Instytut Dziedzictwa.; Kaźmierczak R. 2018. Karta Ewidencyjna Podwodnego Stanowiska Archeologicznego w teorii i praktyce. Kurier Konserwatorski 15, 83–89.; Kołodziej A. 2011. Bazy danych GIS o zabytkach nieruchomych i archeologicznych jako element infrastruktury informacji przestrzennej w Polsce: stan prac, aktualne problemy i wyzwania w procesie wdrażania dyrektywy INSPIE. Roczniki Geomatyki 9(47), 83–94.; Kozioł K., Czerniec J. and Bęgziak B., Orlikowski R. 2012. Archeologiczne Zdjęcie Polski jako element infrastruktury informacji przestrzennej. Roczniki Geomatyki 10/4(54), 133–143.; Niedziółka K. 2016. The prospect of digitization of Polish Archaeological Record on an example of materials from the turn of Bronze and Iron Age from the area of Pomeranian Voivodeship (Northern Poland). Sprawozdania Archeologiczne 68, 121–144. doi.org/10.23858/SA68.2016.007 DOI: https://doi.org/10.23858/SA68.2016.007; Niedziółka K. 2018. Próba oceny przydatności danych AZP do badań osadniczych. Przykład Pomorza Wschodniego na przełomie epok brązu i żelaza. Śląskie Sprawozdania Archeologiczne 60/1, 113–138. doi.org/10.23734/ssa.2018.60.1.113.138.; Nowacki T. 2019. Choropleth map – which data type should I use? Abstracts of the International Cartographic Association 1, 274. doi.org/10.5194/ica-abs-1-274-2019. DOI: https://doi.org/10.5194/ica-abs-1-274-2019; Oniszczuk A. and Makowska A. 2017. Archaeological data in the GIS portal of the National Heritage Board of Poland. Internet Archaeology 43. doi.org/10.11141/ia.43.5. DOI: https://doi.org/10.11141/ia.43.5; Oniszczuk A. and Makowska A. 2021. Belated measures – the reality of digital archaeological archiving in Poland. Internet Archaeology 58. doi.org/10.11141/ia.58.12. DOI: https://doi.org/10.11141/ia.58.12; Openshaw S. and Clarke G. 1996. Developing spatial analysis functions relevant to GIS environments. In M. Fisher, H. Scholten and D. J. Unwin (eds), Spatial analytic perspectives in GIS. Londyn: Taylor and Francis, 21–37. DOI: https://doi.org/10.1201/9780203739051-2; Pieniążek M. and Zych M. 2017. Mapy statystyczne. Opracowanie i prezentacja danych. Warszawa: Główny Urząd Statystyczny.; Pieniążek M., Szejgiec B., Zych M., Ajdyn A. and Nowakowska G. 2014. Graficzna prezentacja danych statystycznych: wykresy, mapy, GIS. GUS. Warszawa: Główny Urząd Statystyczny.; Romaniuk Z. 1994. Pradzieje Brańska i okolic. Białostocczyzna 4/36, 3–18.; Siemaszko J. 2018. Ewolucja i rozwój metody AZP z punktu widzenia praktyka. Kurier Konserwatorski 15, 7–14.; Šmejda L. 2004. Potential of GIS for analysis of funerary areas: prehistoric cemetery at Holešov, distr. Kroměříž, Czech Republic. In L. Šmejda and J. Turek (eds), Spatial analysis of funerary areas. Pilzno: University of West Bohemia, Department of Archaeology, 57–68.; Sousa L.M. and Leitão J.P. 2018. HexASCII: A file format for cartographical hexagonal rasters. Transactions in GIS 22, 217–232. doi.org/10.1111/tgis.12304. DOI: https://doi.org/10.1111/tgis.12304; Sousa L.M., Néry F., Sousa R. and Matos J. 2006. Assessing the accuracy of hexagonal versus square tilled grids in preserving DEM surface flow directions. In M. Caetano and M. Paínho (eds), Proceedings of Accuracy 2006. 7th International Symposium on Spatial Accuracy Assessment in Natural Resources and Environmental Sciences. Lisboa: Instituto Geográfico Português, 191–200.; Stereńczak K., Zapłata R., Wójcik J., Kraszewski B., Mielcarek M., Mitelsztedt K., Białczak M., Krok G., Kuberski Ł., Markiewicz A., Modzelewska A., Parkitna K., Piasecka Ż., Pilch K., Rzeczycki K., Sadkowski R., Wietecha M., Rysiak P., von Gadow K. and Cieszewski C. J. 2020. ALS-Based Detection of Past Human Activities in the Białowieża Forest – New Evidence of Unknown Remains of Past Agricultural Systems. Remote Sensing 12(16), 2657. doi.org/10.3390/rs12162657. DOI: https://doi.org/10.3390/rs12162657; Szubski M., Budziszewski J., Jakubczak M. and Iwański M. 2017. The Neolithic chocolate flint mine “Oszybka” in Pakosław, Mazowieckie voivodeship, in the light of the survey of Marcin Bednarz – new approach to old fieldwalk materials. Acta Archaeologica Lodziensia 63, 113–120. doi.org/10.26485/AAL/2017/63/9.; Unwin D. J. 1996. GIS, spatial analysis and spatial statistics. Progress in Human Geography 20/4, 540–551. DOI: https://doi.org/10.1177/030913259602000408; Woyda S. 1981. Archeologiczne Zdjęcie Terenu – ogólne założenia metody w oparciu o doświadczenia mazowieckie. In M. Konopka (ed.), Zdjęcie Archeologiczne Polski (= Biblioteka Muzealnictwa i Ochrony Zabytków Serie B, 46). Warszawa: Ministerstwo Kultury i Sztuki. Zarząd Muzeów i Ochrony Zabytków, 11–21.; Zapłata R., Bakuła K., Stereńczak K., Kurczyński Z., Kraszewski B. and Ostrowski W. 2018. Zalecenia odnośnie do pozyskiwania, przetwarzania, analizy i wykorzystania danych LiDAR w celu rozpoznania zasobów dziedzictwa archeologicznego w ramach programu AZP – między teorią a praktyką. Kurier Konserwatorski 15, 95–103.; oai:rcin.org.pl:publication:277421; https://rcin.org.pl/dlibra/publication/edition/241047/content; oai:rcin.org.pl:241047

  2. 2
    Academic Journal
  3. 3
    Academic Journal

    المؤلفون: Niedziółka, Kamil

    المصدر: IAiE PAN, call no. P 244 ; IAiE PAN, call no. P 245 ; IAiE PAN, call no. P 243 ; http://iaie.katalog.pan.pl/ipac20/ipac.jsp?profile=iaepan&index=BOCLC&term=ee95400634 ; IAiE PAN, sygn. P 244 ; IAiE PAN, sygn. P 245 ; IAiE PAN, sygn. P 243

    وصف الملف: application/pdf

    Relation: Sprawozdania Archeologiczne; Adamik J. 2012. Idea skrzyni kamiennej jako formy grobu na terenie ziem polskich w późnej epoce brązu i wczesnej epoce żelaza. Rzeszów: Fundacja Rzeszowskiego Ośrodka Archeologicznego; Amores F., García L., Hurtado V., Márquez H. and Rodríguez-Bobada C. 2000. An exploratory GIS approach to Andalusian Archaeological Heritage Records. In K. Lockyear, T. J. T. Sly and V. Mihăilescu-Bîrliba (eds.), CAA 1996 Computer Applications and Quantitive Methods in Archaeology (= British Archaeological Reports. International Series 845). Oxford: Archaeopress, 101-114; Bowdler R. 2009. How is England’s Archaeological Heritage Managed? In P. A. C. Schut (ed.), Listing Archaeological Sites, Protecting the Historical Landscape (= EAC occasional paper 3). Brussels: Europae Archaeologiae Consilium, 101-108; Bryk M. and Chyla J. M. 2013. Zastosowanie technologii GIS w lokalizacji stanowisk archeologicznych podczas prospekcji terenowej. Roczniki Geomatyki 63(1), 19-29; Cacho F. S. and Torres D. V. 2009. From the archaeological heritage inventoriesto the historical landscapes of Spain. In P. A. C. Schut (ed.), Listing Archaeological Sites, Protecting the Historical Landscape (= EAC occasional papers 3). Brussels: Europae Archaeologiae Consilium, 29-39; Chochorowski J. 1999: Żelazny oręż barbażyńców – wczesne epoka żelaza poza zasięgiem cywilizacji klasycznych. In J. K. Kozłowski (ed.), Encyklopedia historyczna Świata. Kraków: Opres, 304-395; Czerniak L. 1996. Archeologiczne Zdjęcie Polski – co dalej? In D. Jaskanis (ed.), Archeologiczne Zdjęcia Polski – metoda i doświadczenia. Próba oceny. Warszawa: Ośrodek Dokumentacji Zabytków – Wydawnictwa, 39-45; Czopek S. 1992. Uwagi o chronologii względnej i periodyzacji materiałów z okresu halsztackiego i starszego okresu przedrzymskiego w świetle analizy ceramiki kultury pomorskiej. In S. Czopek (ed.) Ziemie Polskie we wczesnej epoce żelaza i ich powiązania z innymi terenami. Rzeszów: Muzeum Okręgowe w Rzeszowie, 81-89; Dąbrowski J. 1979. Kultura łużycka na Pomorzu. In J. Dąbrowski and Z. Rajewski (eds.), Od środkowej epoki brązu do środkowego okresu lateńskiego (= Prahistoria Ziem Polskich 4). Wrocław: Ossolineum, 74-80; Dąbrowski J. 2009. Polska przed trzema tysiącami lat. Warszawa: Trio; Ďuračiová R., Lieskovský T., Stopková E. and Kročková, K. 2013. The benefit of fuzzy logic to protection of cultural and historical heritage. In I. Ivan, P. Longley, J. Horák, D. Fritsch, J. Cheshire and T. Inspektor (eds.) GIS Ostrava 2013 – Geoinformatics for City Transformations. Ostrava: VŠB – Technical University of Ostrava, 255-268; Dzięgielewski K. 2010. Expansion of the Pomeranian Culture in Poland during the Early Iron Age: Remarks on the Mechanism and Possible Causes. In K. Dzięgielewski, M. S. Przybyła, and A. Gawlik (eds.), Migration in Bronze and Early Iron Age Europe. Kraków: Księgarnia Akademicka, 173-196; Fudziński M., Fudziński P., Krzysiak A., Cymek L. and Rożnowski F. 2007. Faza wielkowiejska a kultura łużycka i kultura pomorska – nowa próba ustalenia wzajemnych relacji. In M. Fudziński and H. Paner (eds.), Aktualne Problemy kultury łużyckiej na Pomorzu. Gdańsk: Muzeum Archeologiczne, 47-59; Gardawski A. and Woźniak Z. 1979. Podstawy chronologii. In J. Dąbrowski and Z. Rajewski (eds.), Od środkowej epoki brązu do środkowego okresu lateńskiego (= Prahistoria Ziem Polskich 4). Wrocław: Ossolineum, 22-30; Gawrysiak L. and Reder J. 2011. Zastosowanie GIS do opracowania bazy danych archeologicznych i analiz sieci osadniczych na przykładzie dorzecza Wolicy (Wyżyna Lubelska). In R. Zapłata (ed.), Digitalizacja Dziedzictwa Archeologicznego. Wybrane Zagadnienia. Lublin: Instytut Archeologii WNHiS UKSW, 132-142; Janiak R. 2014. Kurhany z młodszych okresów epoki brązu i wczesnej epoki żelaza na Pojezierzu Kaszubskim. Łódź: Instytut Archeologii Uniwersytetu Łódzkiego; Jasiewicz J. and Hildebrandt-Radke I. 2009. Using multivariate statistics and fuzzy logic system to analyse settlement preferences in lowland areas of the temperate zone: an example from the Polish Lowlands. Journal of Archaeological Science 36 (2009), 2096–2107; Jaskanis D. 1996. Próba oceny metody Archeologicznego Zdjęcia Polski na podstawie doświadczeń ogólnokrajowego koordynatora. In D. Jaskanis (ed.), Archeologiczne Zdjęcia Polski – metoda I doświadczenia. Próba oceny. Warszawa: Ośrodek Dokumentacji Zabytków – Wydawnictwa, 9-38; Jaskanis D. (ed.) 1996. Archeologiczne Zdjęcia Polski – metoda i doświadczenia. Próba oceny. Warszawa: Ośrodek Dokumentacji Zabytków – Wydawnictwa; Kempisty A., Kruk J., Kurnatowski S., Mazurowski R, Okulicz J., Rysiewska T. and Woyda S. 1981. Projekt założeń metodyczno-organizacyjnych Archeologicznego Zdjęcia Ziem Polskich. In M. Konopka (ed.), Archeologiczne Zdjęcie Polski. Archaeological Picture of Poland. Warszawa: Ośrodek Dokumentacji Zabytków, 22-27; Kmieciński J. (ed.) 1989. Pradzieje Ziem Polskich 1. Warszawa – Łódź: Państwowe Wydawnictwo Naukowe; Kneisel J. 2012. Anthropomorphe Gefäße in Nord und Mitteleuropa während der Bronze- und Eisenzeit. Studien zu den Gesichtsurnen – Kontaktzonen, Chronologie und sozialer Kontext (= Studien zur Archäologie in Ostmitteleuropa 7). Bonn: Rudolf Habelt GmbH; Kołodziej A. 2011. Bazy danych GIS o zabytkach nieruchomych i archeologicznych jako element infrastruktury informacji przestrzennej w Polsce: stan prac, aktualne problemy i wyzwania w procesie wdrażania dyrektywy INSPIRE. Roczniki Geomatyki 47 (3), 83-94; Kołodziej A. 2012. Wykorzystanie danych referencyjnych oraz usług danych przestrzennych w projektach informatycznych dotyczących popularyzacji dziedzictwa narodowego Polski. Roczniki Geomatyki 54 (4), 119-132; Kondracki J. 2002. Geografia Regionalna Polski. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN; Konopka M. 1981. Wprowadzenie. In M. Konopka (ed.), Archeologiczne Zdjęcie Polski. Archaeological Picture of Poland. Warszawa: Ośrodek Dokumentacji Zabytków, 6-7; Konopka M. (ed.) 1981. Archeologiczne Zdjęcie Polski. Archaeological Picture of Poland. Warszawa: Ośrodek Dokumentacji Zabytków; Kozioł K., Czerniec J., Bęgziak B. and Orlikowski R. 2012. Archeologiczne Zdjęcie Polski jako element infrastruktury informacji przestrzennej. Roczniki Geomatyki 54(4), 133-143; Kruk J. 1975. Przyczynek do metody badań poszukiwawczych. Sprawozdania Archeologiczne 27, 247-254; Kruk J. 1981. Kilka uwag o znaczeniu poszukiwań powierzchniowych w badaniach nad geografia osadnictwa pradziejowego. In M. Konopka (ed.), Archeologiczne Zdjęcie Polski. Archaeological Picture of Poland. Warszawa: Ośrodek Dokumentacji Zabytków, 115-120; Kruk J. 1995. Poszukiwania powierzchniowe w badaniach nad geografią osadnictwa pra- i wczesnodziejowego. Sprawozdania Archeologiczne 47, 265-268; Larsen C. U. (ed.) 1992. Sites and Monuments: National Archaeological Records. København: The National Museum of Denmark; Lbova L. V. 2014. Russia: Management of Archaeological Heritage. In C. Smith (ed.), Encyclopedia of Global Archaeology. New Your, Heidelberg, Dordrecht, London: Springer, 6399-6405; Lean G. 2015. Does our history have a future in the hands of the English Heritage Trust? [online] available from: http://www.telegraph.co.uk/news/earth/environment/conservation/11441254/ Does-our-history-have-a-future-in-the-hands-of-the-English-Heritage-Trust.html [accessed: 08.05.2016]; Łuka L. J. 1983. Kształtowanie się osadnictwa na Pomorzu Wschodnim na przełomie epoki brązu i żelaza. Pomorania Antiqua 11, 7-30; Malinowski T. 1990. Podstawy wyróżnienia kultury pomorskiej. In T. Malinowski (ed.), Problemy kultury łużyckiej na Pomorzu. Słupsk: Wyższa Szkoła Pedagogiczna, 323-335; Matoga A. 1996. Archeologiczne Zdjęcie Polski – połowa drogi. In D. Jaskanis (ed.) Archeologiczne Zdjęcia Polski – metoda i doświadczenia. Próba oceny. Warszawa: Ośrodek Dokumentacji Zabytków – Wydawnictwa, 47-61; Mazurowski R. 1974. Możliwości poznawcze badań powierzchniowych. Wiadomości Archeologiczne 39(1), 32-39; Mihai D. and Angelescu M. 2009. A Centrally Managed GIS System for Protection of Romanian Archaeological Sites and Historic Monuments. In P. A. C. Schut (ed.), Listing Archaeological Sites, Protecting the Historical Landscape (= EAC occasional paper 3). Brussels: Europae Archaeologiae Consilium, 109-114; Ministry of Culture and National Heritage. 2014. Krajowy Program Ochrony Zabytków i Opieki nad Zabytkami na lata 2014–2017 [online], available from: http://bip.mkidn.gov.pl/media/download_gallery/20140818Krajowy_Program_Ochrony_Zabytkow_i_Opieki_nad_Zaby.pdf [accessed 08.05.2016]; Nakoinz O. 2012. Datierungskodierung und chronologische Inferenz – Techniken zum Umgang mit unscharfen chronologischen Informationen. Praehistorische Zeitschrift 87 (1), 189-207; National Heritage Board of Poland. 2012. Archeologiczne Zdjęcie Polski. Instrukcja opracowania Karty Ewidencyjnej Zabytku Archeologicznego [online], available from: http://www.nid.pl/pl/Dla_specjalistow/Badania_i_dokumentacja/zabytkiarcheologiczne/instrukcje-wytyczne-zalecenia/Instrukcja%20AZP%202012 [accessed 08.05.2016]; National Heritage Board of Poland. 2015. Archeologiczne Zdjęcie Polski. Instrukcja sporządzania dokumentacji badań powierzchniowych oraz wypełniania Karty Ewidencyjnej Zabytku Archeologicznego [online], available from: http://www.mkidn.gov.pl/media/po2016/dokumenty/20151026_Instrukcja_AZP_2015.pdf [accessed 08.05.2016]; Niedziółka K. 2013. Przemiany kulturowe na Pomorzu Wschodnim we wczesnej epoce żelaza. Wybrane zagadnienia badawcze. Gdańskie Studia Archeologiczne 3, 193-210; Norman P. and Sohlenius R. 2009. ASIS – more than a register of ancient monuments. In P. A. C. Schut (ed.), Listing Archaeological Sites, Protecting the Historical Landscape (= EAC occasional paper 3). Brussels: Europae Archaeologiae Consilium, 83-86; Podgórski J. T. 1992. Fazy cmentarzysk kultury łużyckiej i pomorskiej na Pomorzu Wschodnim. In S. Czopek (ed.), Ziemie Polskie we wczesnej epoce żelaza i ich powiązania z innymi terenami. Rzeszów: Muzeum Okręgowe, 199-214; Prinke A. 2002. Szansa na komputerową mapę archeologiczną Wielkopolski: program mAZePa –koncepcja i stan zaawansowania. Wielkopolski Biuletyn Konserwatorski 1, 158-167; Prinke A. 2009. Seven years after Seville: Recent progress in managing the archaeological heritage in Poland In P. A. C. Schut (ed.), Listing Archaeological Sites, Protecting the Historical Landscape (= EAC occasional paper 3). Brussels: Europae Archaeologiae Consilium, 71-76; Saprykina I. 2009. Safeguarding Russia’s archaeological heritage – the current situation and proposed system changes. In P. A. C. Schut (ed.), Listing Archaeological Sites, Protecting the Historical Landscape (= EAC occasional paper 3). Brussels: Europae Archaeologiae Consilium, 99-100; Schut P. A. C. (ed.), Listing Archaeological Sites, Protecting the Historical Landscape (= EAC occasional paper 3). Brussels: Europae Archaeologiae Consilium; Skaldawski B., Chabiera A. and Lisiecki A. 2011. System ochrony zabytków w wybranych krajach europejskich. Kurier Konserwatorski 11, 5-33; Trachsel M. 2004. Untersuchungen zur relativen und absoluten Chronologie der Hallstattzeit. Bonn: Dr Rudolf Habelt GmbH; de Wit A. and Ziengs L. 2009. Listing and protection of archaeological sites in Europe – summary. In P. A. C. Schut (ed.), Listing Archaeological Sites, Protecting the Historical Landscape (= EAC occasional paper 3). Brussels: Europae Archaeologiae Consilium, 139-167; Wheatley D. W. and García-Sanjuán L. 2002. Managing the spatial dimension of the European archaeological resource. Trends and perspectives. In D. W. Wheatley and L. García-Sanjuán (eds.), Mapping the future of the past: managing the spatial dimension of the European archaeological resource. Sevilla: Universidad de Sevilla, 151-166; Wheatley D. W. and García-Sanjuán L. (eds.) 2002. Mapping the future of the past: managing the spatial dimension of the European archaeological resource. Sevilla: Universidad de Sevilla; Wollák K. 2009. Listing – precondition of protection? In P. A. C. Schut (ed.), Listing Archaeological Sites, Protecting the Historical Landscape (= EAC occasional paper 3). Brussels: Europae Archaeologiae Consilium, 53-61; Woyda S. 1981. Archeologiczne Zdjęcie Terenu – Ogólne założenie metody w oparciu o doświadczenia mazowieckie. In M. Konopka (ed.), Archeologiczne Zdjęcie Polski. Archaeological Picture of Poland. Warszawa: Ośrodek Dokumentacji Zabytków, 11-21; Woźniak Z. 2010. Kontakty mieszkańców ziem polskich ze światem celtyckim u schyłku okresu halsztackiego i we wczesnym okresie lateńskim. Przegląd Archeologiczny 58, 39-104; oai:rcin.org.pl:publication:80411; https://rcin.org.pl/dlibra/publication/edition/61217/content; oai:rcin.org.pl:61217

  4. 4
    Academic Journal
  5. 5
    Academic Journal
  6. 6
    Academic Journal

    المؤلفون: Rydlewski, Jacek (1946– )

    المساهمون: Valde-Nowak, Paweł

    المصدر: IAiE PAN, call no. P 244 ; IAiE PAN, call no. P 245 ; IAiE PAN, call no. P 243 ; http://iaie.katalog.pan.pl/ipac20/ipac.jsp?profile=iaepan&index=BOCLC&term=ee95400634 ; IAiE PAN, sygn. P 244 ; IAiE PAN, sygn. P 245 ; IAiE PAN, sygn. P 243

    وصف الملف: application/pdf

    Relation: Sprawozdania Archeologiczne; oai:rcin.org.pl:publication:40295; https://rcin.org.pl/dlibra/publication/edition/25260/content; oai:rcin.org.pl:25260

  7. 7
    Academic Journal

    المساهمون: Polska Akademia Nauk. Instytut Historii Kultury Materialnej, Polska Akademia Nauk. Instytut Archeologii i Etnologii

    المصدر: IAiE PAN, call no. P 244 ; IAiE PAN, call no. P 245 ; IAiE PAN, call no. P 243 ; http://iaie.katalog.pan.pl/ipac20/ipac.jsp?profile=iaepan&index=BOCLC&term=ee95400634 ; IAiE PAN, sygn. P 244 ; IAiE PAN, sygn. P 245 ; IAiE PAN, sygn. P 243

    وصف الملف: application/pdf

    Relation: Sprawozdania Archeologiczne; oai:rcin.org.pl:publication:39068; https://rcin.org.pl/dlibra/publication/edition/24970/content; oai:rcin.org.pl:24970

  8. 8
    Academic Journal

    المؤلفون: Kruk, Janusz

    المساهمون: Polska Akademia Nauk. Instytut Historii Kultury Materialnej, Polska Akademia Nauk. Instytut Archeologii i Etnologii

    المصدر: IAiE PAN, call no. P 244 ; IAiE PAN, call no. P 245 ; IAiE PAN, call no. P 243 ; http://iaie.katalog.pan.pl/ipac20/ipac.jsp?profile=iaepan&index=BOCLC&term=ee95400634 ; IAiE PAN, sygn. P 244 ; IAiE PAN, sygn. P 245 ; IAiE PAN, sygn. P 243

    وصف الملف: application/pdf

    Relation: Sprawozdania Archeologiczne; oai:rcin.org.pl:publication:40296; https://rcin.org.pl/dlibra/publication/edition/25261/content; oai:rcin.org.pl:25261

  9. 9
    Academic Journal

    المؤلفون: Liguzińska-Kruk, Zofia

    المساهمون: Polska Akademia Nauk. Instytut Historii Kultury Materialnej, Polska Akademia Nauk. Instytut Archeologii i Etnologii

    المصدر: IAiE PAN, call no. P 244 ; IAiE PAN, call no. P 245 ; IAiE PAN, call no. P 243 ; http://iaie.katalog.pan.pl/ipac20/ipac.jsp?profile=iaepan&index=BOCLC&term=ee95400634 ; IAiE PAN, sygn. P 244 ; IAiE PAN, sygn. P 245 ; IAiE PAN, sygn. P 243

    وصف الملف: application/pdf

    Relation: Sprawozdania Archeologiczne; oai:rcin.org.pl:publication:40285; https://rcin.org.pl/dlibra/publication/edition/25256/content; oai:rcin.org.pl:25256