-
1Academic Journal
المؤلفون: Santos, Jefferson Pereira Caldas, Pereira Caldas, Vanessa Ingrid Saraiva, Silva, Antonio Soares
المساهمون: CAPES
المصدر: Brazilian Journal of Physical Geography; v. 12, n. 4 (2019): Revista Brasileira de Geografia Física; 1415-1430 ; Revista Brasileira de Geografia Física; v. 12, n. 4 (2019): Revista Brasileira de Geografia Física; 1415-1430 ; 1984-2295
مصطلحات موضوعية: Erosão laminar, Bacia Hidográficas, AHP
جغرافية الموضوع: Região dos Lagos - RJ
وصف الملف: application/pdf
Relation: https://periodicos.ufpe.br/revistas/rbgfe/article/view/239000/33830; https://periodicos.ufpe.br/revistas/rbgfe/article/downloadSuppFile/239000/27551; https://periodicos.ufpe.br/revistas/rbgfe/article/downloadSuppFile/239000/27552; https://periodicos.ufpe.br/revistas/rbgfe/article/downloadSuppFile/239000/27553; https://periodicos.ufpe.br/revistas/rbgfe/article/downloadSuppFile/239000/27554; https://periodicos.ufpe.br/revistas/rbgfe/article/downloadSuppFile/239000/27555; https://periodicos.ufpe.br/revistas/rbgfe/article/downloadSuppFile/239000/27556; Bidegain P. Planejamento Territorial e dos Recursos Hídricos da Região Hidrográfica Lagos São João. 2011. 2. Blackburn WH, Pierson FB, Schuman GE, Zartman R, Laflen JM, Flanagan DC, et al. The WEPP Model and Its Applicability for Predicting Erosion on Rangelands. In: SSSA Special Publication [Internet]. Soil Science Society of America; 1994 [citado 10 de novembro de 2018]. Disponível em: https://dl.sciencesocieties.org/publications/books/abstracts/sssaspecialpubl/variabilityinra/11 3. Bonilla CA, Johnson OI. Soil erodibility mapping and its correlation with soil properties in Central Chile. Geoderma. 2012;189–190:116–23. 4. Bouyoucos GJ. The clay ratio as a criterion of susceptibility of soils to erosion. Journal of the American Society of Agronomy. 1935;1. 5. Carvalho Filho A de, Lumbreras JF, Wittern KP, Lemos AL, Santos RD, Calderano Filho B, et al. Levantamento de Reconhecimento de Baixa Intensidade dos Solos do Estado do Rio de Janeiro. Embrapa Solos; 2003. 6. Castro RA, Quecine M, Lacava PT, Batista BD, Luvizotto DM, Marcon J, et al. Isolation and enzyme bioprospection of endophytic bacteria associated with plants of Brazilian mangrove ecosystem. SpringerPlus. 2014;3(1):382. 7. Chaves HML. Análise global de sensibilidade dos parâmetros da equaçáo universal de perda de solo modificada (muscle). Revista brasileira de ciência do solo. 1991;15(3):345–50. 8. Cohen J. Weighted kappa: Nominal scale agreement provision for scaled disagreement or partial credit. Psychological Bulletin. 1968;70(4):213–20. 9. Costa TC e C da, Lumbreras JF, Zaroni MJ, Naime UJ, Guimarães SP, Uzeda MC. Estimativas de Perdas de Solo para Microbacias Hidrográficas do Estado do Rio de Janeiro. Embrapa solo; 2005. 10. D. B. Beasley, L. F. Huggins, E. J. Monke. ANSWERS: A Model for Watershed Planning. Transactions of the ASAE. 1980;23(4):0938–44.; Dantas M. Geomorfologia do Estado do Rio de Janeiro. 2000 [citado 12 de novembro de 2018]; Disponível em: http://rgdoi.net/10.13140/RG.2.2.32582.57923 12. De Bodas Terassi PM, Silveira H, Bonifácio CM. Variação da estabilidade de agregados e as suas relações com a vulnerabilidade dos solos ao longo de uma vertente na região Noroeste do Paraná. Boletim de Geografia. 29 de setembro de 2014;32(1):166. 13. Devide ACP, de Castro CM. História Ambiental do Vale do Paraíba Paulista, Brasil. Revista Biociências. 2014;20(1):18. 14. Dias ACF, Andreote FD, Dini-Andreote F, Lacava PT, Sá ALB, Melo IS, et al. Diversity and biotechnological potential of culturable bacteria from Brazilian mangrove sediment. World Journal of Microbiology and Biotechnology. julho de 2009;25(7):1305–11. 15. Dias WA, Thomaz EL. Avaliação dos efeitos do pastoreio sobre a erosão em margens de canal fluvial em sistema de faxinal. Sociedade & Natureza. 2011;23(1):23–35. 16. Estes GM, Kuespert D. Delphi in industrial forecasting. Chemical and Engineering News. 1976;54(35):40–7. 17. Garson GD. Structural Equation Modeling. In: Statnotes: Topics in Multivariate Analysis [Internet]. 2009. Disponível em: https://faculty.chass.ncsu.edu/garson/PA765/statnote.htm 18. Gonçalves FA, Silva DD da, Pruski FF, Carvalho DF de, Cruz ES da. Índices e espacialização da erosividade das chuvas para o Estado do Rio de Janeiro. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental. 2006;10(2):269–76. 19. Guerra AJT, Fullen MA, Jorge M do CO, Bezerra JFR, Shokr MS. Slope Processes, Mass Movement and Soil Erosion: A Review. Pedosphere. fevereiro de 2017;27(1):27–41. 20. INEA-RJ. Zoneamento Ecológico, Econômico do Estado do Rio de Janeiro (ZEERJ) [Internet]. 2011. Disponível em: www.rj.gov.br/web/sea/exibeConteudo ?article-id=282959 21. Landis JR, Koch GG. The Measurement of Observer Agreement for Categorical Data. Biometrics. março de 1977;33(1):159.; Lumbreras JF, Filho A de C, Filho BC, Santos RD dos. Levantamento pedológico, vulnerabilidade e potencialidade ao uso das terras quadrículas de Silva Jardim e Rio das Ostras, Estado do Rio de Janeiro. Embrapa Solos; 2001. 23. Montebeller CA, Ceddia MB, Carvalho DF de, Vieira SR, Franco EM. Variabilidade espacial do potencial erosivo das chuvas no Estado do Rio de Janeiro. Engenharia Agrícola. agosto de 2007;27(2):426–35. 24. Neves Neto DN, Santos AC dos, Santos PM, Melo JC, Santos JS. Análise espacial de atributos do solo e cobertura vegetal em diferentes condições de pastagem. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental. setembro de 2013;17(9):995–1004. 25. Oliveira FL, Mello EF. A mineração de areia e os impactos ambientais na bacia do rio São João, RJ. Revista Brasileira de Geociências. 1º de junho de 2007;37(2):374–89. 26. Parracho SC. Interações sobre a pluviosidade em encostas de clima tropical úmido e os movimentos de massa: o caso de sub-bacias do Alto Rio São João - RJ [Internet]. Universidade do Estado do Rio de Janeiro; 2012. Disponível em: http://www.bdtd.uerj.br/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=4252 27. Pimentel D, Harvey C, Resosudarmo P, Sinclair K, Kurz D, McNair M, et al. Environmental and Economic Costs of Soil Erosion and Conservation Benefits. Science. 24 de fevereiro de 1995;267(5201):1117. 28. Pradeep GS, Krishnan MVN, Vijith H. Identification of critical soil erosion prone areas and annual average soil loss in an upland agricultural watershed of Western Ghats, using analytical hierarchy process (AHP) and RUSLE techniques. Arabian Journal of Geosciences. junho de 2015;8(6):3697–711. 29. Renard KG, Yoder DC, Lightle DT, Dabney SM. Universal Soil Loss Equation and Revised Universal Soil Loss Equation. In: Morgan RPC, Nearing MA, organizadores. Handbook of Erosion Modelling [Internet]. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd; 2011 [citado 10 de novembro de 2018]. p. 135–67. Disponível em: http://doi.wiley.com/10.1002/9781444328455.ch8; Rossi M, Pfeifer RM. Remoção de material erodido dos solos de pequenas bacias hidrográficas no Parque Estadual da Serra do Mar em Cubatão (SP). Bragantia. 1999;58(1):141–56. 31. Saaty TL. Decision making with the analytic hierarchy process. International journal of services sciences. 2008;1(1):83–98. 32. Saraiva VIC, Silva AS da, Santos JPC dos. Uso do mapa de solos como subsídio para definição de áreas de suscetibilidade à erosão na bacia hidrográfica São João, Lagos e Una. Geo UERJ [Internet]. 31 de dezembro de 2016 [citado 12 de novembro de 2018];0(29). Disponível em: http://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/geouerj/article/view/19660 33. Silva AS, Guerra AJT, Polivanov H, Fullen MA. Soil structural indicators of hillslope destabilization in the Serra do Mar mountain range (Rio de Janeiro State, Brazil). Natural Hazards. 1º de março de 2016;81(2):1177–91. 34. Vidal-Torrado P, de Castro SS. Conceitos e aplicações das relações pedologia-geomorfologia em regiões tropicais úmidas. 2005;48. 35. Webster R. Morgan, R.P.C. Soil Erosion and Conservation, 3rd edition. Blackwell Publishing, Oxford, 2005. x + 304 pp. £29.95, paperback. ISBN 1-4051-1781-8. European Journal of Soil Science. 16 de setembro de 2005;56(5):686–686. 36. Young RA, Onstad CA, Bosch DD, Anderson WP. AGNPS: A nonpoint-source pollution model for evaluating agricultural watersheds. Journal of Soil and Water Conservation. 1º de março de 1989;44(2):168–73. 1. Bidegain P. Planejamento Territorial e dos Recursos Hídricos da Região Hidrográfica Lagos São João. 2011. 2. Blackburn WH, Pierson FB, Schuman GE, Zartman R, Laflen JM, Flanagan DC, et al. The WEPP Model and Its Applicability for Predicting Erosion on Rangelands. In: SSSA Special Publication [Internet]. Soil Science Society of America; 1994 [citado 10 de novembro de 2018]. Disponível em: https://dl.sciencesocieties.org/publications/books/abstracts/sssaspecialpubl/variabilityinra/11 3. Bonilla CA, Johnson OI. Soil erodibility mapping and its correlation with soil properties in Central Chile. Geoderma. 2012;189–190:116–23. 4. Bouyoucos GJ. The clay ratio as a criterion of susceptibility of soils to erosion. Journal of the American Society of Agronomy. 1935;1. 5. Carvalho Filho A de, Lumbreras JF, Wittern KP, Lemos AL, Santos RD, Calderano Filho B, et al. Levantamento de Reconhecimento de Baixa Intensidade dos Solos do Estado do Rio de Janeiro. Embrapa Solos; 2003. 6. Castro RA, Quecine M, Lacava PT, Batista BD, Luvizotto DM, Marcon J, et al. Isolation and enzyme bioprospection of endophytic bacteria associated with plants of Brazilian mangrove ecosystem. SpringerPlus. 2014;3(1):382. 7. Chaves HML. Análise global de sensibilidade dos parâmetros da equaçáo universal de perda de solo modificada (muscle). Revista brasileira de ciência do solo. 1991;15(3):345–50. 8. Cohen J. Weighted kappa: Nominal scale agreement provision for scaled disagreement or partial credit. Psychological Bulletin. 1968;70(4):213–20. 9. Costa TC e C da, Lumbreras JF, Zaroni MJ, Naime UJ, Guimarães SP, Uzeda MC. Estimativas de Perdas de Solo para Microbacias Hidrográficas do Estado do Rio de Janeiro. Embrapa solo; 2005. 10. D. B. Beasley, L. F. Huggins, E. J. Monke. ANSWERS: A Model for Watershed Planning. Transactions of the ASAE. 1980;23(4):0938–44.; Rossi M, Pfeifer RM. Remoção de material erodido dos solos de pequenas bacias hidrográficas no Parque Estadual da Serra do Mar em Cubatão (SP). Bragantia. 1999;58(1):141–56. 31. Saaty TL. Decision making with the analytic hierarchy process. International journal of services sciences. 2008;1(1):83–98. 32. Saraiva VIC, Silva AS da, Santos JPC dos. Uso do mapa de solos como subsídio para definição de áreas de suscetibilidade à erosão na bacia hidrográfica São João, Lagos e Una. Geo UERJ [Internet]. 31 de dezembro de 2016 [citado 12 de novembro de 2018];0(29). Disponível em: http://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/geouerj/article/view/19660 33. Silva AS, Guerra AJT, Polivanov H, Fullen MA. Soil structural indicators of hillslope destabilization in the Serra do Mar mountain range (Rio de Janeiro State, Brazil). Natural Hazards. 1º de março de 2016;81(2):1177–91. 34. Vidal-Torrado P, de Castro SS. Conceitos e aplicações das relações pedologia-geomorfologia em regiões tropicais úmidas. 2005;48. 35. Webster R. Morgan, R.P.C. Soil Erosion and Conservation, 3rd edition. Blackwell Publishing, Oxford, 2005. x + 304 pp. £29.95, paperback. ISBN 1-4051-1781-8. European Journal of Soil Science. 16 de setembro de 2005;56(5):686–686. 36. Young RA, Onstad CA, Bosch DD, Anderson WP. AGNPS: A nonpoint-source pollution model for evaluating agricultural watersheds. Journal of Soil and Water Conservation. 1º de março de 1989;44(2):168–73.; https://periodicos.ufpe.br/revistas/rbgfe/article/view/239000