يعرض 1 - 20 نتائج من 7,467 نتيجة بحث عن '"MUNICIPAL DISTRICT"', وقت الاستعلام: 0.71s تنقيح النتائج
  1. 1
    Academic Journal

    المؤلفون: Marina V. Nenasheva

    المصدر: Север и рынок: формирование экономического порядка, Vol 27, Iss 2, Pp 35-45 (2024)

    وصف الملف: electronic resource

  2. 2
    Academic Journal
  3. 3
    Academic Journal

    المؤلفون: Misak S. Arzumanyan

    المصدر: Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: политические, социологические и экономические науки, Vol 8, Iss 3, Pp 357-365 (2023)

    وصف الملف: electronic resource

  4. 4
    Academic Journal

    المؤلفون: Endlich, Angela Maria

    المصدر: Scripta Nova: revista electrónica de geografía y ciencias sociales; 2012: Vol. 16 Independencias y construcción de estados nacionales: poder, territorialización y socialización, siglos xix-xx

  5. 5
    Academic Journal

    المصدر: Вестник Северо-Кавказского федерального университета, Vol 0, Iss 2, Pp 123-132 (2023)

    وصف الملف: electronic resource

  6. 6
    Academic Journal
  7. 7
    Academic Journal
  8. 8
    Academic Journal
  9. 9
    Academic Journal
  10. 10
    Academic Journal

    المؤلفون: Hongxing Deng, Wen Wen, Wenhui Zhang

    المصدر: ISPRS International Journal of Geo-Information; Volume 12; Issue 5; Pages: 188

    جغرافية الموضوع: agris

    وصف الملف: application/pdf

  11. 11
    Academic Journal
  12. 12
    Dissertation/ Thesis
  13. 13
    Academic Journal
  14. 14
    Academic Journal
  15. 15
    Academic Journal
  16. 16
    Academic Journal
  17. 17
    Academic Journal

    المساهمون: Part of the research was carried out within the framework of the State Program “Analysis of regional environmental problems in the context of global environmental changes” of the Chair of World Physical Geography and Environmental Studies, Faculty of Geography, Moscow State University. The authors express their gratitude to the administrations of Kiznersky, Elizovsky, and Maikopsky districts who assisted in conducting interviews and providing information., Часть исследований выполнена в рамках ГЗ “Анализ региональных геоэкологических проблем в условиях глобальных изменений окружающей среды” кафедры физической географии мира и геоэкологии географического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. Авторы выражают благодарность администрациям пилотных регионов, оказавшим содействие в проведении интервью и обеспечении информацией.

    المصدر: Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya; № 4 (2022); 605-620 ; Известия Российской академии наук. Серия географическая; № 4 (2022); 605-620 ; 2658-6975 ; 2587-5566

    وصف الملف: application/pdf

    Relation: https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1591/866; Барталев С.А., Егоров В.А., Жарко В.О., Лупян Е.А., Плотников Д.Е., Хвостиков С.А., Шабанов Н.В. Спутниковое картографирование растительного покрова России. М.: ИКИ РАН, 2016. 208 с.; Бобылев C.H., Захаров В.М. Экосистемные услуги и экономика. М.: Институт устойчивого развития/Центр экологической политики России, 2009. 72 с.; Большаков Б.М. Состояние и перспективы использования недревесных ресурсов леса: Сб. статей Междунар. науч.-практ. конф. (Кострома, 10–11 сентября, 2014 г.). Пушкино: ВНИИЛМ, 2014. С. 7–11.; Егоров В.А., Барталев С.А., Колбудаев П.А., Плотников Д.Е., Хвостиков С.А. Карта растительного покрова России, полученная по данным спутниковой системы Proba-V // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2018. Т. 15. № 2. С. 282–286.; Климанова О.А., Колбовский Е.Ю., Илларионова О.А., Землянский Д.Ю. Концепция экологической емкости: современное содержание и алгоритм оценки для разных типов туристских территорий // Вестн. Санкт-Петербург. ун-та. Науки о Земле. 2021. Т. 66. № 4. https://doi.org/10.21638/spbu07.2021.409; Национальный атлас России. М., 2007. Т. 2. С. 331.; Радченко Л.М. Оценка состояния растительности: луга и тундры. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2016. 86 с.; Солдатова И.Э., Солдатов Э.Д., Хаирбеков С.У. Состояние и рациональное использование горных лугопастбищных угодий Северного Кавказа // Горное сельское хозяйство. 2017. № 3. С. 44–49.; Тишков А.А. Биосферные функции природных экосистем России. М.: Наука, 2005. 309 с.; Экосистемные услуги России: Прототип национального доклада. Т. 1. Услуги наземных экосистем / ред.-сост. Е.Н. Букварёва, Д.Г. Замолодчиков. М.: Изд-во Центра охраны дикой природы, 2016. 148 с.; Экосистемные услуги России: Прототип национального доклада. Т. 2. Биоразнообразие и экосистемные услуги: принципы учета в Российской Федерации / сост. Е.Н. Букварёва / ред. Е.Н. Букварева, Т.В. Свиридова. М.: Изд-во Центра охраны дикой природы, 2020. 220 с.; Bagstad K.J., Semmens D.J., Waage S., Winthrop R. A comparative assessment of decision-support tools for ecosystem services quantification and valuation // Ecosys. Services. 2013. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2013.07.004; Bateman I.J., Harwood A.R., Mace G.M. et al. Bringing ecosystem services into economic decision-making: Land use in the United Kingdom // Science. 2013. Vol. 341 (6141). P. 45–50. https://doi.org/10.1126/science.1234379; Bouwma I., Schleyer C., Primmer E. et al. Adoption of the ecosystem services concept in EU policies // Ecosys. Services. 2018. Vol. 29. P. 213–222.; Braat L.C., de Groot R. The ecosystem services agenda: bridging the worlds of natural science and economics, conservation and development, and public and private policy // Ecosys. Services. 2012. Vol. 1 (1). P. 4–15.; Bukvareva E., Zamolodchikov D., Kraev G. et al. Supplied, demanded and consumed ecosystem services: Prospects for national assessment in Russia // Ecol. Indicators. 2017. Vol. 78. P. 351–360. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2017.03.034; Bukvareva E., Zamolodchikov D., Grunewald K. National assessment of ecosystem services in Russia: Methodology and main problems // Sci. of the Total Environ. 2019. Vol. 655. P. 1181–1196. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2018.11.286; Bukvareva E.N., Grunewald K., Bobylev S. et al. The current state of knowledge of ecosystems and ecosystem services in Russia: A status report // Ambio. 2015. https://doi.org/10.1007/s13280-015-0674-4; Burkhard B., Kroll F., Nedkov S., Müller F. Mapping ecosystem service supply, demand and budgets // Ecol. Indicators. 2012. Vol. 21. P. 17–29. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2011.06.019; Daily G.C., Polasky S., Goldstein J. et al. Ecosystem services in decision making: Time to deliver // Frontiers in Ecol. and the Environ. 2009. https://doi.org/10.1890/080025; De Groot R.S., Alkemade R., Braat L., Hein L., Willemen L. Challenges in integrating the concept of ecosystem services and values in landscape planning, management and decision making // Ecol. Complexity. 2010. Vol. 7. P. 260–272.; Egoh B., Reyers B., Rouget M. et al. Mapping ecosystem services for planning and management // Agriculture, Ecosys. and Environ. 2008. Vol. 127. P. 135–140. https://doi.org/10.1016/j.agee.2008.03.013; Farber S.C., Costanza R., Wilson M.A. Economic and ecological concepts for valuing ecosystem services // Ecol. Econ. 2002. Vol. 41. P. 375–392. https://doi.org/10.1016/S0921-8009(02)00088-5; Frank S., Fürst C., Koschke L., Makeschin F. A contribution towards a transfer of the ecosystem service concept to landscape planning using landscape metrics // Ecol. Indicators. 2012. Vol. 21. P. 30–38. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2011.04.027; Haines-Young R., Potschin M.B. Common International Classification of Ecosystem Services (CICES) V5.1 and Guidance on the Application of the Revised Structure, 2018.; Hansen M.C., Potapov P.V., Moore R. et al. High-resolution global maps of 21st-century forest cover change // Science. 2013. Vol. 342. № 6160. P. 850–853.; IPBES. Global assessment report on biodiversity and ecosystem services of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services / E.S. Brondizio, J. Settele, S. Díaz, H.T. Ngo (Eds.). Bonn: IPBES, 2019. 300 p.; Maes J., Egoh B., Willemen L. et al. Mapping ecosystem services for policy support and decision making in the European Union // Ecosys. Services. 2012. Vol. 201. № 21. P. 31–39. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2012.06.004; Malinga R., Gordon L.J., Jewitt G., Lindborg R. Mapping ecosystem services across scales and continents // Ecosys. Services. 2015. Vol. 13. P. 57–63. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2015.01.006; MEA. Millennium Ecosystem Assessment. Ecosystems and Human Well-being: Synthesis. Washington DC: Island Press, 2005. 137 p.; Nowak D.J. Hirabayashi S., Doyle M. et al. Air pollution removal by urban forests in Canada and its effect on air quality and human health // Urban Forestry & Urban Greening. 2018. Vol. 29. P. 40–48.; Revised Universal Soil Loss Equation Version 2 (RUSLE2) (for the model with release date of May 20, 2008) Science Documentation. USDA-Agricultural Research Service. Washington, D.C., 2013. 330 p.; Saarikoski H., Primmer E., Saarela S.R. et al. Institutional challenges in putting ecosystem service knowledge in practice // Ecosys. Services. 2018. Vol. 29. P. 579–598. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2017.07.019; Sherrouse B.C., Clement J.M., Semmens D.J. A GIS application for assessing, mapping, and quantifying the social values of ecosystem services // Applied Geogr. 2011. Vol. 31. P. 748–760.; https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2010.08.002; Spangenberg J.H., Settele J. Precisely incorrect? Monetising the value of ecosystem services // Ecol. Complexity. 2010. Vol. 7. P. 327–337. https://doi.org/10.1016/j.ecocom.2010.04.007; Syrbe R-U., Schorcht M., Grunewald K., Meinel G. Indicators for a nationwide monitoring of ecosystem services in Germany exemplified by the mitigation of soil erosion by water // Ecol. Indicators. 2017. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2017.05.035; TEEB. The Economics of Ecosystems and Biodiversity: Ecological and Economic Foundations. London: Earthscan, 2010.; Turnpenny J., Russel D., Jordan A. The challenge of embedding an ecosystem services approach: patterns of knowledge utilisation in public policy appraisal // Environ. Plan. C: Government Policy. 2014. Vol. 32 (2). P. 247–262.; Verhagen W., Verburg P., Schulp N., Stürck J. Mapping ecosystem services. In J. Bouma & P. Ecosystem Services: From Concept to Practice / Van Beukering (Ed.). Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2015. P. 65–86. https://doi.org/10.1017/CBO9781107477612.006; Vrebos D., Staes J., Vandenbroucke T. et al. Mapping ecosystem service flows with land cover scoring maps for data-scarce regions // Ecosys. Services. 2015. Vol. 13. P. 28–40. https://doi.org/10.1016/j.ecoser.2014.11.005; https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1591

  18. 18
    Academic Journal
  19. 19
    Periodical

    المؤلفون: LOWTHER, ERIC1

    المصدر: Business in Calgary. Apr2015, Vol. 25 Issue 4, p40-44. 5p.

    مصطلحات موضوعية: *REGIONAL planning, *LAND use, *URBAN planning, *LANDOWNERS

    مصطلحات جغرافية: ALBERTA, CANADA

  20. 20
    Academic Journal