يعرض 1 - 13 نتائج من 13 نتيجة بحث عن '"Método D'Hondt"', وقت الاستعلام: 0.44s تنقيح النتائج
  1. 1

    المؤلفون: Costa, Gonçalo Ribeiro Sá da

    المساهمون: Sequeira, Fernando, Repositório da Universidade de Lisboa

    وصف الملف: application/pdf

  2. 2
    Academic Journal

    المؤلفون: Ortiz Ortiz, Richard

    وصف الملف: application/pdf; text/html; text/xml

    Relation: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7594/11766; https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7594/11767; https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7594/11768; Núm. 51 , Año 2022 : Enero-Abril; 166; 51; 137; Revista Derecho del Estado; Alianza País. Plan de gobierno de Alianza País 2007-2011. Quito: AP, 2006.; Basabe, S. y Martínez, J. Ecuador: cada vez menos democracia, cada vez más autoritarismo… con elecciones. En Revista de Ciencia Política. Vol. 34, n.º 1, 2014, 145-170.; Brewer-Carías, A. El inicio del proceso constituyente en Ecuador en 2007 y las lecciones de la experiencia venezolana de 1999. En Serna de la Garza, J. M. (coord.), Procesos constituyentes contemporáneos en América Latina. México: UNAM, 2009, 451-505.; Consejo Nacional Electoral (CNE). Atlas electoral del Ecuador 2009-2014. Quito: CNE, 2014.; De La Torre, C. El populismo latinoamericano: entre la democratización y el autoritarismo. En Nueva Sociedad, n.º 247, 2013, 120-137.; Estrella, R. Webster vs. D’Hondt. El principio constitucional de proporcionalidad. Cuenca: Universidad de Cuenca, 2018.; Freidenberg, F. Ecuador 2009: las elecciones que consolidaron el cambio del sistema de partidos. En Alcántara, M. y Tagina, M. (eds.), América Latina: política y elecciones del bicentenario (2009-2010). Madrid: CEPC, 2011, 63-99.; Freidenberg, F. Ecuador 2013: las claves del éxito de la Revolución Ciudadana. Madrid: Fundación Alternativas, 2013.; Freidenberg, F. y Došek, T. Las reformas electorales en América Latina (1978-2015). En Casas, K. et al. (eds.), Reformas políticas en América Latina. Tendencias y casos. Washington: OEA, 2016, 25-92.; Freidenberg, F. y Pachano, S. El sistema político ecuatoriano. Quito: flacso, 2016.; Lijp hart, A. Modelos de democracia. Barcelona: Ariel, 2000.; Machado, J. C. Ecuador: …hasta que se fueron todos. En Revista de Ciencia Política. Vol. 28, n.º 1, 2008, 189-215.; Montúfar, C. ¿Vivimos en democracia? Análisis conceptual del régimen político de la Revolución Ciudadana. Quito: UASB-Ecuador y Corporación Editora Nacional, 2016.; Moreno, J. Estudios de derecho electoral, circunscripciones electorales y métodos de adjudicación de escaños para la integración de la Asamblea Nacional en el Ecuador. Cuenca: Universidad de Cuenca, 2017.; Nohlen, D. Circunscripciones electorales. En Diccionario electoral. Tomo I. San José: IIDH, 2000, 165-169.; Nohlen, D. Sistemas electorales y partidos políticos. 3.ª ed. México: FCE, 2004.; Nohlen, D. Sistemas electorales en su contexto. México: UNAM, 2008.; Nohlen, D. Gramática de los sistemas electorales. Una introducción a la ingeniería de la representación. Madrid: Tecnos, 2015.; Nohlen, D. Sistemas electorales parlamentarios y presidenciales. En Nohlen, D., Valdés, L. y Zovatto, D. (comps.), Derecho electoral latinoamericano. México: FCE, 2019, 372-413.; Ortiz, R. Las singularidades del sistema electoral legislativo en Ecuador. En Ortiz, R. (ed.), Reforma electoral en Ecuador. Quito: UDLA, 2016, 7-37.; Ortiz, R. Reforma electoral 2020 y sistemas electorales nacionales y locales: igualdad, proporcionalidad y paridad. En Democracias. 8, 2020, 51-81.; Ortiz, R. Elecciones y democracia en Ecuador: la receta autoritaria de la Revolución Ciudadana 2007-2017. En Brewer-Carías, A. (ed.), Elecciones y democracia en América Latina: el desafío autoritario-populista. Caracas: Jurídica Venezolana, 2020, 225-249.; Ortiz, S. y Burbano de Lara, A. Comicios en Ecuador: victoria electoral de Alianza País, disputa hegemónica en ciernes. Quito: ILDIS, 2017.; Ospina, P. El proyecto político de la Revolución Ciudadana: líneas maestras. Quito: UASB-Ecuador, 2009.; Pachano, S. La representación caótica. Análisis del sistema electoral ecuatoriano. Quito: FLACSO-Ecuador, 1998.; Pachano, S. Renovación, agonía y muerte del sistema de partidos de Ecuador. En Alcántara, M. y García, F. (coords.), Elecciones y política en América Latina. México: IEEM, 2008, 145-173.; Pachano, S. Ecuador: el nuevo sistema político en funcionamiento. En Revista de Ciencia Política. Vol. 30, n.º 2, 2010, 297-317.; Paredes, M. Las circunscripciones electorales aplicadas en las elecciones generales de 2013 y su aporte al cumplimiento del mandato constitucional de formular un sistema electoral proporcional en el Estado ecuatoriano. Quito, 2016. Disponible en: http://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/5707/1/T2345-mde-Paredes-Las%20circunscripciones.pdf; Polga-Hecemovich, J. ¿Hacia la superación del cleavaje regional? La nacionalización de los partidos políticos desde el retorno de la democracia. En América Latina Hoy. 67, 2014, 91-118.; Sánchez, F. Uso y abuso de la reforma en Ecuador: reflexiones generales con énfasis en lo electoral. En Íconos. 25, 2016, 9-19.; Sartori, G. Comparative Constitucional Engineering. An Inquiry into Structures, Incentives and Outcomes. 2.ª ed. Nueva York: New York University Press, 1997.; Solís, E. D’Hondt: método que revive gracias a Alianza País. 2009. Disponible en: http:// www.voltairenet.org/article160196.html; Tribunal Supremo Electoral. Informe del Presidente del Tribunal Supremo Electoral sobre la organización de la consulta popular del 25 de mayo de 1997. Quito: TSE, 1997.; Vega, F. El carácter del Estado en la Revolución Ciudadana. En AA.VV ., El correísmo al desnudo. Quito: Montecristi Vive, 2013, 102-119.; Constitución de la República del Ecuador (CR). Registro Oficial n.º 449, 20 de octubre de 2008.; Constitución Política de la República del Ecuador (CP). Registro Oficial n.º 1, 11 de agosto de 1998.; Estatuto de Elección, Instalación y Funcionamiento de la Asamblea Constituyente (EAC) (2007), 1 de marzo de 2007.; Ley Orgánica de Elecciones (loe), Registro Oficial n.º 117, 11 de julio de 2000.; Ley Orgánica Electoral y de Organizaciones Políticas de la República del Ecuador (LOEOP), Registro Oficial n.º 578, 27 de abril de 2009.; Ley Orgánica Reformatoria a la Ley Orgánica de Elecciones. Registro Oficial n.º 128, de 11 de mayo de 2006.; Reglamento para la Asignación de Escaños en la Elección de Representantes a la Asamblea Constituyente (Reac), 14 de junio de 2007.; Corte Constitucional. Sentencia 028-sin-cc del 17 de octubre de 2012.; Tribunal Constitucional. Resolución 025-2003-TC del 17 de febrero de 2004. Registro Oficial n.º 282, 1 de marzo de 2004.; https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11425; https://doi.org/10.18601/01229893.n51.05

  3. 3
    Academic Journal
  4. 4
    Academic Journal
  5. 5
    Dissertation/ Thesis
  6. 6
    Academic Journal
  7. 7
  8. 8
  9. 9
    Academic Journal
  10. 10
    Academic Journal
  11. 11
    Book
  12. 12
    Academic Journal

    المؤلفون: Forlenza R

    المساهمون: Forlenza, Rosario

    مصطلحات موضوعية: Le elezioni amministrative della primavera del 1946 furono le prime libere consultazioni popolari della nuova Italia democratica. Tra il 10 marzo e il 7 aprile di quell’anno si recarono a votare, in 5.722 comuni, 7.862.743 uomini e – per la prima volta nella storia d’Italia – 8.441.537 donne. L’affluenza alle urne fece segnare una ragguardevole e inaspettata media dell’82,3%, con una leggera preminenza degli uomini (83%) sulle donne (81,7%) e con una maggiore affluenza al nord (85,4%) piuttosto che al sud (78%) o nelle isole (73,3%). I risultati del voto – oltre a dare un’indicazione favorevole ai partiti orientati in materia istituzionale verso la Repubblica – segnarono la prima conferma del ruolo dei partiti di massa, il ridimensionamento degli azionisti, l’emarginazione dei liberali, l’inconsistenza dei partiti e gruppi di destra che ottennero un pugno di consiglieri, quasi tutti in Italia meridionale. Una nuova legge elettorale, approvata agli inizi del 1946, aveva diviso i comuni in due classi. In 5.607 comuni con popolazione inferiore ai 30.000 abitanti si continuava a votare con il sistema maggioritario e del voto limitato ai quattro quinti dei consiglieri da eleggere, previsto dall’ordinamento prefascista. Alcune novità sostanziali – l’obbligo di organizzare le candidature in liste sottoscritte da un certo numero di elettori e di contrassegnarle con un simbolo riportato in testa alla lista sulla scheda di Stato, utilizzata per la prima volta (almeno per le consultazioni amministrative), l’impossibilità di esprimere voti aggiuntivi rispetto alle candidature ufficiali, l’obbligo per i candidati di prestare una dichiarazione di contiguità politica, se non proprio di appartenenza partitica – erano l’effetto del ruolo sempre più avvolgente dei partiti, anche se elettori ed elettrici conservavano la possibilità di votare per candidati appartenenti a liste diverse (panachage). Nelle città con più di 30.000 abitanti (49) e nei comuni capoluogo (66) veniva introdotto, invece, il sistema dello scrutinio di lista con rappresentanza proporzionale e ripartizione dei seggi con il metodo d’Hondt, cioè in sostanza la rappresentanza proporzionale. .

    Relation: volume:20; issue:1; firstpage:125; lastpage:145; numberofpages:21; journal:DIMENSIONI E PROBLEMI DELLA RICERCA STORICA; http://hdl.handle.net/11385/192503

  13. 13
    Dissertation/ Thesis