-
1Academic Journal
المؤلفون: Rendtel, Ulrich
مصطلحات موضوعية: ddc:510, Corona Inzidenzen, Krankheitsmonitoring, Evaluationsstudien, Abwasserkontrolle, Repräsentative Stichproben, Corona Incidences, Disease Monitoring, Evaluation studies, Waste Water Control, Representative Sampling
Relation: https://hdl.handle.net/10419/307278
-
2Academic Journal
المؤلفون: Rendtel, Ulrich
مصطلحات موضوعية: Corona Inzidenzen, Krankheitsmonitoring, Evaluationsstudien, Abwasserkontrolle, Repräsentative Stichproben, Corona Incidences, Disease Monitoring, Evaluation studies, ddc:614
وصف الملف: 32 Seiten; application/pdf
Relation: https://refubium.fu-berlin.de/handle/fub188/40647; http://dx.doi.org/10.17169/refubium-40368
-
3ConferenceWas wirkt? Eine Literaturstudie zur Wirksamkeit von Systemeigenschaften in Mathematik-Lernumgebungen
المؤلفون: Blanc, Berit, Reichow, Insa, Paaßen, Benjamin
المساهمون: Röpke, René, Schroeder, Ulrik
مصطلحات موضوعية: Schule, Mathematik, Digitale Lernumgebungen, bettermarks, Intelligente Tutoring-Systeme, Wirksamkeitsforschung, Evaluationsstudien
وصف الملف: application/pdf
Relation: 21. Fachtagung Bildungstechnologien (DELFI); Lecture Notes in Informatics (LNI) - Proceedings, Volume P-322; https://dl.gi.de/handle/20.500.12116/42224
-
4Report
المؤلفون: Doerr, Annabelle, Fitzenberger, Bernd
مصطلحات موضوعية: Mindestlöhne, Differenz-von-Differenzen (DvD), Evaluationsstudien
-
5Academic Journal
المؤلفون: Stürzlinger, H, Genser, D, Hiebinger, C, Windisch, F
المصدر: GMS Health Technology Assessment; VOL: 5; DOC02 /20090203/
مصطلحات موضوعية: DIAGNOSTIC TECHNIQUES AND PROCEDURES, EARLY DIAGNOSIS, EVALUATION STUDIES, NEOPLASMS BY HISTOLOGIC TYPE, NEOPLASMS BY SITE, PATHOLOGICAL CONDITIONS, ANATOMICAL, TECHNOLOGY, CLINICAL TRIAL, ECONOMICS, ETHICS, SOCIOLOGY, DIAGNOSTISCHE TECHNIKEN UND VERFAHREN, FRÜHDIAGNOSE, EVALUATIONSSTUDIEN, TUMOREN, HISTOLOGISCHE EINTEILUNG, TOPOGRAPHISCHE EINTEILUNG, PATHOLOGISCHE ZUSTÄNDE, ANATOMISCHE, TECHNOLOGIE, KLINISCHE STUDIE, ÖKONOMIE, ETHIK, SOZIOLOGIE, kolorektales Karzinom, Darmpolypen, Kolonpolypen, Koloskopie, Kolonographie
Relation: http://dx.doi.org/10.3205/hta000064; http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0183-hta0000649; http://www.egms.de/en/journals/hta/2009-5/hta000064.shtml
-
6Academic Journal
المؤلفون: de Carvalho Gomes, H, Velasco-Garrido, M, Busse, R
المصدر: GMS Health Technology Assessment; VOL: 1; DOC13 /20051229/
مصطلحات موضوعية: BIOMEDICAL TECHNOLOGY, CHLAMYDIA TRACHOMATIS, MASS SCREENING, EVALUATION STUDIES, BIOMEDIZINISCHE TECHNOLOGIE, REIHENUNTERSUCHUNG, EVALUATIONSSTUDIEN, chlamydia trachomatis infection, screening programme, urethritis, infection, Chlamydien-Infektion, Screening, urogenital, Infektionen, ddc: 610
Relation: Agence Nationale d'Accreditation et d'Evaluation en Sante. Place de Techniques de biologie moleculaire dans l'identification des infections uro-genitales basses a Chlamydia trachomatis. Paris; 2003.; Agence Nationale d'Accreditation et d'Evaluation en Sante. Evaluation du despistage des infections uro-genitales basses a Chlamydia trachomatis en France. Paris; 2003.; Agency for Healthcare Research and Quality. Screening for Chlamydial Infection. AHRQ Publication No 01-S003. Rockville; 2001.; Andersen B, van Valkengoed I, Olesen F, Moller JK, Ostergaard L. Value of self-reportable screening criteria to identify asymptomatic individuals in the general population for urogential Chlamydia trachomatis infection screening. Clin Infec Dis. 2003;36(7):837-44.; Canadian Task Force for the Periodical Health Examination. Periodic Health Examination, 1996 update: 2. Screening for Chlamydial Infections. Can Med Assoc J. 1996;154:1631-44.; Center for Evaluering og Medicinisk Teknologivurdering. Screening for Klamydia med hejmmetest: en medicinisk teknologivurdering. Kopenhagen; 2002.; Centers for Disease Control. Recommendations for the prevention and management of Chlamydia trachomatis infections. Morb Mortal Wkly Rep. 1993;42(RR-12).; Gemeinsamer Bundesausschuss. Bekanntmachung des Gemeinsamen Bundesausschusses gemäß §91 Abs. 5 des Fünften Buches Sozialgesetzbuch (SGB V) über ein Beratungsthema zu Überprüfungen gemäß §135 Abs. 1 SGB V. Bundesanzeiger. 2004;100:11495.; Gezondheidsraad. Screenen op Chlamydia. Den Haag; 2004.; Hollblad-Fadiman K, Goldman SM. American College of Preventive Medicine practice policy statement. Screening for Chlamydia trachomatis. Am J Prev Med. 2003;24(3):287-92.; Robert Koch Institut. Ratgeber Infektionskrankheiten. 22. Folge Chlamydiosen. Epidemiol Bull. 2001;(12/2001).; Ross J. Extracts from "clinical evidence": Pelvic inflammatory disease. Br Med J. 2003;322(7287):658-9.; Schneider H, Ludwig M, Hossain HM, Diemer T et al. The 2001 Giessen Cohort Study on patients with prostatitis syndrome - An evaluation of inflammatory status and search for microorganisms 10 years after a first analysis. Andrologia. 2003;35(5):258-62.; Scottish Intercollegiate Guidelines Network. Management of genital Chlamydia trachomatis infection. A national clinical guideline. 2000. http://www.sign.ac.uk/pdf/sign42.pdf.; U.S. Preventive Services Task Force. Screening for chlamydial infection. Recommendations and rationale. Am J Prev Med. 2001;20(3 Supplement):90-4.; Wilson JMG, Jungner G. Principles and practice of screening for disease. Geneva; 1968.; World Health Organisation. Global prevalence and incidence of selected curable sexually transmitted infections: Chlamydia estimates 1999. WHO; 2003. http://www.who.int/docstore/hiv/GRSTI/003.htm.; http://www.egms.de/en/journals/hta/2005-1/hta000013.shtml
-
7
المؤلفون: Hagen, A, Gorenoi, V, Schönermark, MP
المصدر: GMS Health Technology Assessment; VOL: 8; DOC04 /20120614/
مصطلحات موضوعية: ökonomisches Modell, KNOCHENERSATZMITTEL, medizinische Kosten, TECHNOLOGY ASSESSMENT, BIOMEDICAL, akademisches Review, Risikoabschätzung, validation studies as topic, models, economic, Meta-Analyse, bone substitutes/therapeutic use, RISK ASSESSMENT, ECONOMICS, MEDICAL, Effizienz, humans, judgment, specifity, report, traumatology, Ökonomie, FRAKTUREN, KNOCHEN, HTA, review literature as topic, Übersichtsliteratur, clinical trial, health policy, ärztliche Ökonomie, akademische Übersicht, technology, Kostensenkung, randomisierte kontrollierte Studien, SOZIALÖKONOMISCHE FAKTOREN, medical evaluation, kontrollierte klinische Studien, CLINICAL TRIALS AS TOPIC, Metaanalyse, SENSITIVITY AND SPECIFICITY, multizentrische Studien, Zufall, placebos, Technikfolgen-Abschätzung, biomedizinische, multicenter studies as topic, prospektive Studien, health technology assessment, HTA-report, Traumatologie, HTA report, Gesundheitsökonomie, Genauigkeitsstudie, bone substitutes/economics, randomized clinical trial, sensitivity, systematische Übersicht, META-ANALYSIS AS TOPIC, TECHNOLOGIE, multicenter study, randomized controlled trial, meta analysis, health funding, evidence based medicine, assessment, costs, fractures, bone, randomised clinical trial, health economics, health economic study, COST CONTROL, cost effectiveness, COSTS AND COST ANALYSIS, Beurteilung, Verblindung, health, medical laboratory science, RANDOMISIERUNG, Sensitivität, randomised clinical study, RANDOM ALLOCATION, research article, TA, BONE AND BONES, controlled clinical trials as topic, Kosten-Nutzen-Analyse, technology evaluation, GESUNDHEITSPOLITIK, evidence-based medicine, CT, Knochenfraktur, wirtschaftlicher Aspekt, EFFICIENCY, EBM, Forschungsartikel, medizinische Evaluation, EVALUATION STUDIES AS TOPIC, KNOCHENTRANSPLANTATION, review, effectiveness, socioeconomic factors, sozioökonomischer Faktor, decision making, evaluation study, socioeconomics, Entscheidungsfindung, Mensch, PLAZEBOS, Evaluationsstudien, VALIDIERUNGSSTUDIEN, ÖKONOMIE, ÄRZTLICHE, ECONOMICS, controlled clinical trial, cost minimisation, cost-benefit analysis, Technologie, medizinische, blinded trial, Knochenbruch, KNOCHEN, PROSPECTIVE STUDIES, PLACEBO EFFECT, meta-analysis, fracture, placebo, research-article, randomized study, BONE TRANSPLANTATION, accuracy study, bone graft, Kostendämpfung, medizinische Beurteilung, Kostenminimierung, cost analysis, Kostenanalyse, Technology Assessment, Sozialökonomie, cross-over studies, medizinische Wirksamkeit, evaluation, Knochentransplantat, technical report, medical economics, bone fracture, Kosten, BONE SUBSTITUTES, cost-cutting, KLINISCHE STUDIEN, cost reduction, evidenzbasierte Medizin, Bruch, Gesundheitsfinanzierung, PLAZEBOEFFEKT, randomization, Plazebo, medical costs, verblindet, HTA Bericht, cost minimization, blinding, sickness costs, randomisation, blinded study, Technologiebewertung, accident, clinical study, economic aspect, ethics, randomised trial, CCT, randomised controlled trial, randomisierte klinische Studie, economic model, Kostenreduktion, Krankheitskosten, randomized controlled trials as topic, Pharmaökonomie, SENSITIVITÄT UND SPEZIFITÄT, Bericht, systematic review, pharmacoeconomics, medizinische Bewertung, randomized trial, HTA-Bericht, KOSTEN UND KOSTENANALYSE, controlled clinical study, Modelle, ökonomische, medizinische Technologie, Kosteneffektivität, Kosten-Effektivität, medical efficacy, Knochenersatzmaterialien, Technologiebeurteilung, technischer Bericht, ddc: 610, validation study, randomisierte Studie, Wirksamkeit, RCT, Ethik, gesundheitsökonomische Studie, systematisches Review, Fraktur, Übersichtsarbeit, randomized clinical study, Spezifität, Technologieevaluation, cost-effectiveness, GUTACHTENBASIERTE MEDIZIN, GESUNDHEIT, medical assessment, random, socioeconomic factor, randomised study, review literature, blinded, medical technology, ökonomischer Aspekt, sozialökonomischer Faktor, academic review, Bewertung, social economic factor, CROSS-OVER-STUDIEN, Kostenkontrolle, Effektivität
-
8
المؤلفون: Hagen, Anja, Gorenoi, Vitali, Schönermark, Matthias P.
المصدر: GMS Health Technology Assessment, Vol 8, p Doc04 (2012)
مصطلحات موضوعية: ökonomisches Modell, medizinische Kosten, akademisches Review, Risikoabschätzung, validation studies as topic, models, economic, Meta-Analyse, bone substitutes/therapeutic use, Effizienz, humans, judgment, specifity, report, traumatology, Ökonomie, HTA, review literature as topic, Übersichtsliteratur, clinical trial, health policy, ärztliche Ökonomie, akademische Übersicht, lcsh:R855-855.5, technology, Kostensenkung, randomisierte kontrollierte Studien, medical evaluation, kontrollierte klinische Studien, Metaanalyse, multizentrische Studien, Zufall, placebos, Technikfolgen-Abschätzung, biomedizinische, multicenter studies as topic, prospektive Studien, health technology assessment, HTA-report, Traumatologie, HTA report, Gesundheitsökonomie, Genauigkeitsstudie, bone substitutes/economics, randomized clinical trial, sensitivity, systematische Übersicht, multicenter study, sensitivity and specificity, randomized controlled trial, meta analysis, health funding, evidence based medicine, assessment, costs, fractures, bone, randomised clinical trial, health economics, health economic study, sozialökonomische Faktoren, cost effectiveness, Beurteilung, Verblindung, health, medical laboratory science, Sensitivität, randomised clinical study, research article, TA, controlled clinical trials as topic, Kosten-Nutzen-Analyse, technology evaluation, evidence-based medicine, CT, Knochenfraktur, wirtschaftlicher Aspekt, EBM, Forschungsartikel, medizinische Evaluation, review, effectiveness, socioeconomic factors, bone and bones, sozioökonomischer Faktor, costs and cost analysis, decision making, evaluation study, socioeconomics, Entscheidungsfindung, Mensch, Evaluationsstudien, cost control, controlled clinical trial, cost minimisation, cost-benefit analysis, Technologie, medizinische, blinded trial, Knochenbruch, economics, meta-analysis, fracture, evaluation studies as topic, placebo, research-article, random allocation, randomized study, accuracy study, bone graft, Technologie, Kostendämpfung, medizinische Beurteilung, technology assessment, biomedical, Kostenminimierung, cost analysis, Kostenanalyse, Technology Assessment, Sozialökonomie, cross-over studies, medizinische Wirksamkeit, lcsh:R723-726, evaluation, Knochentransplantat, Knochenersatzmittel, risk assessment, technical report, Knochentransplantation, medical economics, meta-analysis as topic, bone fracture, Kosten, cost-cutting, cost reduction, evidenzbasierte Medizin, lcsh:Medical technology, Bruch, Gesundheitsfinanzierung, randomization, Plazebo, medical costs, verblindet, HTA Bericht, cost minimization, blinding, sickness costs, klinische Studien, randomisation, blinded study, Technologiebewertung, accident, Plazeboeffekt, clinical study, economic aspect, ethics, randomised trial, prospective studies, CCT, Knochen, bone transplantation, lcsh:Medical philosophy. Medical ethics, randomised controlled trial, randomisierte klinische Studie, economic model, Kostenreduktion, bone substitutes, Krankheitskosten, randomized controlled trials as topic, Pharmaökonomie, Randomisierung, Bericht, systematic review, pharmacoeconomics, medizinische Bewertung, randomized trial, HTA-Bericht, controlled clinical study, clinical trials as topic, Modelle, ökonomische, medizinische Technologie, Kosteneffektivität, Kosten-Effektivität, medical efficacy, Knochenersatzmaterialien, Technologiebeurteilung, technischer Bericht, economics, medical, validation study, randomisierte Studie, Gesundheitspolitik, Wirksamkeit, RCT, Ethik, gesundheitsökonomische Studie, Validierungsstudien, systematisches Review, Fraktur, Übersichtsarbeit, randomized clinical study, Spezifität, Technologieevaluation, cost-effectiveness, medical assessment, Frakturen, Knochen, random, socioeconomic factor, Gesundheit, randomised study, review literature, blinded, efficiency, medical technology, ökonomischer Aspekt, sozialökonomischer Faktor, academic review, placebo effect, Bewertung, social economic factor, Kostenkontrolle, gutachtenbasierte Medizin, Effektivität
-
9
المؤلفون: Hagen, Anja, Gorenoi, Vitali, Schönermark, Matthias P.
مصطلحات موضوعية: ökonomisches Modell, medizinische Kosten, akademisches Review, Technologie, Kostendämpfung, Risikoabschätzung, medizinische Beurteilung, Meta-Analyse, Kostenminimierung, Kostenanalyse, Technology Assessment, Sozialökonomie, Effizienz, medizinische Wirksamkeit, Knochentransplantat, Ökonomie, Knochenersatzmittel, Health Technology Assessment, HTA, Übersichtsliteratur, Knochentransplantation, 610 Medical sciences, Medicine, ärztliche Ökonomie, akademische Übersicht, Kosten, evidenzbasierte Medizin, Kostensenkung, randomisierte kontrollierte Studien, kontrollierte klinische Studien, Bruch, Gesundheitsfinanzierung, Plazebo, Metaanalyse, verblindet, multizentrische Studien, HTA Bericht, Zufall, Technikfolgen-Abschätzung, biomedizinische, prospektive Studien, klinische Studien, Traumatologie, Gesundheitsökonomie, Genauigkeitsstudie, Technologiebewertung, Plazeboeffekt, CCT, systematische Übersicht, Knochen, randomisierte klinische Studie, Kostenreduktion, Krankheitskosten, Pharmaökonomie, Randomisierung, Bericht, medizinische Bewertung, HTA-Bericht, sozialökonomische Faktoren, Modelle, ökonomische, Beurteilung, Verblindung, medizinische Technologie, Kosteneffektivität, Kosten-Effektivität, Knochenersatzmaterialien, Sensitivität, Technologiebeurteilung, technischer Bericht, TA, randomisierte Studie, Kosten-Nutzen-Analyse, Gesundheitspolitik, Wirksamkeit, RCT, CT, Knochenfraktur, wirtschaftlicher Aspekt, Ethik, EBM, Forschungsartikel, gesundheitsökonomische Studie, medizinische Evaluation, Validierungsstudien, systematisches Review, Fraktur, sozioökonomischer Faktor, Übersichtsarbeit, Entscheidungsfindung, Mensch, Spezifität, Technologieevaluation, Evaluationsstudien, Placebo, Frakturen, Knochen, Gesundheit, Technologie, medizinische, Knochenbruch, ökonomischer Aspekt, sozialökonomischer Faktor, Bewertung, Kostenkontrolle, gutachtenbasierte Medizin, Effektivität
-
10
المؤلفون: Schnell-Inderst, Petra, Hunger, Theresa, Hintringer, Katharina, Schwarzer, Ruth, Seifert-Klauss, Vanadin Regina, Gothe, Holger, Wasem, Jürgen, Siebert, Uwe
المصدر: GMS Health Technology Assessment; VOL: 7; DOC05 /20110915/
GMS Health Technology Assessment, Vol 7, p Doc05 (2011)
GMS Health Technology Assessmentمصطلحات موضوعية: Gesetzliche Krankenversicherung, Zusatzleistung, TECHNOLOGY ASSESSMENT, BIOMEDICAL, offer, Risikoabschätzung, Methodik, individual health services, biomedical technology assessment, RISK ASSESSMENT, glaucoma/economics, ECONOMICS, MEDICAL, Effizienz, humans, specifity, report, Nachfrage, interviews as topic, Ökonomie, HTA, review literature as topic, Übersichtsliteratur, supplementary benefit, lcsh:R855-855.5, Selbstbeteiligung, self retention, technology, juricical, Kostensenkung, SOZIALÖKONOMISCHE FAKTOREN, insurance, mass screening, medical evaluation, Glaukom, CLINICAL TRIALS AS TOPIC, add-on benefit, ENDOMETRIAL NEOPLASMS/ECONOMICS, Article, methods, additional benefit, Behandlung, GOÄ, Technikfolgen-Abschätzung, biomedizinische, survey, health technology assessment, private health insurance, Wunschsystem, HTA-report, HTA report, Individuelle Gesundheitsleistung, Gesundheitsökonomie, screening, commercialisation, Angemessenheit, health economic studies, sensitivity, systematische Übersicht, HEALTH CARE COSTS/*ETHICS, META-ANALYSIS AS TOPIC, TECHNOLOGIE, Kosten Effektivität, KONTROLLIERTE KLINISCHE STUDIEN, G-BA, VERSICHERUNGSLEISTUNGEN, evidence based medicine, costs, health care costs, return of costs, sozioökonomische Faktoren, gesundheitsökonomische Studien, Therapiefreiheit, Methoden, Kommerzialisierung, health economics, cost-benefit analyses, cost effectiveness, EbM, Glaukomscreening, COSTS AND COST ANALYSIS, Beurteilung, health, Doctor's duty to give patients information, Sensitivität, clinical freedom, controlled clinical trials as topic, reimbursement, Kosten und Kostenanalyse, Kosten-Nutzen-Analyse, technology evaluation, sozio-ökonomische Faktoren, EFFICIENCY, EVALUATION STUDIES AS TOPIC, review, effectiveness, Arzt-Patient-Beziehungen/*Ethik, socioeconomic factors, Prävention, decision making, socioeconomics, Entscheidungsfindung, Mensch, Sozioökonomie, care, ÖKONOMIE, ÄRZTLICHE, cost control, therapy, ECONOMICS, Technologie, medizinische, Federal Joint Commitee, medizinische Versorgungskosten, PHYSICIAN-PATIENT RELATIONS/*ETHICS, VUS, preventive services, Endometriumtumoren, random allocation, Gemeinsamer Bundesausschuss, Reihenuntersuchung, catalogue of benefits, diagnosis, Angebot, health care costs/*standards, cost repayment, medizinische Beurteilung, co-payment, prevention, Kostenminimierung, cost analysis, Kostenanalyse, Informationspflicht, preventive benefits, catalogue of services, IGeL, INSURANCE, HEALTH, REIMBURSEMENT, TECHNOLOGY, MEDICAL, Glaukom/Ökonomie, Vorsorge, lcsh:R723-726, Private Krankenversicherung, technical report, demand, Vaginaler Ultraschall, 610 Medical sciences, Medicine, vaginal ultrasound, obligation to pay, statutory health insurance, meta analysis as topic, Endometriumtumoren/Ökonomie, Kosten, cost-cutting, KLINISCHE STUDIEN, PKV, cost reduction, evidenzbasierte Medizin, COST-BENEFIT ANALYSIS, lcsh:Medical technology, endometrial neoplasms, Gesundheitsfinanzierung, benefit package, randomization, biomedical, medical costs, HTA Bericht, randomisation, interview, freedom of therapy, Technologiebewertung, accident, technology assessment, economic aspect, ethics, GKV, glaucoma, METAANALYSE, lcsh:Medical philosophy. Medical ethics, EVIDENCE-BASED MEDICINE, Kostenreduktion, Krankheitskosten, private service, efficacy, randomized controlled trials as topic, Selbstzahlerleistung, Privatleistung, appropriateness, Gebührenordnung, medical, poll, systematic review, medizinische Bewertung, EVALUATIONSSTUDIEN, HTA-Bericht, INTERVIEWS, medizinische Versorgungskosten/*Ethik, treatment, medizinische Versorgungskosten/*Standard, INSURANCE BENEFITS, medizinische Technologie, Kosteneffektivität, Kosten-Effektivität, Versicherung, Kranken-, Leistung, Technologiebeurteilung, social economic factors, Krankenkasse, ddc: 610, fee schedule, Wirksamkeit, Therapie, Ethik, obligation to render services, Kostenerstattung, RANDOMISIERTE KONTROLLIERTE STUDIEN, health insurance fund, ärztliche Aufklärungspflicht, obligation to supply services, Übersichtsarbeit, Spezifität, Versorgungsauftrag, cost-effectiveness, Eigenleistung, GUTACHTENBASIERTE MEDIZIN, commercialization, medical assessment, range of benefits, random, review literature, reimbursement of costs, Wahlsystem, screening for glaucoma, ökonomischer Aspekt, Kostenkontrolle, Effektivität
-
11
المؤلفون: Dietl, Markus, Korczak, Dieter
مصطلحات موضوعية: Schmerzzustände, Risikoabschätzung, Methodik, Nackenschmerz, Meta-Analyse, Brustwirbelsäule, verblindete Studie, Kopfschmerz, Multizenter, randomisierte kontrollierte Studie, Ischialgie, Effizienz, Pflege, Schmerzversorgung, Lebensqualität, Frühberentung, Grundrecht, einfach blind, Ökonomie, Versorgungskosten, HTA, Übersichtsliteratur, Opiat, medizinische Versorgungskosten, Rechte, Diagnose, Rückenschmerz, Hospiz, Kostensenkung, palliative Behandlung, randomisierte kontrollierte Studien, Sozialmedizin, kontrollierte klinische Studien, randomisierte Zuordnung, einfach-blind, Akupunktur, Metaanalyse, multizentrische Studien, Sterbebegleitung, Zufall, Behandlung, Technikfolgen-Abschätzung, biomedizinische, palliativ, prospektive Studien, Einfachblindmethode, Gesundheitsökonomie, chronisch, Genauigkeitsstudie, somatoforme Störungen, Psychotherapie, systematische Übersicht, zweifach verblindet, Palliativmedizin, Schmerzmessung, Palliativpersonal, Arzneimittel, Lendenwirbelschmerzen, sozioökonomische Faktoren, gesundheitsökonomische Studien, Methoden, Schmerzambulanz, Fehlversorgung, integrierte Versorgung, sozialökonomische Faktoren, EbM, Schmerzzentrum, Rehabilitation, Beurteilung, Verblindung, Schmerzkliniken, Sensitivität, Kosten und Kostenanalyse, Kosten-Nutzen-Analyse, Versorgungsangebot, multimodales Versorgungsangebot, randomisierter Versuch, CT, sozio-ökonomische Faktoren, Rückenschmerzen, Forschungsartikel, Kreuzschmerzen, semiverblindeter Versuch, Placeboeffekt, Prävention, Entscheidungsfindung, Mensch, Evaluationsstudien, Sozioökonomie, Palliativversorgung, Schmerzen, semi-blinder Versuch, Gesundheitsversorgung, Technologie, medizinische, Analgetika, Schmerzzustand, Palliativpflegedienst, Schmerzklinik, Technologie, medizinische Beurteilung, doppel-blind, Lendenwirbel, Schmerzmedikament, Wirbelsäulenleiden, Kostenminimierung, Multicenter, Vorsorge, Health Technology Assessment, 610 Medical sciences, Medicine, Kosten, kontrollierte klinische Versuche, Ökonomie, ärztliche, bedarfsgerechte Versorgung, evidenzbasierte Medizin, einfachblind, Gesundheitsfinanzierung, Plazebo, verblindet, Schmerzmanagement, HTA Bericht, semi-verblindeter Versuch, Versorgung, klinische Studien, crossover, Analgesie, multimodal, Cross-over-Studien, Technologiebewertung, doppelblind, Plazeboeffekt, Medikamente, Doppelblindmethode, Palliativpflege, doppel blind, Reha, CCT, Schmerzpatient, Schmerztherapie, Programmeffektivität, randomisierte klinische Studie, Kostenreduktion, Spondylose, Krankheitskosten, kontrollierte klinische Studie, Arbeitsausfall, Pharmaökonomie, Randomisierung, verblindeter Versuch, medizinische Bewertung, HTA-Bericht, Sterben, cross-over, Evaluation, Schmerzlinderung, Modelle, ökonomische, chronischer Schmerz, Sterbende, medizinische Technologie, Kosteneffektivität, Kosten-Effektivität, Schmerzstörung, Technologiebeurteilung, Recht, Versorgungsalltag, Wirbelsäule, randomisierte Studie, Schulterschmerzen, Gesundheitspolitik, Wirksamkeit, Schmerz, Therapie, RCT, Krankmeldung, Gutachtenbasierte Medizin, Ethik, Plazebos, Validierungsstudien, Unterversorgung, Krankschreibung, Migräne, semiblinder Versuch, dreifach verblindet, Übersichtsarbeit, Spezifität, Verhaltenstherapie, Überversorgung, Hospizdienst, Placebo, cross over, Gesundheit, klinische Studie, Versorgungsdefizit, ökonomischer Aspekt, Palliativtherapie, Kostenkontrolle, Effektivität
-
12
المؤلفون: Korczak, Dieter, Steinhauser, Gerlinde, Dietl, Markus
مصطلحات موضوعية: Eltern, Alkoholsteuer, Rausch, Technologie, Risikoabschätzung, Methodik, medizinische Beurteilung, Meta-Analyse, Kostenminimierung, Kostenanalyse, Interventionsprogramme, Motivierungsprogramm, randomisierte kontrollierte Studie, Schulen, Halbwüchsige, Effizienz, Koma-Trinken, Multicenter, Pflege, Vorsorge, Schulkultur, Ökonomie, Prophylaxe, Health Technology Assessment, HTA, Übersichtsliteratur, 610 Medical sciences, Medicine, Rechte, Diagnose, Kosten, kontrollierte klinische Versuche, Ökonomie, ärztliche, evidenzbasierte Medizin, Kostensenkung, Alkoholabusus, primäre Prävention, randomisierte kontrollierte Studien, Sozialmedizin, Alkoholmißbrauch, kontrollierte klinische Studien, Aggressionspotenzial, Alkoholabstinenz, randomisierte Zuordnung, Minderjährige, Intervention, Jugendschutzgesetz, Komatrinken, Alkoholsucht, Plazebo, Jugendliche, Metaanalyse, verblindet, Adoleszent, Jugendkriminalität, multizentrische Studien, Blutalkohol, HTA Bericht, Zufall, Alkoholabhängigkeit, soziale Aspekte, Aggressivität, Behandlung, ökonomische Bewertung, prospektive Studien, Gemeinschaft, klinische Studien, junger Erwachsener, crossover, alkoholinduzierte Störungen, Gesundheitsökonomie, Alkoholzufuhr, Genauigkeitsstudie, Präventionsprogramme, Verhaltensprävention, Alkoholgenuss, Cross-over-Studien, Technologiebewertung, Plazeboeffekt, Psychotherapie, riskanter Alkoholkonsum, CCT, systematische Übersicht, Werbung, alkoholbedingte Störungen, juristische Aspekte, randomisierte klinische Studie, Kostenreduktion, indikative Prävention, Krankheitskosten, psychische Störung, Trunksucht, Nutzen, Kind, Konsum, Aggressionspotential, Pharmaökonomie, verhaltenbezogene Maßnahmen, Randomisierung, sozioökonomische Faktoren, gesundheitsökonomische Studien, Alkoholbesteuerung, Methoden, alkoholbezogene Probleme, Jugendalkoholismus, medizinische Bewertung, HTA-Bericht, Studenten, schulbasierte Prävention, Gesetz, cross-over, sozialökonomische Faktoren, gemeindenahe Prävention, Programmbewertung, EbM, Modelle, ökonomische, Rehabilitation, Beurteilung, Teenager, Gesundheitsproblem, medizinische Technologie, Kosteneffektivität, Kosten-Effektivität, Sensitivität, Technologiebeurteilung, Recht, randomisierte Studie, Saufen, Kosten und Kostenanalyse, Kosten-Nutzen-Analyse, problematischer Alkoholkonsum, Gesundheitspolitik, Komasaufen, Wirksamkeit, Motivationsintervention, Therapie, Alkoholintoxikation, randomisierter Versuch, RCT, CT, sozio-ökonomische Faktoren, Ethik, Plazebos, Alkoholprävention, Alkoholverbrauch, Forschungsartikel, Validierungsstudien, universelle Prävention, Kurzintervention, Alkoholpräventionsprogramme, Placeboeffekt, Prävention, Technikfolgenabschätzung, biomedizinische, Multikomponentenprogramm, Schutz, Steuererhöhung, Übersichtsarbeit, Alkoholkonsum, Entscheidungsfindung, Mensch, Medien, Spezifität, Verhaltenstherapie, Evaluationsstudien, Sozioökonomie, Programmevaluierung, Placebo, Vorbeugung, Trinkverhalten, Alkoholmissbrauch, Verhältnisprävention, Gesundheit, Universität, Technologie, medizinische, Delirium, Heranwachsende, Alkoholismus, Sondersteuer, Alkoholvergiftung, sektorübergreifende Prävention, Alkoholrausch, Familie, Alkoholpolitik, Jugend, Koma-Saufen, Risikotrinker, Kostenkontrolle, gutachtenbasierte Medizin, Effektivität
-
13
المؤلفون: Brettschneider, Christian, Lühmann, Dagmar, Raspe, Heiner
مصطلحات موضوعية: Technologie, Risikoabschätzung, Methodik, medizinische Beurteilung, Meta-Analyse, verblindete Studie, Patientenbericht, Kostenminimierung, Kostenanalyse, randomisierte kontrollierte Studie, Patientensicht, Effizienz, Pflege, Lebensqualität, Vorsorge, patientenrelevante Endpunkte, Ökonomie, Multicenter Studie, Health Technology Assessment, HTA, Übersichtsliteratur, patienten-relevant, Crossover-Studien, 610 Medical sciences, Medicine, Crossover-Verfahren, Rechte, Kosten, Diagnose, kontrollierte klinische Versuche, Ökonomie, ärztliche, Patientenaussage, Kostensenkung, evidenzbasierte Medizin, randomisierte kontrollierte Studien, kontrollierte klinische Studien, randomisierte Zuordnung, Gesundheitsfinanzierung, Plazebo, Metaanalyse, Arthritis, rheumatoide, verblindet, Mammatumoren, Mensch, Patienten, Mammakarzinom, multizentrische Studien, HTA Bericht, Zufall, sozialökonomisch, Behandlung, Technikfolgen-Abschätzung, biomedizinische, patienten-relevante Endpunkte, prospektive Studien, klinische Studien, Gesundheitsökonomie, Genauigkeitsstudie, Cross-over-Studien, Plazeboeffekt, Reha, Patientenurteil, systematische Übersicht, CCT, Kosten Effektivität, Gesundheitszustand, Multizenterstudie, randomisierte klinische Studie, Kostenreduktion, Krankheitskosten, kontrollierte klinische Studie, Multicenter-Studie, Pharmaökonomie, Randomisierung, Endpunktbestimmung, sozioökonomische Faktoren, gesundheitsökonomische Studien, Methoden, medizinische Bewertung, HTA-Bericht, Cross-over-Verfahren, Patientenzufriedenheit, Crossoverstudien, Modelle, ökonomische, Rehabilitation, Verblindung, Beurteilung, medizinische Technologie, Patientenbeurteilung, Kosteneffektivität, Kosten-Effektivität, Sensitivität, Technologiebeurteilung, Recht, Endpunkt, randomisierte Studie, Kosten und Kostenanalyse, Kosten-Nutzen-Analyse, Crossoververfahren, Wirksamkeit, Gesundheitspolitik, Therapie, randomisierter Versuch, RCT, sozio-ökonomische Faktoren, CT, Ethik, EBM, Plazebos, Forschungsartikel, Validierungsstudien, Konzept, Placeboeffekt, Prävention, Übersichtsarbeit, Mensch, Entscheidungsfindung, Spezifität, Evaluationsstudien, Sozioökonomie, Placebo, Multicenterstudie, rheumatoide Arthritis, Gesundheit, Technologie, medizinische, Selbsteinschätzung, klinische Studie, Multizenter-Studie, ökonomischer Aspekt, Patientenangabe, Multizenter Studie, Kostenkontrolle, gutachtenbasierte Medizin, patientenrelevant, patientenberichtete Zielgröße, Effektivität
-
14
المؤلفون: Korczak, Dieter, Steinhauser, Gerlinde, Dietl, Markus
المصدر: GMS Health Technology Assessment, Vol 7, p Doc04 (2011)
GMS Health Technology Assessment; VOL: 7; DOC04 /20110722/
GMS Health Technology Assessmentمصطلحات موضوعية: economic evaluation, universal prevention, TECHNOLOGY ASSESSMENT, BIOMEDICAL, drinking, validation studies as topic, models, economic, Methodik, Meta-Analyse, randomisierte kontrollierte Studie, ECONOMICS, MEDICAL, Effizienz, Koma-Trinken, judgment, specifity, youth, HTA, Diagnose, lcsh:R855-855.5, kontrollierte klinische Studien, medical evaluation, behaviour therapy, Jugendliche, methods, placebos, multicenter studies as topic, ökonomische Bewertung, prospektive Studien, HTA report, alkoholinduzierte Störungen, SINGLE-BLIND METHOD, Genauigkeitsstudie, health economic studies, DOPPELBLINDMETHODE, alcohol drinking, systematische Übersicht, MULTIZENTRISCHE STUDIEN, META-ANALYSIS AS TOPIC, ADOLESZENT, PSYCHOTHERAPY, GROUP, meta analysis, school-based prevention, evidence based medicine, blood alcohol level, costs, randomized controlled study, randomised clinical trial, gesundheitsökonomische Studien, Alkoholbesteuerung, Methoden, psychologic disorder, Jugendalkoholismus, cost-benefit analyses, cross-over trials, high school, Programmbewertung, alcoholism, cost effectiveness, early adulthood, Beurteilung, health, cognitive behavioural therapy, trial, protection, controlled clinical trials as topic, ELTERN, Saufen, DOUBLE-BLIND METHOD, Kosten und Kostenanalyse, Kosten-Nutzen-Analyse, community, young adult, GESUNDHEITSPOLITIK, randomisierter Versuch, Alkoholprävention, universelle Prävention, trial, cross-over, review, Kurzintervention, effectiveness, Alkoholpräventionsprogramme, socioeconomic factors, PSYCHOTHERAPIE, Prävention, health problem, Schutz, Entscheidungsfindung, PLAZEBOS, VALIDIERUNGSSTUDIEN, Verhältnisprävention, MENSCH, Delirium, binge drinking, meta-analysis, sektorübergreifende Prävention, PROGRAMMEVALUIERUNG, Jugend, evaluation studies as topic, alcohol policy, economic, alcohol abuse, mulitcentre, medizinische Beurteilung, intoxication, prevention, Kostenanalyse, cost analysis, Schulen, Halbwüchsige, law, cross-over studies, benefit, Prophylaxe, risk assessment, program evaluation, Kosten, kontrollierte klinische Versuche, cost-cutting, media campaign, cost reduction, Alkoholabusus, primäre Prävention, COST-BENEFIT ANALYSIS, Alkoholabstinenz, lcsh:Medical technology, alcohol consumption, school, boy, rehabilitation, blinding, crossover, undergraduates, Präventionsprogramme, Verhaltensprävention, Cross-over-Studien, STUDENTEN, Technologiebewertung, Plazeboeffekt, aggressiveness, technology assessment, economic aspect, ethics, randomised trial, psychotherapy, kids, HUMAN RIGHTS, METAANALYSE, Werbung, alkoholbedingte Störungen, juristische Aspekte, TRINKVERHALTEN, Kostenreduktion, Krankheitskosten, psychische Störung, alcohol dependence, efficacy, Konsum, randomized controlled trials as topic, Aggressionspotential, Pharmaökonomie, multicenter, medical, community-based prevention, HTA-Bericht, behavior therapy, Gesetz, cross-over, social aspects, alcoholic intoxication, child, controlled clinical study, TECHNOLOGIE, MEDIZINISCHE, Modelle, ökonomische, clinical trials as topic, treatment, alcohol-related problems, Gesundheitsproblem, medizinische Technologie, alcohol misuse, social economic factors, Recht, ddc: 610, problematischer Alkoholkonsum, Komasaufen, Wirksamkeit, prophylaxis, Motivationsintervention, universities, pre-teen, alcohol use disorder, randomized clinical study, at-risk college drinkers, medical assessment, Alkoholmissbrauch, Gesundheit, Universität, random, social care, alcohol dependency, adolescent, Alkoholpolitik, Risikotrinker, Effektivität, behavioral measures, Rausch, alcohol-related disorders, Risikoabschätzung, blood alcohol, Motivierungsprogramm, biomedical technology assessment, KOGNITIVE THERAPIE, Pflege, humans, report, Schulkultur, ALKOHOLGENUß, Ökonomie, Übersichtsliteratur, review literature as topic, clinical trial, health policy, Rechte, technology, family therapy, Kostensenkung, randomisierte kontrollierte Studien, SOZIALÖKONOMISCHE FAKTOREN, Sozialmedizin, Alkoholmißbrauch, Aggressionspotenzial, randomisierte Zuordnung, Minderjährige, Jugendschutzgesetz, Komatrinken, schools, Alkoholsucht, Article, Blutalkohol, Zufall, Behandlung, FAMILIE, selective prevention, health technology assessment, HTA-report, validation studies, Gesundheitsökonomie, Alkoholzufuhr, COGNITIVE THERAPY, KIND, alcohol use, FAMILIENTHERAPIE, randomized clinical trial, sensitivity, riskanter Alkoholkonsum, TECHNOLOGIE, randomized controlled trial, underage, Trunksucht, Nutzen, tax on alcohol, sozioökonomische Faktoren, alkoholbezogene Probleme, VERHALTENSTHERAPIE, SCHULEN UND AUSBILDUNGSSTÄTTEN, health economics, motivation programme, schulbasierte Prävention, ALKOHOLVERGIFTUNG, ALKOHOLISMUS, randomised controlled study, parents, RANDOMISIERUNG, Sensitivität, PSYCHOTHERAPIE, GRUPPEN, randomised clinical study, research article, technology evaluation, alcohol addiction, evidence-based medicine, UNIVERSITÄTEN, Alkoholintoxikation, CT, sozio-ökonomische Faktoren, potential of aggressiveness, EBM, TECHNIKFOLGEN-ABSCHÄTZUNG, BIOMEDIZINISCHE, Forschungsartikel, Placeboeffekt, Multikomponentenprogramm, blood alcohol concentration, costs and cost analysis, decision making, socioeconomics, teenager, Alkoholkonsum, Evaluationsstudien, Sozioökonomie, care, ÖKONOMIE, ÄRZTLICHE, cost control, therapy, controlled clinical trial, blinded trial, economics, infant, hazardous drinking, placebo, research-article, random allocation, randomized study, alcoholic, family, intoxication, alcoholic, diagnosis, Alkoholsteuer, sector-based prevention, JUNGER ERWACHSENER, multicenter trial, Kostenminimierung, social therapy, alcohol intervention, Interventionsprogramme, extraordinary tax, TECHNOLOGY, MEDICAL, Vorsorge, youth alcoholism, lcsh:R723-726, prohibition, technical report, 610 Medical sciences, Medicine, brief motivational intervention, meta analysis as topic, KLINISCHE STUDIEN, MENSCHENRECHTE, evidenzbasierte Medizin, JURISPRUDENCE, binge-drinking, tax increase, Intervention, Plazebo, randomization, biomedical, verblindet, medical costs, Jugendkriminalität, HTA Bericht, trial, crossover, Alkoholabhängigkeit, soziale Aspekte, Aggressivität, alcohol prevention programs, Gemeinschaft, sickness costs, randomisation, EINFACHBLINDMETHODE, Alkoholgenuss, blinded study, accident, clinical study, prospective studies, CCT, inebriation, rights, lcsh:Medical philosophy. Medical ethics, randomised controlled trial, randomisierte klinische Studie, indikative Prävention, primary prevention, verhaltenbezogene Maßnahmen, indicative prevention, systematic review, medizinische Bewertung, cost, randomized trial, gemeindenahe Prävention, students, juridical, drinking behavior, Kosteneffektivität, Kosten-Effektivität, Technologiebeurteilung, RECHTSPRECHUNG, at-risk drinking, randomisierte Studie, Therapie, prevention campaign, RCT, Ethik, cognitive behavior therapy, Alkoholverbrauch, ethical aspects, abstinence from alcohol, drinking behaviour, Technikfolgenabschätzung, biomedizinische, Steuererhöhung, models, Übersichtsarbeit, social skills, Medien, Spezifität, cost-effectiveness, GUTACHTENBASIERTE MEDIZIN, Vorbeugung, school culture, randomised study, review literature, Heranwachsende, Sondersteuer, blinded, pharmaeconomics, alcohol taxation, efficiency, Alkoholrausch, academic review, Koma-Saufen, placebo effect, Kostenkontrolle
-
15
المؤلفون: Korczak, Dieter, Dietl, Markus, Steinhauser, Gerlinde
المصدر: GMS Health Technology Assessment, Vol 7, p Doc02 (2011)
GMS Health Technology Assessment
GMS Health Technology Assessment; VOL: 7; DOC02 /20110401/مصطلحات موضوعية: Stoffwechselstörung, LIPIDSTOFFWECHSEL, Risikoabschätzung, Methodik, models, economic, Meta-Analyse, nutritional physiological phenomena, Blutglukose, randomisierte kontrollierte Studie, biomedical technology assessment, Effizienz, Pflege, humans, judgment, specifity, Präventionsprogramm, Lebensqualität, Übergewicht, Ökonomie, Übersichtsliteratur, HTA, review literature as topic, clinical trial, health policy, Rechte, BLUTGLUCOSE, Diagnose, lcsh:R855-855.5, prevention research, diabetes mellitus, technology, metabolisches Syndrom, Kostensenkung, cerebrovascular accident, randomisierte kontrollierte Studien, SOZIALÖKONOMISCHE FAKTOREN, HYPERTONIE, ZEREBROVASKULÄRER INSULT, kontrollierte klinische Studien, medical evaluation, randomisierte Zuordnung, Metaanalyse, Article, methods, insult, multizentrische Studien, Zufall, Behandlung, Technikfolgen-Abschätzung, biomedizinische, health education, multicenter studies as topic, prospektive Studien, health technology assessment, validation studies, HERZKRANKHEITEN, Gesundheitsökonomie, Genauigkeitsstudie, LEBENSSTIL, life style, health economic studies, Fettstoffwechsel, randomized clinical trial, sensitivity, systematische Übersicht, cardiovascular diseases, Gesundheitsziele, META-ANALYSIS AS TOPIC, TECHNOLOGIE, quality of life, randomized controlled trial, life qualities, GESUNDHEITSWESEN, Insulinresistenz, meta analysis, Ernährung, evidence based medicine, health care sector, costs, Apoplexie, Gesundheitsaktion, PLACEBOS, sozioökonomische Faktoren, randomised clinical trial, METABOLISCHES SYNDROM X, Fettleibigkeit, gesundheitsökonomische Studien, Methoden, VERHALTENSTHERAPIE, Zuckerkrankheit, health economics, preventive care, kardiovaskuläre Erkrankungen, Lebensqualitäten, adiposity, cost effectiveness, Beurteilung, Verblindung, health, RANDOMISIERUNG, Sensitivität, RANDOM ALLOCATION, research article, controlled clinical trials as topic, Kosten und Kostenanalyse, Kosten-Nutzen-Analyse, technology evaluation, GESUNDHEITSPOLITIK, movement, evidence-based medicine, Herzkrankheit, randomisierter Versuch, CT, sozio-ökonomische Faktoren, EBM, Forschungsartikel, review, effectiveness, socioeconomic factors, Placeboeffekt, Prävention, preventive medicine, costs and cost analysis, decision making, socioeconomics, relaxation, Entscheidungsfindung, Mensch, PLAZEBOS, Evaluationsstudien, VALIDIERUNGSSTUDIEN, Präventivmedizin, Sozioökonomie, overweight, care, ÖKONOMIE, ÄRZTLICHE, cost control, therapy, controlled clinical trial, Technologie, medizinische, economics, meta-analysis, health campaign, PROGRAMMEVALUIERUNG, evaluation studies as topic, placebo, Entspannung, health care action, metabolic syndrome X, research-article, Bluthochdruck, economic, Bewegung, apoplexia, Gesundheitskampagne, GESUNDHEITSFÖRDERUNG, medizinische Beurteilung, technology assessment, biomedical, multicenter trial, Kostenminimierung, prevention, Kostenanalyse, cost analysis, Vorsorge, lcsh:R723-726, HERZ-KREISLAUF-KRANKHEITEN, Prophylaxe, risk assessment, program evaluation, technical report, 610 Medical sciences, Medicine, meta analysis as topic, Kosten, kontrollierte klinische Versuche, kardiovaskuläre Erkrankung, cost-cutting, KLINISCHE STUDIEN, Blutzucker, evidenzbasierte Medizin, Primärprävention, cost reduction, primäre Prävention, COST-BENEFIT ANALYSIS, hypertension, lcsh:Medical technology, effectiveness, cost, Gesundheitsfinanzierung, PLAZEBOEFFEKT, randomization, biomedical, verblindet, medical costs, rehabilitation, apoplexy, blinding, program effectiveness, sickness costs, randomisation, crossover, Technologiebewertung, accident, technology assessment, economic aspect, Reha, ethics, randomised trial, prospective studies, CCT, Gesundheitserziehung, lcsh:Medical philosophy. Medical ethics, Programmeffektivität, randomised controlled trial, randomisierte klinische Studie, Kostenreduktion, Krankheitskosten, health promotion, efficacy, primary prevention, kontrollierte klinische Studie, randomized controlled trials as topic, Pharmaökonomie, heart disease, cross-over-Studien, medical, systematic review, insulin resistance, medizinische Bewertung, cost, lipid metabolism, behavior therapy, randomized trial, blood glucose, cross-over, heart diseases, Modelle, ökonomische, technology, medical, clinical trials as topic, treatment, juridical, CROSS-OVER STUDIES, medizinische Technologie, Kosteneffektivität, Kosten-Effektivität, prevention program, stroke, Technologiebeurteilung, social economic factors, Recht, ddc: 610, economics, medical, Gesundheitssektor, randomisierte Studie, Präventionsforschung, lipometabolism, Wirksamkeit, prophylaxis, Therapie, RCT, Ethik, Schlaganfall, blood sugar, metabolic syndrome, Kosten- Effektivität, models, Übersichtsarbeit, Spezifität, VALIDATION STUDIES AS TOPIC, cost-effectiveness, GUTACHTENBASIERTE MEDIZIN, GESUNDHEIT, Vorbeugung, medical assessment, random, review literature, Hirnschlag, klinische Studie, blinded, pharmaeconomics, ökonomischer Aspekt, efficiency, placebo effect, Kostenkontrolle, Effektivität, high blood pressure
-
16
المؤلفون: Dietl, Markus, Korczak, Dieter
المصدر: GMS Health Technology Assessment; VOL: 7; DOC03 /20110419/
GMS Health Technology Assessment
GMS Health Technology Assessment, Vol 7, p Doc03 (2011)مصطلحات موضوعية: triple-blind, Schmerzzustände, multicentre, underuse, Risikoabschätzung, Methodik, Nackenschmerz, models, economic, Meta-Analyse, Brustwirbelsäule, verblindete Studie, HEADACHE, Kopfschmerz, supply shortage, Multizenter, randomisierte kontrollierte Studie, biomedical technology assessment, double-blind method, KREUZSCHMERZEN, migraine, Ischialgie, Effizienz, Pflege, Schmerzversorgung, humans, judgment, specifity, triple blind, report, Lebensqualität, integrated care, Frühberentung, Grundrecht, Ökonomie, einfach blind, Versorgungskosten, Übersichtsliteratur, HTA, Opiat, clinical trial, health policy, medizinische Versorgungskosten, pain reduction, lack of work, Rechte, lcsh:R855-855.5, Diagnose, hospice, Rückenschmerz, technology, juricical, Hospiz, Kostensenkung, palliative Behandlung, randomisierte kontrollierte Studien, SOZIALÖKONOMISCHE FAKTOREN, Sozialmedizin, kontrollierte klinische Studien, medical evaluation, singleblind, palliative therapy, randomisierte Zuordnung, sick certificate, einfach-blind, back pain, CLINICAL TRIALS AS TOPIC, Akupunktur, early retirement, Article, methods, Sterbebegleitung, Zufall, placebos, Behandlung, Technikfolgen-Abschätzung, biomedizinische, health care costs, palliativ, prospektive Studien, health technology assessment, HTA-report, Einfachblindmethode, single blind method, HTA report, validation studies, Gesundheitsökonomie, SINGLE-BLIND METHOD, chronisch, Genauigkeitsstudie, MULTICENTER STUDIES AS TOPIC, somatoforme Störungen, health economic studies, Psychotherapie, DOPPELBLINDMETHODE, randomized clinical trial, sensitivity, systematische Übersicht, zweifach verblindet, MULTIZENTRISCHE STUDIEN, META-ANALYSIS AS TOPIC, Palliativmedizin, TECHNOLOGIE, quality of life, randomized controlled trial, life qualities, Schmerzmessung, REVIEW LITERATURE AS TOPIC, meta analysis, Palliativpersonal, evidence based medicine, Arzneimittel, Lendenwirbelschmerzen, costs, randomized controlled study, palliative medicine, sozioökonomische Faktoren, randomised clinical trial, gesundheitsökonomische Studien, Methoden, palliative, Schmerzambulanz, health economics, cost-benefit analyses, cross-over trials, pain, Fehlversorgung, doctor's note, integrierte Versorgung, Schmerzzentrum, cost effectiveness, randomised controlled study, Beurteilung, Verblindung, palliative treatment, thoracic vertebral column, trial, health care, RANDOMISIERUNG, Sensitivität, chronic, randomised clinical study, spondylosis, SCHMERZKLINIKEN, research article, controlled clinical trials as topic, Kosten und Kostenanalyse, Kosten-Nutzen-Analyse, Versorgungsangebot, technology evaluation, multimodales Versorgungsangebot, GESUNDHEITSPOLITIK, evidence-based medicine, randomisierter Versuch, CT, sozio-ökonomische Faktoren, Rückenschmerzen, EBM, Forschungsartikel, review, trial, cross-over, effectiveness, semiverblindeter Versuch, socioeconomic factors, Placeboeffekt, Prävention, costs and cost analysis, decision making, socioeconomics, Entscheidungsfindung, Evaluationsstudien, PLAZEBOS, Sozioökonomie, VALIDIERUNGSSTUDIEN, care, ÖKONOMIE, ÄRZTLICHE, Palliativversorgung, Schmerzen, multimodal supply, cost control, therapy, semi-blinder Versuch, controlled clinical trial, Gesundheitsversorgung, cost-benefit analysis, MENSCH, economics, Analgetika, headache, health, meta-analysis, Schmerzzustand, pain management, evaluation studies as topic, placebo, research-article, random allocation, randomized study, economic, Palliativpflegedienst, diagnosis, Schmerzklinik, pain therapy, doubleblind, misuse, medizinische Beurteilung, Lendenwirbel, doppel-blind, technology assessment, biomedical, Schmerzmedikament, Wirbelsäulenleiden, multicenter trial, Kostenminimierung, prevention, cost analysis, healthcare needs, cross-over studies, low back pain, Vorsorge, lcsh:R723-726, single-blind, risk assessment, technical report, 610 Medical sciences, Medicine, Kosten, kontrollierte klinische Versuche, bedarfsgerechte Versorgung, cost-cutting, KLINISCHE STUDIEN, MENSCHENRECHTE, HEALTH, evidenzbasierte Medizin, cost reduction, lcsh:Medical technology, shoulder pain, einfachblind, Gesundheitsfinanzierung, sick note, Plazebo, randomization, biomedical, single blind, verblindet, medical costs, Schmerzmanagement, rehabilitation, HTA Bericht, pain situation, semi-verblindeter Versuch, trial, crossover, Versorgung, blinding, program effectiveness, sickness costs, SCHULTERSCHMERZEN, randomisation, crossover, thoracic spine, multimodal, Cross-over-Studien, Technologiebewertung, doppelblind, Plazeboeffekt, accident, Medikamente, clinical study, technology assessment, Palliativpflege, economic aspect, doppel blind, Reha, ethics, randomised trial, prospective studies, CCT, psychotherapy, Schmerzpatient, HUMAN RIGHTS, METAANALYSE, rights, pain care, Schmerztherapie, lcsh:Medical philosophy. Medical ethics, Programmeffektivität, randomised controlled trial, randomisierte klinische Studie, Kostenreduktion, Spondylose, Krankheitskosten, efficacy, neck pain, kontrollierte klinische Studie, Arbeitsausfall, Pharmaökonomie, multicenter, pain clinic, medical, verblindeter Versuch, systematic review, medizinische Bewertung, HTA-Bericht, randomized trial, Sterben, Evaluation, cross-over, pain disorder, controlled clinical study, Schmerzlinderung, TECHNOLOGIE, MEDIZINISCHE, palliative care, Modelle, ökonomische, technology, medical, treatment, ischialgia, analgesia, chronischer Schmerz, Sterbende, somatoform disorders, medizinische Technologie, Kosteneffektivität, Kosten-Effektivität, Schmerzstörung, Technologiebeurteilung, social economic factors, Versorgungsalltag, Recht, Wirbelsäule, ddc: 610, economics, medical, randomisierte Studie, medical care, Wirksamkeit, double-blind, Therapie, Schmerz, chronic pain, RCT, Krankmeldung, vertebral column, Gutachtenbasierte Medizin, RANDOMIZED CONTROLLED TRIALS AS TOPIC, Ethik, Unterversorgung, palliative treatments, Krankschreibung, Migräne, semiblinder Versuch, lumbar pain, overuse, ANALGESIE, pain measurement, dreifach verblindet, models, Übersichtsarbeit, randomized clinical study, Spezifität, Verhaltenstherapie, Überversorgung, VALIDATION STUDIES AS TOPIC, Hospizdienst, cost-effectiveness, medical assessment, spinal column, cross over, pain clinics, delivery of health care, double blind, Gesundheit, random, randomised study, review literature, stoppage, klinische Studie, Versorgungsdefizit, blinded, pharmaeconomics, ökonomischer Aspekt, efficiency, pain patient, placebo effect, Palliativtherapie, Kostenkontrolle, tripleblind, Effektivität
-
17
المؤلفون: Stürzlinger, H, Genser, D, Hiebinger, C, Windisch, F
المصدر: GMS Health Technology Assessment; VOL: 5; DOC02 /20090203/
مصطلحات موضوعية: PATHOLOGISCHE ZUSTÄNDE, ANATOMISCHE, Kolonographie, DIAGNOSTIC TECHNIQUES AND PROCEDURES, ÖKONOMIE, EVALUATION STUDIES, NEOPLASMS BY SITE, FRÜHDIAGNOSE, Kolonpolypen, CT-Koloskopie, ETHIK, NEOPLASMS BY HISTOLOGIC TYPE, EVALUATIONSSTUDIEN, kolorektales Karzinom, TECHNOLOGY, virtuelle Koloskopie, ECONOMICS, TUMOREN, TOPOGRAPHISCHE EINTEILUNG, PATHOLOGICAL CONDITIONS, ANATOMICAL, DIAGNOSTISCHE TECHNIKEN UND VERFAHREN, CLINICAL TRIAL, SOCIOLOGY, KLINISCHE STUDIE, EARLY DIAGNOSIS, TECHNOLOGIE, Diagnose, ddc: 610, CT-Kolonographie, Koloskopie, Screening, TUMOREN, HISTOLOGISCHE EINTEILUNG, SOZIOLOGIE, Früherkennung, Darmspiegelung, Darmpolypen, ETHICS
-
18
المؤلفون: de Carvalho Gomes, H, Velasco-Garrido, M, Busse, R
المصدر: GMS Health Technology Assessment; VOL: 1; DOC13 /20051229/
مصطلحات موضوعية: screening programme, mass screening, BIOMEDICAL TECHNOLOGY, Infektionen, BIOMEDIZINISCHE TECHNOLOGIE, EVALUATION STUDIES, urethritis, Chlamydien-Infektion, chlamydia trachomatis infection, infection, ddc: 610, EVALUATIONSSTUDIEN, Screening, CHLAMYDIA TRACHOMATIS, REIHENUNTERSUCHUNG, urogenital
-
19Dissertation/ Thesis
المؤلفون: Grohmann, Isabella Maria
مصطلحات موضوعية: 77.55 Kinderpsychologie, Lese-Rechtschreibschwäche / Trainingsprogramme / Evaluationsstudien / Effektstärkenberechnung und Vergleich
وصف الملف: application/pdf
Relation: Grohmann, Isabella Maria (2009) Sind gängige Lese-Rechtschreibprogramme effektiv? Diplomarbeit, Universität Wien. Fakultät für Psychologie BetreuerIn: Schabmann, Alfred
الاتاحة: http://othes.univie.ac.at/4730/
-
20Electronic Resource
Additional Titles: Knochenersatzmaterialien zur Behandlung von traumatischen Frakturen der Extremitäten
المؤلفون: Hagen, A, Gorenoi, V, Schönermark, MP
المصدر: GMS Health Technology Assessment; VOL: 8; DOC04 /20120614/
مصطلحات الفهرس: BONE AND BONES, BONE SUBSTITUTES, BONE SUBSTITUTES/ECONOMICS, BONE SUBSTITUTES/THERAPEUTIC USE, BONE TRANSPLANTATION, CLINICAL TRIALS AS TOPIC, CONTROLLED CLINICAL TRIALS AS TOPIC, COST CONTROL, COST-BENEFIT ANALYSIS, COSTS AND COST ANALYSIS, CROSS-OVER STUDIES, DECISION MAKING, ECONOMICS, ECONOMICS, MEDICAL, EFFICIENCY, ETHICS, EVALUATION STUDIES AS TOPIC, EVIDENCE-BASED MEDICINE, FRACTURES, BONE, HEALTH, HEALTH POLICY, HUMANS, JUDGMENT, MEDICAL LABORATORY SCIENCE, META-ANALYSIS AS TOPIC, MODELS, ECONOMIC, MULTICENTER STUDIES AS TOPIC, PEER REVIEW, PLACEBO EFFECT, PLACEBOS, PROSPECTIVE STUDIES, RANDOM ALLOCATION, RANDOMIZED CONTROLLED TRIALS AS TOPIC, REVIEW LITERATURE AS TOPIC, RISK ASSESSMENT, SENSITIVITY AND SPECIFICITY, SOCIOECONOMIC FACTORS, TECHNOLOGY, TECHNOLOGY ASSESSMENT, BIOMEDICAL, TRAUMATOLOGY, VALIDATION STUDIES AS TOPIC, KNOCHEN, KNOCHENERSATZMITTEL, KNOCHENTRANSPLANTATION, KLINISCHE STUDIEN, KONTROLLIERTE KLINISCHE STUDIEN, KOSTENDÄMPFUNG, KOSTEN-NUTZEN-ANALYSE, KOSTEN UND KOSTENANALYSE, CROSS-OVER-STUDIEN, ENTSCHEIDUNGSFINDUNG, ÖKONOMIE, ÖKONOMIE, ÄRZTLICHE, EFFIZIENZ, ETHIK, EVALUATIONSSTUDIEN, GUTACHTENBASIERTE MEDIZIN, FRAKTUREN, KNOCHEN, GESUNDHEIT, GESUNDHEITSPOLITIK, MENSCH, BEURTEILUNG, METAANALYSE, MODELLE, ÖKONOMISCHE, MULTIZENTRISCHE STUDIEN, PLAZEBOEFFEKT, PLAZEBOS, PROSPEKTIVE STUDIEN, RANDOMISIERUNG, RANDOMISIERTE KONTROLLIERTE STUDIEN, ÜBERSICHTSLITERATUR, RISIKOABSCHÄTZUNG, SENSITIVITÄT UND SPEZIFITÄT, SOZIALÖKONOMISCHE FAKTOREN, TECHNOLOGIE, TECHNIKFOLGEN-ABSCHÄTZUNG, BIOMEDIZINISCHE, TRAUMATOLOGIE, VALIDIERUNGSSTUDIEN, academic review, accident, accuracy study, assessment, blinded, blinded study, blinded trial, blinding, bone and bones, bone fracture, bone graft, bone substitutes, bone substitutes/economics, bone substitutes/therapeutic use, bone transplantation, CCT, clinical study, clinical trial, clinical trials as topic, controlled clinical study, controlled clinical trial, controlled clinical trials as topic, cost analysis, cost control, cost effectiveness, cost minimisation, cost minimization, cost reduction, cost-benefit analysis, cost-cutting, cost-effectiveness, costs, costs and cost analysis, cross-over studies, CT, decision making, EBM, economic aspect, economic model, economics, economics, medical, effectiveness, efficiency, ethics, evaluation, evaluation studies as topic, evaluation study, evidence based medicine, evidence-based medicine, fracture, fractures, bone, health, health economic study, health economics, health funding, health policy, health technology assessment, HTA, HTA report, HTA-report, humans, judgment, medical assessment, medical costs, medical economics, medical efficacy, medical evaluation, medical laboratory science, medical technology, meta analysis, meta-analysis, meta-analysis as topic, models, economic, multicenter studies as topic, multicenter study, peer review, pharmacoeconomics, placebo, placebo effect, placebos, prospective studies, random, random allocation, randomisation, randomised clinical study, randomised clinical trial, randomised controlled trial, randomised study, randomised trial, randomization, randomized clinical study, randomized clinical trial, randomized controlled trial, randomized controlled trials as topic, randomized study, randomized trial, RCT, report, research article, research-article, review, review literature, review literature as topic, risk assessment, sensitivity, sensitivity and specificity, sickness costs, social economic factor, socioeconomic factor, socioeconomic factors, socioeconomics, specifity, systematic review, TA, technical report, technology, technology assessment, technology assessment, biomedical, technology evaluation, traumatology, validation studies as topic, validation study, akademische Übersicht, akademisches Review, ärztliche Ökonomie, Bericht, Beurteilung, Bewertung, Bruch, Effektivität, Effizienz, Entscheidungsfindung, Ethik, Evaluationsstudien, evidenzbasierte Medizin, Forschungsartikel, Fraktur, Frakturen, Knochen, Genauigkeitsstudie, Gesundheit, Gesundheitsfinanzierung, Gesundheitsökonomie, gesundheitsökonomische Studie, Gesundheitspolitik, gutachtenbasierte Medizin, Health Technology Assessment, HTA Bericht, HTA-Bericht, klinische Studien, Knochen, Knochenbruch, Knochenersatzmaterialien, Knochenersatzmittel, Knochenfraktur, Knochentransplantat, Knochentransplantation, kontrollierte klinische Studien, Kosten, Kostenanalyse, Kostendämpfung, Kosteneffektivität, Kosten-Effektivität, Kostenkontrolle, Kostenminimierung, Kosten-Nutzen-Analyse, Kostenreduktion, Kostensenkung, Krankheitskosten, medizinische Beurteilung, medizinische Bewertung, medizinische Evaluation, medizinische Kosten, medizinische Technologie, medizinische Wirksamkeit, Mensch, Metaanalyse, Meta-Analyse, Modelle, ökonomische, multizentrische Studien, Ökonomie, ökonomischer Aspekt, ökonomisches Modell, Peer Review, Pharmaökonomie, Placebo, Plazebo, Plazeboeffekt, prospektive Studien, randomisierte klinische Studie, randomisierte kontrollierte Studien, randomisierte Studie, Randomisierung, Risikoabschätzung, Sensitivität, Sozialökonomie, sozialökonomische Faktoren, sozialökonomischer Faktor, sozioökonomischer Faktor, Spezifität, systematische Übersicht, systematisches Review, Technikfolgen-Abschätzung, biomedizinische, technischer Bericht, Technologie, Technologie, medizinische, Technologiebeurteilung, Technologiebewertung, Technologieevaluation, Technology Assessment, Traumatologie, Übersichtsarbeit, Übersichtsliteratur, Validierungsstudien, verblindet, Verblindung, Wirksamkeit, wirtschaftlicher Aspekt, Zufall, ddc: 610, article