يعرض 1 - 20 نتائج من 190 نتيجة بحث عن '"Estándar de prueba"', وقت الاستعلام: 1.25s تنقيح النتائج
  1. 1
    Dissertation/ Thesis

    المؤلفون: Araya Novoa, Marcela Paz

    المساهمون: University/Department: Universitat de Girona. Departament de Dret Privat

    Thesis Advisors: marcela.araya.novoa@gmail.com, Ferrer Beltrán, Jordi

    المصدر: TDX (Tesis Doctorals en Xarxa)

    وصف الملف: application/pdf

  2. 2
    Academic Journal
  3. 3
    Academic Journal
  4. 4
    Academic Journal
  5. 5
    Academic Journal
  6. 6
    Academic Journal
  7. 7
    Academic Journal
  8. 8
    Academic Journal

    المصدر: Ratio Juris UNAULA; Vol. 19 Núm. 38 (2024): Enero-Junio (PRE-PRINT) ; Ratio Juris UNAULA; Bd. 19 Nr. 38 (2024): Enero-Junio (PRE-PRINT) ; Ratio Juris UNAULA; Vol. 19 No. 38 (2024): Enero-Junio (PRE-PRINT) ; Ratio Juris UNAULA; v. 19 n. 38 (2024): Enero-Junio (PRE-PRINT) ; 2619-4066 ; 1794-6638

    وصف الملف: application/pdf

  9. 9
    Academic Journal

    المؤلفون: Jorge Larroucau Torres

    المصدر: Revista Chilena de Derecho; Vol. 39 No. 3 (2012); 783-808 ; Revista Chilena de Derecho; Vol. 39 Núm. 3 (2012); 783-808 ; 0716-0747

    وصف الملف: application/pdf

  10. 10
    Academic Journal
  11. 11
    Academic Journal
  12. 12
    Academic Journal

    المؤلفون: Roca Saucedo, Diego Valdir

    المصدر: Revista de Derecho; No. 25 (2022): Revista de Derecho; 24-53 ; Revista de Derecho; Núm. 25 (2022): Revista de Derecho; 24-53 ; Revista de Derecho; N.º 25 (2022): Revista de Derecho; 24-53 ; 2393-6193 ; 1510-3714 ; 10.22235/rd25

    وصف الملف: application/pdf

  13. 13
    Academic Journal

    المؤلفون: Ortega Botina, Víctor Camilo

    المصدر: Revista Criterios; Vol. 30 No. 2 (2023): Revista Criterios ; 83-98 ; Revista Criterios; Vol. 30 Núm. 2 (2023): Revista Criterios - Julio - Diciembre; 83-98 ; Revista Criterios; v. 30 n. 2 (2023): Revista Criterios ; 2256-1161 ; 0121-8670

    وصف الملف: application/pdf; text/html

    Relation: https://revistas.umariana.edu.co/index.php/Criterios/article/view/3519/3996; https://revistas.umariana.edu.co/index.php/Criterios/article/view/3519/4012; Atienza, M. (2005). Las Razones del Derecho. Teorías de la argumentación jurídica. https://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/obrasjuridicas/oj_20151108_01.pdf; Álvarez, J. F. (2020). El estándar de prueba de la inferencia razonable de autoría en el proceso penal colombiano: una propuesta interpretativa [Tesis de Maestría, Universidad de Antioquia]. https://bibliotecadigital.udea.edu.co/handle/10495/17681?mode=full; Bustamante, T. (2012). El carácter argumentativo del Derecho: una defensa del post-positivismo de MacCormick. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (35), 41-58. https://doi.org/10.14198/DOXA2012.35.03; Buzón, R. (2023). Introducción a la filosofía del Derecho de Manuel Atienza. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (46), 111-124. https://doi.org/10.14198/DOXA2023.46.06; Constitución Política de Colombia [Const.]. Art. 250 7 de julio de 1991 (Colombia).; Dei Vecchi, D. (2020). Estándares de suficiencia probatoria, moralidad política y costos de error: el núcleo inconsistente de la epistemología jurídica de Larry Laudan. Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho, (43), 397-426. https://doi.org/10.14198/DOXA2020.43.15; Dei Vecchi, D. (2022). Prueba sin convicción en su justa medida. Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho, (45), 337-373. https://doi.org/10.14198/DOXA2022.45.12; Ferrer Beltrán, J. (2018). Prolegómenos para una teoría de los estándares de prueba. El test case de la responsabilidad del Estado por prisión preventiva errónea. En Papayannis, D. M. (ed. lit.) y Pereira, E. (ed. lit.) Filosofía del Derecho Privado (pp. 401-428). Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales.; Ferrer Beltrán, J. (coord.). (2022). Manual de Razonamiento Probatorio. Suprema Corte de Justicia de la Nación.; Gascón, M. (2005). Sobre la posibilidad de formular estándares de prueba objetivos. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (28), 127-139. https://doi.org/10.14198/DOXA2005.28.10; Haack, S. (2020). Filosofía del derecho y de la prueba (C. Vázquez, Trad.). Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales.; Huerta, C. (2017). Interpretación y argumentación en el derecho. Problema: Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho, (11), 379-415. https://doi.org/10.22201/iij.24487937e.2017.11.11078; Jurinfo, Sistema de Información Jurídica de la JEP. (2023). Radicación No. 59628. https://jurinfo.jep.gov.co/normograma/compilacion/docs/CSJ_SCP_AP1046-2023(59628)_2023.htm; Ley 906 de 2004. (2004, 31 de agosto). Congreso de la República de Colombia. https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=14787; Malavé, L. A. (2015). Inteligencia artificial, In Dubio Pro Reo y Presunción de Inocencia. Modelando principios del juicio penal mediante un sistema argumentativo. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (38), 131-156. https://doi.org/10.14198/DOXA2015.38.05; Mejía, A. F. (2021). El esquema argumentativo de Toulmin como herramienta de control de racionalidad de las decisiones judiciales. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 51(134), 151-176. https://doi.org/10.18566/rfdcp.v51n134.a07; Nieva-Fenoll, J. (2010). La valoración de la prueba. Marcial Pons. https://doi.org/10.2307/jj.2321953; Nieva-Fenoll, J. (2022). Requiem por la carga de la prueba. Quaestio facti, Revista Internacional sobre Razonamiento Probatorio, (4), 39-60. https://doi.org/10.33115/udg_bib/qf.i4.22783; Prieto, A. J. (2017). Los límites constitucionales al peligro procesal como fundamento de la detención preventiva en el proceso penal colombiano [Tesis de Maestría, Universidad Santo Tomás]. https://repository.usta.edu.co/handle/11634/3517.; Reyes, S. (2012). Presunción de inocencia y estándar de prueba en el proceso penal: Reflexiones sobre el caso chileno. Revista de Derecho (Valdivia), 25(2), 229-247. https://doi.org/10.4067/S0718-09502012000200010; Richter, A. (2023). El arrepentido: entre prueba y error. Quaestio facti, Revista Internacional sobre Razonamiento Probatorio, (5), 11-32. https://doi.org/10.33115/udg_bib/qf.i5.22892; Rodríguez, L. I. (2004). El modelo argumentativo de Toulmin en la escritura de artículos de investigación educativa. Revista Digital Universitaria, 5(1), 1-18.; Seleme, H. (2021). Deber de veracidad, regla del silencio y estándar de prueba. Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho, (44), 263-288. https://doi.org/10.14198/DOXA2021.44.11; Taruffo, M. (2011). La prueba de los hechos. Editorial Trotta.; Toulmin, S. (2003). The uses of Argument (Updated ed.). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511840005; Toulmin, S. (2018). Una introducción al razonamiento. Palestra.; Tuzet, G. (2021). Filosofía de la prueba jurídica (D. Dei Vecchi, Trad.). Marcial Pons.; Vázquez, C. (2015). De la prueba científica a la prueba pericial. Marcial Pons.; https://revistas.umariana.edu.co/index.php/Criterios/article/view/3519

  14. 14
    Academic Journal

    المساهمون: Ocampo-Henao, Lucero, Universidad Católica de Oriente. Facultad de Derecho

    جغرافية الموضوع: Sudamérica, Colombia, Rionegro, Antioquia

    وصف الملف: 22p.; application/pdf

    Relation: https://repositorio.uco.edu.co; https://repositorio.uco.edu.co/jspui/handle/20.500.13064/1734; Sanz Henao, Sergio Alejandro; Agudelo Giraldo, Julián. El estándar de la duda. Propuestas para fortalecer la acción popular en materia ambiental en Colombia (Trabajo de grado) Rionegro, Antioquia: Universidad Católica de Oriente; 2020. 22p.

  15. 15
    Academic Journal

    وصف الملف: text/html; application/pdf

    Relation: https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/4577/4653; https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/4577/4602; Núm. 1 , Año 2023 : Enero-Abril; 186; 157; 17; Novum Jus; Abadía, Gloria. “Usos y abusos del sistema penal. Su uso como forma de emancipa- ción femenina: un estudio de caso del delito de trata de personas en Colombia”. Revista de Estudios Sociales 42 (2012): 104-117. https://journals.openedition.org/ revestudsoc/6981?lang=fr (acceso marzo 20, 2022). Barata, Francesc. “La mediatización del derecho penal”. Novum Jus 2, núm. 1 (2008): 5-32. https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/889 (acceso marzo 20, 2022). Botero Bernal, Andrés. “El síndrome normativo: estudio de la eficacia de la normativa sobre caminos en el siglo XIX antioqueño”. Precedente. Revista Jurídica 15 (2019): 149-208. https://doi.org/10.18046/prec.v15.3071 (acceso marzo 20, 2022). Colombia, Congreso de la República. Ley 1761 de 2015, “Por la cual se crea el tipo penal de feminicidio como delito autónomo y se dictan otras disposiciones”. Bogotá: Diario Oficial núm. 49 565, 6 de julio de 2015. Colombia, Congreso de la República. Ley 906 de 2004, “Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. (Corregida de conformidad con el Decreto 2770 de 2004)”. Bogotá: Diario Oficial núm. 45 657, 31 de agosto de 2004. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-144 de 6 de abril de 2015. M. P. Martha Victoria Sáchica Méndez. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-297 de 8 de junio de 2016. M. P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-539 de 5 de octubre de 2016. M. P. Luis Ernesto Vargas Silva. Colombia, Corte Suprema de Justicia, Sala Penal. Auto interlocutorio AP2022-2015 de 22 de abril de 2015, Radicación 41 457. M. P. Eugenio Fernández Carlier. Colombia, Corte Suprema de Justicia, Sala Penal. Sentencia SP18532-2017 de 8 de noviembre de 2017, Radicado 51 410. M. P. Eugenio Fernández Carlier. Colombia, Corte Suprema de Justicia, Sala Penal. Sentencia SP2190-2015 de 4 de marzo de 2015, Radicación 41 457. M. P. Patricia Salazar Cuéllar. Colombia, Corte Suprema de Justicia, Sala Penal. Sentencia SP4135-2019 de 1 de octubre de 2019, Radicación 52 394. M. P. Patricia Salazar Cuéllar. Colombia, Corte Suprema de Justicia, Sala Penal. Sentencia SP4935-2021 de 3 de noviembre de 2021, Radicación 58 858. M. P. José Francisco Acuña Vizcaya. Colombia, Corte Suprema de Justicia, Sala Penal. Sentencia STP9201-2021 Radicación 738548, de 22 de julio de 2021. M. P. José Francisco Acuña Vizcaya. Colombia, Corte Suprema de Justicia, Sala Penal. Sentencia STP9201-2021 Radicación 738548, de 22 de julio de 2021. M. P. José Francisco Acuña Vizcaya. Colombia, Fiscalía General de la Nación. Directiva 001 de 2012. Bogotá, 4 de octubre de 2012. Colombia. Constitución Política. Bogotá: Gaceta Constitucional núm. 114, 4 de julio de 1991. Comisión Asesora de Política Criminal. Informe final. Diagnóstico y propuesta de lineamientos de política criminal para el Estado colombiano. Bogotá: Minjusticia, APC y Unión Europea, 2012. http://www.politicacriminal.gov.co/Portals/0/documento/Informe%20 de%20la%20Comisión%20Asesora%20de%20Pol%C3%ADtica%20Criminal.pdf Comisión Interamericana de Derechos Humanos [CIDH]. Acceso a la justicia para las mujeres víctimas de violencia en las Américas. Washington: OEA, 2007. Del Río González, Enrique y Fernando Luna Salas. “El indicio: un problema epistemológico”. Revista Jurídica Mario Alario D ́Filippo 13, núm. 26 (2021): 153-189. https://doi. org/10.32997/2256-2796-vol.13-num.26-2021-3619 (acceso marzo 20, 2022). Ferrer Beltrán, Jordi. Prueba sin convicción. Estándares de prueba y debido proceso. Madrid: Marcial Pons. 2021. Grupo de Trabajo sobre Femicidio/Feminicidio de Cladem. “¿Es conveniente contar con una figura penal sobre feminicidio/femicidio?”. https://www.alianzaporlasolidaridad. org/axs2020/wp-content/uploads/CLADEM-Documento-consolidado-Feminicidio- Femicidio-reuni¢n-BsAs-2.pdf (acceso marzo 20, 2022). Guerra Bonet, José David. Derecho probatorio: probabilidad, estadística y estándares de prueba. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2019. Hernández Cifuentes, Alejandra. “Del populismo penal a la punitividad: la política penal en Colombia en el siglo XXI” [Reseña]. Novum Jus 13, núm. 1 (2017): 231-234. https:// doi.org/10.14718/NovumJus.2019.13.1.10 (acceso marzo 20, 2022). Hoyos Rojas, Juan Carlos. “La procrastinación de la bioética en el tratamiento penitenciario colombiano”. Novum Jus 15, núm. 2 (2021): 23-54. https://doi.org/10.14718/ NovumJus.2021.15.2.2 (acceso marzo 20, 2022). Luna Salas, Fernando. “Fiabilidad de la prueba testimonial: breve análisis desde la psicología del testimonio y los errores de la memoria”. Prolegómenos 24, núm. 48 (2021): 53-67. https://doi.org/10.18359/prole.5701 (acceso marzo 20, 2022). Moya Vargas, Manuel Fernando. “El principio de congruencia en los procesos penales. Una reconsideración basada en la semiótica jurídica”. Derecho Penal y Criminología 40, núm. 109 (2019): 13-76. https://doi.org/10.18601/01210483.v40n109.02 (acceso marzo 20, 2022). Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito y la Entidad de las Naciones Unidas para la Igualdad de Género y el Empoderamiento de la Mujer. Marco estadístico para medir el homicidio de mujeres y niñas por razones de género (también denominado “femicidio/feminicidio”). Washington, 28 de febrero al 2 de marzo y 4 de marzo de 2022. ONU Mujeres. Modelo de protocolo latinoamericano de investigación de las muertes violentas de mujeres por razones de género (femicidio/feminicidio). Panamá: Autor, 2014. https:// www.ohchr.org/documents/issues/women/wrgs/protocololatinoamericanodein- vestigacion.pdf Parada Hernández, María Mónica. “Entre el avance y las barreras. Enfoques de igualdad de género en la política pública de mujeres rurales en Colombia”. Estudios Socio-Jurídicos 20, núm. 2 (2018): 103-128. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/ sociojuridicos/a.6612 (acceso marzo 20, 2022). Pedraza, Gabriela y Angélica María Rodríguez. “El corto recorrido del feminicidio en Colombia”. UNA Revista de Derecho 1 (2016): 1-8. https://una.uniandes.edu.co/ index.php/ediciones/volumen-1/56-pedraza-g-rodriguez-a-m-el-corto-recorrido- del-feminicidio-en-colombia (acceso marzo 20, 2022). Sotomayor Acosta, Juan Oberto. “Las recientes reformas penales en Colombia: un ejemplo de irracionalidad legislativa”. Nuevo Foro Penal 3, núm. 71 (2007): 13-66. https:// publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/view/1846 (acceso marzo 20, 2022). Tamayo Arboleda, Fernando León. “La limitada capacidad del concepto de populismo punitivo como herramienta de interpretación del sistema penal colombiano”. Revista Criminalidad 58, núm. 3 (2006): 21-35. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext &pid=S1794-31082016000300003 (acceso marzo 20, 2022). Torres Cadavid, Natalia. “Populismo punitivo en Colombia: una aproximación a la política legislativa de las recientes reformas de los delitos sexuales”, serie Cuadernos de investigación núm. 84, dirigida por Félix Londoño González. Medellín: Universidad Eafit, 2010. Tuesta, Diego y Jaris Mujica. “Problemas en la investigación procesal-penal del feminicidio en el Perú”. Urvio, Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, núm. 17 (2015): 80-95. https://doi.org/10.17141/urvio.17.2015.2015 (acceso marzo 20, 2022). Vázquez, Carmen. “Técnica legislativa del feminicidio y sus problemas probatorios”. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho 42 (2019): 193-219. https://rua.ua.es/dspace/ bitstream/10045/99640/1/DOXA_42_09.pdf (acceso marzo 20, 2022). Velandia-Coy, Claudia Edith. “Estándares probatorios en el sistema acusatorio y su desarrollo en Colombia”. Tesis de pregrado, Universidad Católica de Colombia, 2019. https:// hdl.handle.net/10983/23342 (acceso marzo 20, 2022).; https://hdl.handle.net/10983/30483; https://doi.org/10.14718/NovumJus.2023.17.1.7

  16. 16
    Academic Journal
  17. 17
    Book
  18. 18
    Academic Journal
  19. 19
    Academic Journal
  20. 20
    Academic Journal