نتائج البحث - "D. Baryshnikova A."

1

Academic Journal

An effective model of clinical examination and monitoring of glaucoma patients ; Эффективная модель диспансеризации и динамического наблюдения за пациентами с глаукомой

المؤلفون: D. Dorofeev A., D. Baryshnikova A., E. Kirilik V., E. Parova B., Д. Дорофеев А., Д. Барышникова А., Е. Кирилик В., Е. Парова Б.

المصدر: National Journal glaucoma; Том 21, № 1 (2022); 71-78 ; Национальный журнал Глаукома; Том 21, № 1 (2022); 71-78 ; 2311-6862 ; 2078-4104

مصطلحات موضوعية: glaucoma, clinical examination, telemedicine, intraocular pressure, risk factors, глаукома, диспансеризация, телемедицина, ВГД, офтальмотонус, факторы риска

وصف الملف: application/pdf

Relation: https://www.glaucomajournal.ru/jour/article/view/371/367; Клинические рекомендации — глаукома первичная открытоугольная. Утверждены Министерством здравоохранения Российской Федерации. 2020.; Congdon N., O’Colmain B., Klaver C.C., Klein R., Munoz B., Friedman D.S., et al. Causes and prevalence of visual impairment among adults in the United States. Arch Ophthalmol 2004; 122(4):477-485. https://doi.org/10.1001/ARCHOPHT.122.4.477.; Tham Y.C., Li X., Wong T.Y., Quigley H.A., Aung T., Cheng C.Y. Global prevalence of glaucoma and projections of glaucoma burden through 2040: A systematic review and meta-analysis. Ophthalmology 2014; 121(11):2081-2090. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2014.05.013; Quigley H.A., Broman A.T. The number of people with glaucoma worldwide in 2010 and 2020. Br J Ophthalmol 2006; 90(3):262-267. https://doi.org/10.1136/bjo.2005.081224; Руководство по клинической офтальмологии. Под редакцией А.Ф. Бровкиной, Ю.С. Астахова. М: ООО «Издательство “МИА”» 2014; 960.; Bikbov M.M., Gilmanshin T.R., Zainullin R.M., Kazakbaeva G.M., Arslangareeva I.I., Panda-Jonas S., et al. Prevalence and associated factors of glaucoma in the Russ. Ural Eye and Medical Study. Sci Rep 2020; 10(1):20307. https://doi.org/10.1038/S41598-020-77344-Z; Егорова Т.С. Роль Всероссийского общества слепых в реабилитации инвалидов по зрению. Сборник Научных Трудов IX РООФ. Москва: Апрель 2016; 537-541.; Abu S.L., Marín-Franch I., Racette L. A framework for assessing glaucoma progression using structural and functional indices jointly. PLoS One 2020; 15(7):e0235255. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0235255; Schmidt M.A., Engelhorn T., Dorfler A., Michelson G. Impairment of the Visual System in Glaucoma. Klin Monbl Augenheilkd 2019; 236(2):134-141. https://doi.org/10.1055/A-0762-0822; Еричев В.П., Панюшкина Л.А., Новиков И.В., Рещикова В.С. Диффузионо-тензорная трактография в диагностике изменений центральных отделов зрительного анализатора при первичной глаукоме. Офтальмология 2017; 15(4):328-334. https://doi.org/10.18008/1816-5095-2017-4-328-334; Weinreb R.N., Garway-Heath D.F., Leung C., Medeiros F.A., Liebmann J., at al. Diagnosis of Primary Open-Angle Glaucoma. Amsterdam: Kugler Publications 2017; 234.; European Glaucoma Society. Terminology and Guidelines for Glaucoma. 5th ed. Savona: PubliComm 2020; 169.; Городничий В.В., Дорофеев Д.А., Завадский П.Ч., Зверева О.Г., Каримов У.Р., Кулик А.В. и др. Факторы риска, патогенные факторы развития и прогрессирования глаукомы по результатам многоцентрового исследования российского глаукомного общества. Медикобиологические проблемы жизнедеятельности 2012; 8(2):57-69.; Авдеев Р.В., Александров А.С., Басинский А.С., Блюм Е.А., Брежнев А.Ю., Волков Е.Н. и др. Клинико-эпидемиологическое исследование факторов риска развития и прогрессирования глаукомы. Российский офтальмологический журнал 2013; 6(3):4-11.; Нероев В.В. Тактика врача-офтальмолога. Практическое Руководство. Москва: ГЭОТАР-Медиа; 2020. 296. https://doi.org/10.33029/9704-5593-7-OPH-2020-1-296; Кунин В.Д., Редид А.А. Динамика глаукомного процесса у больных, соблюдавших и несоблюдавших режим диспансерного наблюдения и лечения. Вестник офтальмологии 2013; 129(2):61-66.; Казанова С.Ю. Ошибки измерения внутриглазного давления при тонометрии по Маклакову. Национальный журнал глаукома 2013; (4):72-81.; Вурдафт А.Е. О точности измерительных линеек Б.Л. Поляка. Национальный журнал глаукома 2017; 16(4):11-22.; Дорофеев Д.А., Визгалова Л.О., Горобец А.В., Канафин Е.В., Курочкин С.И., Василенко Д.Ю. Возможности искусственного интеллекта в измерении оттисков внутриглазного давления по Маклакову. Национальный журнал глаукома 2020; 19(1):20-27. https://doi.org/10.25700/NJG.2020.01.03; Dascalu A.M., Stana D., Nicolae V.A., Cirstoveanu C., Vancea G., Serban D., et al. Association between vascular comorbidity and glaucoma progression: A four-year observational study. Exp Ther Med 2021; 21(3):283. https://doi.org/10.3892/ETM.2021.9714; Marshall H., Mullany S., Qassim A., Siggs O., Hassall M., Ridge B., et al. Cardiovascular Disease Predicts Structural and Functional Progression in Early Glaucoma. Ophthalmology 2021; 128(1):58-69. https://doi.org/10.1016/J.OPHTHA.2020.06.067; Солянникова О.В., Бердникова Е.В., Экгардт В.Ф. Влияние коморбидных нозологий на отдельные аспекты клиники у больных первичной открытоугольнй глаукомой. РМЖ Клиническая офтальмология 2016; 16(1):6-11.; Малишевская Т.Н. Возрастной десинхроноз у пациентов с первичной открытоугольной глаукомой. Причина или следствие? Возможности коррекции. Офтальмологические ведомости 2016; 9(4):31-42. https://doi.org/10.17816/OV9431-42; Cook J.A., Botello A.P., Elders A. et al. Systematic Review of the Agreement of Tonometers with Goldmann Applanation Tonometry. Ophthalmology 2012; 119(8):1552-1557. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2012.02.030; Rozwat A., Roberts D.K. Even-number Measurement Bias With Goldmann Applanation Tonometry. J Glaucoma 2020; 29(2):124-126. https://doi.org/10.1097/IJG.0000000000001412; Trevino R.C., Majcher C.E., Sponsel W.E., Villaflor C., Nozicka J. Repeatability of Goldmann tonometry performed by optometry students on glaucoma patients. Clin Exp Optom 2020; 103(6):813-820. https://doi.org/10.1111/cxo.13053; Авдеев Р.В., Бакунина Н.А., Басинский А.С., Брежнев А.Ю., Волжанин А.В., Волкова Н.В. и др. Менеджмент прогрессирования глаукомы. Национальный журнал глаукома 2019; 18(1):45-58. https://doi.org/10.25700/NJG.2019.01.07; Балалин С.В., Фокин В.П. Медикаментозное лечение первичной открытоугольной глауомы. Индивидуальный подход. РМЖ Клиническая офтальмология 2019; 19(1):43-48.; Tezel G., Siegmund K.D., Trinkaus K., Wax M.B., Kass M.A., Kolker A.E. Clinical factors associated with progression of glaucomatous optic disc damage in treated patients. Arch Ophthalmol 2001; 119(6):813-818. https://doi.org/10.1001/ARCHOPHT.119.6.813; Авдеев Р.В., Александров А.С., Бакунина Н.А., Белая Д.А., Брежнев А.Ю., Волжанин А.В. и др. Сопоставление режимов лечения больных первичной открытоугольной глаукомой с характеристиками прогрессирования заболевания. Часть 1. Состояние показателей офтальмотонуса. Национальный журнал глаукома 2018; 17(1):14-29. https://doi.org/10.25700/NJG.2018.01.02; Авдеев Р.В., Александров А.С., Арапиев М.У., Бакунина Н.А., Басинский А.С., Белая Д.А. и др. Подозрение и начальная стадия глаукомы: дифференциально-диагностические критерии. Российский офтальмологический журнал 2017; 10(4):5-15. https://doi.org/10.21516/2072-0076-2017-10-4-5-15; Авдеев Р.В., Александров А.С., Басинский А.С., Блюм Е.А., Брежнев А.Ю., Волков Е.Н. и др. Оценка клинико-инструментальных данных исследования органа зрения у больных первичной открытоугольной глаукомой и макулодистрофией. Медицинский вестник Башкортостана 2014; 9(2):24-28.; Ловпаче Д.Н., Завадский П.Ч., Зверева О.Г., Куроедов А.В., Дорофеев Д.А., Селезнев А.В. и др. Комплаентность и персистентность у пациентов с первичной открытоугольной глаукомой с позиции офтальмолога. Национальный журнал глаукома 2020; 19(2):11-21. https://doi.org/10.25700/NJG.2020.02.02; Корнеева А.В., Куроедов А.В., Завадский А.Ч., Газизова И.Р., Ловпаче Д.Н., Онуфрийчук О.Н. и др. Приверженность гипотензивной терапии при глаукоме: мнение пациентов о ключевых факторах низкой степени комплаенса. Результаты многоцентрового интерактивного научно-аналитического исследования. Национальный журнал глаукома 2020; 19(3):12-21. https://doi.org/10.25700/NJG.2020.03.02; Казанова С.Ю., Страхов В.В. Анализ темпов прогрессирования глаукомного процесса при различных вариантах несоблюдения комплаенса лечения. Национальный журнал глаукома 2016; 15(2):74-83.; Shin D.Y., Jung K.I., Park H.Y.L., Park C.K. The effect of anxiety and depression on progression of glaucoma. Sci Rep 2021; 11(1):1769. https://doi.org/10.1038/S41598-021-81512-0; Yamagami A., Tomidokoro A., Matsumoto S., Yamazaki Y., Yoshikawa K., Yamagami J., et al. Evaluation of the relationship between glaucomatous disc subtypes and occurrence of disc hemorrhage and glaucoma progression in open angle glaucoma. Sci Rep 2020; 10(1):21059. https://doi.org/10.1038/S41598-020-77932-Z; Kim S., Park C.K., Kim E.W., Lee S.Y., Seong G.J., Kim C.Y., et al. Development of a nomogram using fundus photography to predict glaucoma progression in patients showing disc hemorrhage. Sci Rep. 2020; 10(1):14650. https://doi.org/10.1038/S41598-020-71183-8; Higashide T, Ohkubo S, Udagawa S, et al. Spatial and Temporal Relationship between Structural Progression and Disc Hemorrhage in Glaucoma in a 3-Year Prospective Study. Ophthalmol Glaucoma 2020; S2589-4196(20)30220-9 https://doi.org/10.1016/J.OGLA.2020.08.008; Pajic B., Pajic-Eggspuchler B., Haefliger I. Continuous IOP fluctuation recording in normal tension glaucoma patients. Curr Eye Res 2011; 36(12):1129-1138. https://doi.org/10.3109/02713683.2011.608240; Valero B., Fenolland J.R., Rosenberg R., Sendon D., Mesnard C., Sigaux M., et al. Reliability and reproducibility of introcular pressure (IOP) measurement with the Icare ® Home rebound tonometer (model TA022) and comparison with Goldmann applanation tonometer in glaucoma patients. J Fr Ophtalmol 2017; 40(10):865-875. https://doi.org/10.1016/j.jfo.2017.06.008; Cho S.Y., Kim Y.Y., Yoo C., Lee T.E. Twenty-four-hour efficacy of preservative-free tafluprost for open-angle glaucoma patients, assessed by home intraocular pressure (Icare-ONE) and blood-pressure monitoring. Jpn J Ophthalmol 2016; 60(1):27-34. https://doi.org/10.1007/s10384-015-0413-1; Nakakura S. Icare ® rebound tonometers: review of their characteristics and ease of use. Clin Ophthalmol 2018; 12:1245-1253. https://doi.org/10.2147/OPTH.S163092; Osmers J., Hoppe O., Strzalkowska A., Strzalkowski P., Patzko A., Arnold S., et al. Results of First In Vivo Trial of an Acoustic Self-Tonometer. Transl Vis Sci Technol 2020; 9(9):1-9. https://doi.org/10.1167/TVST.9.9.18; Алябьева Ж.Ю., Романова Т.Б., Елисеева Т.О., Виджияпала К.Ш. Телемедицина в офтальмологии. XVII Всероссийская школа офтальмолога. Снегири; 2019: 88-97. https://doi.org/10.30808/978-5-6040782-2019-1-1-88-97; Smith A.F., Negretti G., Mascaro A., Bokre D., Baker H., Dhalla K., et al. Glaucoma Control Strategies in Sub-Saharan Africa: A Review of the Clinical and Health Economic Evidence. Ophthalmic Epidemiol 2018; 25(5-6):419-435. https://doi.org/10.1080/09286586.2018.1501499; Dai M., Xu J., Lin J., Wang Z., Huang W.J.H. Willingness to Use Mobile Health in Glaucoma Patients. Telemed J E Health 2017; 23(10): 822-827. https://doi.org/10.1089/TMJ.2016.0254; Husain R., Zhang X., Aung T. Challenges and Lessons for Managing Glaucoma during COVID-19 Pandemic: Perspectives from Asia. Ophthalmology 2020; 127(9):e63-e64. https://doi.org/10.1016/J.OPHTHA.2020.05.042; https://www.glaucomajournal.ru/jour/article/view/371

الاتاحة: https://www.glaucomajournal.ru/jour/article/view/371
https://doi.org/10.53432/2078-4104-2022-21-1-71-78

View record in BASE

2

Academic Journal

Adherence to glaucoma hypotensive therapy: patients' opinions on key factors of low compliance. Analytical multi-central study results ; Приверженность гипотензивной терапии при глаукоме: мнение пациентов о ключевых факторах низкой степени комплаенса. Результаты многоцентрового интерактивного научно-аналитического исследования

المؤلفون: A. Korneeva V., A. Kuroyedov V., P. Zavadski Ch., I. Gazizova R., Dzh. Lovpache N., O. Onufriychuk N., R. Avdeev V., N. Bakunina A., D. Baryshnikova A., A. Basinskiy S., E. Blyum A., I. Bulakh A., N. Voronova N., L. Gabdrahmanov M., A. Gadzhiev M., A. Galimova B., O. Gaponko V., V. Gar’kavenko V., A. Getmanova M., I. Glushnev A., V. Gorodnichiy V., A. Gusarevich A., D. Dorofeev A., A. Zakhidov B., O. Zvereva G., S. Zubasheva A., I. Isakov N., U. Karimov R., I. Kondrakova V., S. Kosmynina V., S. Lanin N., E. Molchanova V., Z. Nagornova M., E. Nikiforova A., E. Openkova Yu., N. Rabianok A., Yu. Rozhko I., A. Seleznev V., I. Semenova I., Yu. Sotnikova P., N. Fomin E., S. Chistyakova V., T. Chernyakova V., A. Shahalova P., I. Shaposhnikova V., R. Shevchuyk V., L. Тashtitova B., A. Yuldashev M., А. Корнеева В., А. Куроедов В., П. Завадский Ч., И. Газизова Р., Дж. Ловпаче Н., О. Онуфрийчук Н., Р. Авдеев В., Н. Бакунина А., Д. Барышникова А., А. Басинский С., Е. Блюм А., И. Булах А., Н. Воронова Н., Л. Габдрахманов М., А. Гаджиев М., А. Галимова Б., О. Гапонько П., В. Гарькавенко В., А. Гетманова М., И. Глушнев А., В. Городничий В., А. Гусаревич А., Д. Дорофеев А., А. Захидов Б., О. Зверева Г., С. Зубашева А., И. Исаков Н., У. Каримов Р., И. Кондракова В., С. Космынина В., С. Ланин Н., Е. Молчанова В., З. Нагорнова М., Е. Никифорова А., Е. Опенкова Ю., Н. Ребенок А., Ю. Рожко И., А. Селезнев В., И. Семенова И., Ю. Сотникова П., Н. Фомин Е., С. Чистякова В., Т. Чернякова В., А. Шахалова П., И. Шапошникова В., Р. Шевчук В., Л. Таштитова Б., А. Юлдашев М.

المصدر: National Journal glaucoma; Том 19, № 3 (2020); 12-21 ; Национальный журнал Глаукома; Том 19, № 3 (2020); 12-21 ; 2311-6862 ; 2078-4104

مصطلحات موضوعية: primary open angle glaucoma, hypotensive therapy, persistence, adherence, compliance, risk factors, первичная открытоугольная глаукома, гипотензивные режимы, местная медикаментозная терапия, приверженность, комплаенс, факторы риска

وصف الملف: application/pdf

Relation: https://www.glaucomajournal.ru/jour/article/view/281/289; Quigley H.A., Broman A.T. The number of people with glaucoma worldwi de in 2010 and 2020. Br J Ophthalmol. 2006; 90: 262–267. doi:10.1136/bjo.2005.081224; Resnikoff S., Pascolini D., Etya’Ale D., et al. Global data on visual impairment in the year 2002. Bull. World Health Org. 2004; 82:844–851. doi:/S0042-96862004001100009; Meier-Gibbons F. Current strategies for improving treatment adherence and persistence in glaucoma management. View on Glaucoma. 2019; 13(1):4–7.; Национальное руководство по глаукоме: для практикующих врачей. Ред. Е.А. Егоров, В.П. Еричев. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2019. 384 с. doi:10.33029/9704-5442-8-GLA-2020-1-384; World Health Organization. Adherence to long-term therapies: evidence for action. World Health Organization. Geneva; 2003.; Olthoff C., Schouten J., van de Borne B., Webers C. Noncompliance with ocular hypotensive treatment in patients with glaucoma or ocular hypertension an evidence-based review. Ophthalmology. 2005; 112(6):953-961. doi:10.1016/j.ophtha.2004.12.035; Quigley H.A., Friedman D.S., Hahn S.R. Evaluation of practice patterns for the care of open-angle glaucoma compared with claims data; the Glaucoma Adherence and Persistency Study. Ophthalmol. 2007; 114(9):1599-1606.; Konstas A.G., Maskaleris G., Gratsonidis S., Sardelli C. Compliance and viewpoint of glaucoma patients in Greece. Eye. 2000; 14(5):752–756. doi:10.1038/eye.2000.197; Sleath B., Robin A.L., Covert D., Byrd J.E. et al. Patient-reported behavior and problems in using glaucoma medications. Ophthalmology. 2006; 113(3):431–436. doi:10.1016/j.ophtha.2005.10.034; Dreer L.E., Girkin C., Mansberger S.L. Determinants of medication adherence to topical glaucoma therapy. J Glaucoma. 2012; 21(4):234–240. doi:10.1097/IJG.0b013e31821dac86.; Patel S.C., Spaeth G.L. Compliance in patients prescribed eyedrops for glaucoma. Ophthalmic Surg. 1995; 26(3):233–236.; Kosoko O., Quigley H.A., Vitale S., Enger C. et al. Risk factors for noncompliance with glaucoma follow-up visits in a residents' eye clinic. Ophthalmology. 1998; 105(11):2105–2111. doi:10.1016/S0161-6420(98)91134-4; Gurwitz J.H., Yeomans S.M., Glynn R.J., Lewis B.E. et al. Patient noncompliance in the managed care setting. The case of medical therapy for glaucoma. Medical care. 1998; 36(3):357–369. doi:10.1097/00005650-199803000-00012; Friedman D.S., Quigley H.A., Gelb L. et al. Using pharmacy claims data to study adherece to glaucoma medications: methodology and findings of the Glaucoma Adherence and Persistency Study (GAPS). Invest Ophthalmol Vis Sci. 2007; 48(11):5052–5057. doi:10.1167/iovs.07-0290; Казанова С.Ю. Анализ приверженности лечению пациентов с хроническими заболеваниями. Национальный журнал глаукома. 2018; 17(3):97-110. doi:10.25700/NJG.2018.03.11; Харьковский А.О. Как заставить пациента лечиться? Прага: Linksolutions; 2012. 76 c.; Robin A., Grover D.S. Compliance and adherence in glaucoma management. Indian J Ophthalmol. 2011; 59(1):93–96. doi:10.4103/0301-4738.73693; Rees G., Chong X., Cheung C.Y., Aung T., Friedman D.S., Crowston J.G. et al. Beliefs and adherence to glaucoma treatment: a comparison of patients from diverse cultures. J Glaucoma. 2014; 23(5):293–298. doi:10.1097/IJG.0b013e3182741f1c; Boland M.V., Chang D.S., Frazier T., Plyler R., Friedman D.S. Electronic monitoring to assess adherence with once-daily glaucoma medications and risk factors for nonadherence: the automated dosing reminder study. JAMA Ophthalmol. 2014; 132(7):838–844. doi:10.1001/jamaophthalmol.2014.856; Dietlein T.S., Rosentreter A., Lappas A. Complexities of medical glaucoma therapy — the elderly patient in focus. Klin Monbl Augenheilkd. 2016; 233(2):138–142. doi:10.1055/s-0041-110447; Алексеев В.Н., Малеванная О.А., Самих Ел Хаж Н. Причины низкой приверженности к лечению больных первичной открытоугольной глаукомой. Офтальмологические ведомости. 2010; 4:37-39.; Нагорнова З.М., Селезнев А.В., Куроедов А.В., Завадский П.Ч. и др. Систематизация подходов к лечению пациентов с первичной открытоугольной глаукомой с учетом реальной клинической практики. Национальный журнал глаукома. 2019; 18(3):3-19. doi:10.25700/NJG.2019.03.01; Авдеев Р.В., Александров А.С., Бакунина Н.А., Басинский А.С. и др. Прогнозирование продолжительности сроков заболевания и возраста пациентов с разными стадиями первичной открытоугольной глаукомы. Национальный журнал глаукома. 2014; 2:60-69.; Куроедов А.В., Авдеев Р.В., Александров А.С. и др. Первичная открытоугольная глаукома: в каком возрасте пациента и при какой длительности заболевания может наступить слепота. Медико-биологические проблемы жизнедеятельности. 2014; 2:74-84.; https://www.glaucomajournal.ru/jour/article/view/281

الاتاحة: https://www.glaucomajournal.ru/jour/article/view/281
https://doi.org/10.25700/NJG.2020.03.02

View record in BASE

3

Academic Journal

Hypotensive regimens providing target intraocular pressure in patients with primary open-angle glaucoma (results of a multicenter analytical study) ; Роль гипотензивного режима в достижении целевого уровня офтальмотонуса у пациентов с первичной открытоугольной глаукомой (результаты многоцентрового аналитического исследования)

المؤلفون: N Volkova V., P. Zavadsky Ch., A. Kuroyedov V., R. Avdeev V., N. Bakunina A., D. Baryshnikova A., A. Basinskiy S., E. Blyum A., N. Voronova N., L. Gabdrakhmanov M., I. Gazizova R., A. Galimova B., O. Gaponko V., V. Gar’kavenko V., A. Getmanova M., V. Gorodnichii V., A. Gusarevich A., O. Dovgileva M., D. Dorofeev A., S. Zhavoronkov A., A. Zakhidov B., O. Zvereva G., S. Zubasheva A., I. Isakov I.N. N., U. Karimov R., I. Kondrakova V., A. Korneeva V., S. Kosmynina V., C. Lanin N., E. Molchanova V., O. Myakonkaya O.S. S., Z. Nagornova M., E. Nikiforova A., O. Onufriichuk N., L. Pavlova S., Y. Rozhko I., Zh. Sangilbayeva O., A. Seleznev V., Y. Sotnikova P., T. Chernyakova V., I. Shaposhnikova I., A. Shakhalova P., R. Sevciuc V., Н. Волкова В., П. Завадский Ч., А. Куроедов В., Р. Авдеев В., Н. Бакунина А., Д. Барышникова А., А. Басинский С., Е. Блюм А., Н. Воронова Н., Л. Габдрахманов М., И. Газизова Р., А. Галимова Б., О. Гапонько В., В. Гарькавенко В., А. Гетманова М., В. Городничий В., А. Гусаревич А., О. Довгилева М., Д. Дорофеев А., С. Жаворонков А., А. Захидов Б., О. Зверева Г., С. Зубашева А., И. Исаков Н., У. Каримов Р., И. Кондракова В., А. Корнеева В., С. Космынина В., С. Ланин Н., Е. Молчанова В., О. Мяконькая С., З. Нагорнова М., Е. Никифорова А., О. Онуфрийчук Н., Л. Павлова С., Ю. Рожко И., Ж. Сангилбаева О., А. Селезнев В., Ю. Сотникова П., Т. Чернякова В., И. Шапошникова В., А. Шахалова П., Р. Шевчук В.

المصدر: National Journal glaucoma; Том 18, № 4 (2019); 44-59 ; Национальный журнал Глаукома; Том 18, № 4 (2019); 44-59 ; 2311-6862 ; 2078-4104

مصطلحات موضوعية: primary open-angle glaucoma, hypotensive regimens, target level of intraocular pressure, topical drug therapy, laser trabeculoplasty, trabeculectomy, первичная открытоугольная глаукома, гипотензивные режимы, целевой уровень внутриглазного давления, местная медикаментозная терапия, лазерная трабекулопластика, трабекулэктомия

وصف الملف: application/pdf

Relation: https://www.glaucomajournal.ru/jour/article/view/241/249; Глаукома. Национальное руководство. Под ред. Е.А. Егорова. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2013; 824 с.; Куроедов А.В., Брежнев А.Ю. Продолжительность гипотензивного действия антиглаукомных препаратов. РМЖ. Клиническая офтальмология. 2016; 4:214-219.; Leske M.C. Open-angle glaucoma — an epidemiologic overview. Ophthalmic Epidemiol. 2007; 14:166-172.; Куроедов А.В., Брежнев А.Ю., Ловпаче Дж.Н. Целесообразность применения дифференцированных («ступенчатых» подходов к лечению больных с разными стадиями глаукомы. Национальный журнал глаукома. 2018; 17(4):25-54. doi:10.25700/NJG.2018.04.03; Leske M.C., Heijl A., Hussein M. et al. Factors for glaucoma progression and the effect of treatment: the early manifest glaucoma trial. Arch Ophthalmol. 2003; 121(1):48-56.; Lichter P.R., Musch D.C., Gillespie B.W. et al. Interim clinical outcomes in the Collaborative Initial Glaucoma Treatment Study comparing initial treatment randomized to medications or surgery. Ophthalmology. 2001; 108(11):1943-1953.; Волкова Н.В., Юрьева Т.Н., Швец Л.В., Михалевич И.М. Корреляции и поправочные коэффициенты при различных видах тонометрии. Сообщение 1. Национальный журнал глаукома. 2015; 14 (3):11-18.; Балалин С.В., Фокин В.П. Факторы риска и толерантное внутриглазное давление при первичной открытоугольной глаукоме. Вестник Оренбургского государственного университета. 2013; (4):32-35.; Kass M.A., Heuer D.K., Higginbotham E.J. et al. The Ocular Hypertension Treatment Study: a randomized trial determines that topical ocular hypotensive medication delays or prevents the onset of primary open-angle glaucoma. Arch Ophthalmol. 2002; 120:701-713. doi:10.1001/archopht.120.6.701; Heijl A., Leske M.C., Bengtsson B. et al. Reduction of intraocular pressure and glaucoma progression: results from the Early Manifest Glaucoma Trial. Arch Ophthalmol. 2002; 120(10):1268-1279.; Leske M.C., Heijl A., Hyman L. et al. Early manifest Glaucoma Trial: design and baseline data. Ophthalmol. 1999; 106(11): 2144-2153.; Kass M.A., Heuer D.K., Higginbotham E.J. et al. The Ocular Hypertension Treatment Study: a randomized trial determines that topical ocular hypotensive medication delays or prevents the onset of primary open angle glaucoma. Arch Ophthalmol. 2002; 120(6):701-713.; Terminology and guidelines for glaucoma. 4th Edition. EGS-European Glaucoma Society. London: Publicomm.; 2014. 191 p.; Asia-Pacific Glaucoma Guidelines. Amsterdam: Kugler Publication; 2016. 145 p.; Bengtsson B., Leske M.C., Hyman L., Heijl A. Fluctuation of intraocular pressure and glaucoma progression in the Early Manifest Glaucoma Trial. Ophthalmology. 2007; 114(2):205-209. doi:10.1016/j.ophtha.2006.07.060; Авдеев Р.В., Александров А.С., Бакунина Н.А., Басинский А.С., Блюм Е.А. и др. Прогнозирование продолжительности сроков заболевания и возраста пациентов с разными стадиями первичной открытоугольной глаукомы. Национальный журнал глаукома. 2014; 2:60-69.; Куроедов А.В., Авдеев Р.В., Александров А.С. и др. Первичная открытоугольная глаукома: в каком возрасте пациента и при какой длительности заболевания может наступить слепота. Медико-биологические проблемы жизнедеятельности. 2014; 2:74-84.; Авдеев Р.В., Александров А.С., Арапиев М.У. и др. Подозрение и начальная стадия глаукомы: дифференциально-диагностические критерии. Российский офтальмологический журнал. 2017; (4):5-15. doi:10.21516/2072-0076-2017-10-4-5-15; Авдеев Р.В., Александров А.С., Бакунина Н.А. и др. Структурно-функциональные диагностические критерии в оценке вероятности наличия подозрения на глаукому и начальной стадии глаукомы. Медико-биологические проблемы жизнедеятельности. 2017; 1:103-117.; Волкова Н.В., Юрьева Т.Н., Грищук А.С., Михалевич И.М. Корреляции и поправочные коэффициенты при различных видах тонометрии. Биомеханика и биогеометрия фиброзной оболочки глаза. Сообщение 2. Национальный журнал глаукома. 2016; 15 (1):37-45.; Miglior S., Zeyen T., Pfeiffer N. et al. European Glaucoma Prevention Study (EGPS) Group Results of the European Glaucoma Prevention Study. Ophthalmology. 2005; 112(3):366-375. doi:10.1097/01.ieb.0000169319.80053.c2; Musch D.C., Gillespie B.W., Lichter P.R. et al. Visual field progression in the Collaborative Initial Glaucoma Treatment Study the impact of treatment and other baseline factors. Ophthalmology. 2009; 116(2):200-207. doi:10.1016/j.ophtha.2008.08.051; AGIS Investigators: The Advanced Glaucoma Intervention Study (AGIS): 7. The relationship between control of intraocular pressure and visual field deterioration. Am J Ophthalmol. 2000; 130(4):429-440.; Alm A., Grunden J.W., Kwok K.K. Five-year, multicenter safety study of fixed-combination latanoprost/timolol (Xalacom) for open-angle glaucoma and ocular hypertension. J Glaucoma. 2011; 20(4):215-222. doi:10.1097/IJG.0b013e3181e08121; Егоров Е.А., Куроедов А.В. Отдельные клинико-эпидемиологические характеристики глаукомы в странах СНГ и Грузии. Результаты многоцентрового открытого ретроспективного исследования (часть 1). РМЖ Клиническая офтальмология. 2011; 3:97-100.; Нероев В.В., Киселева О.А., Бессмертный А.М. Основные результаты мультицентрового исследования эпидемиологических особенностей первичной открытоугольной глаукомы в Российской Федерации. Российский офтальмологический журнал. 2013; 6(3):4-7.; Авдеев Р.В., Александров А.С., Бакунина Н.А. и др. Сопоставление режимов лечения больных с первичной открытоугольной глаукомой с характеристиками прогрессирования заболевания. Часть 1. Состояние показателей офтальмотонуса. Национальный журнал глаукома. 2018; 17(1):14-28.; Куроедов А.В., Брежнев А.Ю. Продолжительность гипотензивного действия антиглаукомных препаратов. РМЖ. Клиническая офтальмология. 2016; 17(4):214-219.; Covert D., Robin A.L. Adjunctive glaucoma therapy use associated with travoprost, bimatoprost, and latanoprost. Curr Med Res Opin. 2006; 22(5):971-976. doi:10.1185/030079906X104777; Noecker R.J., Dirks M.S., Choplin N.T. et al. Comparison of latanoprost, bimatoprost, and travoprost in patients with elevated intraocular pressure: a 12-week, randomized, masked-evaluator multicenter study. Am J Ophthalmol. 2004; 137(1):210-211. doi:10.1016/j.ajo.2003.08.030; Куроедов А.В., Брежнев А.Ю., Александров А.С. Как понизить уровень внутриглазного давления на 30% у пациентов с глаукомой (обзор литературы). Военно-медицинский журнал. 2009; 330(6):40-46.; Рожко Ю.И., Скавронская Е.В., Логош М.В. и др. Эффективность и переносимость комбинированного препарата дуотрав в лечении открытоугольной глаукомы. Рецепт. 2009; 2:104-107.; Куроедов А.В., Нагорнова З.М., Селезнев А.В. и др. Влияние различных инстилляционных гипотензивных режимов на развитие и прогрессирование синдрома «сухого глаза». Национальный журнал глаукома. 2017; 16(3):71-80.; Neelakantan A., Vaishnav H.D., Iyer S.A., Sherwood M.B. Is additional of a third or fourth antiglaucoma medication effective? J Glaucoma. 2004; 13(2):130-136.35. García-López A., Paczka J.A., Jiménez-Román J., Hartleben C. Effi-cacy and tolerability of fixed-combination bimatoprost/timolol ver sus fixed-combination dorzolamide/brimonidine/timolol in patients with primary open-angle glaucoma or ocular hypertension: a multi-center, prospective, crossover study. Ophthalmology. 2014; 19:161-172. doi:10.1186/1471-2415-14-16136. Parmaksiz S., Yüksel N., Karabas V.L. A comparison of travoprost, latanoprost, and the fixed combination of dorzolamide and timolol in patients with pseudoexfoliation glaucoma. Eur J Ophthalmol. 2006; 6(1):73-80. doi:10.5301/EJO.2008.5155; Covert D., Robin A.L. Adjunctive glaucoma therapy use associated with travoprost, bimatoprost, and latanoprost. Curr Med Res Opin. 2006; 22(5):971-976.; Schwenn O., Heckmann B., Guzy C., Miller P.J. Long-term effect of la tanoprost/timolol fixed combination in patients with glaucoma or ocular hypertension: a prospective, observational, noninterventional study. Ophthalmology. 2010; 10:21-29. doi:10.1186/1471-2415-10-21; https://www.glaucomajournal.ru/jour/article/view/241

الاتاحة: https://www.glaucomajournal.ru/jour/article/view/241
https://doi.org/10.25700/10.25700/NJG.2019.04.04

View record in BASE

4

Academic Journal

THE ROLE OF RADIATION METHODS IN DIAGNOSIS AND STAGING OF COLORECTAL CANCER ; РОЛЬ ЛУЧЕВЫХ МЕТОДОВ В ДИАГНОСТИКЕ И СТАДИРОВАНИИ РАКА ПРЯМОЙ КИШКИ

المؤلفون: V. Solodkiy A., N. Nudnov V., V. Chhikvadze D., U. Stanojevich S., N. Sergeev I., D. Baryshnikova V., N. Chernichenko V., E. Sidorova V., I. Mnatsakanova V., В. Солодкий А., Н. Нуднов В., В. Чхиквадзе Д., У. Станоевич С., Н. Сергеев И., Д. Барышникова В., Н. Черниченко В., Е. Сидорова В., И. Мнацаканова В.

المصدر: Medical Visualization; № 1 (2018); 93-102 ; Медицинская визуализация; № 1 (2018); 93-102 ; 2408-9516 ; 1607-0763

مصطلحات موضوعية: rectal cancer, staging, chemoradiotherapy, CT, MRI, intravenous contrast enhancement, рак прямой кишки, стадирование, химиолучевое лечение, МСКТ, МРТ, внутривенное контрастное усиление

وصف الملف: application/pdf

Relation: https://medvis.vidar.ru/jour/article/view/511/462; Каприн А.Д., Старинский В.В., Петрова Г.В. Состояние онкологической помощи населению России в 2016 году. М.: МНИОИ им. П. А. Герцена филиал ФГБУ “НМИРЦ” Минздрава России, 2017. 236 с.; Колганова И.П., Ломовцева К.Х., Кармазановский Г.Г., Калинин Д.В. Диагностика рака толстой кишки. Все лирешено? (Обзор литературы и клинические наблюдения). Медицинская визуализация. 2014; 1: 53–68.; Кожевникова Л.Н., Дюсенова Б.Д. Современные принципы диагностики и скрининга рака прямой кишки. Вестник ИГПИ им. П.П. Ершова. 2014; 4 (16): 37–39.; Корольков В. Р. Современные подходы в диагностике и лечении рака прямой кишки. Главный врач юга России. 2016; 2 (49): 52–57.; Соколов Ю.Н., Антонович В.Б. Рентгенодиагностика опухолей пищеварительного тракта. М.: Медицина, 1981. 314 с.; Портной Л.М., Сташук Г.А. Современная лучевая диагностика опухолей толстой кишки. Медицинская визуализация. 2000; 4: 4–19.; Шнигер Н.У. Рентгенология прямой и ободочной кишок. М.: Изд-во Университета дружбы народов, 1989. 251 с.; Mulla M.G., Deb R., Singh R. MRI in T staging of rectal cancer: How effective is it? Indian Radiology Imaging. 2010; 20 (2): 118–121. DOI:10.4103/0971-3026.63055.; Arii K., Takifuji K., Yokoyama S. Preoperative evaluation of pelvic lateral lymph node of patients with lower rectal cancer: comparison study of MR imaging and CT in 53 patients. Langenbecks Arch. Surg. 2006; 391 (5): 449–454.; Аникин С.В., Яновой В.В., Воронцов В.В., Денискин О.Н. Компьютерная томография в функциональной хирургии низкого рака прямой кишки. Сибирский научный медицинский журнал. 2014; 4: 10–15.; Синельников Р.Д., Синельников Я.Р., Синельников А.Я. Атлас анатомии человека: Учебное пособие в 4-х томах. Т. 2: Учение о внутренностях и эндокринных железах. М.: Новая волна, 2010. 248 с.; Привес М.Г., Лысенков Н.К., Бушкович В.И. Анатомия человека. СПб.: СПбМАПО, 2011. 720 c.; Власов П.В. Рентгенодиагностика заболеваний пищеварения. Серия “Классическая рентгенология”; Под общей редакцией Г.Г. Кармазановского. М.: Видар, 2008. 280 с.; Гафуров М.С., Тухбатуллин М.Г. Возможности компьютерной томографии с болюсным контрастированием в диагностике рака толстой кишки и ее осложнений. Онкология. 2005; 2 (11): 32–33.; Klessen C., Rogalla P., Taupitz M. Local staging of rectal cancer: the current role of MRI. Eur. Radiol. 2007; 17: 379–389.; Gu J., Khong P., Wang S., Chan Q., Wu E.X., Law W., Liu R.K., Zhang J. Dynamic contrast enhanced MRI of primary rectal cancer: quantitative correlation with positron emission tomography/computed tomography. Magn. Reson. Imaging. 2011; 33 (2): 340–347. DOI:10.1002/jmri.22405.; Beaumont C., Pandey T., Gaines F. MR evaluation of rectal cancer: current concept. Curr. Probl. Diagn. Radiol. 2013; 42 (3): 99–112. DOI:10.1067/j.cpradiol.2012.08.002.; Балясникова С.С., Сураева Ю.Э., Долгушин Б.И., Барсуков Ю.А., Мамедли З.З., Полыновский А.В., Кузьмичев Д.В. Роль магнитно-резонансной томографии в оценке местной распространенности рака прямой кишки. Колопроктология. 2014; 1 (47): 4–13.; Березовская Т.П., Невольских А.А., Бердов Б.А., Шавладзе З.Н. Диагностические возможности магнитно-резонансной томографии при раке прямой кишки. Колопроктология. 2014; 1 (47): 14–21.; Ларина О.М., Мершина Е.А., Синицын В.Е. Магнитнорезонансная томография в диагностике и стадировании рака прямой кишки: стандартизация протоколов. Лучевая диагностика и терапия. 2013; 2 (4): 76–82.; https://medvis.vidar.ru/jour/article/view/511

الاتاحة: https://medvis.vidar.ru/jour/article/view/511
https://doi.org/10.24835/1607-0763-2018-1-93-102

View record in BASE

5

Academic Journal

Radiation Methods in Diagnostic and Staging of Stomach Cancer ; Лучевые методы в диагностике и стадировании рака желудка

المؤلفون: V. Solodkiy A., N. Nudnov V., V. Chkhikvadze D., S. Goncharov V., D. Baryshnikova V., I. Grunin B., E. Sidorova V., I. Mnatsakanova V., В. Солодкий А., Н. Нуднов В., В. Чхиквадзе Д., С. Гончаров В., Д. Барышникова В., И. Грунин Б., Е. Сидорова В., И. Мнацаканова В.

المصدر: Medical Visualization; № 6 (2017); 30-40 ; Медицинская визуализация; № 6 (2017); 30-40 ; 2408-9516 ; 1607-0763

مصطلحات موضوعية: stomach cancer, X-ray method, MSCT, staging of the process, evaluation of effects, рак желудка, рентгенологический метод, МСКТ, стадирование процесса, оценка эффектов

وصف الملف: application/pdf

Relation: https://medvis.vidar.ru/jour/article/view/487/441; Sobin L., Gospodarowicz M., Wittekind C. TNM classification of malignant tumors. 7th ed. New York: Wiley, 2010. 322 p.; Каприн А.Д., Старинский В.В., Петрова Г.В. Состояние онкологической помощи населению России в 2016 году. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ “НМИРЦ” Минздрава России, 2017. 236 с.; Тагер И.Л. Ошибки и трудности в рентгенодиагностике рака желудка. М.: Медгиз, 1959. 169 с.; Киношенко Ю.Т. Слово в защиту традиционного рентгенологического исследования в диагностике рака желудка. Матеріали Українського конгрессу радіологів України. 2009: 113–116.; Власов П.В. Рентгенодиагностика заболеваний пищеварения. Серия “Классическая рентгенология”; Под общей редакцией Г.Г. Кармазановского. М.: Видар, 2008. 280 с.; Baert A.L., Freeman A.H., Sala E. Radiology of the Stomach and Duodenum. Berlin, Heidelberg: SpringerVerlag, 2008: 111–127.; Янкин А.В. Современная хирургия рака желудка. Практическая онкология. 2009; 10 (1): 12–19.; Агабабян Т.А., Силантьева Н.К., Скоропад В.Ю. Диагностика внеорганного распространения рака желудка методом мультиспиральной компьютерной томографии. Медицинская визуализация. 2011; 6: 21–29.; Агабабян Т.А., Силантьева Н.К. Диагностика метастатического поражения регионарных лимфатических узлов при раке желудка. Медицинская визуализация. 2014; 1: 14–21.; Силантьева Н.К., Агабабян Т.А., Скоропад В.Ю., Гришина О.Г. Задачи компьютерной томографии при обследовании больных раком желудка в онкорадиологической клинике. Сибирский онкологический журнал. 2015; 5: 5–13.; Портной Л.М., Сташук Г.А., Денисова Л.Б. Нефедова В.О., Легостаева Т.Б., Яурова Н.В., Чекунова Е.В. Современные возможности лучевой диагностики рака желудка (традиционное рентгенологическое, ультразвуковое, компьютерно-томографическое и магнитно-резонансно-томографическое исследования). Медицинская визуализация. 2000; 2: 3–14.; Портной Л.М., Вятчанин О.В. Новые взгляды на лучевую диагностику рака желудка (методико-семиотические и организационные аспекты). М.: Видар-М, 2004. 284 с.; Portnoy L.M. Radiologic Diagnosis of Gastric Cancer A new Outlook. Berlin; Heidelberg: Springer Medizin Verlag, 2006: 97–169.; Kwee R.M., Kwee T.C. Imaging in local staging of gastric cancer: a systematic review. J. Clin. Oncol. 2007; 15: 299–305.; Cidon E., Cuenca I. Gastric аdenocarcinoma: is computed tomography useful in preoperative staging? Clin. Med.: Oncology. 2009; 3: 91–97.; Kwee R.M., Kwee T.C. Imaging in assessing lymph node status in gastric cancer. Gastric Cancer. 2009; 12: 6–22.; Брамс Х.Ю. Желудочно-кишечный тракт. М.: МЕД-пресс-информ, 2010: 209–212.; Горшков А.Н., Мешков В.М., Грачева Н.И., Зарицкая В.А. Возможности лучевых методов исследования (УЗИ, КТ) в предоперационной оценке внутристеночной инвазии рака желудка. Вестник рентгенологии и радиологии. 2001; 2: 27–34.; Chen C.Y., Hsu J.S., Wu D.C., Kang W.Y., Hsieh J.S., Jaw T.S., Wu M.T., Liu G.C. Gastric cancer: preoperative local staging with 3D multi-detector row CT – correlation with surgical and histopathologic results. Radiology. 2007; 242 (2): 472–482.; Стилиди И.С., Неред С.Н. Современные представления об основных принципах хирургического лечения местно-распространенного рака желудка. Практическая онкология. 2009; 10 (1): 20–27.; Burbidge S., Mahady K., Naik K. The role of CT and staging laparoscopy in the staging of gastric cancer. Clin. Radiol. 2013; 68: 251–255. DOI:10.1016/j.crad.2012.07.015.; Соколов Ю.Н., Антонович В.Б. Рентгенодиагностика опухолей пищеварительного тракта. М.: Медицина, 1981. 314 с.; Линденбратен Л.Д., Наумов Л.Б. Медицинская рентгенология. М.: Медицина, 1984. 384 с.; Березов Ю.Е., Варшавский Ю.В. Оперированный желудок. М.: Медицина, 1974. 192 с.; Kim A.Y., Kim H.J., Ha H.K. Gastric cancer by multidetector row CT: preoperative staging. Abdom. Imaging. 2005; 30 (4): 465–472.; Hur J., Park M.S., Lee J.H., Lim J.S., Yu J.S., Hong Y.J., Kim K.W. Diagnostic accuracy of multidetector row computed tomography in T and N staging of gastric cancer with histopathologic correlation. J. Comput. Assist. Tomogr. 2006; 30 (3): 372–377.; https://medvis.vidar.ru/jour/article/view/487

الاتاحة: https://medvis.vidar.ru/jour/article/view/487
https://doi.org/10.24835/1607-0763-2017-6-30-40

View record in BASE