المؤلفون: Fernández Rivas Plata, Gisela Isabel

المساهمون: University/Department: Universitat de Barcelona. Facultat de Dret

Thesis Advisors: Lecuona Ramírez, Iztiar de

المصدر: TDX (Tesis Doctorals en Xarxa)

مصطلحات موضوعية: Bioètica, Bioética, Bioethics, Investigació, Investigación, Research, Comitès d'ètica, Comités de ética, Ethics committees, Universitats, Universidades, Universities, Ciències Jurídiques, Econòmiques i Socials

وصف الملف: application/pdf

URL الوصول: http://hdl.handle.net/10803/689100

المؤلفون: Jiménez Schlegl, Daniel

المساهمون: University/Department: Universitat de Barcelona. Departament de Teoria Sociològica, Filosofia del Dret i Metodologia de les Ciencies Socials

Thesis Advisors: Estévez Araujo, José A. (José Antonio)

المصدر: TDX (Tesis Doctorals en Xarxa)

مصطلحات موضوعية: Bioètica, Bioética, Bioethics, Deure, Deber, Obligation, Desregulació, Desregulación, Deregulation, Comitès d'Ètica, Comités de Ética, Ethics Committees, Autonomia, Autonomía, Autonomy, Poder, Power, Ciències Jurídiques, Econòmiques i Socials

وصف الملف: application/pdf

URL الوصول: http://hdl.handle.net/10803/84171

المؤلفون: Marinho, Sonia Maria, Schramm, Fermin Roland

المصدر: Revista de bioética y derecho; 2016: Núm.: 38; p. 55-70

مصطلحات موضوعية: Organ transplantation, living donors, Ethics Committees, bioethics., Trasplante de órganos, donantes vivos, Comités de Ética Asistencial, bioética.

وصف الملف: text/html

Relation: https://www.raco.cat/index.php/RevistaBioeticaDerecho/article/view/317157/407225

URL الوصول: https://www.raco.cat/index.php/RevistaBioeticaDerecho/article/view/317157

المؤلفون: Carmen Nadal Agost, Maggie Campillay Campillay

المصدر: Revista Bioética, Vol 32 (2024)

مصطلحات موضوعية: Atención primaria de salud, Comités de ética clínica, Bioética, Análisis ético, Medical philosophy. Medical ethics, R723-726

وصف الملف: electronic resource

Relation: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422024000100511&lng=es&tlng=es; http://www.scielo.br/pdf/bioet/v32/1983-8042-bioet-32-e3645PT.pdf; https://doaj.org/toc/1983-8034

URL الوصول: https://doaj.org/article/d263815abf314507bacd5fbce2336584

المؤلفون: Delvitto, Ailin, Petino Zappala, María Alejandra, Ocampo Mallou, Carolina, Pallitto, Nahuel, Lavagnino, Nicolás José

المصدر: Revista Colombiana de Bioética; Vol. 19 No. 2 (2024): Continuous publication ; Revista Colombiana de Bioética; Vol. 19 Núm. 2 (2024): Publicación continua ; 2590-9452 ; 1900-6896

مصطلحات موضوعية: Genomic Biobank, Ethical Foundation, Responsible Research and Innovation, Latin American Critical Ethics, Research Ethics Committees, biobanco genómico, fundamentación ética, investigación e innovación responsable, ética crítica latinoamericana, comités de ética en investigación, Fundação Ética, Pesquisa Responsável e Inovação, Ética Crítica Latino-Americana, Comitês de Ética em Pesquisa

وصف الملف: application/pdf

Relation: https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/RCB/article/view/4328/3699; Arendt, Hannah. 2009 [1958]. La condición humana. Paidós.; Capps, Benjamin. 2017. “New Technologies: Ethics of Genomics.” International Encyclopedia of Public Health: 240-7.https://doi.org/10.1016/B978-0-12-803678-5.00300-3; Cenpat. 2015. “Avanza la creación de un biobanco genómico para la Argentina.” Publicado octubre 22, 2015. https://cenpat.conicet.gov.ar/avanza-la-creacion-de-un-biobanco-genomico-para-la-argentina/; Choudhury, Suparna, Jennifer R. Fishman, Michelle L. McGowan, et al. 2014. “Big data, open science and the brain: lessons learned from genomics.” Frontiers in Human Neuroscience 8: 239. https://doi.org/10.3389/fnhum.2014.00239; Cioms. 2016. Pautas Éticas Internacionales para la Investigación Relacionada con la Salud con Seres Humanos. Cuarta edición. Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas.; Conicet. 2016. “Poblar, un biobanco de referencia nacional.” Publicado noviembre 2, 2016. https://www.conicet.gov.ar/poblar-un-biobanco-de-referencia-nacional/; Dopazo, Hernán, Andrea Llera, Mariano Berenstein, et al. 2019. “Genomas, enfermedades y medicina de precisión: un Proyecto Nacional.” Ciencia, Tecnología y Política 2 (2): 19. https://doi.org/10.24215/26183188e019; Dussel, Enrique. 1973. Para una ética de la liberación latinoamericana. Siglo XXI.; Dussel, Enrique. 1974. Método para una filosofía de la liberación. Sígueme.; Dussel, Enrique. 1998. Ética de la Liberación en la Edad de la Globalización y de la Exclusión. Trotta.; Dussel, Enrique. 2016. 14 Tesis de ética. Hacia la esencia del pensamiento crítico. Trotta.; Dussel, Enrique. 2020. Siete ensayos de filosofía de la liberación: Hacia una fundamentación del giro decolonial. Trotta.; Dussel, Enrique y Karl-Otto Apel. 2013. Ética del Discurso y Ética de la Liberación. Docencia.; Echeverría, Javier. 2003. La revolución tecnocientífica. Fondo de Cultura Económica.; Folguera, Guillermo. 2020. La ciencia sin freno. De cómo el poder subordina el conocimiento y transforma nuestras vidas. CFP24 Ediciones.; García de la Fuente, María. 2021. “En qué consiste Poblar, el proyecto de creación de un mapa genético en base a 12.000 voluntarios de todo el país.” Publicado agosto 3, 2021. https://www.eldiarioar.com/servicios/consiste-poblar-proyecto-creacion-mapa-genetico-base-12-000-voluntarios-pais_1_8191677.html; Gonzalez-José, R. 2021. “Presentación Proyecto POBLAR.” Youtube, octubre 19, 2021. https://www.youtube.com/watch?v=DXbgMT8E8Kk; Hartley, Sarah, Carmen McLeod, Mike Clifford, et al. 2019. “A retrospective analysis of responsible innovation for low-technology innovation in the Global South.” Journal of Responsible Innovation 6 (2): 143-62. https://doi.org/10.1080/23299460.2019.1575682; Hoeyer, Klaus L. 2012. “Size matters: the ethical, legal, and social issues surrounding large-scale genetic biobank initiatives.” Norsk Epidemiologi 21 (2). https://doi.org/10.5324/nje.v21i2.1496; Homedes, Nuria y Antonio Ugalde, eds. 2012. Ética y ensayos clínicos en América Latina. Lugar Editorial.; Lima, Natacha Salomé, María Alejandra Zappala, Ailín Delvitto, et al. 2023. “De la salud colectiva a la medicina “personalizada”: desafíos bioéticos de la evaluación genética preimplantatoria desde la perspectiva norte-sur.” Salud Colectiva 19: e4481. https://doi.org/10.18294/sc.2023.4481; Linares, Jorge. 2008. Ética y mundo tecnológico. Fondo de Cultura Económica.; Luisi, Pierre, Angelina García, Juan Manuel Berros, et al. 2020. “Fine-scale genomic analyses of admixed individuals reveal unrecognized genetic ancestry components in Argentina.” PloS ONE 15 (7): e0233808. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0233808; Macnaghten, Phil. 2020. The making of responsible innovation. Cambridge University Press.; Macnaghten, Phil, Susana Carro-Ripalda y Joanildo Burity. 2015. “Researching GM crops in a global context.” En Governing Agricultural Sustainability, editado por Phil Macnaghten y Susana Carro-Ripalda. Routledge.; Mittelstadt, Brent D. y Luciano Floridi. 2016. “The Ethics of Big Data: Current and Foreseeable Issues in Biomedical Contexts.” Science and Engineering Ethics 22 (2): 303-41. https://doi.org/10.1007/s11948-015-9652-2; OPS. 2012. Pautas y orientación operativa para la revisión ética de la investigación en salud con seres humanos. Organización Panamericana de la Salud. https://apps.who.int/iris/handle/10665/89644; Owen, Richard, John Bessant y Maggy Heintz, eds. 2013. Responsible innovation: managing the responsible emergence of science and innovation in society. John Wiley & Sons Ltd.; Pallitto, Nahuel. 2019. “Pluralidad científica y evaluación de riesgos: nuevos argumentos en el debate monismo vs. pluralismo en Filosofía de la Ciencia.” Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia 19 (39): 123-46. https://doi.org/10.18270/rcfc.v19i39.2825; Pallitto, Nahuel. 2022. “Pensar las bioéticas de una región en crisis: la fractura ética en la bioética argentina.” Jangwa Pana 21 (3): 204-16. https://doi.org/10.21676/16574923.4726; Petino Zappala, María Alejandra, Ailín Delvitto, Nahuel Pallitto, et al. 2023. “Aspectos éticos visibles y ocultos del proyecto PoblAr relevantes para el campo de la ética en investigación.” En Ética en Investigación: Nuevos desafíos ¿Viejos dilemas? Editado por Adriel Roitman. Ministerio de Salud. Dirección General de Docencia, Investigación y Desarrollo Profesional.; Pfotenhauer, Sebastian M. y Joakim Juhl. 2017. “Innovation and the political state: beyond the myth of technologies and markets.” En Critical Studies of Innovation, editado por Benoît Godin y Dominique Vinck. Edward Elgar Publishing.; Resolución 1480/2011. 2011. Guía para Investigaciones con Seres Humanos. Ministerio de Salud de la Nación. https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/resoluci%C3%B3n-1480-2011-187206/actualizacion; Resolución 2940/2020. 2020. Guía para Biobancos de Muestras Biológicas de Origen Humano con Fines de Investigación. Ministerio de Salud de la Nación. https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/resoluci%C3%B3n-2940-2020-345977/texto; Resolución 360/2021. 2021. Programa Nacional de Referencia y Biobanco Genómico de la Población Argentina - Créase. Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Nación. https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/resoluci%C3%B3n-360-2021-351610; Resolución 826/2023. 2023. Programa Nacional de Referencia y Biobanco Genómico - Créase Consejo Directivo. Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Nación. https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/resoluci%C3%B3n-826-2023-393373; Richardson, Sandra M., Stacie Petter y Michelle Carter. 2021. “Five ethical issues in the big data analytics age.” Communications of the Association for Information Systems 49. https://doi.org/10.17705/1CAIS.04918; Rivera-Alcántara, Adrián, Natalia Esparza-Hurtado, Gabriela Galán-Ramírez, et al. 2024. “A systematic review of biobanks in Latin America: Strengths and limitations for biomedical research.” The International Journal of Biological Markers 39 (2): 91-106. https://doi.org/10.1177/03936155241239672; Rose, Hilary y Steven Rose. 2019. Genes, células y cerebros. La verdadera cara de la genética, la biomedicina y las neurociencias. Ediciones IPS.; SPyPCT. 2021. “Se lanzó el Programa PoblAr.” Consultado junio 20, 2024. https://www.argentina.gob.ar/noticias/se-lanzo-el-programa-poblar-0; Stilgoe, Jack, Richard Owen y Phil Macnaghtenl. 2013. “Developing a framework for responsible innovation.” Research Policy 42 (9): 1568-80. https://doi.org/10.1016/j.respol.2013.05.008; Taranto, Pablo. 2021. “Programa Poblar: un mapa bien nuestro.” Publicado agosto 10, 2021.; Homedes, Nuria y Antonio Ugalde . 2019. “Los comités de ética en investigación y la protección de los sujetos que participan en ensayos clínicos” Revista Colombiana de Bioética 14 (1). https://doi.org/10.18270/rcb.v14i1.2430; Unidiversidad. 2021. “Poblar, el nuevo programa que busca armar un mapa genético de la Argentina.” Publicado julio 19, 2021. https://www.unidiversidad.com.ar/poblar-el-nuevo-programa-que-busca-armar-un-mapa-genetico-de-la-argentina; von Schomberg, Rene. 2013. “A vision of responsible research and innovation.” En Responsible Innovation. Managing the responsible emergence of Science and Innovation in society, editado por Owen Richard, John Bessant, y Maggy Heintz. John Wiley and Sons Ltd.; https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/RCB/article/view/4328

الاتاحة: https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/RCB/article/view/4328
https://doi.org/10.18270/rcb.4328

المؤلفون: Netza Cardoso, Cruz

المصدر: Revista de bioética y derecho; 2013: Núm.: 29; p. 24-34

مصطلحات موضوعية: Casos clínicos, comités de ética asistencial, protocolo de presentación y análisis., Clinical cases, medical ethics committee, presentation protocol, analysis.

وصف الملف: text/html

Relation: https://www.raco.cat/index.php/RevistaBioeticaDerecho/article/view/271968/359846

URL الوصول: https://www.raco.cat/index.php/RevistaBioeticaDerecho/article/view/271968

المؤلفون: Patricia Frías-Álvarez, Gustavo Ortiz-Millán

المصدر: Gaceta Médica de México, Vol 160, Iss 2 (2024)

مصطلحات موضوعية: Comités de ética. Experimentación animal. Instituciones mexicanas. Regulación en experimentación., Public aspects of medicine, RA1-1270, Internal medicine, RC31-1245

وصف الملف: electronic resource

Relation: https://www.gacetamedicademexico.com/frame_esp.php?id=935; https://doaj.org/toc/0016-3813; https://doaj.org/toc/2696-1288

URL الوصول: https://doaj.org/article/b52d904605154b90b3fdad6fb7be9917

المؤلفون: Marïa Laura Garau, Adriel Jonás Roitman, Adriana Durán, Carlos S. Nardi, Claudia Teresa Vukotich

المصدر: Revista de Bioética y Derecho, Pp 93-107 (2023)

مصطلحات موضوعية: comités de ética en investigación, emergencias sanitarias, investigación en salud, covid-19, ética en investigación, infección humana controlada, Jurisprudence. Philosophy and theory of law, K201-487, Medical philosophy. Medical ethics, R723-726

وصف الملف: electronic resource

Relation: https://revistes.ub.edu/index.php/RBD/article/view/39887; https://doaj.org/toc/2545-6385; https://doaj.org/toc/1886-5887

URL الوصول: https://doaj.org/article/2965e22ad8f14ad3910559446f1654a4

المؤلفون: Cristina Raquel Caballero García, Alahí Dana Bianchini

المصدر: Revista de Bioética y Derecho, Pp 109-127 (2023)

مصطلحات موضوعية: comité de ética en investigación, acreditación de los comités de ética de la investigación, investigación relacionada con la salud con seres humanos, protección de los sujetos de estudio en las investigaciones, pautas éticas internacionales, gobernanza de la ética de la investigación, Jurisprudence. Philosophy and theory of law, K201-487, Medical philosophy. Medical ethics, R723-726

وصف الملف: electronic resource

Relation: https://revistes.ub.edu/index.php/RBD/article/view/39928; https://doaj.org/toc/2545-6385; https://doaj.org/toc/1886-5887

URL الوصول: https://doaj.org/article/b86b44b5c67a43ec86d01684b7ed7621

المؤلفون: Rodrigo Mateus Lima Ribeiro, Joseli Soares Brazorotto

المصدر: Revista Bioética, Vol 32 (2024)

مصطلحات موضوعية: Análise ética, Comitês de ética em pesquisa, Guia informativo, Educação continuada, Medical philosophy. Medical ethics, R723-726

Relation: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422024000100526&lng=pt&tlng=pt; http://www.scielo.br/pdf/bioet/v32/1983-8042-bioet-32-e3770PT.pdf; https://doaj.org/toc/1983-8034; https://doaj.org/article/e284f173fa7f4114a3a4baec80e8f384

الاتاحة: https://doi.org/10.1590/1983-803420243770pt
https://doaj.org/article/e284f173fa7f4114a3a4baec80e8f384

المؤلفون: Thamires da Silva Papera, Fernanda Ferreira da Silva Lima, Jéssica Renata Bastos Depianti, Tania Vignuda de Souza, Aldaiza Marcos Ribeiro, Ivone Evangelista Cabral

المصدر: Revista Bioética, Vol 32 (2024)

مصطلحات موضوعية: Termos de consentimento, Criança, Ética em pesquisa, Defesa da criança e do adolescente, Comitês de ética em pesquisa, Autonomia pessoal, Medical philosophy. Medical ethics, R723-726

Relation: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422024000100525&lng=pt&tlng=pt; http://www.scielo.br/pdf/bioet/v32/1983-8042-bioet-32-e3757PT.pdf; https://doaj.org/toc/1983-8034; https://doaj.org/article/b962ad6febf54b488c1c56221d3556f0

الاتاحة: https://doi.org/10.1590/1983-803420243757pt
https://doaj.org/article/b962ad6febf54b488c1c56221d3556f0

المؤلفون: Salud y Fármacos, Homedes, Nuria, Ugalde, Antonio

مصطلحات موضوعية: Ensayos clínicos, Reclutamiento de sujetos de investigación, Investigación en seres humanos, Ética de los ensayos clínicos, Metodología de los ensayos clínicos, Conflictos de interés, Consentimiento informado, Regulación y registro de ensayos clínicos, CRO, Transparencia, Organizaciones de investigación por contrato, Agencias reguladoras, Industria farmacéutica pionera, Covid, Globalización y ensayos clínicos, Comités de Ética en Investigación, CEI, Resultados de ensayos clínicos, Pacientes

Relation: https://doi.org/10.5281/zenodo.13375366; https://doi.org/10.5281/zenodo.13375367; oai:zenodo.org:13375367

الاتاحة: https://doi.org/10.5281/zenodo.13375367

المؤلفون: Caio Almeida Barbosa

المصدر: Revista Ft, 28(133), (2024-04-21)

مصطلحات موضوعية: Comitês de ética em pesquisa. Ética em pesquisa. Bioética. Perfil Acadêmico

Relation: https://doi.org/10.5281/zenodo.11005433; https://doi.org/10.5281/zenodo.11005434; oai:zenodo.org:11005434

الاتاحة: https://doi.org/10.5281/zenodo.11005434

المؤلفون: Instituto de Salud Carlos III. Gabinete de prensa

مصطلحات موضوعية: Comités de ética, Nombramiento, ISCIII

Relation: Noticia publicada en la web del ISCIII, el 23/05/2024.; http://hdl.handle.net/20.500.12105/19545

الاتاحة: https://hdl.handle.net/20.500.12105/19545

المؤلفون: Fuentes, Duilio, Homedes, Nuria, Ugalde, Antonio, Salud y Fármacos

مصطلحات موضوعية: Comités de Ética de la Investigación, CEI, Investigación biomédica, Ética en investigación, Ensayos clínicos, Argentina

Relation: https://doi.org/10.5281/zenodo.13338493; https://doi.org/10.5281/zenodo.13338494; oai:zenodo.org:13338494

الاتاحة: https://doi.org/10.5281/zenodo.13338494

المؤلفون: Stefanía Johanna Cedeño-Tapia, Taycia Ramírez-Pérez, Margareth Nerly Villalobos-Guiza, Solange Johanna Ríos

المصدر: Ciencia y Cuidado, Vol 19, Iss 3, Pp 32-43 (2022)

مصطلحات موضوعية: bioética, enfermería, comités de ética, ética, Nursing, RT1-120, Medical emergencies. Critical care. Intensive care. First aid, RC86-88.9

وصف الملف: electronic resource

Relation: https://revistas.ufps.edu.co/index.php/cienciaycuidado/article/view/3292; https://doaj.org/toc/1794-9831; https://doaj.org/toc/2322-7028

URL الوصول: https://doaj.org/article/4a41458a92d6452983897ef0c0b2fe7c

المؤلفون: María Angélica Arzuaga-Salazar, Gloria Patricia Naranjo-Ramírez, Guillermo León Zuleta-Salas

المصدر: Duazary, Vol 19, Iss 3, Pp 200-213 (2022)

مصطلحات موضوعية: ética en investigación, proyectos de investigación, bioética, comités de ética en investigación, Medicine, Medicine (General), R5-920

وصف الملف: electronic resource

Relation: https://revistas.unimagdalena.edu.co/index.php/duazary/article/view/4835; https://doaj.org/toc/1794-5992; https://doaj.org/toc/2389-783X

URL الوصول: https://doaj.org/article/17410e04befe47a4a2521691f28bac0a

المؤلفون: Geovanna Michele Moya Díaz

المصدر: Revista de Ciencias Forenses de Honduras, Vol 7, Iss 2, Pp 64-74 (2021)

مصطلحات موضوعية: bioética, comités de ética en investigación, comités de ética institucionales, ética de investigación, conflicto de interes, honduras, Criminal law and procedure, K5000-5582, Medical legislation, K3601-3611, Public aspects of medicine, RA1-1270, Social pathology. Social and public welfare. Criminology, HV1-9960

وصف الملف: electronic resource

Relation: http://www.bvs.hn/RCFH/pdf/2021/pdf/RCFH7-2-2021-7.pdf; https://doaj.org/toc/2413-1067

URL الوصول: https://doaj.org/article/6c9c4ee538ce431b813f639f7b898683

المؤلفون: Camargo Rubio, Rubén Darío

المصدر: Revista Latinoamericana de Bioética; Vol. 23 Núm. 1 (2023); 11-26 ; 2462-859X ; 1657-4702

مصطلحات موضوعية: living kidney donor, renal transplantation, ethical principles, medical ethics committees, donante vivo de riñón, trasplante renal, principios éticos, comités de ética médica, doador de rim vivo, transplante renal, princípios éticos, comitês de ética médica

وصف الملف: application/pdf; text/xml

Relation: https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/5555/5427; https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/5555/5654; Sabine W. Self-determination in Living Organ Donation: An Empirically Informed Contribution to Ethical Issuesin Decision Making. Dilemata. [Internet]. 2017;23: 1-18. Disponible: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5836138; 2 Cantú-Quintanilla G, Madrigal-Bustamante JA, Palencia-Sierra J, et al. ¿Cómo respetar la voluntad de donar? Exigir el respeto de sí mismo. [Internet]. Rev Mex Traspl. 2017;6(3):96-103. Disponible: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=76379; 3 Calvo-Calvo MÁ, Morgado Almenara I, Gentil Govantes MÁ, Moreno Rodríguez A, Puertas Cruz T, García Álvarez T, et al. Socio-sanitary profile and information for living kidney donors and recipients in three Andalusian hospitals. [Internet]. Nefrología. 2018;38(3):304-314. PMID: 29129387. https://doi.org/10.1016/j.nefro.2017.08.005.; 4 Gordon EJ, et al. Does Financial Compensation for Living Kidney Donation Change Willingness to Donate? American Journal of Transplantation 2015;15:265-273. https://doi.org/10.1111/ajt.13004; 5 Pérez I. Aspectos éticos en la donación de órganos, más allá de sólo generosidad. Gastroenterol. Latinoam. 2016;27(1):S76-S78. https://doi.org/10.0716/gastrolat2016s100017.pdf; 6 Caplan A. Organ Transplantation. En: From Birth to Death and Bench to Clinic: The Hastings Center of Bioethics Briefing book for journalists, Policymakers and Compaigns, Ed. Mary Crowley, (Garrison, NY: The Hastings Center, 2008): pp. 129-32. [visitado en 2020, dic. 2]. Disponible: https://www.worldcat.org/title/from-birth-to-death-and-bench-to-clinic-the-hastings-center-bioethics-briefing-book-for-journalists-policymakers-and-campaigns/oclc/449187542; 7 Organización Mundial de la Salud (OMS). Proyecto de principios rectores sobre trasplante de órganos humanos. A44/11 15 de marzo de 1991 [visitado en 2021, dic. 8]. Disponible: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/202383/WHA44_11_spa.pdf?sequence=1&isAllowed=y%20; 8 OMS. 62 Asamblea Mundial de la Salud. Trasplante de órganos y tejidos humanos. Informe de la Secretaría. A62/15. 26 de marzo de 2009 [visitado en 2021, nov. 21]. Disponible: https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/A62/A62_15-sp.pdf; 9 Organización Panamericana de la Salud (OPS). Estrategia y plan de acción sobre donación y acceso equitativo al trasplante de órganos, tejidos y células, 2019-2030. CD57/11. 19 de agosto del 2019 [visitado en 2021, dic. 2]. Disponible: https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/51619/CD57-11-s.pdf?sequence=2&isAllowed=y; 10 Meier-Kriesche HU, Kaplan B. Waiting time on dialysis as the strongest modifiable risk factor for renal transplant outcomes: a paired donor kidney analysis. Transplantation. 2002 Nov 27;74(10):1377-81. PMID: 12451234. https://doi.org/10.1097/00007890-200211270-00005.; 11 García A, Rodelo J. Trasplante renal con donante vivo en Colombia. Rev Colomb Nefrol. 2015;2(1):41-46. https://doi.org/10.22265/acnef.2.1.194; 12 Bahena CL. Trasplante cruzado y ABO incompatible. Cambio en el panorama tradicional de trasplante renal en México. Rev Sanid Milit Mex. 2018;72(2): 134-140. Disponible: http://www.scielo.org.mx/pdf/rsm/v72n2/0301-696X-rsm-72-02-133.pdf; 13 Radilla-Ramos D, Rojas-Hernández G, Barajas-González S, et al. Protocolo ajustado a segundo nivel de atención para trasplante renal de donante vivo, experiencia en supervivencia en un centro del Instituto Mexicano del Seguro Social. Rev. Mex. Traspl. 2020;9(2):56-63. https://doi.org/0.35366/95708; 14 Mayo Clinic. Trasplante de donante vivo no dirigido. Visitado el 14 de diciembre de 2021. Disponible: https://www.mayoclinic.org/es-es/tests-procedures/nondirected-living-donor/pyc-20384850; 15 Grado cero. Bioética y derecho ¿qué moral, qué ética, qué principios, qué derecho? 27 enero, 2016 [visitado en 2021, dic. 22]. Disponible: https://gradoceroprensa.wordpress.com/2016/01/27/bioetica-y-derecho-que-moral-que-etica-que-principios-que-derecho/; 16 Costa, B. La propuesta ética de W. D. Ross. Revista de humanidades de Valparaíso. 2020. (15):41-64. (p. 44). https://dx.doi.org/10.22370/rhv2020iss15pp41-64; 17 Liyanage L, Muzaale A, Henderson M. The true risk of living kidney donation. Curr. Opin. Organ. Transplant. 2019;24(4):424-428. PMID: 31145155. https://doi.org/10.1097/MOT.0000000000000654; 18 Lentine KL, Lam NN, Segev DL. Riesgos de la donación de riñón en vida: estado actual del conocimiento sobre los resultados importantes para los donantes. Clin. J. Am. Soc. Nephrol. 2019; 14 (4): 597-608. https://doi.org/10.2215/CJN.11220918; 19 Pérez-Villares JM. Bioética en donación y trasplante de órganos. Rev. Bio. y Der. 2020; 48: 95-109. https://doi.org/10.1344/rbd2020.48.30642; 20 Hoyos-Valdés, D. Ética de la virtud: alcances y límites. Discusiones Filosóficas. 2007 8 (11):109-127. Visitado el 31 de enero de 2022. Disponible: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-61272007000200008&lng=en&tlng=es.; 21 Hardy-Pérez AE, Rovelo-Lima JE. Moral, ética y bioética. Un punto de vista práctico. Rev. Med. Investig. 2015; 3; 79-84. https://doi.org/10.1016/j.mei.2015.02.007; 22 López-Moratalla N. Principios éticos básicos. Educ Med. 2015;16(Supl 1):24-28. Disponible: file:///D:/Downloads/X1575181315352393%20(1).pdf; 23 Instituto de Bioética de la Universidad Católica de Cuyo (Argentina). Bioética personalista y bioética principialista. Perspectivas. Cuadernos de Bioética, XXIV 2013/1ª [visitado en 2022, ene. 3]. Disponible: http://aebioetica.org/revistas/2013/24/80/67.pdf; 24 Universidad del Rosario. Principios de la Bioética Personalista. Visitado el 4 de enero de 2022. Disponible: https://eticapsicologica.org/index.php/documentos/articulos/item/57-principios-de-la-bioetica-personalista.; 25 De Lora P., Gascón M. Recensiones. Bioética, principios, desafíos y debates. Madrid: Editorial Alianza Editorial SA. 2008. Persona y Derecho. 2009; 61:332-335. [visitado en 2022, ene. 5]. Disponible: https://dadun.unav.edu/bitstream/10171/17727/1/51917945.pdf; 26 González-Vallejos M. El hombre como fin en sí mismo en el pensamiento de Robert Spaemann. Revista de humanidades. 2005; 11: 59-70. [visitado en 2021, dic. 23]. Disponible: http://repositorio.unab.cl/xmlui/bitstream/handle/ria/2179/Gonzalez_EL%20HOMBRE%20COMO%20FIN%20EN%20S%C3%8D%20MISMO.pdf?sequence=1&isAllowed=y; 27 Zapata-Cano, R. La dimensión social y cultural del cuerpo. En: Boletín de Antropología Universidad de Antioquia. 2006;20(37):251-264. https://doi.org/10.17533/udea.boan.6898; 28 Gómez, JA. La visión sobre el cuerpo desde de las tradiciones del lejano Oriente. Revista Pistis Praxis. 2014; 6(426):651-669. https://doi.org/10.7213/revistapistispraxis.06.; 29 Varsi E. Los actos de libre disposición del cuerpo humano. Acta Bioethica 2019;25(1):9-23. http://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2019000100009; 30 Douglas, S. The argument for property rights in body parts: scarcity of resources. Journal of Medical Ethics. 2014a;40(1):23-26. http://dx.doi.org/10.1136/medethics-2012-100788; 31 García-Manrique, R. La propiedad sobre las partes separadas del cuerpo: un test para el enfoque propietarista. Rev. Bio. y Der. 2017;40:49-61. Disponible: https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1886-58872017000200005; 32 LI et al. View on donated life: Construction of philosophical ethics on human organ donation. Bioethics. 2020;34:318-321. https://doi.org/10.1111/bioe.12732; 33 Varsi E. Los actos de libre disposición del cuerpo humano. Acta Bioethica 2019;25(1):9--23. https://doi.org/10.4067/S1726-569X2019000100009; 34 Naciones Unidas. Declaración Universal de Derechos Humanos (1948) . Visitado el 1 de febrero de 2022. Disponible: https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights; 35 Pele A. La dignidad humana: modelo contemporáneo y modelos tradicionales. Revista Brasileira de Direito. 2015;11(2):7-17. https://doi.org/10.18256/2238-0604/revistadedireito.v11n2p7-17.; 36 Delgado-Parra C. Perplejidades de la dignidad humana en el marco de los derechos humanos. praxis Filosófica.2020;50:161-186. https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i50.8716; 37 Hoffmann MG, Furlan R. La cuestión de la identidad en la posmodernidad: autenticidad e individualismo en Charles Taylor. Psicol. USP [Internet]. 2020;31:e190048. https://doi.org/10.1590/0103-6564e190048; 38 Kestenbaum BR, Seliger SL. Comentario sobre los riesgos de la donación de riñón en vida: estado actual del conocimiento sobre los resultados básicos importantes para los donantes. Clin. J. Am. Soc. Nephrol. 2019;14(4):609-610. Epub 2019 11 de marzo. PMID: 30858157. https://doi.org/10.2215/CJN.01650219; 39 Lee Y, Park H, Jee HJ, et al. Características psicológicas y asociaciones entre receptores de trasplante renal vivo y donantes biológicamente emparentados o no emparentados. BMC Nephrol.2020;21,355.https://doi.org/10.1186/s12882-020-02017-y; 40 Sarier M, Callioglu M, Yuksel Y, Duman E, Emek M, Usta SS. Evaluation of the Renal Arteries of 2,144 Living Kidney Donors Using Computed Tomography Angiography and Comparison with Intraoperative Findings. Urol. Int. 2020;104(7-8):637-640. Epub 2020. May 14. PMID: 32408307. https://doi.org/10.1159/000507796.; 41 Cantú-Quintanilla G y cols. ¿Cómo respetar la voluntad de donar? Exigir el respeto de sí mismo. Rev. Mex. de trasplante. 2017:6(3);96-103. Disponible: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=76379; 42 Cortés A. El hombre en el mundo y lo gestell heideggeriano en las redes de las nuevas tecnologías. Rev. Escritos. 2007;15(34):101. Disponible: file:///D:/Downloads/6861-Texto%20del%20art%C3%ADculo-12903-1-10-20201214%20(1).pdf; 43 Unesco. Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos (DUBDH) (ONU). 2005. Visitado el 1 de febrero de 2022. Disponible: http://portal.unesco.org/es/ev.phpURL_ID=31058&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html; 44 Orzechowski M, Schochow M, Steger F. Clinical Ethics Consultation in the Transition Countries of Central and Eastern Europe. Sci. Eng. Ethics. 2020 Apr;26(2):833-850. Epub 2019, Oct 5. PMID: 31587148. https://doi.org/10.1007/s11948-019-00141-z.; 45 Basiri A, Taheri M, Khoshdel A, et al. Trasplante de riñón de donante vivo o fallecido: el papel de los factores psico-socioeconómicos y los resultados asociados a cada tipo de trasplante. Int. J. Equity Health.2020; 19, 79. https://doi.org/10.1186/s12939-020-01200-9; 46 Fatemeh H, et al. Hospital/clinical ethics committees' notion: an overview. J Med Ethics Hist Med. 2016;9:17. PMID: 28523118; PMCID: PMC5432947. Disponible: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5432947/; 47 Lentine et al. Risks of Living Kidney Donation Current State of Knowledge on Outcomes Important to Donors. Clin J Am Soc Nephrol. 2019;14:597-608. https://doi.org/10.2215/CJN.11220918; 48 Sorokin P, et al. Comités de ética asistencial: de los grandes dilemas a los nuevos desafíos. Rev. Bioét. 2016;24(1):91-7. http://dx.doi.org/10.1590/1983-80422016241110; 49 Torres-Gutiérrez M. La evaluación psicosocial de un donante vivo de riñón. Rev. Col. Psiquiat. 2018;47(4):252-257. https://doi.org/10.1016/j.rcp.2017.01.001; 50 Ralph AF, et al. Living kidney donor and recipient perspectives on their relationship: longitudinal semi-structured interviews. BMJ Open 2019;9:e026629. http://doi.org/10.1136/bmjopen-2018-026629 https://doi.org/10.1136/bmjopen-2018-026629; 51 Bellini MI, et al. Living Kidney Donation: Practical Considerations on Setting Up a Program. Transplantology. 2021;2;75-86. https://doi.org/10.3390/transplantology2010008 https://doi.org/10.3390/transplantology2010008; 52 Ozturk SA, Yuksel Y, Erbis H, Aliosmanoglu I, Sarier M, Yayar O, Yavuz HA, Demirbas A. Nefrectomía laparoscópica de donante vivo: experiencia de un centro de gran volumen con 2.477 casos. Urol Int. 2021;105:100-107. https://doi.org/10.1159/000511377; 53 López V, Hernández-Marrero D, González-Molina AM. Nefrología al día. Resultados globales del trasplante renal. [visitada en 2022, ene. 2]. Disponible: https://www.nefrologiaaldia.org/58; 54 Suguitan G, Arakama MI, Danguilan R. A Study on the Directed Living Non-Related Donor Kidney Transplantation Submitted to the Hospital Transplant Ethics Committee at the National Kidney and Transplant Institute Transplant Proc. 2017;49(2):267-269. htt ps://doi.org/10.1016/j.transprocedimiento.2016.12.001https://doi.org/10.1016/j.transproceed.2016.12.001; 55 Oppenheimer-Salinas F. Seguimiento del donante vivo a corto, medio y largo plazo. Nefrología. 2010;30(Suppl 2):100-5. https://doi.org/10.3265/Nefrologia.pre2010.Nov.10699; 56 Orzechowski M, et al. Clinical Ethics Consultation in the Transition Countries of Central and Eastern Europe. Sci Eng Ethics. 2020;26(2):833-850. https://doi.org/10.1007/s11948-019-00141-z; 57 Henderson, M. y Gross, J. (2017). Donación de órganos en vida y consentimiento informado en los Estados Unidos; estrategias para mejorar el proceso. Revista de derecho, medicina y ética, 45(1);66-76. [visitado en 2022, ene. 3].https://doi.org/10.1177/1073110517703101; 58 Consejo de Europa. Additional Protocol to the Convention on Human Rights and Biomedicine concerning Transplantation of Organs and Tissues of Human Origin. Strasbourg, 24. 2002. European Treaty Series No. 186. Disponible: https://rm.coe.int/1680081562; 59 Henderson ML, Gross JA. Living Organ Donation and Informed Consent in the United States: Strategies to Improve the Process. J. Law Med. Ethics. 2017 Mar;45(1):66-76. PMID: 28661285. https://doi.org/10.1177/1073110517703101; 60 Chugh and Jha. Problems and outcomes of living unrelated donor transplants in the developing countries. Kidney International. 2020;57(74):S-131-S-135. https://doi.org/10.1046/j.1523-1755.2000.07421.x; 61 Álvarez-Salamanca FL. La gratuidad en la donación. Revista Chilena de Derecho. 2014;41(2):589-607. http://doi.org/10.4067/S0718-34372014000200008; 62 Domingo-Moratalla A, Domingo Moratalla T. Filosofías de usos y abusos de la donación en la ética contemporánea. Veritas. 2013;28:41-62. http://doi.org/10.4067/S0718-92732013000100002; 63 Lee, et al. Psychological characteristics and associations between living kidney transplantation recipients and biologically related or unrelated donors. BMC Nephrology. 2020;21:355. https://doi.org/10.1186/s12882-020-02017-y; 64 Martínez K. Algunos aspectos éticos de la donación y el trasplante. Anales Sis. San Navarra [Internet]. 2006 Ago. [visitado en 2022, ene. 15];29(Suppl 2):15-24. https://doi.org/10.4321/S1137-66272006000400003; https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/5555

الاتاحة: https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/5555

المؤلفون: Eduardo Cuestas

المصدر: Revista de la Facultad de Ciencias Médicas de Córdoba, Vol 80, Iss 2 (2023)

مصطلحات موضوعية: comités de ética en investigación, Medicine, Medicine (General), R5-920

وصف الملف: electronic resource

Relation: https://revistas.unc.edu.ar/index.php/med/article/view/39412; https://doaj.org/toc/0014-6722; https://doaj.org/toc/1853-0605

URL الوصول: https://doaj.org/article/e38834f7db274d6190ac5d5e567629c9