يعرض 1 - 20 نتائج من 581 نتيجة بحث عن '"Cardenas, Jaime"', وقت الاستعلام: 0.40s تنقيح النتائج
  1. 1
    Academic Journal

    المصدر: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)Repositorio Académico - UPCSmart Innovation, Systems and Technologies.

    وصف الملف: application/pdf

  2. 2
    Report
  3. 3
    Report
  4. 4
    Academic Journal
  5. 5
    Report
  6. 6
    Report
  7. 7
    Academic Journal

    المؤلفون: Cárdenas, Jaime F.

    المصدر: New Explorations: Studies in Culture and Communication; Vol. 4 No. 2 (2024): New Explorations: Studies in Culture and Communication ; 2563-3198

    وصف الملف: application/pdf

  8. 8
  9. 9
    Academic Journal
  10. 10
    Academic Journal

    المساهمون: University of Rochester

    المصدر: ACS Photonics ; volume 11, issue 3, page 1163-1172 ; ISSN 2330-4022 2330-4022

  11. 11
    Report
  12. 12
    Report
  13. 13
    Report
  14. 14
    Report
  15. 15
    Academic Journal
  16. 16
    Academic Journal
  17. 17
    Academic Journal
  18. 18
    Academic Journal
  19. 19
    Academic Journal

    المصدر: Prolegómenos; Vol. 26 No. 52 (2023); 95 - 115 ; Prolegómenos; Vol. 26 Núm. 52 (2023); 95 - 115 ; Prolegómenos; v. 26 n. 52 (2023); 95 - 115 ; 1909-7727 ; 0121-182X

    وصف الملف: application/pdf; text/xml

    Relation: https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/6475/5708; https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/6475/5938; Acevedo Magaldi, J. (2013). La teoría de la infracción ambiental en Colombia desde una concepción funcionalista del derecho penal. Justicia Juris, ISSN 1692-8571, Vol. 9. No 2, 98-107. https://doi.org/10.15665/rj.v9i2.94; Álvarez Pinzón, G. (2010). Las Infracciones en Materia Ambiental. En Nuevo Régimen sancionatorio ambiental (págs. 205-249). Bogota: Universidad Externado de Colombia.; Amaya Arias, A. M. (2020).Procedimiento Administrativo Sancionatorio Ambiental en Colombia: Generalidades y algunos retos en su aplicación.Derecho & Sociedad, 2(54),65-78. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/22434; Amaya Navas, O. (2010). La potestad sancionatoria de la administración en la Ley 1333 de 2009. En Amaya Navas,O. y García Pachón, M. P. (Comp.). Nuevo régimen sancionatorio ambiental (pp. 33-59). Universidad Externado de Colombia.; Cardona González, Á. (2019). Análisis del origen del proceso sancionatorio ambiental por infracción normativa. Propuestas. En M. d. García Pachón, Procedimiento sancionatorio ambiental : 10 años de la Ley 1333 de 2009. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.; Cubides-Cárdenas, J., Gordillo-Pinzón, D. A. & Fajardo-Rico, A. (2018). Tribunal Internacional Ambiental y responsabilidad de los estados por daños al medioambiente: ¿una idea utópica? En J. Cubides-Cárdenas & T. G. Vivas-Barrera (Eds.). Responsabilidad internacional y protección ambiental (pp. 132-159). Bogotá: Editorial Universidad Católica de Colombia.; Cubides-Cárdenas, J., González Agudelo, J. D. y Hoyos Rojas, J. C. (2019). Conflictos normativos, jurídicos y sociales del ciclo extractivo en clave del sistema internacional, regional y nacional de Colombia. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 49(130), 146-174. https://doi.org/10.18566/rfdcp.v49n130.a7; Cubides-Cárdenas, J., Navas-Camargo, F. y González Montes, L. M. (2021). El Nuevo Constitucionalismo Latinoamericano (NCL). Direitos Democráticos & Estado Moderno,(2), 03-14. https://doi.org/10.23925/ddem.v0i2.54285; Cubides-Cárdenas, J., Rangel Salazar, S. y Beltrán Galvis, L. M. (2021). Independencia y legitimidad de la jurisdicción constitucional: en perspectiva Colombia-Bolivia.Análisis Jurídico-Político, 3(5), 95–110. https://revistas.udea.edu.co/index.php/red/article/view/11385; Garro Parra, A. y Arroyave Soto, J. H.(2011). La definición de infracción ambiental en la Ley 1333 de 2009: ¿es contraria el principio de legalidad? Estudios de Derecho,68(152),181–200. https://revistas.udea.edu.co/index.php/red/article/view/11385; Garetto, R. (2018). El principio del desarrollo sostenible en el contexto de la Unión Europea y en el plano internacional. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 10(20),173–186.https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.10-num.20-2018-2154; Guzmán Jiménez , L. y Ubajoa Osso, J. (2019). Garantías procedimentales en el ámbito sancionatorio ambiental. Un análisis de eficacia administrativa. En García Pachón, M. P. (Ed.). Procedimiento sancionatorio ambiental:10 años de la Ley 1333 de 2009. (pp. 419-460).Universidad Externado de Colombia. https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/2165; Lozano Torres, P. (2017). La suficiencia jurídica para la sanción de infracciones ambientales en Colombia [Tesis de regrado, Universidad Católica de Colombia].RIUCaC.https://repository.ucatolica.edu.co/entities/publication/b0f1e187-cbe5-4779-81ca-f4a4292a6dc7; Londoño Martínez, F. (2014). Tipicidad y legalidad en el derecho administrativo-sancionatorio. Revista de derecho (Valdivia), 27(2), 147-167. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502014000200007; Martínez-Lazcano, A., Cubides-Cárdenas, J. y Díaz, W.(2016). Los mecanismos de reparación integral (RIT) como elementos unificadores del ordenamiento internacional y el derecho nacional en busca de la consolidación del Ius Commune Interamericano. IUSTITIA,(13), 487-504. https://doi.org/https://doi.org/10.15332/iust.v0i13.1552; Rivas Mosquera, L. A., Mosquera Palacios, Y. L. y Mena Mena, P. A. (2019). Reflexiones en torno a la autonomía del derecho humano al medio ambiente. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 11(21), 84–109.https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.11-num.21-2019-2502; Vanegas Gil, P. (2010). Trámite legislativo de la Ley 1333 de 2009. Algunas vicisitudes constitucionales. En Amaya Navas, O. y García Pachón, M. P. (Comp.). Nuevo régimen sancionatorio ambiental. Universidad Externado de Colombia.; https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/6475

  20. 20
    Academic Journal

    المصدر: Journal MVZ Cordoba; Vol. 28 No. 2 (2023): Revista MVZ Córdoba Volumen 28(2) Mayo-Agosto 2023; e2892 ; Revista MVZ Córdoba; Vol. 28 Núm. 2 (2023): Revista MVZ Córdoba Volumen 28(2) Mayo-Agosto 2023; e2892 ; 1909-0544 ; 0122-0268 ; 10.21897/rmvz.v28.n2.2023

    وصف الملف: application/pdf; audio/mpeg

    Relation: https://revistamvz.unicordoba.edu.co/article/view/2892/5253; https://revistamvz.unicordoba.edu.co/article/view/2892/5254; https://revistamvz.unicordoba.edu.co/article/view/2892/5297; https://revistamvz.unicordoba.edu.co/article/view/2892/5298; https://revistamvz.unicordoba.edu.co/article/view/2892/5299; 1. Hemsworth PH. Human-animal interactions in agriculture and their impact on animal welfare and performance. BSAP Occasional Publication. 1997; 20:27-34. https://doi.org/10.1017/S0263967X00043342; 2. Rault JL, Waiblinger S, Boivin X, Hemsworth P. The Power of a Positive Human–Animal Relationship for Animal Welfare. Front Vet Sci. 2020; 7:590867. https://doi.org/10.3389/fvets.2020.590867; 3. Mellor DJ, Beausoleil NJ, Littlewood KE, McLean AN, McGreevy PD, Jones B, Wilkins C. The 2020 Five Domains Model: Including Human–Animal Interactions in Assessments of Animal Welfare. Animals. 2020; 10(10): 1870. https://doi.org/10.3390/ani10101870; 4. Mota-Rojas D, Broom DM, Orihuela A, Velarde A, Napolitano Fabio, Alonso-Spilsbury M. Effects of human-animal relationship on animal productivity and welfare. J Anim Behav Biometeorol. 2020; 8(3):196-205. http://dx.doi.org/10.31893/jabb.20026; 5. Boivin X, Nowak R, Desprès G, Tournadre H, Le Neindre P. Discrimination between shepherds by lambs reared under artificial conditions. J Anim Sci. 1997; 75(11):2892-2898. https://doi.org/10.2527/1997.75112892x; 6. Farm Animal Welfare Committee. Opinion on the links between the health and wellbeing of farmers and farm animal welfare. 2016 https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/593474/opinion-on-farmer-wellbeing_final_2016.pdf; 7. Muri K, Tufte PA, Coleman G, Oppermann Moe R. Exploring Work-Related Characteristics as Predictors of Norwegian Sheep Farmers’ Affective Job Satisfaction. Sociol Rural. 2020; 60(3):576-595. https://doi.org/10.1111/soru.12299; 8. Kelly PC, More SJ, Blake M, Hanlon AJ. Identification of key performance indicators for on-farm animal welfare incidents: possible tools for early warning and prevention. Ir Vet J. 2011; 64(13):1-9. https://doi.org/10.1186/2046-0481-64-13; 9. Andrade SB, Anneberg I. Farmers Under Pressure. Analysis of the Social Conditions of Cases of Animal Neglect. J Agric Environ Ethics. 2014; 27:103–126. https://doi.org/10.1007/s10806-013-9456-9; 11. King MTM, Matson RD, DeVries TJ. Connecting farmer mental health with cow health and welfare on dairy farms using robotic milking systems. Anim Welfare. 2021; 30:25-38. https://doi.org/10.7120/09627286.30.1.025; 12. Pinillos RG, Appleby MC, Manteca X, Scott-Park F, Smith C, Velarde A. One Welfare - a platform for improving human and animal welfare. Vet Rec. 2016; 179(16):412-413. https://doi.org/10.1136/vr.i5470; 13. Jones-Bitton A, Best C, MacTavish J, Fleming S, Hoy S. Stress, anxiety, depression, and resilience in Canadian farmers. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2020; 55:229–236. https://doi.org/10.1007/s00127-019-01738-2; 14. Hernandez RO, Sánchez JA, Romero MH. Iceberg Indicators for Animal Welfare in Rural Sheep Farms Using the Five Domains Model Approach. Animals. 2020; 10(12):2273. https://doi.org/10.3390/ani10122273; 15. Thrusfield M, Ortega C, de Blas I, Noordhuizen JP, Frankena K. WIN EPISCOPE 2.0: improved epidemiological software for veterinary medicine. Vet Rec. 2001; 148(18):567-72. https://doi.org/10.1136/vr.148.18.567. PMID: 11370882.; 16. M’Hamdi N, Darej C, Attia K, Guesmi H, Znaïdi IEA, Bouraoui R et al. Assessment of Meat-Type Sheep Welfare Using Animal-Based Measures. Animals. 2021;11,2120 https://doi.org/10.3390/ani11072120; 17. Dohoo I, Martin Q, Stryhn, H. Veterinary epidemiologic research. 2nd ed. VER Inc.; 2009.; 18. Animal Welfare Indicators. AWIN welfare assessment protocol for sheep. 2015. https://doi.org/10.13130/AWIN_SHEEP_2015; 19. Pickering NK, Blair HT, Hickson RE, Dodds KG, Johnson PL, McEwan JC. Genetic relationships between dagginess, breech bareness, and wool traits in New Zealand dual-purpose sheep. J Anim Sci. 2013; 91(10):4578–4588 https://doi.org/10.2527/jas.2013-6741; 20. Şahin Ö, Aytekin İ, Boztepe S, Keskin İ, Karabacak A, Altay Y et al. Relationships between FAMACHA© scores and parasite incidence in sheep and goats. Tropical Animal Health and Production. 2021; 53(2):331. https://doi.org/10.1007/s11250-021-02769-1; 22. Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A Global Measure of Perceived Stress. J Health and Social Behav. 1983; 24(4):385-396. https://doi.org/10.2307/2136404; 23. Hinz A, Finck C, Gómez Y, Daig I, Glaesmer H, Singer S. Anxiety and depression in the general population in Colombia: reference values of the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS). Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2014; 49(1):41-49. https://doi.org/10.1007/s00127-013-0714-y; 24. Campbell-Sills L, Stein MB. Psychometric Analysis and Refinement of the Connor–Davidson Resilience Scale (CD-RISC): Validation of a 10-Item Measure of Resilience. J Trauma Stress. 2007; 20(6):1019-1028. https://doi.org/10.1002/jts.20271; 25. Statistical Analysis Systems Institute. The SAS Studio – OnDemand for Academics (Release 3.8 Enterprise Edition). SAS Institute Inc. 2021; 26. Pearl DL, Louie M, Chui L, Doré K, Grimsrud KM, Martin SW et al. Epidemiological characteristics of reported sporadic and outbreak cases of E. coli O157 in people from Alberta, Canada (2000-2002): methodological challenges of comparing clustered to unclustered data. Epidemiol Infect. 2008;136(4):483-91. https://doi.org/10.1017/S0950268807008904; 27. Biswas B, Saha R, Haldar D, Saha I. Level of stress perception and predictors of higher stress perception among informal primary caregivers of Eastern Indian people living with HIV/AIDS. Int J Community Med Public Health. 2019; 6(10):4374-4380. http://dx.doi.org/10.18203/2394-6040.ijcmph20194497.; 28. Minsalud. Encuesta Nacional de Salud Mental. Tomo I. Colciencias: Colombia; 2015. https://www.minjusticia.gov.co/programas-co/ODC/Publicaciones/Publicaciones/CO031102015-salud_mental_tomoI.pdf; 29. Kallioniemi MK, Simola A, Kaseva J, Kymäläinen HR. Stress and Burnout Among Finnish Dairy Farmers. J Agromedicine. 2016; 21(3):259-268. https://doi.org/10.1080/1059924X.2016.11786112016; 30. Brew B, Inder K, Allen J, Thomas M, Kelly B. The health and wellbeing of Australian farmers: a longitudinal cohort study. BMC Public Health. 2016; 16(988):1-11. https://doi.org/10.1186/s12889-016-3664-y; 31. Parry J, Barnes H, Lindsey R, Taylor R. Farmers, farm workers and work-related stress. Research report 362. Health & Safety Executive. Policy Studies Institute; 2005. https://www.hse.gov.uk/research/rrpdf/rr362.pdf; 32. Truchot D, Andela M. Burnout and hopelessness among farmers: The Farmers Stressors Inventory. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2018; 53:859–867. https://doi.org/10.1007/s00127-018-1528-8; 33. Sato M, Kato H, Noguchi M, Ono H, Kobayashi K. Gender Differences in Depressive Symptoms and Work Environment Factors among Dairy Farmers in Japan. Int. J. Environ. Res. Public Health. 2020; 17:2569. https://doi.org/10.3390/ijerph17072569; 34. Alonso Ospina N, Chávez KL. Nota estadística. Salud mental en Colombia: Un análisis de los efectos de la pandemia. Departamento Administrativo Nacional de Estadística – DANE. 2021. https://ascofapsi.org.co/pdf/Noticias/Estad%C3%ADstica%20de%20Salud%20mental%20en%20Colombia-%20pandemia%202021%20.pdf; https://revistamvz.unicordoba.edu.co/article/view/2892