يعرض 1 - 20 نتائج من 38 نتيجة بحث عن '"Camargo Rubio, Rubén Darío"', وقت الاستعلام: 0.69s تنقيح النتائج
  1. 1
    Academic Journal

    المؤلفون: Camargo Rubio, Rubén Darío

    المصدر: Revista Latinoamericana de Bioética; Vol. 22 Núm. 1 (2022); 65-82 ; 2462-859X ; 1657-4702

    وصف الملف: application/pdf; text/xml

    Relation: https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/5615/5126; https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/5615/5309; Ministerio de Salud y Protección Social. Dirección de Medicamentos y Tecnologías en Salud. Dirección de Epidemiología y Demografía. Efectividad de las vacunas contra el covid-19 en Colombia [Internet]. 2021[citado 2021 en. 6]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/MET/estudio-efectividad-vacunas-colombia-msps.pdf; Organización Panamericana de la Salud, Organización Mundial de la Salud. Las funciones esenciales de la salud pública en las américas: Una renovación para el siglo XXI [Internet].Organización Panamericana de la Salud; 2020[citado 2021 en. 6]. 106 p. Disponible en: https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/53125/9789275322659_spa.pdf?sequence=1&isAllowed=y DOI: https://doi.org/10.26633/RPSP.2021.141; Wolfe RM, Sharpe LK. Anti-vaccinationists past and present. bmj [Internet]. 2002 ag. 24[citado 2021 en. 6];325(7361):430-432. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.325.7361.430; Varo A. Bioética de vacunaciones y salud pública. Vacunas [Internet]. 2020[citado 2021 en. 18]; 21(1):57-63. DOI: https://doi.org/10.1016/j.vacun.2019.10.002; Naciones Unidas. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos [Internet]. Naciones Unidas, Derechos Humanos, Oficina del Alto Comisionado; 1966 dic. 16[citado 2021 en. 4]. Disponible en: https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/ccpr.aspx; Blackman A, Ibáñez AM, Izquierdo A, Keefer P, Moreira M, Schady N, et al. La política pública frente al covid-19: Recomendaciones para América Latina y el Caribe [Internet]. Banco Interamericano de Desarrollo; 2020[citado 2021 en. 14]. Disponible en: https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/La-politica-publica-frente-al-Covid-19-recomendaciones-para-America-Latina-y-el-Caribe.pdf DOI: https://doi.org/10.18235/0002302; Ahlert A. Ética y Derechos Humanos: principios educacionales para una sociedad democrática. Polis [Internet]. 2007[publicado 2012 ag.1 citado 2021 en. 27];(16):1-12. Disponible en: https://journals.openedition.org/polis/4663; Sikkink K. Derechos y responsabilidades en la pandemia del coronavirus [Internet]. OpenGlobalRights. 2020 mzo. 30[citado 2021 oct. 20]. Disponible en: https://www.openglobalrights.org/rights-and-responsibilities-in-the-coronavirus-pandemic/?lang=Spanish; Gambier B. La pandemia covid-19 y la responsabilidad del Estado [internet]. En Barra R, Paza M, coordinadores. Emergencia sanitaria global: su impacto en las instituciones jurídicas. Buenos Aires: Ediciones rap; 2020. p. 2-15.; Quintanas A. Reseña de "Bioethics: Bridge to the Future" de Van Rensselaer Potter. Rev Elect Sin [Internet]. 2009[citado 2021 oct. 23];(32):1-5. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/998/99812141010.pdf; García-Rodríguez JF, Delgado CJ, Rodríguez-León GA. Bioética global. Una alternativa a la crisis de la humanidad. Salud Tabasco [Internet]. 2009[citado 2021 en. 28];15(2-3):878-881. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=48715008005; Londoño M. Deberes y derechos procesales en el Estado social de derecho. Op Jur [Internet]. 2007[citado 2021 feb. 9];6(11):67-86. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/ojum/v6n11/v6n11a4.pdf; Díaz MY. Bioética social: una solución al menoscabo de los valores éticos en la sociedad actual. Rev Logos Cienc Tecnol [Internet]. 2018 en. 25[citado 2021 oct. 19];7(3):25-30. DOI: https://doi.org/10.22335/rlct.v7i3.415; Postigo E. Bioética definición: Qué es bioética, Concepto de Bioética y corrientes actuales. Bioeticaweb [Internet]. 2015 oct. 22[citado 2021 oct. 2]. Disponible en: https://www.bioeticaweb.com/concepto-de-bioactica-y-corrientes-actuales/; Reich WT. Encyclopedia of Bioethics. Nueva York: Mac Millan; 1978.; García J. La integración social de la persona inmigrante en España: Norma y realidad. Rev Logos Cienc Tecnol [Internet]. 2010 jul. 2[citado 2021 oct. 12];2(1):25-39. DOI: https://doi.org/10.22335/rlct.v2i1.65; Heinzmann M, Fonti D. Bioética Social: Un aporte de la bioética a las controversias socio ambientales. Rev Cuest Poblac Soc [Internet]. 2014[citado 2019 febr. 2];4(4):63-72. Disponible en: https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/34745/CONICET_Digital_Nro.e4bef61f-b4f7-44de-b15e-2ª6b83ba777c_A.pdf?sequence=2&isAllowed=y; Valenzuela MT. Importancia de las vacunas en Salud Pública: hitos y nuevos desafíos. Rev Med Clin Condes [Internet]. 2020[citado 2019 febr. 9];31(3-4):233-239. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rmclc.2020.03.005; Organización Mundial de la Salud. (2020). Marco de valores del sage de la oms para la asignación y priorización de la vacunación contra covid-19 [Internet]. ops; 2020 sept. 14[citado 2019 febr. 22]. Disponible en: https://iris.paho.org/handle/10665.2/53323; Ministerio de Salud y Protección Social, Departamento Nacional de Planeación, Ministerio de Hacienda y Crédito Público, Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud. Plan nacional de vacunación contra el covid-19 en Colombia [Internet]. Minsalud; 2021[citado 2021 febr. 3]. 92 p. Documento técnico, versión 2. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/pnv-contra-covid-19.pdf; Ley estatutaria N.º 1751 de 2015. Por medio de la cual se regula el derecho fundamental a la salud y se dictan otras disposiciones. Congreso de Colombia. (16 de febrero de 2015).; Duryea S, Pereir MA. Transparencia y equidad en la distribución de vacunas covid-19 en América Latina y el Caribe: Preguntas claves para abordar temas de género y diversidad [Internet]. bid; 2021 mzo.[citado 2019 febr. 18]. DOI: https://doi.org/10.18235/0003120; Rodríguez de la Rosa LG. El principio de transparencia en el ordenamiento jurídico colombiano y su conexión con el derecho a la libertad de expresión en el sistema interamericano de derechos humanos. Rev Cienc Hum [Internet]. 2012[citado 2019 feb. 1];9(1):114-125. Disponible en: https://revistas.usb.edu.co/index.php/CienciasHumanas/article/download/1746/1520/3787; Persad G, Peek M, Emanuel E. Fairly Prioritizing Groups for Access to covid-19 Vaccines. jama [Internet]. 2020;324(16):1601-1602. DOI: https://doi.org/10.1001/jama.2020.18513; Ley 2064 de 2020. Por medio de la cual se declara de interés general la estrategia para la inmunización de la población colombiana contra la covid-19 y la lucha contra cualquier pandemia y se dictan otras disposiciones. Congreso de Colombia. (9 de diciembre de 2020).; Centro para el control y prevención de enfermedades cdc. Posibles efectos secundarios después de vacunarse contra el covid-19 [Internet]. cdc; actualizado 2021 nov. 3[citado 2021 feb. 1]. Disponible en: https://espanol.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/expect/after.html; Importancia.org. Importancia del Derecho Civil [Internet]. Importancia; [fecha desconocida; citado 2021 feb. 1]. Disponible en: https://www.importancia.org/derecho-civil.php; Atehortua NA, Patino S. covid-19, a tale of two pandemics: novel coronavirus and fake news messaging. Health Promot Int [Internet]. 2020 en. 15[citado 2019 febr. 8]; 36(2):524-534. DOI: https://doi.org/10.1093/heapro/daaa140; Leibovitz T, Shamblaw AL, Rumas R, Best MW. covid-19 conspiracy beliefs: Relations with anxiety, quality of life, and schemas. Pers Individ Dif [Internet]. 2021 jun.[citado 2019 febr. 19];175:1-7. DOI: https://doi.org/10.1016/j.paid.2021.110704; Organización Panamericana de la Salud. Entender la infodemia y la desinformación en la lucha contra la covid-19 [Internet]. ops; 2020 abr. 30[citado 2021 en. 29]. Disponible en: https://iris.paho.org/handle/10665.2/52053; Constitución Política de Colombia 1991 [Internet]. Corte Constitucional. 1991[actualizada 2015; citado 2021 en. 28]. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/inicio/Constitucion%20politica%20de%20Colombia%20-%202015.pdf; Instituto Nacional de Salud Observatorio Nacional de Salud. Informe 12: covid-19 en Colombia, consecuencias de una pandemia en desarrollo [Internet]. Observatorio Nacional de Salud; 2020[citado 2021 febr. 19]. 441 p. Disponible en: https://www.ins.gov.co/Direcciones/ONS/Informes/12COVID-19%20en%20Colombia,%20pandemia%20en%20desarrollo.pdf; Sentencia T-630/97. Corte Constitucional de Colombia. (28 de noviembre de 1997).; De Montalvo F. El paradigma de la autonomía en salud pública, ¿una contradicción o un fracaso anticipado?: el caso concreto de la política de vacunación. Extraord Cong 2014 [Internet]. 2014[citado 2021 en. 30];24(extra1):27-40. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5077530; Sentencia T-365/17. Corte Constitucional colombiana. Expediente N.º T- 5.190.041. (2 de junio de 2017).; Sentencia C-313/14. Corte Constitucional colombiana. Expediente PE-040. (29 de mayo de 2014).; Minsalud. Abecé de la vacunación contra el covid-19 [Internet]. Minsalud; 2021 sept. 1[citado 2021 oct. 22]. 51 p. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/abece-vacunacion-contra-covid19.pdf; Resolución N.º 1/2020 Pandemia y derechos humanos en las américas. Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (10 de abril de 2020 [adoptado]).; Cañete R, Guilhem D, Brito K. Consentimiento informado: algunas consideraciones actuales. Acta Bioet [Internet]. 2012 [citado 2021 oct. 19];18(1):121-127. DOI: https://doi.org/10.4067/S1726-569X2012000100011; Marco-Franco JE, Pita-Barros P, Vivas-Orts D, González-de-Julián S, Vivas-Consuelo D. covid-19, Fake News, and Vaccines: Should Regulation Be Implemented? Int J Environ Res Public Health [Internet]. 2021 en. 16[citado 2021 nov. 3];18(2):1-11. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph18020744; Soldevilla P, Palma D. Hernández A, Rius C. Vacuna anticovid-19. La otra cara del espejo: la opinión de 5 expertos en vacunas frente a la actitud de los negacionistas y de los antivacunas. Enf Emerg [Internet]. 2021[citado 2021 dic. 3];20(1):20-24. Disponible en: http://www.enfermedadesemergentes.com/articulos/a769/Articulo%20especial_Dr-Palma.pdf; Kaufman M. The American anti-vaccinationists and their arguments. Bull Hist Med [Internet]. 1967[citado 2021 oct. 28];41(5):463-478. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/4865041/; Sallam M, Dababseh D, Eid H, Al-Mahzoum K, Al-Haidar A, Taim D, et al. High Rates of covid-19 Vaccine Hesitancy and Its Association with Conspiracy Beliefs: A Study in Jordan and Kuwait among Other Arab Countries. Vaccines [Internet]. 2021 en. 12[citado 2021 nov. 7];9(1):1-16. DOI: https://doi.org/10.3390/vaccines9010042; Global Citizen. The Top 10 Global Health Threats For 2019 [Internet]. Givingcompass; 2019 febr. 9[citado 2021 nov. 7]. Disponible en: https://givingcompass.org/article/the-top-10-global-health-threats-for-2019/?gclid=CjwKCAiAvriMBhAuEiwA8Cs5lRs02xmx1rbdAUaczm5dZm4cQyuqkuqehuj-Mu49jo6l9jzzJ6IZnxoCgP4QAvD_BwE; Hrynick T, Ripoll S, Schmidt-Sane M. Repaso: reticencia a las vacunas y desarrollo de la confianza en la vacunación contra el covid-19 [Internet]. sshap; 2020 nov.[citado 2021 nov. 2]. Disponible en: https://opendocs.ids.ac.uk/opendocs/bitstream/handle/20.500.12413/15794/SSHAP_Vaccine%20Hesitancy_LA.ES.pdf?sequence=16&isAllowed=y; Guttinger S. The anti-vaccination debate and the microbiome. embo Rep [Internet]. 2019;20(3):e47709. DOI: https://doi.org/10.15252/embr.201947709; Altisent R, Rubio M. Objeción de conciencia, una cuestión a debate. fmc [Internet]. 2010 dic.[citado 2021 nov. 3];17(10):671-676. DOI: https://doi.org/10.1016/S1134-2072(10)70269-3; Bustamante BJ, Gulfo R, Sanabria A, Sánchez S, Mojica MC, Endo J. Vacunación obligatoria y movimiento anti-vacuna: algunas propuestas desde la bioética. eä J [Internet]. 2012 nov.[citado 2021 oct. 2];4(2):1-29. Disponible en: http://www.ea-journal.com/images/stories/Art04.02/Pinto-et-al-Vacunacion-obligatoria-y-movimiento-anti-vacuna.pdf; Sentencia C-616/97. Corte Constitucional de Colombia. (27 de noviembre de 1997).; Sentencia T-409/92. Corte Constitucional de Colombia. (8 de junio de 1992).; Sentencia T-430/13. Corte Constitucional de Colombia. (10 de julio de 2013).; Argüelles A. Objeción de conciencia de los pacientes en tiempos del covid-19 y el Estado de Alarma. Limitación de derechos fundamentales [Internet]. Diariolaley; 2020 mzo. 30[citado 2021 nov. 4]. Disponible en: https://diariolaley.laleynext.es/dll/2020/04/08/objecion-de-conciencia-de-los-pacientes-en-tiempos-del-covid-19-y-el-estado-de-alarma-limitacion-de-derechos-fundamentales; Funes ME. La defensa de la no vacunación: autonomía e individuación en las clases medias de Buenos Aires. Fac Cienc Soc, Univ Bs As [Internet]. 2015[citado 2021 en. 2];XI Jor Socio:1-16. Disponible en: https://cdsa.aacademica.org/000-061/332; Naciones Unidas, Derechos Humanos, Oficina del Alto Comisionado. Los derechos humanos en el centro de la respuesta temas destacados las medidas de emergencia y el covid-19: orientaciones [Internet]. Naciones Unidas, Derechos Humanos, Oficina del Alto Comisionado; 2020 abr. 27[citado 2021 febr. 3]. Disponible en: https://www.ohchr.org/Documents/Events/EmergencyMeasures_COVID19_ES.pdf; Sentencia T-493/93. Corte Constitucional de Colombia. (28 de octubre de 1993).; Civilisac.org. Naciones Unidas, Consejo Económico y Social, Comisión de Derechos Humanos 41º Período de sesiones. Principios de Siracusa sobre las disposiciones de limitación y derogación del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos [Internet]. Civilisac.org;[fecha desconocida; citado 2021 febr. 1]. Disponible en: https://www.civilisac.org/civilis/wp-content/uploads/principios-de-siracusa-1.pdf; Resolución N.º1/20221. Las vacunas contra el covid-19 en el marco de las obligaciones interamericanas de derechos humanos. Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (6 de abril de 2021 [adoptado]).; Wierzba S, Mansnerus J, Malminen T. Vacunación: hacia un equilibrio entre libertad de conciencia e interés público. La Ley [Internet]. 2020 dic. 21[citado 2021 oct. 22];85(4):1-12. Disponible en: https://www.casi.com.ar/sites/default/files/Vacunacio%CC%81n-%20libertad%20de%20conciencia%20e%20intere%CC%81s%20pu%CC%81blico.pdf; Galarza-González P. Deberes de la persona y el ciudadano. Rev Cri Li Ju [Internet]. 2016[citado 2021 oct. 25];13(2):102-111. Disponible en: DOI:10.18041/crilibjur.2016.v13n2.26206; Sentencia T-520/03. Corte Constitucional de Colombia. (26 de junio de 2003).; Presidencia de la República. Plan Nacional de Vacunación [Internet]. Presidencia de la República; 2021 oct. 30[reporte; citado 2021 oct. 30]. Disponible en: https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiYjVmNDQ0ZTMtMzhlYi00NTcyLTg5NzAtMjU3NDVjNTZlNGQ2IiwidCI6IjFjMjBkMDU2LWIzZTQtNGYwNy1hNTRjLTg0ZTQyMTZhMjkyMCIsImMiOjR9&pageName=ReportSection1290b0a3ca8200c59702; DeVita M, Parker S. Ethics Supports Seeking Population Immunity, Not Immunizing Priority Groups [Internet]. The Hastings Center; 2021 en. 26[citado 2021 en. 27]. Disponible en: https://www.thehastingscenter.org/ethics-supports-seeking-population-immunity-not-immunizing-priority-groups/; Grupo de Expertos en Asesoramiento Estratégico sobre Inmunización (sage) [Internet]. Organización Mundial de la Salud; 2021 abr. 22[citado 2021 feb. 2]. Disponible en: https://www.who.int/es/news/item/22-04-2021-statement-of-the-strategic-advisory-group-of-experts-(sage)-on-immunization-continued-review-of-emerging-evidence-on-astrazeneca-covid-19-vaccines; Fuentes D, Angulo-Bazán Y. Desafíos bioéticos en el contexto de la pandemia por el covid-19 en Latinoamérica. Rev Latinoam Bioet [Internet]. 2020 sept. 15[citado 2021 feb. 2];20(1):11-13. DOI: https://doi.org/10.18359/rlbi.4786; Organización Mundial de la Salud. Concepto de la oms para un acceso justo a los productos sanitarios contra la covid-19 y para su asignación equitativa [Internet; borrador]. Who.int; 2020[citado 2021 oct. 21]. 41 p. Disponible en: https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/202485-covid-19-s.pdf; MacDonald NE. Fake news and science denier attacks on vaccines. What can you do? Can Commun Dis Rep [Internet]. 2020 nov. 5[citado 2021 oct. 23];46(11/12):432-435. DOI: https://doi.org/10.14745/ccdr.v46i1112a11; Lazarus JV, Ratzan SC, Palayew A, Gostin L, Larson HJ, Rabin K, et al. A global survey of potential acceptance of a covid-19 vaccine. Nat Med [Internet]. 2020 oct. 20[citado 2021 nov. 18];(27):225-8. DOI: https://doi.org/10.1038/s41591-020-1124-9; Castillo N. Coronavirus. Por qué hay gente que no quiere vacunarse [Internet]. México: Universidad Nacional Autónoma de México (unam), Dirección General de Divulgación de la Ciencia (dgdc); 2021 sept. 14[citado 2021 oct. 21]. Disponible en: http://ciencia.unam.mx/leer/1159/coronavirus-por-que-hay-gente-que-no-quiere-vacunarse-; Gagneux-Brunon A, Detoc M, Bruel S, Tardy B, Rozaire O, Frappe P, et al. Intention to get vaccinations against covid-19 in French healthcare workers during the first pandemic wave: a cross-sectional survey. J Hosp Infect [Internet]. 2021[citado 2021 nov. 3];(108):168-173. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.jhin.2020.11.020; Kwok K, Li K, Wei W, Tang A, Wong S, Lee S. Are we ready when covid-19 vaccine is available? Study on nurses' vaccine hesitancy in Hong Kong. MedrXiv [Internet]. 2020 jul. 17[citado 2021 oct. 12]:1-23. DOI: https://doi.org/10.1101/2020.07.17.20156026; Rius i Gibert C. La peste a lo largo de la historia. Servicio de Epidemiología. Rev Enf Emerg [Internet]. 2019[citado 2021 oct. 6];18(3):119-127. Disponible en: http://www.enfermedadesemergentes.com/articulos/a726/4_REVISION_ENF-EMERG003-2019_cristina-rius.pdf; Lüthy I, Ritacco V, Kantor I. A cien años de la gripe "española". Med [Internet]. 2018 [citado 2021 nov. 18];78(art. esp.):113-118. Disponible en: https://www.medicinabuenosaires.com/revistas/vol78-18/n2/113-118-Med6819-Lu%CC%88thy.pdf; Centro para el Control y Prevención de Enfermedades (cdc). Clasificaciones y definiciones de las variantes del sars-cov-2 [Internet]. Centro para el Control y Prevención de Enfermedades (cdc); 2021 ag. 17[actualizado; citado 2021 sept. 23]. Disponible en: https://espanol.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/variants/variant-info.html; Secretaría de Acceso a Derechos y Equidad (sare). Guía práctica de respuestas inclusivas y con enfoque de derechos ante el covid-19 en las Américas. Molina P, coordinadora. Washington D. C.: Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos. 2020[citado 2021 oct. 20]. 102 p. Disponible en: https://www.oas.org/es/sadye/publicaciones/GUIA_SPA.pdf; Persad G, Wertheimer A, Emanuel EJ. Principles for allocation of scarce medical interventions. The Lancet [Internet]. 2009 en. 31[citado 2021 oct. 22];373(9661):423-431. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(09)60137-9; Organización Mundial de la Salud. covax: colaboración para un acceso equitativo mundial a las vacunas contra la covid-19 [Internet]. who;[fecha desconocida; citado 2021 sept. 22]. Disponible en: https://www.who.int/es/initiatives/act-accelerator/covax; https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/5615; http://hdl.handle.net/10654/43458

  2. 2
    Academic Journal

    المؤلفون: Camargo Rubio, Rubén Darío

    المصدر: Revista Latinoamericana de Bioética; Vol. 23 Núm. 1 (2023); 11-26 ; 2462-859X ; 1657-4702

    وصف الملف: application/pdf; text/xml

    Relation: https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/5555/5427; https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/5555/5654; Sabine W. Self-determination in Living Organ Donation: An Empirically Informed Contribution to Ethical Issuesin Decision Making. Dilemata. [Internet]. 2017;23: 1-18. Disponible: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5836138; 2 Cantú-Quintanilla G, Madrigal-Bustamante JA, Palencia-Sierra J, et al. ¿Cómo respetar la voluntad de donar? Exigir el respeto de sí mismo. [Internet]. Rev Mex Traspl. 2017;6(3):96-103. Disponible: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=76379; 3 Calvo-Calvo MÁ, Morgado Almenara I, Gentil Govantes MÁ, Moreno Rodríguez A, Puertas Cruz T, García Álvarez T, et al. Socio-sanitary profile and information for living kidney donors and recipients in three Andalusian hospitals. [Internet]. Nefrología. 2018;38(3):304-314. PMID: 29129387. https://doi.org/10.1016/j.nefro.2017.08.005.; 4 Gordon EJ, et al. Does Financial Compensation for Living Kidney Donation Change Willingness to Donate? American Journal of Transplantation 2015;15:265-273. https://doi.org/10.1111/ajt.13004; 5 Pérez I. Aspectos éticos en la donación de órganos, más allá de sólo generosidad. Gastroenterol. Latinoam. 2016;27(1):S76-S78. https://doi.org/10.0716/gastrolat2016s100017.pdf; 6 Caplan A. Organ Transplantation. En: From Birth to Death and Bench to Clinic: The Hastings Center of Bioethics Briefing book for journalists, Policymakers and Compaigns, Ed. Mary Crowley, (Garrison, NY: The Hastings Center, 2008): pp. 129-32. [visitado en 2020, dic. 2]. Disponible: https://www.worldcat.org/title/from-birth-to-death-and-bench-to-clinic-the-hastings-center-bioethics-briefing-book-for-journalists-policymakers-and-campaigns/oclc/449187542; 7 Organización Mundial de la Salud (OMS). Proyecto de principios rectores sobre trasplante de órganos humanos. A44/11 15 de marzo de 1991 [visitado en 2021, dic. 8]. Disponible: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/202383/WHA44_11_spa.pdf?sequence=1&isAllowed=y%20; 8 OMS. 62 Asamblea Mundial de la Salud. Trasplante de órganos y tejidos humanos. Informe de la Secretaría. A62/15. 26 de marzo de 2009 [visitado en 2021, nov. 21]. Disponible: https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/A62/A62_15-sp.pdf; 9 Organización Panamericana de la Salud (OPS). Estrategia y plan de acción sobre donación y acceso equitativo al trasplante de órganos, tejidos y células, 2019-2030. CD57/11. 19 de agosto del 2019 [visitado en 2021, dic. 2]. Disponible: https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/51619/CD57-11-s.pdf?sequence=2&isAllowed=y; 10 Meier-Kriesche HU, Kaplan B. Waiting time on dialysis as the strongest modifiable risk factor for renal transplant outcomes: a paired donor kidney analysis. Transplantation. 2002 Nov 27;74(10):1377-81. PMID: 12451234. https://doi.org/10.1097/00007890-200211270-00005.; 11 García A, Rodelo J. Trasplante renal con donante vivo en Colombia. Rev Colomb Nefrol. 2015;2(1):41-46. https://doi.org/10.22265/acnef.2.1.194; 12 Bahena CL. Trasplante cruzado y ABO incompatible. Cambio en el panorama tradicional de trasplante renal en México. Rev Sanid Milit Mex. 2018;72(2): 134-140. Disponible: http://www.scielo.org.mx/pdf/rsm/v72n2/0301-696X-rsm-72-02-133.pdf; 13 Radilla-Ramos D, Rojas-Hernández G, Barajas-González S, et al. Protocolo ajustado a segundo nivel de atención para trasplante renal de donante vivo, experiencia en supervivencia en un centro del Instituto Mexicano del Seguro Social. Rev. Mex. Traspl. 2020;9(2):56-63. https://doi.org/0.35366/95708; 14 Mayo Clinic. Trasplante de donante vivo no dirigido. Visitado el 14 de diciembre de 2021. Disponible: https://www.mayoclinic.org/es-es/tests-procedures/nondirected-living-donor/pyc-20384850; 15 Grado cero. Bioética y derecho ¿qué moral, qué ética, qué principios, qué derecho? 27 enero, 2016 [visitado en 2021, dic. 22]. Disponible: https://gradoceroprensa.wordpress.com/2016/01/27/bioetica-y-derecho-que-moral-que-etica-que-principios-que-derecho/; 16 Costa, B. La propuesta ética de W. D. Ross. Revista de humanidades de Valparaíso. 2020. (15):41-64. (p. 44). https://dx.doi.org/10.22370/rhv2020iss15pp41-64; 17 Liyanage L, Muzaale A, Henderson M. The true risk of living kidney donation. Curr. Opin. Organ. Transplant. 2019;24(4):424-428. PMID: 31145155. https://doi.org/10.1097/MOT.0000000000000654; 18 Lentine KL, Lam NN, Segev DL. Riesgos de la donación de riñón en vida: estado actual del conocimiento sobre los resultados importantes para los donantes. Clin. J. Am. Soc. Nephrol. 2019; 14 (4): 597-608. https://doi.org/10.2215/CJN.11220918; 19 Pérez-Villares JM. Bioética en donación y trasplante de órganos. Rev. Bio. y Der. 2020; 48: 95-109. https://doi.org/10.1344/rbd2020.48.30642; 20 Hoyos-Valdés, D. Ética de la virtud: alcances y límites. Discusiones Filosóficas. 2007 8 (11):109-127. Visitado el 31 de enero de 2022. Disponible: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-61272007000200008&lng=en&tlng=es.; 21 Hardy-Pérez AE, Rovelo-Lima JE. Moral, ética y bioética. Un punto de vista práctico. Rev. Med. Investig. 2015; 3; 79-84. https://doi.org/10.1016/j.mei.2015.02.007; 22 López-Moratalla N. Principios éticos básicos. Educ Med. 2015;16(Supl 1):24-28. Disponible: file:///D:/Downloads/X1575181315352393%20(1).pdf; 23 Instituto de Bioética de la Universidad Católica de Cuyo (Argentina). Bioética personalista y bioética principialista. Perspectivas. Cuadernos de Bioética, XXIV 2013/1ª [visitado en 2022, ene. 3]. Disponible: http://aebioetica.org/revistas/2013/24/80/67.pdf; 24 Universidad del Rosario. Principios de la Bioética Personalista. Visitado el 4 de enero de 2022. Disponible: https://eticapsicologica.org/index.php/documentos/articulos/item/57-principios-de-la-bioetica-personalista.; 25 De Lora P., Gascón M. Recensiones. Bioética, principios, desafíos y debates. Madrid: Editorial Alianza Editorial SA. 2008. Persona y Derecho. 2009; 61:332-335. [visitado en 2022, ene. 5]. Disponible: https://dadun.unav.edu/bitstream/10171/17727/1/51917945.pdf; 26 González-Vallejos M. El hombre como fin en sí mismo en el pensamiento de Robert Spaemann. Revista de humanidades. 2005; 11: 59-70. [visitado en 2021, dic. 23]. Disponible: http://repositorio.unab.cl/xmlui/bitstream/handle/ria/2179/Gonzalez_EL%20HOMBRE%20COMO%20FIN%20EN%20S%C3%8D%20MISMO.pdf?sequence=1&isAllowed=y; 27 Zapata-Cano, R. La dimensión social y cultural del cuerpo. En: Boletín de Antropología Universidad de Antioquia. 2006;20(37):251-264. https://doi.org/10.17533/udea.boan.6898; 28 Gómez, JA. La visión sobre el cuerpo desde de las tradiciones del lejano Oriente. Revista Pistis Praxis. 2014; 6(426):651-669. https://doi.org/10.7213/revistapistispraxis.06.; 29 Varsi E. Los actos de libre disposición del cuerpo humano. Acta Bioethica 2019;25(1):9-23. http://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2019000100009; 30 Douglas, S. The argument for property rights in body parts: scarcity of resources. Journal of Medical Ethics. 2014a;40(1):23-26. http://dx.doi.org/10.1136/medethics-2012-100788; 31 García-Manrique, R. La propiedad sobre las partes separadas del cuerpo: un test para el enfoque propietarista. Rev. Bio. y Der. 2017;40:49-61. Disponible: https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1886-58872017000200005; 32 LI et al. View on donated life: Construction of philosophical ethics on human organ donation. Bioethics. 2020;34:318-321. https://doi.org/10.1111/bioe.12732; 33 Varsi E. Los actos de libre disposición del cuerpo humano. Acta Bioethica 2019;25(1):9--23. https://doi.org/10.4067/S1726-569X2019000100009; 34 Naciones Unidas. Declaración Universal de Derechos Humanos (1948) . Visitado el 1 de febrero de 2022. Disponible: https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights; 35 Pele A. La dignidad humana: modelo contemporáneo y modelos tradicionales. Revista Brasileira de Direito. 2015;11(2):7-17. https://doi.org/10.18256/2238-0604/revistadedireito.v11n2p7-17.; 36 Delgado-Parra C. Perplejidades de la dignidad humana en el marco de los derechos humanos. praxis Filosófica.2020;50:161-186. https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i50.8716; 37 Hoffmann MG, Furlan R. La cuestión de la identidad en la posmodernidad: autenticidad e individualismo en Charles Taylor. Psicol. USP [Internet]. 2020;31:e190048. https://doi.org/10.1590/0103-6564e190048; 38 Kestenbaum BR, Seliger SL. Comentario sobre los riesgos de la donación de riñón en vida: estado actual del conocimiento sobre los resultados básicos importantes para los donantes. Clin. J. Am. Soc. Nephrol. 2019;14(4):609-610. Epub 2019 11 de marzo. PMID: 30858157. https://doi.org/10.2215/CJN.01650219; 39 Lee Y, Park H, Jee HJ, et al. Características psicológicas y asociaciones entre receptores de trasplante renal vivo y donantes biológicamente emparentados o no emparentados. BMC Nephrol.2020;21,355.https://doi.org/10.1186/s12882-020-02017-y; 40 Sarier M, Callioglu M, Yuksel Y, Duman E, Emek M, Usta SS. Evaluation of the Renal Arteries of 2,144 Living Kidney Donors Using Computed Tomography Angiography and Comparison with Intraoperative Findings. Urol. Int. 2020;104(7-8):637-640. Epub 2020. May 14. PMID: 32408307. https://doi.org/10.1159/000507796.; 41 Cantú-Quintanilla G y cols. ¿Cómo respetar la voluntad de donar? Exigir el respeto de sí mismo. Rev. Mex. de trasplante. 2017:6(3);96-103. Disponible: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=76379; 42 Cortés A. El hombre en el mundo y lo gestell heideggeriano en las redes de las nuevas tecnologías. Rev. Escritos. 2007;15(34):101. Disponible: file:///D:/Downloads/6861-Texto%20del%20art%C3%ADculo-12903-1-10-20201214%20(1).pdf; 43 Unesco. Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos (DUBDH) (ONU). 2005. Visitado el 1 de febrero de 2022. Disponible: http://portal.unesco.org/es/ev.phpURL_ID=31058&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html; 44 Orzechowski M, Schochow M, Steger F. Clinical Ethics Consultation in the Transition Countries of Central and Eastern Europe. Sci. Eng. Ethics. 2020 Apr;26(2):833-850. Epub 2019, Oct 5. PMID: 31587148. https://doi.org/10.1007/s11948-019-00141-z.; 45 Basiri A, Taheri M, Khoshdel A, et al. Trasplante de riñón de donante vivo o fallecido: el papel de los factores psico-socioeconómicos y los resultados asociados a cada tipo de trasplante. Int. J. Equity Health.2020; 19, 79. https://doi.org/10.1186/s12939-020-01200-9; 46 Fatemeh H, et al. Hospital/clinical ethics committees' notion: an overview. J Med Ethics Hist Med. 2016;9:17. PMID: 28523118; PMCID: PMC5432947. Disponible: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5432947/; 47 Lentine et al. Risks of Living Kidney Donation Current State of Knowledge on Outcomes Important to Donors. Clin J Am Soc Nephrol. 2019;14:597-608. https://doi.org/10.2215/CJN.11220918; 48 Sorokin P, et al. Comités de ética asistencial: de los grandes dilemas a los nuevos desafíos. Rev. Bioét. 2016;24(1):91-7. http://dx.doi.org/10.1590/1983-80422016241110; 49 Torres-Gutiérrez M. La evaluación psicosocial de un donante vivo de riñón. Rev. Col. Psiquiat. 2018;47(4):252-257. https://doi.org/10.1016/j.rcp.2017.01.001; 50 Ralph AF, et al. Living kidney donor and recipient perspectives on their relationship: longitudinal semi-structured interviews. BMJ Open 2019;9:e026629. http://doi.org/10.1136/bmjopen-2018-026629 https://doi.org/10.1136/bmjopen-2018-026629; 51 Bellini MI, et al. Living Kidney Donation: Practical Considerations on Setting Up a Program. Transplantology. 2021;2;75-86. https://doi.org/10.3390/transplantology2010008 https://doi.org/10.3390/transplantology2010008; 52 Ozturk SA, Yuksel Y, Erbis H, Aliosmanoglu I, Sarier M, Yayar O, Yavuz HA, Demirbas A. Nefrectomía laparoscópica de donante vivo: experiencia de un centro de gran volumen con 2.477 casos. Urol Int. 2021;105:100-107. https://doi.org/10.1159/000511377; 53 López V, Hernández-Marrero D, González-Molina AM. Nefrología al día. Resultados globales del trasplante renal. [visitada en 2022, ene. 2]. Disponible: https://www.nefrologiaaldia.org/58; 54 Suguitan G, Arakama MI, Danguilan R. A Study on the Directed Living Non-Related Donor Kidney Transplantation Submitted to the Hospital Transplant Ethics Committee at the National Kidney and Transplant Institute Transplant Proc. 2017;49(2):267-269. htt ps://doi.org/10.1016/j.transprocedimiento.2016.12.001https://doi.org/10.1016/j.transproceed.2016.12.001; 55 Oppenheimer-Salinas F. Seguimiento del donante vivo a corto, medio y largo plazo. Nefrología. 2010;30(Suppl 2):100-5. https://doi.org/10.3265/Nefrologia.pre2010.Nov.10699; 56 Orzechowski M, et al. Clinical Ethics Consultation in the Transition Countries of Central and Eastern Europe. Sci Eng Ethics. 2020;26(2):833-850. https://doi.org/10.1007/s11948-019-00141-z; 57 Henderson, M. y Gross, J. (2017). Donación de órganos en vida y consentimiento informado en los Estados Unidos; estrategias para mejorar el proceso. Revista de derecho, medicina y ética, 45(1);66-76. [visitado en 2022, ene. 3].https://doi.org/10.1177/1073110517703101; 58 Consejo de Europa. Additional Protocol to the Convention on Human Rights and Biomedicine concerning Transplantation of Organs and Tissues of Human Origin. Strasbourg, 24. 2002. European Treaty Series No. 186. Disponible: https://rm.coe.int/1680081562; 59 Henderson ML, Gross JA. Living Organ Donation and Informed Consent in the United States: Strategies to Improve the Process. J. Law Med. Ethics. 2017 Mar;45(1):66-76. PMID: 28661285. https://doi.org/10.1177/1073110517703101; 60 Chugh and Jha. Problems and outcomes of living unrelated donor transplants in the developing countries. Kidney International. 2020;57(74):S-131-S-135. https://doi.org/10.1046/j.1523-1755.2000.07421.x; 61 Álvarez-Salamanca FL. La gratuidad en la donación. Revista Chilena de Derecho. 2014;41(2):589-607. http://doi.org/10.4067/S0718-34372014000200008; 62 Domingo-Moratalla A, Domingo Moratalla T. Filosofías de usos y abusos de la donación en la ética contemporánea. Veritas. 2013;28:41-62. http://doi.org/10.4067/S0718-92732013000100002; 63 Lee, et al. Psychological characteristics and associations between living kidney transplantation recipients and biologically related or unrelated donors. BMC Nephrology. 2020;21:355. https://doi.org/10.1186/s12882-020-02017-y; 64 Martínez K. Algunos aspectos éticos de la donación y el trasplante. Anales Sis. San Navarra [Internet]. 2006 Ago. [visitado en 2022, ene. 15];29(Suppl 2):15-24. https://doi.org/10.4321/S1137-66272006000400003; https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/5555

  3. 3
    Academic Journal

    المؤلفون: Camargo Rubio, Rubén Darío

    المصدر: Revista Latinoamericana de Bioética; Vol. 22 Núm. 1 (2022); 65-82 ; 2462-859X ; 1657-4702

    وصف الملف: application/pdf; text/xml

    Relation: https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/5615/5126; https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/5615/5309; Ministerio de Salud y Protección Social. Dirección de Medicamentos y Tecnologías en Salud. Dirección de Epidemiología y Demografía. Efectividad de las vacunas contra el covid-19 en Colombia [Internet]. 2021[citado 2021 en. 6]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/MET/estudio-efectividad-vacunas-colombia-msps.pdf; Organización Panamericana de la Salud, Organización Mundial de la Salud. Las funciones esenciales de la salud pública en las américas: Una renovación para el siglo XXI [Internet].Organización Panamericana de la Salud; 2020[citado 2021 en. 6]. 106 p. Disponible en: https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/53125/9789275322659_spa.pdf?sequence=1&isAllowed=y DOI: https://doi.org/10.26633/RPSP.2021.141; Wolfe RM, Sharpe LK. Anti-vaccinationists past and present. bmj [Internet]. 2002 ag. 24[citado 2021 en. 6];325(7361):430-432. DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.325.7361.430; Varo A. Bioética de vacunaciones y salud pública. Vacunas [Internet]. 2020[citado 2021 en. 18]; 21(1):57-63. DOI: https://doi.org/10.1016/j.vacun.2019.10.002; Naciones Unidas. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos [Internet]. Naciones Unidas, Derechos Humanos, Oficina del Alto Comisionado; 1966 dic. 16[citado 2021 en. 4]. Disponible en: https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/ccpr.aspx; Blackman A, Ibáñez AM, Izquierdo A, Keefer P, Moreira M, Schady N, et al. La política pública frente al covid-19: Recomendaciones para América Latina y el Caribe [Internet]. Banco Interamericano de Desarrollo; 2020[citado 2021 en. 14]. Disponible en: https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/La-politica-publica-frente-al-Covid-19-recomendaciones-para-America-Latina-y-el-Caribe.pdf DOI: https://doi.org/10.18235/0002302; Ahlert A. Ética y Derechos Humanos: principios educacionales para una sociedad democrática. Polis [Internet]. 2007[publicado 2012 ag.1 citado 2021 en. 27];(16):1-12. Disponible en: https://journals.openedition.org/polis/4663; Sikkink K. Derechos y responsabilidades en la pandemia del coronavirus [Internet]. OpenGlobalRights. 2020 mzo. 30[citado 2021 oct. 20]. Disponible en: https://www.openglobalrights.org/rights-and-responsibilities-in-the-coronavirus-pandemic/?lang=Spanish; Gambier B. La pandemia covid-19 y la responsabilidad del Estado [internet]. En Barra R, Paza M, coordinadores. Emergencia sanitaria global: su impacto en las instituciones jurídicas. Buenos Aires: Ediciones rap; 2020. p. 2-15.; Quintanas A. Reseña de "Bioethics: Bridge to the Future" de Van Rensselaer Potter. Rev Elect Sin [Internet]. 2009[citado 2021 oct. 23];(32):1-5. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/998/99812141010.pdf; García-Rodríguez JF, Delgado CJ, Rodríguez-León GA. Bioética global. Una alternativa a la crisis de la humanidad. Salud Tabasco [Internet]. 2009[citado 2021 en. 28];15(2-3):878-881. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=48715008005; Londoño M. Deberes y derechos procesales en el Estado social de derecho. Op Jur [Internet]. 2007[citado 2021 feb. 9];6(11):67-86. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/ojum/v6n11/v6n11a4.pdf; Díaz MY. Bioética social: una solución al menoscabo de los valores éticos en la sociedad actual. Rev Logos Cienc Tecnol [Internet]. 2018 en. 25[citado 2021 oct. 19];7(3):25-30. DOI: https://doi.org/10.22335/rlct.v7i3.415; Postigo E. Bioética definición: Qué es bioética, Concepto de Bioética y corrientes actuales. Bioeticaweb [Internet]. 2015 oct. 22[citado 2021 oct. 2]. Disponible en: https://www.bioeticaweb.com/concepto-de-bioactica-y-corrientes-actuales/; Reich WT. Encyclopedia of Bioethics. Nueva York: Mac Millan; 1978.; García J. La integración social de la persona inmigrante en España: Norma y realidad. Rev Logos Cienc Tecnol [Internet]. 2010 jul. 2[citado 2021 oct. 12];2(1):25-39. DOI: https://doi.org/10.22335/rlct.v2i1.65; Heinzmann M, Fonti D. Bioética Social: Un aporte de la bioética a las controversias socio ambientales. Rev Cuest Poblac Soc [Internet]. 2014[citado 2019 febr. 2];4(4):63-72. Disponible en: https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/34745/CONICET_Digital_Nro.e4bef61f-b4f7-44de-b15e-2ª6b83ba777c_A.pdf?sequence=2&isAllowed=y; Valenzuela MT. Importancia de las vacunas en Salud Pública: hitos y nuevos desafíos. Rev Med Clin Condes [Internet]. 2020[citado 2019 febr. 9];31(3-4):233-239. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rmclc.2020.03.005; Organización Mundial de la Salud. (2020). Marco de valores del sage de la oms para la asignación y priorización de la vacunación contra covid-19 [Internet]. ops; 2020 sept. 14[citado 2019 febr. 22]. Disponible en: https://iris.paho.org/handle/10665.2/53323; Ministerio de Salud y Protección Social, Departamento Nacional de Planeación, Ministerio de Hacienda y Crédito Público, Instituto de Evaluación Tecnológica en Salud. Plan nacional de vacunación contra el covid-19 en Colombia [Internet]. Minsalud; 2021[citado 2021 febr. 3]. 92 p. Documento técnico, versión 2. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/pnv-contra-covid-19.pdf; Ley estatutaria N.º 1751 de 2015. Por medio de la cual se regula el derecho fundamental a la salud y se dictan otras disposiciones. Congreso de Colombia. (16 de febrero de 2015).; Duryea S, Pereir MA. Transparencia y equidad en la distribución de vacunas covid-19 en América Latina y el Caribe: Preguntas claves para abordar temas de género y diversidad [Internet]. bid; 2021 mzo.[citado 2019 febr. 18]. DOI: https://doi.org/10.18235/0003120; Rodríguez de la Rosa LG. El principio de transparencia en el ordenamiento jurídico colombiano y su conexión con el derecho a la libertad de expresión en el sistema interamericano de derechos humanos. Rev Cienc Hum [Internet]. 2012[citado 2019 feb. 1];9(1):114-125. Disponible en: https://revistas.usb.edu.co/index.php/CienciasHumanas/article/download/1746/1520/3787; Persad G, Peek M, Emanuel E. Fairly Prioritizing Groups for Access to covid-19 Vaccines. jama [Internet]. 2020;324(16):1601-1602. DOI: https://doi.org/10.1001/jama.2020.18513; Ley 2064 de 2020. Por medio de la cual se declara de interés general la estrategia para la inmunización de la población colombiana contra la covid-19 y la lucha contra cualquier pandemia y se dictan otras disposiciones. Congreso de Colombia. (9 de diciembre de 2020).; Centro para el control y prevención de enfermedades cdc. Posibles efectos secundarios después de vacunarse contra el covid-19 [Internet]. cdc; actualizado 2021 nov. 3[citado 2021 feb. 1]. Disponible en: https://espanol.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/expect/after.html; Importancia.org. Importancia del Derecho Civil [Internet]. Importancia; [fecha desconocida; citado 2021 feb. 1]. Disponible en: https://www.importancia.org/derecho-civil.php; Atehortua NA, Patino S. covid-19, a tale of two pandemics: novel coronavirus and fake news messaging. Health Promot Int [Internet]. 2020 en. 15[citado 2019 febr. 8]; 36(2):524-534. DOI: https://doi.org/10.1093/heapro/daaa140; Leibovitz T, Shamblaw AL, Rumas R, Best MW. covid-19 conspiracy beliefs: Relations with anxiety, quality of life, and schemas. Pers Individ Dif [Internet]. 2021 jun.[citado 2019 febr. 19];175:1-7. DOI: https://doi.org/10.1016/j.paid.2021.110704; Organización Panamericana de la Salud. Entender la infodemia y la desinformación en la lucha contra la covid-19 [Internet]. ops; 2020 abr. 30[citado 2021 en. 29]. Disponible en: https://iris.paho.org/handle/10665.2/52053; Constitución Política de Colombia 1991 [Internet]. Corte Constitucional. 1991[actualizada 2015; citado 2021 en. 28]. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/inicio/Constitucion%20politica%20de%20Colombia%20-%202015.pdf; Instituto Nacional de Salud Observatorio Nacional de Salud. Informe 12: covid-19 en Colombia, consecuencias de una pandemia en desarrollo [Internet]. Observatorio Nacional de Salud; 2020[citado 2021 febr. 19]. 441 p. Disponible en: https://www.ins.gov.co/Direcciones/ONS/Informes/12COVID-19%20en%20Colombia,%20pandemia%20en%20desarrollo.pdf; Sentencia T-630/97. Corte Constitucional de Colombia. (28 de noviembre de 1997).; De Montalvo F. El paradigma de la autonomía en salud pública, ¿una contradicción o un fracaso anticipado?: el caso concreto de la política de vacunación. Extraord Cong 2014 [Internet]. 2014[citado 2021 en. 30];24(extra1):27-40. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5077530; Sentencia T-365/17. Corte Constitucional colombiana. Expediente N.º T- 5.190.041. (2 de junio de 2017).; Sentencia C-313/14. Corte Constitucional colombiana. Expediente PE-040. (29 de mayo de 2014).; Minsalud. Abecé de la vacunación contra el covid-19 [Internet]. Minsalud; 2021 sept. 1[citado 2021 oct. 22]. 51 p. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/abece-vacunacion-contra-covid19.pdf; Resolución N.º 1/2020 Pandemia y derechos humanos en las américas. Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (10 de abril de 2020 [adoptado]).; Cañete R, Guilhem D, Brito K. Consentimiento informado: algunas consideraciones actuales. Acta Bioet [Internet]. 2012 [citado 2021 oct. 19];18(1):121-127. DOI: https://doi.org/10.4067/S1726-569X2012000100011; Marco-Franco JE, Pita-Barros P, Vivas-Orts D, González-de-Julián S, Vivas-Consuelo D. covid-19, Fake News, and Vaccines: Should Regulation Be Implemented? Int J Environ Res Public Health [Internet]. 2021 en. 16[citado 2021 nov. 3];18(2):1-11. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph18020744; Soldevilla P, Palma D. Hernández A, Rius C. Vacuna anticovid-19. La otra cara del espejo: la opinión de 5 expertos en vacunas frente a la actitud de los negacionistas y de los antivacunas. Enf Emerg [Internet]. 2021[citado 2021 dic. 3];20(1):20-24. Disponible en: http://www.enfermedadesemergentes.com/articulos/a769/Articulo%20especial_Dr-Palma.pdf; Kaufman M. The American anti-vaccinationists and their arguments. Bull Hist Med [Internet]. 1967[citado 2021 oct. 28];41(5):463-478. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/4865041/; Sallam M, Dababseh D, Eid H, Al-Mahzoum K, Al-Haidar A, Taim D, et al. High Rates of covid-19 Vaccine Hesitancy and Its Association with Conspiracy Beliefs: A Study in Jordan and Kuwait among Other Arab Countries. Vaccines [Internet]. 2021 en. 12[citado 2021 nov. 7];9(1):1-16. DOI: https://doi.org/10.3390/vaccines9010042; Global Citizen. The Top 10 Global Health Threats For 2019 [Internet]. Givingcompass; 2019 febr. 9[citado 2021 nov. 7]. Disponible en: https://givingcompass.org/article/the-top-10-global-health-threats-for-2019/?gclid=CjwKCAiAvriMBhAuEiwA8Cs5lRs02xmx1rbdAUaczm5dZm4cQyuqkuqehuj-Mu49jo6l9jzzJ6IZnxoCgP4QAvD_BwE; Hrynick T, Ripoll S, Schmidt-Sane M. Repaso: reticencia a las vacunas y desarrollo de la confianza en la vacunación contra el covid-19 [Internet]. sshap; 2020 nov.[citado 2021 nov. 2]. Disponible en: https://opendocs.ids.ac.uk/opendocs/bitstream/handle/20.500.12413/15794/SSHAP_Vaccine%20Hesitancy_LA.ES.pdf?sequence=16&isAllowed=y; Guttinger S. The anti-vaccination debate and the microbiome. embo Rep [Internet]. 2019;20(3):e47709. DOI: https://doi.org/10.15252/embr.201947709; Altisent R, Rubio M. Objeción de conciencia, una cuestión a debate. fmc [Internet]. 2010 dic.[citado 2021 nov. 3];17(10):671-676. DOI: https://doi.org/10.1016/S1134-2072(10)70269-3; Bustamante BJ, Gulfo R, Sanabria A, Sánchez S, Mojica MC, Endo J. Vacunación obligatoria y movimiento anti-vacuna: algunas propuestas desde la bioética. eä J [Internet]. 2012 nov.[citado 2021 oct. 2];4(2):1-29. Disponible en: http://www.ea-journal.com/images/stories/Art04.02/Pinto-et-al-Vacunacion-obligatoria-y-movimiento-anti-vacuna.pdf; Sentencia C-616/97. Corte Constitucional de Colombia. (27 de noviembre de 1997).; Sentencia T-409/92. Corte Constitucional de Colombia. (8 de junio de 1992).; Sentencia T-430/13. Corte Constitucional de Colombia. (10 de julio de 2013).; Argüelles A. Objeción de conciencia de los pacientes en tiempos del covid-19 y el Estado de Alarma. Limitación de derechos fundamentales [Internet]. Diariolaley; 2020 mzo. 30[citado 2021 nov. 4]. Disponible en: https://diariolaley.laleynext.es/dll/2020/04/08/objecion-de-conciencia-de-los-pacientes-en-tiempos-del-covid-19-y-el-estado-de-alarma-limitacion-de-derechos-fundamentales; Funes ME. La defensa de la no vacunación: autonomía e individuación en las clases medias de Buenos Aires. Fac Cienc Soc, Univ Bs As [Internet]. 2015[citado 2021 en. 2];XI Jor Socio:1-16. Disponible en: https://cdsa.aacademica.org/000-061/332; Naciones Unidas, Derechos Humanos, Oficina del Alto Comisionado. Los derechos humanos en el centro de la respuesta temas destacados las medidas de emergencia y el covid-19: orientaciones [Internet]. Naciones Unidas, Derechos Humanos, Oficina del Alto Comisionado; 2020 abr. 27[citado 2021 febr. 3]. Disponible en: https://www.ohchr.org/Documents/Events/EmergencyMeasures_COVID19_ES.pdf; Sentencia T-493/93. Corte Constitucional de Colombia. (28 de octubre de 1993).; Civilisac.org. Naciones Unidas, Consejo Económico y Social, Comisión de Derechos Humanos 41º Período de sesiones. Principios de Siracusa sobre las disposiciones de limitación y derogación del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos [Internet]. Civilisac.org;[fecha desconocida; citado 2021 febr. 1]. Disponible en: https://www.civilisac.org/civilis/wp-content/uploads/principios-de-siracusa-1.pdf; Resolución N.º1/20221. Las vacunas contra el covid-19 en el marco de las obligaciones interamericanas de derechos humanos. Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (6 de abril de 2021 [adoptado]).; Wierzba S, Mansnerus J, Malminen T. Vacunación: hacia un equilibrio entre libertad de conciencia e interés público. La Ley [Internet]. 2020 dic. 21[citado 2021 oct. 22];85(4):1-12. Disponible en: https://www.casi.com.ar/sites/default/files/Vacunacio%CC%81n-%20libertad%20de%20conciencia%20e%20intere%CC%81s%20pu%CC%81blico.pdf; Galarza-González P. Deberes de la persona y el ciudadano. Rev Cri Li Ju [Internet]. 2016[citado 2021 oct. 25];13(2):102-111. Disponible en: DOI:10.18041/crilibjur.2016.v13n2.26206; Sentencia T-520/03. Corte Constitucional de Colombia. (26 de junio de 2003).; Presidencia de la República. Plan Nacional de Vacunación [Internet]. Presidencia de la República; 2021 oct. 30[reporte; citado 2021 oct. 30]. Disponible en: https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiYjVmNDQ0ZTMtMzhlYi00NTcyLTg5NzAtMjU3NDVjNTZlNGQ2IiwidCI6IjFjMjBkMDU2LWIzZTQtNGYwNy1hNTRjLTg0ZTQyMTZhMjkyMCIsImMiOjR9&pageName=ReportSection1290b0a3ca8200c59702; DeVita M, Parker S. Ethics Supports Seeking Population Immunity, Not Immunizing Priority Groups [Internet]. The Hastings Center; 2021 en. 26[citado 2021 en. 27]. Disponible en: https://www.thehastingscenter.org/ethics-supports-seeking-population-immunity-not-immunizing-priority-groups/; Grupo de Expertos en Asesoramiento Estratégico sobre Inmunización (sage) [Internet]. Organización Mundial de la Salud; 2021 abr. 22[citado 2021 feb. 2]. Disponible en: https://www.who.int/es/news/item/22-04-2021-statement-of-the-strategic-advisory-group-of-experts-(sage)-on-immunization-continued-review-of-emerging-evidence-on-astrazeneca-covid-19-vaccines; Fuentes D, Angulo-Bazán Y. Desafíos bioéticos en el contexto de la pandemia por el covid-19 en Latinoamérica. Rev Latinoam Bioet [Internet]. 2020 sept. 15[citado 2021 feb. 2];20(1):11-13. DOI: https://doi.org/10.18359/rlbi.4786; Organización Mundial de la Salud. Concepto de la oms para un acceso justo a los productos sanitarios contra la covid-19 y para su asignación equitativa [Internet; borrador]. Who.int; 2020[citado 2021 oct. 21]. 41 p. Disponible en: https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/202485-covid-19-s.pdf; MacDonald NE. Fake news and science denier attacks on vaccines. What can you do? Can Commun Dis Rep [Internet]. 2020 nov. 5[citado 2021 oct. 23];46(11/12):432-435. DOI: https://doi.org/10.14745/ccdr.v46i1112a11; Lazarus JV, Ratzan SC, Palayew A, Gostin L, Larson HJ, Rabin K, et al. A global survey of potential acceptance of a covid-19 vaccine. Nat Med [Internet]. 2020 oct. 20[citado 2021 nov. 18];(27):225-8. DOI: https://doi.org/10.1038/s41591-020-1124-9; Castillo N. Coronavirus. Por qué hay gente que no quiere vacunarse [Internet]. México: Universidad Nacional Autónoma de México (unam), Dirección General de Divulgación de la Ciencia (dgdc); 2021 sept. 14[citado 2021 oct. 21]. Disponible en: http://ciencia.unam.mx/leer/1159/coronavirus-por-que-hay-gente-que-no-quiere-vacunarse-; Gagneux-Brunon A, Detoc M, Bruel S, Tardy B, Rozaire O, Frappe P, et al. Intention to get vaccinations against covid-19 in French healthcare workers during the first pandemic wave: a cross-sectional survey. J Hosp Infect [Internet]. 2021[citado 2021 nov. 3];(108):168-173. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.jhin.2020.11.020; Kwok K, Li K, Wei W, Tang A, Wong S, Lee S. Are we ready when covid-19 vaccine is available? Study on nurses' vaccine hesitancy in Hong Kong. MedrXiv [Internet]. 2020 jul. 17[citado 2021 oct. 12]:1-23. DOI: https://doi.org/10.1101/2020.07.17.20156026; Rius i Gibert C. La peste a lo largo de la historia. Servicio de Epidemiología. Rev Enf Emerg [Internet]. 2019[citado 2021 oct. 6];18(3):119-127. Disponible en: http://www.enfermedadesemergentes.com/articulos/a726/4_REVISION_ENF-EMERG003-2019_cristina-rius.pdf; Lüthy I, Ritacco V, Kantor I. A cien años de la gripe "española". Med [Internet]. 2018 [citado 2021 nov. 18];78(art. esp.):113-118. Disponible en: https://www.medicinabuenosaires.com/revistas/vol78-18/n2/113-118-Med6819-Lu%CC%88thy.pdf; Centro para el Control y Prevención de Enfermedades (cdc). Clasificaciones y definiciones de las variantes del sars-cov-2 [Internet]. Centro para el Control y Prevención de Enfermedades (cdc); 2021 ag. 17[actualizado; citado 2021 sept. 23]. Disponible en: https://espanol.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/variants/variant-info.html; Secretaría de Acceso a Derechos y Equidad (sare). Guía práctica de respuestas inclusivas y con enfoque de derechos ante el covid-19 en las Américas. Molina P, coordinadora. Washington D. C.: Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos. 2020[citado 2021 oct. 20]. 102 p. Disponible en: https://www.oas.org/es/sadye/publicaciones/GUIA_SPA.pdf; Persad G, Wertheimer A, Emanuel EJ. Principles for allocation of scarce medical interventions. The Lancet [Internet]. 2009 en. 31[citado 2021 oct. 22];373(9661):423-431. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(09)60137-9; Organización Mundial de la Salud. covax: colaboración para un acceso equitativo mundial a las vacunas contra la covid-19 [Internet]. who;[fecha desconocida; citado 2021 sept. 22]. Disponible en: https://www.who.int/es/initiatives/act-accelerator/covax; https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/5615

  4. 4
    Academic Journal
  5. 5
  6. 6
    Academic Journal
  7. 7
    Academic Journal
  8. 8
    Academic Journal
  9. 9
    Academic Journal

    المصدر: Acta Colombiana de Cuidado Intensivo ; volume 23, issue 2, page 202-228 ; ISSN 0122-7262

  10. 10
    Academic Journal
  11. 11
    Academic Journal
  12. 12
    Academic Journal
  13. 13
    Academic Journal
  14. 14
    Academic Journal
  15. 15
    Academic Journal
  16. 16
    Academic Journal

    Alternate Title: Ethical Argumentation in Living and Healthy Donor Kidney Donation. Self-determination, Will and Generosity Outweigh the Risks.
    Argumentação ética na doação de rim de doador vivo e saudável. Autodeterminação, vontade e generosidade superam os riscos.

    المؤلفون: Camargo Rubio, Rubén Darío1 rcamargorubio@gmail.com

    المصدر: Revista Latinoamericana de Bioética. ene-jun2023, Vol. 23 Issue 1, p11-25. 15p.

  17. 17
    Academic Journal
  18. 18
    Academic Journal
  19. 19
    Academic Journal
  20. 20
    Academic Journal

    Alternate Title: Social Bioethics, Duties of the State, Civil Rights and Duties in covid-19 Vaccination. (English)
    Bioética social, deveres do Estado de direito e deveres civis na vacinaçãocovid-19. (Portuguese)

    المؤلفون: Camargo Rubio, Rubén Darío

    المصدر: Revista Latinoamericana de Bioética; Ene-Jun2022, Vol. 22 Issue 1, p65-81, 17p