يعرض 1 - 5 نتائج من 5 نتيجة بحث عن '"Auto-Restricción"', وقت الاستعلام: 0.31s تنقيح النتائج
  1. 1
    Academic Journal

    المصدر: Revista Jurídica Piélagus; Vol. 21 No. 1 (2022) ; Revista Jurídica Piélagus; Vol. 21 Núm. 1 (2022) ; Revista Jurídica Piélagus; Vol. 21 No 1 (2022) ; 2539-522X ; 1657-6799

    وصف الملف: application/pdf

    Relation: http://journalusco.edu.co/index.php/pielagus/article/view/3346/4604; I. Ámbito Jurídico. (15 de julio de 2016). INFORME: Claves para entender qué queda de la reforma de Equilibrio de Poderes. Obtenido de Noticias: https://www.ambitojuridico.com/noticias/general/administracion-publica/informe-claves-para-entender-que-queda-de-la-reforma-de; II. Aragón, M. (2021). Significado y función de la Corte Constitucional en los 30 años de vigencia de la Constitución de Colombia. Derecho del Estado, 50, 11-41. doi:https://doi.org/10.18601/01229893.n50.02; III. Arato, A. (2011). Multi-Track Constitutionalism Beyond Carl Schmitt. Constellations, 18(3), 328. Obtenido de https://ssrn.com/abstract=2352309; IV. Bernal, C. (2007). La democracia como principio constitucional en América Latina. Cuestiones constitucionales(17), 31-51. Obtenido de https://bit.ly/3nTRLqg; V. Bernal, C. (2011a). Unconstitutional constitutional amendments in the case study of Colombia: An analysis of the justification and meaning of the constitutional replacement doctrine. International Journal of Constitutional Law, 11(2), 339-357. doi:10.1093/icon/mot007; VI. Bernal, C. (2011b). Fundamentación y significado de la doctrina de la sustitución de la Constitución. Un análisis del control de constitucionalidad de las reformas a la Constitución en Colombia. En J. Henao, Diálogos constitucionales de Colombia con el mundo (págs. 403-431). Bogotá, D.C.: Universidad Externado de Colombia.; VII. Bernal, C. (2014). Derechos fundamentales, juristocracia constitucional e hiperpresidencialismo en América Latina. En A. Martin, Justicia constitucional, derechos humanos y democracia en América Latina: Serie de teoría jurídica y filosofía del Derecho (págs. 31-62). Bogotá, D.C.: Universidad Externado de Colombia.; VIII. Bernal, C. (2018). Prescindamos del poder constituyente en la creación constitucional. Los límites conceptuales del poder para remplazar o reformar una constitución. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 22, 59-99. doi:https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.22.03; IX. Cajas, M. (2008). El control judicial a la reforma constitucional Colombia 1910-2007. Cali: ICESI.; X. Colón, J. (2011). Carl Schmitt and Constituent Power in Latin American Courts: The Cases of Venezuela and Colombia. Constellations, 18(3), 365-388. doi:https://doi.org/10.1111/j.1467-8675.2011.00643.x; XI. Congreso de la República. (1 de julio de 2015). Acto Legislativo 2. Por medio del cual se adopta una reforma de equilibrio de poderes y reajuste institucional y se dictan otras disposiciones. Obtenido de Diario Oficial 49.560: https://www.legal-tools.org/doc/ebc51d/pdf/; XII. Consejo Superior de la Judicatura. (6 de mayo de 2015). Comisión Interinstitucional de la Rama Judicial pide a la Cámara de Representantes archivar reforma a la Justicia "Equilibrio de Poderes". Obtenido de Comunicado de prensa: https://bit.ly/3q7O9DF; XIII. El Tiempo. (2 de junio de 2016). ¿Cuánto afecta el fallo a la reforma del equilibrio de poderes? Obtenido de Redacción: https://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-16609691; XIV. El Tiempo. (24 de mayo de 2016a). Cortes reclaman, otra vez, reforma de la Justicia. Obtenido de Archivo: https://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-16602309; XV. Figueroa, N. (2020). El pueblo como poder constituido: Democracia participativa y separación de poderes en Colombia. En A. Barreto, N. Figueroa, & J. González, Poder constituyente a debate: Perspectivas desde América Latina (págs. 117-168). Bogotá, D.C.: Universidad de los Andes.; XVI. Gallo, G. (19 de junio de 2015). Referendo contra la reforma de poderes. Obtenido de El Colombiano: https://www.elcolombiano.com/colombia/referendo-contra-la-reforma-de-poderes-GC2163787; XVII. Halmai, G. (2012). Unconstitutional constitutional amendments: Constitutional courts as guardians of the constitution? Constellations, 19(2), 182-203. doi:https://doi.org/10.1111/j.1467-8675.2012.00688.x; XVIII. Portocarrero, J. (2011). El rol de los principios formales en la determinación del margen de control de constitucionalidad. Derecho del Estado, 27, 75-102. Obtenido de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3013/2657; XIX. Quinche, M. (2004). Reforma política y referendo en Colombia: dentro del proceso de reformas de la constitución de 1991. Bogotá: Centro Editorial Universidad del Rosario.; XX. Quinche, M. (2021). Las reformas a la justicia durante la vigencia de la Constitución de 1991. Derecho del Estado(50), 298-309.; XXI. Ragone, S. (2021). La contribución de la jurisprudencia colombiana al debate comparado sobre el poder de reforma: la “sustitución” como paradigma formal y material. Revista Derecho del Estado, 50, 99–131. doi:https://doi.org/10.18601/01229893.n50.05; XXII. Ramelli, A. (2020). Luces y sombras del ejercicio del test de sustitución en Colombia. Derecho del Estado, 48, 31-50. doi:https://doi.org/10.18601/01229893.n48.02; XXIII. Ramírez, G. (2008). Reformas a la Constitución de 1991 y su control de constitucionalidad: entre democracia y demagogia. Derecho del Estado(21), 145-176. Obtenido de https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/497/475; XXIV. Ramírez, G. (2021). La inconstitucionalidad de las reformas constitucionales en Colombia. Palabra, 2(1), 288-325. Obtenido de https://revistadigital.uce.edu.ec/index.php/palabra/article/view/2892/3437; XXV. Roznai, Y. (2013). Unconstitutional constitutional amendments - The migration and success of a constitutional idea. The American Journal of Comparative Law, 61(3), 657-719. Obtenido de https://www.jstor.org/stable/43668170; XXVI. Schmitt, C. (1996). Teoría de la Constitución. Madrid: Alianza Editorial, 119.; XXVII. CConst, C-113/1993. M.P. J. Arango. (Corte Constitucional, 25 de marzo de 1993).; XXVIII. CConst, C-551/2003, M.P. E. Montealegre. (Corte Constitucional. 9 de julio de 2003).; XXIX. CConst, C-970/2004. M.P. R. Escobar. (Corte Constitucional, 7 de octubre de 2004).; XXX. CConst, C-1040/2005. M.P. M. Cepeda; R. Escobar; M. Monroy; H. Sierra, A. Galvis; C. Vargas. (Corte Constitucional, 19 de octubre de 2005).; XXXI. CConst, C-402/2010. M.P. L. Vargas. (Corte Constitucional, 26 de mayo de 2010).; XXXII. CConst, C-574/2011. M.P. J. Henao. (Corte Constitucional, 22 de julio de 2011).; XXXIII. CConst, C-249/2012. M.P. J. Henao. (Corte Constitucional, 29 de marzo de 2012).; XXXIV. CConst, C-053/2016 M.P. A.Linares (Corte Constitucional, 10 de febrero de 2016; XXXV. CConst, C-285/2016, M.P. L. Guerrero. (Corte Constitucional. 1 de junio de 2016).; XXXVI. CConst, C-332/2017. M.P. A. Lizarazo. (Corte Constitucional, 17 de mayo de 2017).; http://journalusco.edu.co/index.php/pielagus/article/view/3346

  2. 2
    Dissertation/ Thesis
  3. 3
  4. 4
  5. 5
    Electronic Resource