يعرض 1 - 20 نتائج من 71 نتيجة بحث عن '"Análise ética"', وقت الاستعلام: 0.70s تنقيح النتائج
  1. 1
    Academic Journal
  2. 2
    Academic Journal
  3. 3
    Academic Journal
  4. 4
    Academic Journal

    المصدر: Revista Latinoamericana de Bioética; Vol. 22 Núm. 1 (2022); 131-148 ; 2462-859X ; 1657-4702

    وصف الملف: application/pdf; text/xml

    Relation: https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/5905/5130; https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/5905/5313; Barber NA. ¿Dilemas? metodológicos y éticos en la investigación antropológica en Servicios de salud. Avá Rev Antropol. [Internet]. 2009; 15. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=169016753013; Singer M, Baer H, Long, D, Pavlotski A. Introduction to the anthropology of health. En: Introducing medical anthropology as a discipline in action. 3ª edición. Lanham: Rowman & Littlefield Maryland; 2020. pp. 1-36.; Good B. Illness representations in medical anthropology: a reading of the field. En: Medicine, rationality and experience: an anthropological perspective. Cambridge: Cambridge University Press; 1994. pp. 25-64. doi: https://doi.org/10.1017/CBO9780511811029.004; Kleinman A. Medical anthropology as an intellectual career. En: Writing at the margin: discourse between anthropology and medicine. Berkeley: California University Press; 1997. pp. 1-18. doi: https://doi.org/10.1525/california/9780520209657.003.0001; Heintz M. The anthropology of morality. A lens for observing moralities as social facts. En: The anthropology of morality: a dynamic and interactionist approach. Nueva York: Routledge; 2021. pp. 1-32. doi: https://doi.org/10.4324/9781003108306-1; Brightman M, Grotti V. The ethics of anthropology. En: Iphofen R., editor. Handbook of research ethics and scientific integrity. Nueva York: Springer; 2020. pp. 817-834. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-030-16759-2_37; Bell K, Wynn L. Research ethics committees, ethnographers and imaginations of risk. Ethnography. [Internet]. 2021. doi: https://doi.org/10.1177/1466138120983862; Gazzotti L. Ética profesional y antropología argentina. Reflexiones en diálogo. Avá Rev Antropolog. [Internet]. 2016; 28: 73-99. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=169052114004; Verhallen T. Tuning to the dance of ethnography. Ethics during Situated fieldwork in Single-Mother child Protection families. Curr Anthropol. [Internet]. 2016; 57(4): 452-473. doi: https://doi.org/10.1086/687356; Bourgois P. Confronting anthropological ethics: ethnographic lessons from Central America. J Peace Res. [Internet]. 1990; 27(1): 43-54. doi: https://doi.org/10.1177/0022343390027001005; Guber R. La etnografía: método, campo y reflexividad. Madrid: Siglo XXI Editores; 2001.; Giglia A. Pierre Bourdieu y la perspectiva reflexiva en las ciencias sociales. Desacatos. [Internet]. 2003; 11: 149-160. doi: https://doi.org/10.29340/11.1142; Sandoval SL. Comentario a la traducción de reflexividad narcisista y reflexividad científica de Pierre Bourdieu. Sociológica. [Internet]. 2020; 35(99): 259-280. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-01732020000100259&lng=es&nrm=iso; Colegio de Etnólogos y Antropólogos Sociales. Código de Ética [Internet]. 2014 [citado 1 feb. 2022]. Disponible en: https://ceasmexico.wordpress.com/ceas/codigo-de-etica/; Colegio de Antropologos de Chile. Código de ética [Internet]. 2007 [citado 1 feb. 2022]. Disponible en: https://www.ugr.es/~aalvarez/observadorcultural/Documentos/eticaChile.pdf; Asociación Brasilera de Antropología. Código de ética. 2011/2012 [citado 1 feb. 2022]. Disponible en: http://www.portal.abant.org.br/codigo-de-etica/; Asociación de Antropología e Historia de Panamá. Código de ëtica. S. f. [citado 1 feb. 2022]. Disponible en: https://www.aahpanama.org/asociacion/codigo-de-etica/; Chamberlin MW. El problema del otro y la ética. La antropología, los derechos humanos y la política. Rev Pueblos Fronteras Digital. [Internet]. 2008; (5). Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=90600505 doi: https://doi.org/10.22201/cimsur.18704115e.2008.5.209; Jacorzynski W. Del salvaje exótico al otro cultural: conflictos éticos en antropología. Ciudad de México: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social; 2016.; Villa H. Los códigos de ética una reflexión para el quehacer antropológico en México [tesis de Maestría]. [Ciudad de México]: Escuela Nacional de Antropología e Historia; 2010. Disponible en: https://mediateca.inah.gob.mx/repositorio/islandora/object/tesis%3A1079; Legarreta P, Letona A, Hernández M. Ética, política y trabajo en la antropología mexicana del siglo XXI. Avá Rev Antropol. [Internet]. 2016; 28: 19-42. Disponible en: http://www.ava.unam.edu.ar/images/28/n28a02.pdf; Robles-Silva L. Dilemas éticos en el trabajo de campo: temas olvidados en la investigación cualitativa en salud en Iberoamérica. Ciênc Saúde Colet. [Internet]. 2012;17(3):603-612. doi: https://doi.org/10.1590/S1413-81232012000300005; Jacorzynski W, Sánchez J. Ética y antropología: un nuevo reto para el siglo XXI. Desacatos. [Internet]. 2013; 41: 7-25. doi: https://doi.org/10.29340/41.83; Álvarez A, Ruiz M, Anigstein M, Oyarce A. Desafíos para la antropología de la salud, repensando un abordaje teórico-metodológico para la formación, la investigación y la acción. Rev Chil Antropol. [Internet]. 2021; 43: 96-112.; Fainzang S. An anthropology of lying: information in the doctor-patient relationship/Sylvie Fainzang. London: Routledge; 2016. doi: https://doi.org/10.4324/9781315566757; Wynn LL, Israle M. The Fetishes of consent: signatures, paper, and writing in research ethics review. Am Anthropol. [Internet]. 2018; 120(4): 795-806. doi: https://doi.org/10.1111/aman.13148; Pérez CG, Cuevas JA, Saucedo RCL, Alarcón I, Campos M, Suárez P, et al. Dilemmas surrounding the use of informed consent in qualitative research. Rev Elec Psic Izt. [Internet]. 2021; 24(2): 589-621. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/epsicologia/epi-2021/epi212h.pdf; McConnell, T. Moral dilemmas. sep. [Internet]. 2018. Disponible en: https://plato.stanford.edu/archives/fall2018/entries/moral-dilemmas/; Fainzang S. Anthropology, ethical dissonance, and the construction of the object. Med Anthropol. [Internet]. 2015; 34: 11-23. doi: https://doi.org/10.1080/01459740.2014.945080; Figueroa-Perea JG. Elementos para un análisis ético del entorno de la salud reproductiva. En: Altamirano M, Altamirano N, Garduño J, García R, Muñoz O, editores. Dilemas éticos en la práctica clínica. Análisis y discernimiento. Iztapalapa: corinter [Internet]; 2009. pp. 95-119. doi: https://doi.org/10.1590/S0036-36342000000100005; Sánchez VA. Ética. Tratados y manuales. México: Grijalbo; 1982.; Bourdieu P. El oficio del científico: ciencia de la ciencia y la reflexividad. Madrid: Ediciones Anagrama; 2003.; Figueroa-Perea JG. Algunas reflexiones éticas sobre el poder en y desde la investigación social. En: Denam C, Castro C, editores. La ética en la investigación social. Sonora: El Colegio de Sonora; 2014. pp. 21-61.; Egorov M, Pircher-Verdorfer A, Peus C. Taming the emotional dog: moral intuition and ethically-oriented leader development. J Bus Ethics. [Internet]. 2019; 160: 817-834. doi: https://doi.org/10.1007/s10551-018-3876-4; Pesut B, Thorne S, Storch J, Chambaere K, Greig M, Burgess M. Riding an elephant: a qualitative study of nurses moral journeys in the context of medical assistance in dying (MAiD). J Clin Nurs. [Internet]. 2020; 29: 3870-3881. doi: https://doi.org/10.1111/jocn.15427; Falcó-Pegueroles AM. Análisis de la conflictividad ética en los profesionales de la enfermería de las unidades de cuidados intensivos [tesis doctoral]. [Barcelona]: Universitat de Barcelona; 2012. Disponible en: https://www.tdx.cat/handle/10803/84082; Figueroa-Perea JG. Algunas reflexiones sobre dilemas éticos del cuidado en un entorno de pandemia. Psicola Soc. [Internet]. 2020; 32: e02003. doi: https://doi.org/10.1590/1807-0310/2020v32239528; Figueroa-Perea JG. Elementos para analizar algunos dilemas éticos generados en la investigación cualitativa sobre salud reproductiva. En: Mercado F, Gastaldo D, Calderón C, compiladores. Investigación cualitativa en salud en Iberoamérica: métodos, análisis y ética. Guadalajara: Universidad de Guadalajara, Universidad Autónoma de San Luis Potosí y Universidad Autónoma de Nuevo León; 2002. pp. 481-503.; Arras JD. The way we reason now: reflective equilibrium in bioethics. En: Steinbock B, editor. The Oxford Handbook of Bioethics. Oxford: Oxford University Press [Internet]; 2007. pp. 46-71. doi: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199562411.003.0003; Rosaldo R. Death in the ethnographic present. En: Hernadi P, editor. The rhetoric of interpretation and the interpretation of rhetoric. Durham: Duke University Press; 1989. pp. 173-182.; Borgstrom E, Ellis J. Internalising “sensitivity”: vulnerability, reflexivity and death research(ers). Int J Soc Res Methodol. [Internet]. 2021; 24(5): 589-602. doi: https://doi.org/10.1080/13645579.2020.1857972; Vougioukalou S, Boaz A, Gager M, Locock L. The contribution of ethnography to the evaluation of quality improvement in hospital settings: reflections on observing co-design in intensive care units and lung cancer pathways in the UK. Anthropol Med. [Internet]. 2019; 26(1): 18-32. doi: https://doi.org/10.1080/13648470.2018.1507104; Taylor SJ, Boogdan R. Introducción a los métodos cualitativos de investigación. La búsqueda de significados. España: Ediciones Paidós; 1994.; Bordes M. Investigar la “otredad” en hospitales: desafíos en un estudio cualitativo sobre terapias no-convencionales en espacios de salud oficiales (Argentina). Interface (Botucatu). [Internet]. 2019; 23: e170758. doi: https://doi.org/10.1590/interface.170758; Faria I. Plans, changes, improvisations. Anthropol Action. [Internet]. 2021; 28(2): 18-26. doi: https://doi.org/10.3167/aia.2021.280203; Tosal B, Brigidi S, Hurtado I. Antropólogas en bata blanca: praxis y problemas del trabajo etnográfico en hospitales. En: Romaní O, editor. Etnografía, técnicas cualitativas e investigación en salud: un debate abierto. Tarragona: Publicacions urv; 2016. pp. 191-212. doi: https://doi.org/10.17345/9788484244684; Stavenghagen R. ¿Qué ha pasado con la antropología mexicana? Antrópica. [Internet]. 2015; 1(1): 77-91. Disponible en: https://antropica.com.mx/ojs2/index.php/AntropicaRCSH/article/view/76; Mauss M. Ensayo sobre el don. Forma y función del intercambio en las sociedades arcaicas. Buenos Aires: Kats Editores; 2009. doi: https://doi.org/10.2307/j.ctvm7bd0m; Von Vacano M. Reciprocity in research relationships: introduction. En: Stodulka T, Dinkelaker S, Thajib F, editores. Affective dimensions of fieldwork and ethnography. Nueva York: Springer [Internet]; 2019. pp.79-86. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-030-20831-8_2; Van der Geest S. Friendship and fieldwork: A retrospect as “foreword”. Curare. [Internet]. 2015; 38(1/2): 3-8. Disponible en: https://www.sjaakvandergeest.socsci.uva.nl/pdf/fieldwork/Friendship_Curare_2015.pdf; Figueroa-Perea JG. El riesgo de expropiar la subjetividad como dilema ético al investigar la diversidad sexual. Rev Cotidiano. [Internet]. 2017; 202: 7-16. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=32550024002; Flores JA. Trabajo de campo etnográfico y gestión emocional: notas epistemológicas y metodológicas. Ankulegi. [Internet]. 2010; 14: 11-23. Disponible en: https://aldizkaria.ankulegi.org/index.php/ankulegi/article/view/22; Thajib F, Dinkelaker S, Stodulka T. Introduction: affective dimensions of fieldwork and ethnography. En: Affective dimensions of fieldwork and ethnography. Nueva York: Springer [Internet]; 2019. pp. 7-20. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-030-20831-8_2; Okely J. Anthropological practice: fieldwork and the ethnographic method. Nueva York: Roudledge; 2012.; Stodulka T. Emotion work, ethnography, and survival strategies on the streets of Yogyakarta. Med Anthropol. [Internet]. 2015; 34(1): 84-97. doi: https://doi.org/10.1080/01459740.2014.916706; Fritzsche K, Diaz-Monsalve S, Abbo C, Goli F, Dobos CM. The doctor-patient relationship. En: Fritzsche K, McDaniel S, Wirsching M, editores. Psychosomatic medicine. An international guide for the primary care setting. Nueva York: Springer [Internet]; 2020. pp. 33-43. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-030-27080-3_4; May C, Allison G, Chapple A, Chew-Graham C, Dixon C, Gask L, et al. Framing the doctor-patient relationship in chronic illness: a comparative study of general practitioners’ accounts. Sociol Health Illn. [Internet]. 2004; 26: 135-158. doi: https://doi.org/10.1111/j.1467-9566.2004.00384.x; Fainzang S. Patient information between public space and anthropology: ethnography’s contribution to the debate. Etnográfica. [Internet]. 2010; 14(1): 97-114. doi: https://doi.org/10.4000/etnografica.166; Hoeyer K, Dahlager L, Lynöe N. Conflicting notions of research ethics. The mutually challenging traditions of social scientists and medical researchers. Soc Sci Med. [Internet]. 2005; 61: 1741-1749. doi: https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2005.03.026; Anspach R, Mizrachi N. The field worker’s fields: ethics, ethnography and medical sociology. Sociol Health Illn. [Internet]. 2006; 28(6): 713-731. doi: https://doi.org/10.1111/j.1467-9566.2006.00538.x; Dilger H, Huschke S, Mattes D. Ethics, epistemology, and engagement: encountering values in medical anthropology. Med Anthropol. [Internet]. 2015; 34: 1-10. doi: https://doi.org/10.1080/01459740.2014.960565; Portocarrrero J, Langdon EJ. Presentación: antropología médica y de la salud: aportes desde el Sur global. Anthropologica. [Internet]. 2021; 38(44): 5-12. doi: https://doi.org/10.18800/anthropologica.202001.001; Blanco C. La vigilancia epistemológica en ciencias sociales: un compromiso ineludible. Reflexiones desde la sociología del conocimiento de Pierre Bourdieu [Internet]. Primer simposio internacional interdisciplinario Aduanas del Conocimiento; 2010 nov. 8-12; Cordoba (Argentina). Disponible en: https://trabajosocialunam.files.wordpress.com/2015/01/artc3adculo-c-blanco.pdf; https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/5905; http://hdl.handle.net/10654/43467

  5. 5
    Academic Journal
  6. 6
    Academic Journal
  7. 7
    Report
  8. 8
    Academic Journal
  9. 9
    Academic Journal

    المصدر: Revista Latinoamericana de Bioética; Vol. 22 Núm. 1 (2022); 131-148 ; 2462-859X ; 1657-4702

    وصف الملف: application/pdf; text/xml

    Relation: https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/5905/5130; https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/5905/5313; Barber NA. ¿Dilemas? metodológicos y éticos en la investigación antropológica en Servicios de salud. Avá Rev Antropol. [Internet]. 2009; 15. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=169016753013; Singer M, Baer H, Long, D, Pavlotski A. Introduction to the anthropology of health. En: Introducing medical anthropology as a discipline in action. 3ª edición. Lanham: Rowman & Littlefield Maryland; 2020. pp. 1-36.; Good B. Illness representations in medical anthropology: a reading of the field. En: Medicine, rationality and experience: an anthropological perspective. Cambridge: Cambridge University Press; 1994. pp. 25-64. doi: https://doi.org/10.1017/CBO9780511811029.004; Kleinman A. Medical anthropology as an intellectual career. En: Writing at the margin: discourse between anthropology and medicine. Berkeley: California University Press; 1997. pp. 1-18. doi: https://doi.org/10.1525/california/9780520209657.003.0001; Heintz M. The anthropology of morality. A lens for observing moralities as social facts. En: The anthropology of morality: a dynamic and interactionist approach. Nueva York: Routledge; 2021. pp. 1-32. doi: https://doi.org/10.4324/9781003108306-1; Brightman M, Grotti V. The ethics of anthropology. En: Iphofen R., editor. Handbook of research ethics and scientific integrity. Nueva York: Springer; 2020. pp. 817-834. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-030-16759-2_37; Bell K, Wynn L. Research ethics committees, ethnographers and imaginations of risk. Ethnography. [Internet]. 2021. doi: https://doi.org/10.1177/1466138120983862; Gazzotti L. Ética profesional y antropología argentina. Reflexiones en diálogo. Avá Rev Antropolog. [Internet]. 2016; 28: 73-99. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=169052114004; Verhallen T. Tuning to the dance of ethnography. Ethics during Situated fieldwork in Single-Mother child Protection families. Curr Anthropol. [Internet]. 2016; 57(4): 452-473. doi: https://doi.org/10.1086/687356; Bourgois P. Confronting anthropological ethics: ethnographic lessons from Central America. J Peace Res. [Internet]. 1990; 27(1): 43-54. doi: https://doi.org/10.1177/0022343390027001005; Guber R. La etnografía: método, campo y reflexividad. Madrid: Siglo XXI Editores; 2001.; Giglia A. Pierre Bourdieu y la perspectiva reflexiva en las ciencias sociales. Desacatos. [Internet]. 2003; 11: 149-160. doi: https://doi.org/10.29340/11.1142; Sandoval SL. Comentario a la traducción de reflexividad narcisista y reflexividad científica de Pierre Bourdieu. Sociológica. [Internet]. 2020; 35(99): 259-280. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-01732020000100259&lng=es&nrm=iso; Colegio de Etnólogos y Antropólogos Sociales. Código de Ética [Internet]. 2014 [citado 1 feb. 2022]. Disponible en: https://ceasmexico.wordpress.com/ceas/codigo-de-etica/; Colegio de Antropologos de Chile. Código de ética [Internet]. 2007 [citado 1 feb. 2022]. Disponible en: https://www.ugr.es/~aalvarez/observadorcultural/Documentos/eticaChile.pdf; Asociación Brasilera de Antropología. Código de ética. 2011/2012 [citado 1 feb. 2022]. Disponible en: http://www.portal.abant.org.br/codigo-de-etica/; Asociación de Antropología e Historia de Panamá. Código de ëtica. S. f. [citado 1 feb. 2022]. Disponible en: https://www.aahpanama.org/asociacion/codigo-de-etica/; Chamberlin MW. El problema del otro y la ética. La antropología, los derechos humanos y la política. Rev Pueblos Fronteras Digital. [Internet]. 2008; (5). Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=90600505 doi: https://doi.org/10.22201/cimsur.18704115e.2008.5.209; Jacorzynski W. Del salvaje exótico al otro cultural: conflictos éticos en antropología. Ciudad de México: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social; 2016.; Villa H. Los códigos de ética una reflexión para el quehacer antropológico en México [tesis de Maestría]. [Ciudad de México]: Escuela Nacional de Antropología e Historia; 2010. Disponible en: https://mediateca.inah.gob.mx/repositorio/islandora/object/tesis%3A1079; Legarreta P, Letona A, Hernández M. Ética, política y trabajo en la antropología mexicana del siglo XXI. Avá Rev Antropol. [Internet]. 2016; 28: 19-42. Disponible en: http://www.ava.unam.edu.ar/images/28/n28a02.pdf; Robles-Silva L. Dilemas éticos en el trabajo de campo: temas olvidados en la investigación cualitativa en salud en Iberoamérica. Ciênc Saúde Colet. [Internet]. 2012;17(3):603-612. doi: https://doi.org/10.1590/S1413-81232012000300005; Jacorzynski W, Sánchez J. Ética y antropología: un nuevo reto para el siglo XXI. Desacatos. [Internet]. 2013; 41: 7-25. doi: https://doi.org/10.29340/41.83; Álvarez A, Ruiz M, Anigstein M, Oyarce A. Desafíos para la antropología de la salud, repensando un abordaje teórico-metodológico para la formación, la investigación y la acción. Rev Chil Antropol. [Internet]. 2021; 43: 96-112.; Fainzang S. An anthropology of lying: information in the doctor-patient relationship/Sylvie Fainzang. London: Routledge; 2016. doi: https://doi.org/10.4324/9781315566757; Wynn LL, Israle M. The Fetishes of consent: signatures, paper, and writing in research ethics review. Am Anthropol. [Internet]. 2018; 120(4): 795-806. doi: https://doi.org/10.1111/aman.13148; Pérez CG, Cuevas JA, Saucedo RCL, Alarcón I, Campos M, Suárez P, et al. Dilemmas surrounding the use of informed consent in qualitative research. Rev Elec Psic Izt. [Internet]. 2021; 24(2): 589-621. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/epsicologia/epi-2021/epi212h.pdf; McConnell, T. Moral dilemmas. sep. [Internet]. 2018. Disponible en: https://plato.stanford.edu/archives/fall2018/entries/moral-dilemmas/; Fainzang S. Anthropology, ethical dissonance, and the construction of the object. Med Anthropol. [Internet]. 2015; 34: 11-23. doi: https://doi.org/10.1080/01459740.2014.945080; Figueroa-Perea JG. Elementos para un análisis ético del entorno de la salud reproductiva. En: Altamirano M, Altamirano N, Garduño J, García R, Muñoz O, editores. Dilemas éticos en la práctica clínica. Análisis y discernimiento. Iztapalapa: corinter [Internet]; 2009. pp. 95-119. doi: https://doi.org/10.1590/S0036-36342000000100005; Sánchez VA. Ética. Tratados y manuales. México: Grijalbo; 1982.; Bourdieu P. El oficio del científico: ciencia de la ciencia y la reflexividad. Madrid: Ediciones Anagrama; 2003.; Figueroa-Perea JG. Algunas reflexiones éticas sobre el poder en y desde la investigación social. En: Denam C, Castro C, editores. La ética en la investigación social. Sonora: El Colegio de Sonora; 2014. pp. 21-61.; Egorov M, Pircher-Verdorfer A, Peus C. Taming the emotional dog: moral intuition and ethically-oriented leader development. J Bus Ethics. [Internet]. 2019; 160: 817-834. doi: https://doi.org/10.1007/s10551-018-3876-4; Pesut B, Thorne S, Storch J, Chambaere K, Greig M, Burgess M. Riding an elephant: a qualitative study of nurses moral journeys in the context of medical assistance in dying (MAiD). J Clin Nurs. [Internet]. 2020; 29: 3870-3881. doi: https://doi.org/10.1111/jocn.15427; Falcó-Pegueroles AM. Análisis de la conflictividad ética en los profesionales de la enfermería de las unidades de cuidados intensivos [tesis doctoral]. [Barcelona]: Universitat de Barcelona; 2012. Disponible en: https://www.tdx.cat/handle/10803/84082; Figueroa-Perea JG. Algunas reflexiones sobre dilemas éticos del cuidado en un entorno de pandemia. Psicola Soc. [Internet]. 2020; 32: e02003. doi: https://doi.org/10.1590/1807-0310/2020v32239528; Figueroa-Perea JG. Elementos para analizar algunos dilemas éticos generados en la investigación cualitativa sobre salud reproductiva. En: Mercado F, Gastaldo D, Calderón C, compiladores. Investigación cualitativa en salud en Iberoamérica: métodos, análisis y ética. Guadalajara: Universidad de Guadalajara, Universidad Autónoma de San Luis Potosí y Universidad Autónoma de Nuevo León; 2002. pp. 481-503.; Arras JD. The way we reason now: reflective equilibrium in bioethics. En: Steinbock B, editor. The Oxford Handbook of Bioethics. Oxford: Oxford University Press [Internet]; 2007. pp. 46-71. doi: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199562411.003.0003; Rosaldo R. Death in the ethnographic present. En: Hernadi P, editor. The rhetoric of interpretation and the interpretation of rhetoric. Durham: Duke University Press; 1989. pp. 173-182.; Borgstrom E, Ellis J. Internalising “sensitivity”: vulnerability, reflexivity and death research(ers). Int J Soc Res Methodol. [Internet]. 2021; 24(5): 589-602. doi: https://doi.org/10.1080/13645579.2020.1857972; Vougioukalou S, Boaz A, Gager M, Locock L. The contribution of ethnography to the evaluation of quality improvement in hospital settings: reflections on observing co-design in intensive care units and lung cancer pathways in the UK. Anthropol Med. [Internet]. 2019; 26(1): 18-32. doi: https://doi.org/10.1080/13648470.2018.1507104; Taylor SJ, Boogdan R. Introducción a los métodos cualitativos de investigación. La búsqueda de significados. España: Ediciones Paidós; 1994.; Bordes M. Investigar la “otredad” en hospitales: desafíos en un estudio cualitativo sobre terapias no-convencionales en espacios de salud oficiales (Argentina). Interface (Botucatu). [Internet]. 2019; 23: e170758. doi: https://doi.org/10.1590/interface.170758; Faria I. Plans, changes, improvisations. Anthropol Action. [Internet]. 2021; 28(2): 18-26. doi: https://doi.org/10.3167/aia.2021.280203; Tosal B, Brigidi S, Hurtado I. Antropólogas en bata blanca: praxis y problemas del trabajo etnográfico en hospitales. En: Romaní O, editor. Etnografía, técnicas cualitativas e investigación en salud: un debate abierto. Tarragona: Publicacions urv; 2016. pp. 191-212. doi: https://doi.org/10.17345/9788484244684; Stavenghagen R. ¿Qué ha pasado con la antropología mexicana? Antrópica. [Internet]. 2015; 1(1): 77-91. Disponible en: https://antropica.com.mx/ojs2/index.php/AntropicaRCSH/article/view/76; Mauss M. Ensayo sobre el don. Forma y función del intercambio en las sociedades arcaicas. Buenos Aires: Kats Editores; 2009. doi: https://doi.org/10.2307/j.ctvm7bd0m; Von Vacano M. Reciprocity in research relationships: introduction. En: Stodulka T, Dinkelaker S, Thajib F, editores. Affective dimensions of fieldwork and ethnography. Nueva York: Springer [Internet]; 2019. pp.79-86. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-030-20831-8_2; Van der Geest S. Friendship and fieldwork: A retrospect as “foreword”. Curare. [Internet]. 2015; 38(1/2): 3-8. Disponible en: https://www.sjaakvandergeest.socsci.uva.nl/pdf/fieldwork/Friendship_Curare_2015.pdf; Figueroa-Perea JG. El riesgo de expropiar la subjetividad como dilema ético al investigar la diversidad sexual. Rev Cotidiano. [Internet]. 2017; 202: 7-16. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=32550024002; Flores JA. Trabajo de campo etnográfico y gestión emocional: notas epistemológicas y metodológicas. Ankulegi. [Internet]. 2010; 14: 11-23. Disponible en: https://aldizkaria.ankulegi.org/index.php/ankulegi/article/view/22; Thajib F, Dinkelaker S, Stodulka T. Introduction: affective dimensions of fieldwork and ethnography. En: Affective dimensions of fieldwork and ethnography. Nueva York: Springer [Internet]; 2019. pp. 7-20. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-030-20831-8_2; Okely J. Anthropological practice: fieldwork and the ethnographic method. Nueva York: Roudledge; 2012.; Stodulka T. Emotion work, ethnography, and survival strategies on the streets of Yogyakarta. Med Anthropol. [Internet]. 2015; 34(1): 84-97. doi: https://doi.org/10.1080/01459740.2014.916706; Fritzsche K, Diaz-Monsalve S, Abbo C, Goli F, Dobos CM. The doctor-patient relationship. En: Fritzsche K, McDaniel S, Wirsching M, editores. Psychosomatic medicine. An international guide for the primary care setting. Nueva York: Springer [Internet]; 2020. pp. 33-43. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-030-27080-3_4; May C, Allison G, Chapple A, Chew-Graham C, Dixon C, Gask L, et al. Framing the doctor-patient relationship in chronic illness: a comparative study of general practitioners’ accounts. Sociol Health Illn. [Internet]. 2004; 26: 135-158. doi: https://doi.org/10.1111/j.1467-9566.2004.00384.x; Fainzang S. Patient information between public space and anthropology: ethnography’s contribution to the debate. Etnográfica. [Internet]. 2010; 14(1): 97-114. doi: https://doi.org/10.4000/etnografica.166; Hoeyer K, Dahlager L, Lynöe N. Conflicting notions of research ethics. The mutually challenging traditions of social scientists and medical researchers. Soc Sci Med. [Internet]. 2005; 61: 1741-1749. doi: https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2005.03.026; Anspach R, Mizrachi N. The field worker’s fields: ethics, ethnography and medical sociology. Sociol Health Illn. [Internet]. 2006; 28(6): 713-731. doi: https://doi.org/10.1111/j.1467-9566.2006.00538.x; Dilger H, Huschke S, Mattes D. Ethics, epistemology, and engagement: encountering values in medical anthropology. Med Anthropol. [Internet]. 2015; 34: 1-10. doi: https://doi.org/10.1080/01459740.2014.960565; Portocarrrero J, Langdon EJ. Presentación: antropología médica y de la salud: aportes desde el Sur global. Anthropologica. [Internet]. 2021; 38(44): 5-12. doi: https://doi.org/10.18800/anthropologica.202001.001; Blanco C. La vigilancia epistemológica en ciencias sociales: un compromiso ineludible. Reflexiones desde la sociología del conocimiento de Pierre Bourdieu [Internet]. Primer simposio internacional interdisciplinario Aduanas del Conocimiento; 2010 nov. 8-12; Cordoba (Argentina). Disponible en: https://trabajosocialunam.files.wordpress.com/2015/01/artc3adculo-c-blanco.pdf; https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/5905

  10. 10
    Academic Journal
  11. 11
    Academic Journal
  12. 12
    Academic Journal
  13. 13
    Academic Journal
  14. 14
    Academic Journal

    المصدر: Revista Latinoamericana de Bioética; Vol. 19 Núm. 36-1 (2019): Perspectivas para la Bioética Latinoamericana ; 2462-859X ; 1657-4702

    Relation: Avilés MAR. La acreditación de los comités de ética de la investigación Gac Sanit. 31(1); 2017: 53–56. Barbosa AS, Boery RNSO, Boery EN, Ferrari MR. Desenvolvimento da dimensão educacional dos Comitês de Ética em Pesquisa (CEPs). Acta Bioethica. 18 (1); 2012: 83-91. Barbosa AS, Boery RNSO, Ferrari MR. Importância Atribuída ao Comitê de Ética em Pesquisa (CEP). Rev. Bioética y Derecho. 26; 2012: 31-43. Barbosa AS, Boery RNSO. Entraves e potencialidades do funcionamento de Comitês de Ética em pesquisa (CEPs).rev.latinoam.bioet. 10 (2); 2010: 88-99. Barbosa AS, Boery RNSO. Entraves e potencialidades para estudar comitês de ética em pesquisa (CEP): uma experiência vivenciada na pós-graduação. Persona y bioética. 17 (1); 2013: 58-67. Barbosa AS, Carrales CM, Silbermann M. Controvérsias sobre a revisão ética de pesquisas em ciências humanas e sociais pelo Sistema CEP/Conep. Rev. bioét. (Impr.). 22 (3); 2014: 482-492 Barboza M, Minaya G, Fuentes D. Hacia una comisión nacional de ética de la investigación en salud en Perú: apuntes acerca de rutas y procesos en perspectiva comparada. Rev Peru Med Exp Salud Publica. 27(4); 2010: 621-628. Batista KT, Andrade RR, Bezerra NL. O papel dos comitês de ética em pesquisa. Rev Bras Cir Plást. 27(1); 2012: 150-155. Biblioteca Virtual em Saúde (BVS) (s. f.). Recuperado em junho de 2018, de http://decs.bvs.br Borghini, LG. Objeciones planteadas por los comités éticos a las traducciones de los documentos de consentimiento informado en investigación clínica: análisis e implicaciones para el trabajo del traductor. Rev. Bioética y Derecho, 33; 2015: 14-27. Cosac DCS. Autonomia, consentimento e vulnerabilidade do participante de pesquisa clínica. Rev. bioét. (Impr.). 2017; 25 (1): 19-29. Council for International Organizations of Medical Sciences (Cioms) (1993). Diretrizes éticas internacionais para pesquisas biomédicas envolvendo seres humanos. Geneva: WHO. Figueiredo AM, Garrafa V, Portillo JAC. Ensino da bioética na área das ciências da saúde no brasil: estudo de revisão sistemática. Interthesis, 5(2):45-72; 2009. Francisconi CF et al. Comitês de Ética em Pesquisa: levantamento de 26 Hospitais Brasileiros. Revista Bioética (on line), 3(1); 1995. Freitas CBD, Hossne WS. O papel dos Comitês de Ética em Pesquisa na proteção do ser humano. Revista Bioética (on line). 10(2); 2002. Fuentes D, Rivella D. Acreditación de Comités de Ética en Investigación, como parte de un processo. An Fac Med Lima. 68(1); 2007. Furukawa PO, Cunha ICKO. Comitês de ética em pesquisa: desafios na submissão e avaliação de projetos científicos. Revista Brasileira de Enfermagem. 63(1); 2010. Gerreiro ICZ, Minayo MCS. O desafio de revisar aspectos éticos das pesquisas em ciências sociais e humanas: a necessidade de diretrizes específicas. Physis. 23 (3); 2013: 763-782 Goldim JR, Franciscone CF. Os comitês de ética hospitalar. Revista Bioética (on line). 6(2); 1998. GoldimJR et al. A experiência dos comitês de ética no Hospital de Clínicas de Porto Alegre. Revista Bioética (on line), 6(2); 1998. Gonorazky SE. Comités de ética independientes para la investigación clínica en la Argentina: Evaluación y sistema para garantizar su independência. MEDICINA (Buenos Aires) 68; 2008: 113-119. Guerra Allison H. Papel de los Comités de Ética en Investigación. Rev Med Hered. 16 (1); 2005. Hossne WS. O poder e as injustiças nas pesquisas em seres humanos. Interface - Comunicação, Saúde, Educação. 7 (12); 2003: 55-70 Jácome MQD, Araujo TCCF, Garrafa V. Comitês de ética em pesquisa no Brasil: estudo com coordenadores. Rev. bioét. (Impr.). 2017; 25 (1): 61-71. Kipper D,Loch JA,Ferrari NM. A experiência do comitê de ética em pesquisa da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, do Comitê de Bioética do Hospital São Lucas e da Faculdade de Medicina da PUCRS. Revista Bioética (on line), 6(2); 1998 Koller SH. Ética em pesquisa com seres humanos: alguns tópicos sobre a psicologia. Ciência & Saúde Coletiva, 13(2); 2008: 399-406. Lecca Garcia L, Llano-Zavalaga F, Ygnacio Jorge E. Características de los Comités de Ética en Investigación del Perú autorizados para aprobar ensayos clínicos. Rev Med Hered. 16 (1); 2005. Leitão S, Falcão JTR, Maluf MR. Ethical Standards of Scientific Research Involving Human Subjects in Brazil: Perspectives Concerning Psychology. Psicologia Reflexão e Crítica, 28(S); 2015: 40-48. Lopes-Júnior LC, Nascimento LC, Lima RAG, Coelho EB. Dificuldades e desafios em revisar aspectos éticos das pesquisas no Brasil. Rev Gaúcha Enferm. 37(2); 2016: e54476 Lozano ER, Bernal GAG, Ruggiero MAM. Experiencia de los miembros de la comunidad en los comités de ética en investigación en Colombia. Escritos. 24 (53); 2016: 369-390 Marinho S, Costa A, Palácios M, Rego S. Implementação de comitês de bioética em hospitais universitários brasileiros: dificuldades e viabilidades. Rev. Bioét. (impr.). 22(1); 2014: 105-115. Minayo MCS. Contribuições da antropologia para dilemas éticos da área da saúde. Ciência & Saúde Coletiva, 13(2); 2008: 329-339. Miranda MC, Palma GI, Jaramillo E. Comités de ética de investigación en humanos: el desafío de su fortalecimiento en Colombia. Biomédica. 26; 2006:138-144 Oliveira MLC. Comitês de ética: pesquisa em seres humanos no Brasil. R. Bras. Enferm. 52 (2); 1999: 189-194. Organização das Nações Unidas para a Educação, Ciência e Cultura (UNESCO). Declaração Universal sobre Bioética e Direitos Humanos. Adoptada por aclamação no dia 19 de Outubro de 2005 pela 33ª sessão da Conferência Geral da UNESCO. Disponível em: . Acesso em: 18 mai 2017. Palma-Morgado D et al. La evaluación axiológica de los Proyectos en los Comités de Ética de la investigación. Ars Pharm. 56(2); 2015: 121-126 Pichardo-García LMG et al. Diferencias entre comités de ética en investigación públicos y privados en Ciudad de México: un estudio cualitativo. Persona y bioética.; 14 (2); 2013: 176-186. Portales MB et al. Formas de Revisión Ética de Proyectos de Investigación Biomédica. Rev Med Chile. 145; 2017: 386-392. Prieto P. Comités de ética en investigación con seres humanos: relevancia actual en Colombia Experiencia de la Fundación Santa Fe de Bogotá. Acta Med Colomb. 2011; 36 (2): 98-104. Quiroz E. ¿Por qué auditar a los comités de ética en investigación?. Rev Peru Med Exp Salud Publica. 27(3); 2010: 443-448. Rego S, Palácios M, Siqueira-Batista R. Bioética para profissionais de saúde. Rio de Janeiro: Scielo; Fiocruz; 2009. Ribeiro CDM, Maksud I, Claro LBL, Wong Um J. Pesquisa qualitativa na produção científica do campo da bioética. Ciência & Saúde Coletiva, 19(7):2189-2206; 2014. Sabio MF, Bortz JE. Estructura y funcionamiento de los comités de ética en investigación de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el Gran Buenos Aires. Salud Colectiva. 11(2); 2015: 247-260. Sampaio RF, Mancini MC. estudos de revisão sistemática: um guia para síntesecriteriosa da evidência científica. Rev. bras. fisioter., 11(1): 83-89; 2007. Santos LAC. Crítica aos atuais comitês de ética na pesquisa no Brasil Hist. cienc. saude-Manguinhos. 21(1); 2014: 364-366. Schramm FR. A moralidade da prática de pesquisa nas ciências sociais: aspectos epistemológicos e bioético. Ciência & Saúde Coletiva, 9(3); 2004:773-784. Schuch P, Victora C. Pesquisas envolvendo seres humanos: reflexões a partir da Antropologia Social. Physis. 25(3); 2015: 779-796. Scientific Electronic Library Online (SciELO). Recuperado em junho de 2018, de http://www.scielo.org/php/index.php?lang=pt Silveira RAT, Hüning SM. A tutela moral dos comitês de ética. Psicologia & Sociedade. 22 (2); 2010: 388-395. Spiandorello WP. O papel do comitê de ética em pesquisa na avaliação de testes estatísticos Rev. bioét. (Impr.). 22 (3); 2014: 471-481. Squinca F, Guilhem D, Squinca JP. Análise das publicações sobre a ética na investigação científica em scientific electronic library online (SciElo). Revista Latinoamericana de Bioética, 2(29):156-163; 2015. Tocabens BE et al. Reglamento interno del Comité de Ética de la Investigación en Salud, un instrumento para el mejoramiento del desempeño. Revista Cubana de Higiene y Epidemiología. 51 (3); 2013: 355-364 Tocabens BE. La regulación ética de las investigaciones biomédicas y los comités de ética de la investigación. Revista Cubana de Higiene y Epidemiología. 52 (1); 2014:120-142 Tomanik EA. A ética e os comitês de ética em pesquisa com seres humanos. Psicologia em Estudo. 13 (2); 2008: 395-404. Valdez-Martínez E et al. Los comités de ética clínica en México: la ambigua frontera entre la ética asistencial y la ética en investigación clínica. Rev Panam Salud Publica/Pan Am J Public Health. 24(2); 2008: 85-90 World Medical Association (s. f.). Declaração de Helsinque 2002. Recuperado em junho de 2018, de http://www.wma.net/e/policy/pdf/17c.pdf Zavala S, Açfaro-Mantilla J. Ética e investigación. Rev Peru Med Exp Salud Publica. 28(4); 2011: 664-669.; http://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/3641; http://hdl.handle.net/10654/34321

  15. 15
    Academic Journal

    المصدر: Revista Latinoamericana de Bioética; Vol. 19 Núm. 36-1 (2019): Perspectivas para la Bioética Latinoamericana ; 2462-859X ; 1657-4702

    Relation: Brasil. Conselho Nacional de Saúde. [Internet]. Resolução CNS nº 466, de 12 de dezembro de 2012. Brasília: Ministério da Saúde; 2012. [acesso 4 jan 2014]. Disponível: http://www.conselho.saude.gov.br/web_comissoes/conep/index.html; Brasil. Ministério da Saúde, Conselho Nacional de Saúde. Norma Operacional nº 1/2013. Brasília: Ministério da Saúde; 2013. [acesso 4 jan 2014]. Disponível: http://www.conselho.saude.gov.br/web_comissoes/conep/index.html; Klitzman R. The ethics police?: IRBs’ views concerning their power. 2011. PLoS One. 6: e28773. DOI:10.1371/journal.pone.0028773; Ferreira H, Cassiolato M, Gonzalez R. Uma experiência de desenvolvimento metodológico para avaliação de programas: o modelo lógico do programa segundo tempo. Texto para discussão. Rio de Janeiro: IPEA, 2009; Alegre H, Hirner W, Baptista JM, Parena R. Indicadores de desempenho para serviços de abastecimento de água. Serie Guias Técnicos - Instituto Regulador de Águas e Resíduos. Laboratório Nacional de Engenharia Civil. 2004, 277p; Fischmann AA, Zilber MA. Utilização de indicadores de desempenho para a tomada de decisões estratégicas: um sistema de controle. RAM. Revista de Administração Mackenzie, vol. 1, núm. 1, 2000. Universidade Presbiteriana Mackenzie. São Paulo, Brasil. pp. 10-25.; Research Compliance Office (RCO). Stanford University (2014) Survey and Metrics. [acesso 8 out 2014]. Disponível: http://humansubjects.stanford.edu/new/cqi/surveys_metrics.html; Clinical Research Resources Office (CRRO). Boston University (nd) Regulatory Tools and Resources. [acesso 8 out 2014]. Disponível: http://www.bumc.bu.edu/crro/regulatory/tools/; Office of Research and Commercialization (ORC). University of Central Florida (2012) Checklist: Minutes Quality Improvement Assessment. [acesso 8 out 2014]. Disponivel: http://www.r e s e a r c h . u c f . e d u / d o c u m e n t s / PDF / H R P- 4 3 1 % 2 0 -% 2 0 C H E C K L I S T % 2 0 % 20Minutes % 20 Quality% 20 Improvement % 20 Assessment.pdf; Institution Review Board. University of Missouri-Columbia (2008) Standard Operating Procedure: Assessments/Audits. [acesso 8 out 2014]. Disponível: http://research.missouri.edu/policies/files/irb_assessments_final.pdf; Indicadores do Comitê de Ética em Pesquisa – Hospital de Câncer de Barretos. [acesso 6 jan 2015]. Disponível: http://www.hcancerbarretos.com.br/upload/doc/0383910f852d16bb96a8d3d824e576ec.pdf; Labronici LM, Raimondo ML, Trigueiro TH, Raimondo-ferraz MI, Ramo CC. Caracterização de protocolos de pesquisa apreciados por um comitê de ética. Cienc Cuid Saude, 2012; 11(2): 284-93.; Massarollo MCKB, Kurcgant P, Fernandes MFP. Comitê de Ética em pesquisa da Escola de Enfermagem da USP: experiência dos seis primeiros anos. Rev. Esc Enferm USP. 2009;43 (2 Esp): 1303-7.; Barbosa AS, Boery RNSO, Barbosa AAL. A experiência do comitê de ética em pesquisa da Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia (CEP/UESB). Rev.Saúde.Com 2010; 6(2): 106-118.; Abbott L, Grady C. A systematic review of the empirical literature evaluating IRBs: what we know and what we still need to learn. J Empir Res Hum Res Ethics. 2011; 6: 3-19. doi:10.1525/jer.2011.6.1.3; Klitzman R. From anonymity to ‘‘open doors’’: IRB responses to tensions with researchers. BMC Res Notes 2012; 5: 347. doi:10.1186/1756-0500-5-347; Adams P, Kaewkungwal J, Limphattharacharoen C, Sukanya P, Pengsaa K, Khusmith S. Is your ethics committee eficient? Using “IRB Metrics” as a self-assessment tool for continuous improvement at the Faculty of Tropical Medicine, Mahidol University, Thailand. Plos One, 2014; 9 (11) e 113356. doi:10.1371/journal.pone.0113356; Rotta CSG. Utilização de indicadores de desempenho hospitalar como instrumento gerencial. [Tese de Doutorado], São Paulo: Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo. Universidade de São Paulo; 2004.; Taylor HA. Moving beyond compliance: measuring ethical quality to enhance the oversight of human subjects research. IRB 2007; 29: 9-14.; Novaes MRG, Guilhem D, Lolas F. Ethical Conduct in Research involving Human Beings in Brazil. Arq Med 2009; 1; 23 (4) 145-50.; Paiva PA, Costa SM, Dias OV, Boas VSV, Souto DGB, Silva DL. Experiência do Comitê de Ética em Pesquisa em uma universiade de MG, Brasil. Arq Med 2009; 23 (1): 169-77.; Silva JAC, Teixeira RKC, Gonçalves TB. Experiência do comitê de ética em pesquisa de uma universidade pública brasileira. Ver Bioet 2012; 20 (2) 360-6.; Pales CMP, Costa MR, Pessalacia JDR. Caracterização de riscos em protocolos submetidos a um comitê de ética em pesquisa: análise bioética. Rev Bioet 2014; 22 (3): 493-9. 24. Guillemin M, Gillam L, Rosenthal D, Bolitho A (2012) Human research ethics committees: examining their roles and practices. J Empir Res Hum Res Ethics 7:38–49. doi:10.1525/jer.2012.7.3.38; Dyrbye LN, Thomas MR, Mechaber AJ, Eacker A, Harper W, et al. (2007) Medical education research and IRB review: an analysis and comparison of the IRB review process at six institutions. Acad Med 82: 654-60. doi:10.1097/ACM.0b013e318065be1e; Lantero DA, Schmelz JO, Longfield JN (2011) Using Metrics to Make an Impact in a Human Research Protection Program. Journal of Clinical Research Best Practice 7: 1-5.; Mayo Clinic Human Research Protection Program (2012) Roles, Qualifications and Evaluation of IRB Members. [acesso 10 jan 2015]. Disponível: http://www.mayo.edu/research/ documents/9-roles-qualification-and-eval-of-irb-memberspdf/DOC-10027103; http://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/3401; http://hdl.handle.net/10654/34311

  16. 16
    Academic Journal
  17. 17
  18. 18
    Academic Journal
  19. 19
    Academic Journal
  20. 20