المؤلفون: 劉邦揚, Liu, Pang-Yang

المساهمون: 許恒達, Hsu, Heng-Da

مصطلحات موضوعية: 營業秘密, 經濟刑法, 附屬刑法, 法益, 適性犯, 法學實證研究, Trade Secrets, Economic Criminal Law, Ancillary Criminal Law, Legal Interest, Eligible Offense, Empirical Legal Research

وصف الملف: 6031076 bytes; application/pdf

Relation: 中文文獻\n書籍\n王兆鵬、張明偉、李榮耕，刑事訴訟法（上），5版，2020年3月。\n王偉霖，營業秘密法理論與實務，增訂3版，2020年5月。\n古承宗，刑法分則：財產法益篇，修訂2版，2020年9月。\n甘添貴，刑法各論上，修訂5版，2019年9月。\n甘添貴，刑法各論下，修訂5版，2022年8月。\n甘添貴總主編、林東茂主編，德國刑法翻譯與解析，初版，2018年3月。\n吳惠林，台灣自由經濟之路，2002年5月。\n林山田，刑法各罪論（上冊），修訂5版，2006年10月。\n林山田，刑法通論（上冊），增訂10版，2008年1月。\n林山田，經濟犯罪與經濟刑法，再版，1987年5月。\n林東茂，刑法分則，3版，2022年8月。\n林東茂，刑法總則，3版，2021年7月。\n林書楷，刑法總則，增訂6版，2022年9月。\n林鈺雄，刑事訴訟法下冊，9版，2019年9月。\n林鈺雄，新刑法總則，10版，2022年9月。\n張永健，法實證研究：原理、方法、應用，2版，2022年2月。\n張麗卿，刑法總則理論與運用，10版，2022年8月。\n許澤天，刑法分則上冊，4版，2022年10月。\n許澤天，刑法總則，3版，2022年7月。\n陳子平，刑法各論（上），修訂5版，2022年9月。\n陳新民，行政法學總論，9版，2015年9月。\n陳樸生，刑事訴訟法實務，重訂12版，1997年9月。\n黃朝義，刑事訴訟法，5版，2017年9月。\n黃榮堅，基礎刑法學（上），4版，2012年3月。\n黃榮堅，基礎刑法學（下），4版，2012年3月。\n廖義男，公平交易法之釋論與實務──第一冊：立法目的、事業、罰則，1996年8月。\n盧映潔，刑法分則新論，修訂18版，2022年8月。\n\n學位論文\n林勇麒，從保護法益論政府採購法之刑事責任──國家法益假象下的競爭秩序守護者──，國立臺灣大學法律學院法律學研究所碩士論文，2014年10月。\n侯羽欣，商標權侵害行為刑事責任之研究──以「混淆誤認之虞」的解釋為中心，國立政治大學法律學系碩士論文，2017年1月。\n\n專書論文\n李聖傑，「家族相似性」探尋刑法典範之應用──以法益為核心，收於：刑事法學的新視野，頁141-163，2011年5月。\n林志潔，我國營業秘密法刑罰化之評析，收於：白領犯罪與財經刑法，頁513-523，2017年9月。\n林志潔，美國聯邦經濟間諜法案之回顧與展望，收於：白領犯罪與財經刑法，頁525-589，2017年9月。\n馬躍中，經濟刑法初探，收於：經濟刑法──全球化的犯罪抗制，頁15-28，2016年3月。\n張永健，生命侵害慰撫金，收於：法實證研究：原理、方法、應用，頁245-301，2022年2月。\n張永健，固定效果、隨機效果、群聚穩健標準誤，收於：法實證研究：原理、方法、應用，2版，頁377-398，2022年2月。\n邱文聰、張永健，假作真時真亦假──論管制與處罰攙偽假冒食品，收於：2015行政管制與行政爭訟，頁327-402，2018年12月。\n許恒達，刑法法益概念的茁生與流變，收於：法益保護與行為刑法，頁1-26，2016年5月。\n許恒達，食品安全衛生管理法刑事責任之探討，收於：食品安全與司法救濟，頁149-206，2020年2月。\n黃國昌，法學實證研究方法初探，收於：程序法學的實證研究，頁1-17，2012年1月。\n\n期刊論文\nClaus Roxin著、許絲捷譯，法益討論的新發展，月旦法學雜誌，211期，頁257-280，2012年12月。\nPeter A. Windel，黃松茂譯，天啊，德國的法釋義學！──德國法釋義學有何之用，月旦法學雜誌，頁154-167，2019年5月。\nWilliam G. Shepherd著、陳振長譯，產業結構經濟學（上冊），臺北：臺灣銀行，1991年10月。\n井田良著，薛智仁譯，刑法上行為非價與結果非價之未解爭議，月旦法學雜誌，277期，頁211-218，2018年6月。\n方嘉麟，自2018年公司法修正看台灣資本制度之變革，月旦會計實務研究，13期，頁44-60，2019年1月。\n王正嘉，風險社會下的刑法保護機能論，法學新論，6期，頁75-100，2009年1月。\n王正嘉，從經濟刑法觀點看特別背信罪，台灣法學雜誌，273期，頁25-32，2015年6月14日。\n王玉全，私部門貪腐行為與其侵害利益──刑事立法的準備工作，月旦刑事法評論，4期，頁40-71，2017年3月。\n王皇玉，刑法總則，修訂8版，2022年8月。\n王皇玉，論侵害營業秘密之犯罪行為，月旦法學雜誌，317期，頁65-83，2021年10月。\n王效文，盜用存摺提款的刑事責任，月旦法學教室，206期，頁31-38，2019年12月。\n王偉霖，2016年美國聯邦保護營業秘密法（DSTA）於我國營業秘密法制之借鏡，萬國法律，209期，頁87-108，2016年10月。\n王偉霖，我國營業秘密法刑事規範的再思考，法令月刊，68卷5期，頁64-90，2017年5月。\n王偉霖，從智慧財產保護觀點看各國營業秘密法制，月旦法學雜誌，297期，頁5-27，2020年2月。\n王偉霖，簡評我國營業秘密新修正刑事法規──兼論美、日、陸營業秘密刑事規範，台灣法學雜誌，254期，頁87-95，2014年8月。\n王銘勇，日本營業秘密法制保護之研究，公平交易季刊，2卷1期，頁57-73，1994年1月。\n王澤鑑，非財產上損害的金錢賠償──慰撫金，法令月刊，68卷2期，頁1-31，2017年2月。\n古承宗，所有意圖與客體錯誤，月旦法學教室，181期，頁19-22，2017年11月。\n古承宗，重新檢視擅自重製罪之解釋與適用，東吳法律學報，23卷3期，頁79-123，2012年1月。\n古承宗，風險社會與現代刑法的象徵性，科技法學評論，10卷1期，頁115-177，2013年6月。\n古承宗，經濟刑法的保護法益與抽象危險，刑事政策與犯罪防治研究，24期，頁1-44，2020年4月。\n古承宗，預立醫療決定於刑法上的意義與適用，月旦刑事法評論，7期，頁17-39，2017年12月。\n古承宗，環境風險與環境刑法之保護法益，興大法學，18期，頁181-231，2015年11月。\n向明恩，定作人協力行為之屬性與債務不履行責任，月旦法學教室，138期，頁15-17，2014年4月。\n朱蔚菁、紀瑪玲、葉靜月、紀麗惠，外國法案介紹──營業秘密法，國會圖書館館訊，18卷1期，頁25-45，2017年2月。\n吳耀宗，初論環境犯罪之經濟刑法議題──以非法清理廢棄物為中心，月旦法學雜誌，235期，頁35-49，2022年5月。\n李治安，合理保密措施與客戶資訊之營業秘密保護，台灣法學雜誌，238期，頁199-208，2013年12月。\n李治安、馮震宇，臺灣營業秘密侵害訴訟之實證研究，月旦法學雜誌，216期，頁150-173，2013年5月。\n李秉錡，分析洗錢犯罪之構成要件──兼評數則交付帳戶案件之判決，檢察新論，24期，頁100-115，2018年8月。\n李建良，立法學導論──比較法的框架性思維，月旦法學雜誌，295期，頁87-101，2019年12月。\n李茂生，食品安全衛生管理法下的攙偽、假冒──一個比較法上的省思，法令月刊，67卷10期，頁29-59，2016年10月。\n李素華，營業秘密之「秘密性」是採「非一般涉及該類資訊之人所知」標準，月旦法學教室，240期，頁43-45，2022年10月。\n李惠宗，一行為不二罰的判斷基準論──兼論海灣緝私條例與貨物稅條例上申報不實的競合，法令月刊，62卷10期，頁1-23，2011年10月。\n李惠宗，立法之界限──法律明確性原則，月旦法學教室，70期，頁20-21，2008年8月。\n李聖傑，刑法第190條之1的釋義思考，月旦法學雜誌，290期，頁69-82，2019年7月。\n李聖傑，食安贏了嗎？──評析食品安全衛生管理法之摻偽、假冒行為管制，裁判時報，46期，頁56-63，2016年4月。\n李聖傑，從例外狀態考量財經刑法的新課題，月旦刑事法評論，1期，頁19-28，2016年6月。\n李聖傑，親愛的小孩，月旦法學教室，131期，頁30-32，2013年9月。\n李震山，行政法意義下之法律明確性原則，月旦法學雜誌，57期，頁14-15，2000年2月。\n沈宗倫，營業秘密侵害之侵害者所得利益損害賠償──以營業秘密法第13條第1項第2款之合理詮釋為中心，台灣法律人，5期，頁33-48，2021年11月。\n周漾沂，重新理解抽象危險犯的處罰基礎──以安全性理論為中心，臺北大學法學論叢，109期，頁161-210，2019年3月。\n林山田，論特別刑法肥大症之病因，法令月刊，39卷1期，頁8-9，1988年1月。\n林志潔、林益民，營業秘密法刑罰化後之成效──兼論2017年部分條文修正草案，萬國法律，2014期，頁10-24，2017年8月。\n林依璇，日本營業秘密法制之研究──以刑事責任為中心，智慧財產權月刊，178期，頁35-66，2013年10月。\n林東茂，經濟刑法導論，東海大學法學研究，9期，頁177-206，1995年9月。\n林洲富，探討營業秘密之保護──以秘密保持命令與偵查保密令為中心，全國律師，25卷6期，頁5-20，2021年6月。\n林書楷，資本市場刑法──以內線交易及操縱市場罪為中心，月旦財經法雜誌，23期，頁53-76，2010年12月。\n林琬珊，持有概念與持有毒品罪──從最高法院104年度臺非字第199號判決談起，政大法學評論，158期，頁161-228，2019年9月。\n林鈺雄，經濟刑法：第一講－普通洗錢罪之行為類型──評析洗防法第2條，月旦法學教室，224期，頁35-51，2021年6月。\n法思齊，敢分手就毀了你──復仇式色情與刑法，月旦法學教室，180期，頁51-58，2017年10月。\n凃榆政、經雯貴，淺釋美國商業間諜法與台灣營業秘密保護之刑罰規定，萬國法律，98期，頁52-60，1998年4月。\n洪兆承，兩罰規定中法律上推定之研究──以營業秘密法第13條之4事實上推定過失為檢討對象，世新法學，13卷2號，頁279-318，2020年6月。\n洪家殷，行政罰法：第二講──行政罰之法律原則及效力，月旦法學教室，86期，頁52-64，2009年12月。\n翁振耘、林姿伶、毛鈺棻，論營業秘密之秘密性及經濟價值──兼論無形資產評價之法律應用，全國律師，25卷9期，頁22-37，2021年9月。\n耿筠、黃銘傑、蔡熙文，我國專利除罪化後之侵權實務觀察，智慧財產月刊，102期，頁41-58，2007年6月。\n張天一，竊盜罪中「不法所有意圖」之認定──擅自向第三人清償債務之類型，月旦法學教室，223期，頁12-15，2021年5月。\n張天一、洪兆承，對營業秘密法第13條之4規定的檢討與建議──以日本法之經驗為借鏡，月旦法學雜誌，297期，頁28-48，2020年2月。\n張永健，法實證研究方法論：實證比較法的五種取徑，月旦法學雜誌，326期，頁59-78，2022年7月。\n張明偉，淺論司法行政權之界線（1），法務通訊，2827期，頁3-6，2016年11月。\n張嘉尹，法釋義學與法學的多元化：從《思與言》五十年所反映的臺灣法學研究發展談起，思與言，51卷4期，頁199-231，2013年12月\n張麗卿，食品犯罪中的攙偽或假冒──以富味鄉混油事件判決為中心（附談頂新判決），月旦法學雜誌，249期，頁89-115，2016年2月。\n張麗卿，食品攙偽或假冒的抽象危險犯辯證，月旦法學雜誌，261期，頁76-96，2017年2月。\n張麗卿，臺灣貪污犯罪實況與法律適用之疑難，法學新論，28期，頁1-24，2011年2月。\n許育典，行政罰與刑罰的競合──評台北高等行政法院九十五年訴字第一四三六號判決，裁判時報，3期，頁20-25，2010年6月。\n許宗力，論法律明確性之審查：從司法院大法官相關解釋談起，臺大法學論叢，41卷4期，頁1685-1742，2012年12月。\n許恒達，2020年刑事法實務發展回顧：綜評刑事大法庭元年的競合論爭議，國立臺灣大學法學論叢，50卷，特刊，頁1485 - 1540，2021年11月。\n許恒達，即成犯與侵占罪的既未遂問題，月旦法學教室，129期，頁33-35，2013年7月。\n許恒達，商業賄賂罪立法方向評析，檢察新論，24期，頁48-73，2018年8月。\n許恒達，散布私密照加重刑責之研議，月旦法學雜誌，241期，頁235-253，2015年6月。\n許恒達，評新修正洗錢犯罪及實務近期動向，臺大法學論叢，48卷特刊期，頁1435-1502，2019年11月。\n許恒達，論假消息的刑法規制，月旦法學雜誌，303期，頁226-246，2020年8月。\n許絲捷，經濟刑法中的阻卻違法事由，月旦法學教室，239期，頁36-49，2022年9月。\n許絲捷，競合論中的「吸收」──以「吸收關係」與「吸收犯」為核心，科技法學論叢，16期，頁1-28，2020年12月。\n陳匡正，營業秘密合理保密措施要件之構成與認定──從智慧財產法院104年度民營上字第2號民事判決開始談起，台灣法學雜誌，330期，頁1-16，2017年10月。\n陳志輝，九四／九五年度刑事判決評釋：競合部分，台灣本土法學雜誌，90期，頁193-228，2007年1月。\n陳志龍，刑法的法益概念（下），臺大法學論叢，18卷1期，頁117-173，1988年12月。\n陳俊偉，外送美食「盜」了沒？──竊盜罪與準強盜罪之判斷，月旦法學教室，238期，頁20-24，2022年8月。\n陳俊偉，從危險故意理論省思放火故意之實質內涵──以最高法院105年度台上字第2179號判決及其歷審判決爭點為出發點，興大法學，26期，頁153-266，2019年11月。\n陳俊偉，論食品安全衛生管理法第49條重新入罪化之必要性──以最高法院105年度第18次刑事庭會議決議及近期相關判決對「攙偽或假冒」抽象危險行為之解釋爭議為出發點，月旦刑事法評論，5期，頁143-173，2017年6月。\n陳彥良，股東會及經營權爭奪相關問題探討──以2018年臺灣公司法修正及實務為中心，月旦民商法雜誌，65期，頁24-45，2019年9月。\n陳惠馨，作為法學方法論視野下的比較法，法制史研究：中國法制史學會會刊，36期，頁249-260，2019年12月。\n陳愛娥，如何明確適用「法律明確性原則」？──評司法院大法官釋字第五四五號解釋，月旦法學雜誌，88期，頁249-258，2002年9月。\n陳新民，著作權的社會義務：由德國憲法學的角度檢驗智慧財產權的保障及其限制，臺大法學論叢，37卷4期，頁115-177，2008年12月。\n陳瑞仁，對法官評鑑與職務法庭修法草案之具體建議，台灣法學雜誌，367期，頁23-27，2019年5月。\n陳龍昇，營業秘密保護要件與侵害救濟，月旦會計實務研究，38期，頁56-63，2021年2月。\n陳聰富，過失相抵之法理基礎及其適用範圍，台灣本土法學雜誌，98期，頁70-101，2007年9月。\n彭睿仁，論德國商業機密保護法制之具體保護措施，南台財經法學，6期，頁1-53，2020年8月。\n惲純良，抽象危險犯作為對抗環境犯罪的基本制裁手段──以污染水體行為為例，月旦刑事法評論，8期，頁30-67，2018年3月。\n惲純良，從歷史發展與犯罪結構論不法意圖在背信罪中的消長──兼評特殊背信罪肥大化的立法趨勢，政大法學評論，166期，頁1-89，2021年9月。\n曾昭愷採訪，李聖傑，適性犯概念在我國實務運作之探討，法務通訊，2977期，3-6，2019年11月。\n曾淑瑜，又見「因人設事，因事立法」罪名──評財產來源不明罪（上），月旦法學雜誌，141期，頁237-243，2007年2月。\n曾淑瑜，開放性構成要件於我國經濟刑法之特別背信、吸金的問題，台灣法學雜誌，362期，頁139-146，2019年2月。\n程法彰，美國對營業秘密的保護及發展趨勢，智慧財產月刊，75期，頁74-92，2005年3月。\n馮震宇，員工攜帶公司資料跳槽是否一定侵害營業秘密？月旦法學教室，199期，頁32-35，2019年5月。\n馮震宇，營業秘密等同於工商秘密？月旦法學教室，126期，頁39-41，2013年4月。\n黃士軒，想像競合之數罪一部受偵查機關發覺後自動供述未發覺之他部犯罪的效力，月旦法學雜誌，307期，頁141-163，2020年12月。\n黃宗旻，法益論的侷限與困境：無法發展立法論機能的歷史因素解明，臺大法學論叢，48卷1期，頁159-210，2019年3月。\n黃章典，專利法全面除罪化，理律法律雜誌雙月刊，頁6，2003年5月。\n黃舒芃，法律明確性原則的制度功能──評釋字第七○二號解釋對法律明確性原則之認定，裁判時報，17期，頁5-14，2012年10月。\n黃鈺媖、楊秀儀，病人為何要告醫師？以糾紛發動者為中心之法實證研究，臺大法學論叢，44卷4期，頁1845-1885，2015年12月。\n黃銘傑，讓行政的歸行政、司法的歸司法──跳脫「先行政後司法」後之「先行政無司法」窘態，月旦法學雜誌，201期，頁91-121，2012年2月。\n楊雲驊，刑事訴訟法偵查不公開與刑法洩漏國防以外機密罪之關係──以臺灣臺北地方法院102年度矚易字第1號刑事判決為例，月旦裁判時報，27期，頁35-46，2014年6月。\n劉怡君，企業營業秘密案件法律風險之控管──以美國法制及實務為借鏡，全國律師，25卷6期，頁21-30，2021年6月。\n劉怡君、杜佩珊、陳俐雯，秘密保持命令之回顧與展望，交大法學評論，7期，頁59-98，2020年9月。\n劉怡君、林志潔，從美國起訴聯電案比較經濟間諜行為之防制──從域外管轄到組織體責任，月旦法學雜誌，297期，頁49-69，2020年2月。\n蔡聖偉，想像競合中輕罪保安處分之適用──評最高法院108年度台上大字第2306號裁定，裁判時報，118期，頁52-61，2022年4月。\n鄭菀瓊，營業秘密法之合理保密措施，台灣法學雜誌，356期，頁199-204，2018年11月。\n鄭德培，韓國防止不正當競爭及保護營業秘密法的制定及修改情況簡介，經濟法論叢，8卷，頁384-387，2003年8月。\n賴文智，營業秘密法法制之研究，智慧財產月刊，72期，頁74-109，2004年12月。\n駱志豪，TRIPs對營業秘密之保護，公平交易季刊，4卷3期，頁61-79，1996年7月。\n謝宛蓁，離職員工記憶抗辯爭議問題之研究，智慧財產權，190期，頁23-39，2014年10月。\n謝長江，初論非經濟效率因素作為競爭法之目的：從秩序自由主義及新布蘭迪學派的發展談起，公平交易季刊，29卷3期，頁119-156，2021年7月。\n謝煜偉，私部門賄賂罪之可罰性基礎與規範模式，刑事政策與犯罪防治研究，27期，頁119-177，2021年4月。\n謝煜偉，風險社會中的抽象危險犯與食安管制──「攙偽假冒罪」的限定解釋，月旦刑事法評論，1期，頁70-90，2016年6月。\n謝煜偉，罪刑相當原則與情節輕微條款，月旦法學教室，209期，頁26-31，2020年3月。\n簡秀如、曾鈺珺，將營業秘密揭露予特定客戶，是否喪失其秘密性？理律法律雜誌雙月刊，2020卷9期，頁8-9，2020年9月。\n顏玉明，合作義務之實踐——工程契約定作人用地提供行為之探討，政大法學評論，127期，頁53-115，2012年6月。\n顏雅倫，從我國最高法院歷年民事判決看營業秘密民事案件實務趨勢，全國律師，20卷11期，頁33-51，2016年11月。\n\n英文文獻\nAlmeling, David S.; Snyder, Darin W.; Sapoznikow, Michael, A Statistical Analysis of Trade Secret Litigation in Federal Courts, 45 GONZ. L. REV. 291 (2009).\nArgento, Zoe, Killing the Golden Goose: The Dangers of Strengthening Domestic Trade Secret Rights in Response to Cyber-Misappropriation, 16 YALE J.L. & TECH. 172 (2013-2014).\nArnam, Robert C. Van, Business War: Economic Espionage in the United States and the European Union and the Need for Greater Trade Secret Protection, 27 N.C.J. INT`L L. & COM. REG. 95 (2001).\nBone, Robert G., A New Look at Trade Secret Law: Doctrine in Search of Justification, 86 CALIF. L. REV. 241(1998).\nBonefeld, Werner, Freedom and the Strong State: On German Ordoliberalism, CONST. POLITICAL ECON., 17:5, 633 (2012).\nCohen, Jerry, Federal Issues in Trade Secret Law, 2 J. HIGH TECH. L. 1 (2003).\nDenicola, Robert C. & Perlman, Harvey S., A Foreword to the Syposium on the Restatement of Unfair Competition, 47 S. C. L. REV. i (1995-1996).\nDratler, Jay, Jr., Trade Secrets in the United States and Japan: A Comparison and Prognosis, 14 YALE J. INT`L L. 68 (1989).\nDreyfuss, Rochelle Cooper, Trade Secrets: How Well Should We Be Allowed to Hide Them - The Economic Espionage Act of 1996, 9 FORDHAM INTELL. PROP. MEDIA & ENT. L.J. 1 (1998).\nEffron, Robin J., Secrets and Spies: Extraterritorial Application of the Economic Espionage Act and the Trips Agreement, 78 N.Y. U. L. REV. 1475 (2003).\nEisenberg, Theodore, Empirical Methods and the Law, 95 J. AM. STAT. ASS’N 665 (2000).\nElizabeth A. Rowe, Contributory Negligence, Technology, and Trade Secrets, 17 GEO. MASON L. REV 1 (2009).\nEpstein, Lee, Martin, Andrew D. (2014), AN INTRODUCTION TO EMPIRICAL LEGAL RESEARCH, Oxford: Oxford University Press.\nFinkelstein, Michael O. (2015), BASIC CONCEPTS OF PROBABILITY AND STATISTICS IN THE LAW, New York: Springer.\nFinkelstein, Michael O., Levin, Bruce (2001), STATSTICS FOR LAWYERS, New York: Springer.\nFischer, James M., An Analysis of the Economic Espionage Act of 1996, 25 Seton HALL LEGIS. J. 239 (2001).\nFox, EM, Competition law and the millennium round, J. INT. ECON. LAW, VOL. 2, ISSUE 4, 665 (1999).\nFriedman, David D.; Landes, William M.; and Posner, Richard A., Some Economics of Trade Secret Law, 5 J. ECON. PERSPECT. 61 (1991).\nFriedman, Milton (2002), CAPITALISM AND FREEDOM, 40th Anniversary Edition, Chicago: The University of Chicago Press.\nFriedman, Milton, Free Markets and Free Speech, 10 HARV. J. L. & PUB. POL`Y 1 (1987).\nGoldman, Eric, The Defend Trade Secrets Act Isn`t an Intellectual Property Law, 33 SANTA CLARA COMPUTER & HIGH TECH. L. J. 541 (2017).\nHarcourt, Bernard E. (2011), THE ILLUSION OF FREE MARKETS: PUNISHMENT AND THE MYTH OF NATURAL ORDER, Cambridge: Harvard University Press.\nHideo, Nakoshi, New Japanese Trade Secret Act, 75 J. PAT. & TRADEMARK OFF. SOC`Y 631 (1993).\nHosmer Jr, David W., Lemeshow, Stanley, Sturdivant, Rodney X., APPLIED LOGISTIC REGRESSION (2013), New Jersey: John Wiley & Sons.\nKeays, Anne C., Software Trade Secret Protection, 4 SOFTWARE L.J. 577 (1991).\nKelly, Dennis J. & Mastrocola, Paul R., The Economic Espionage Act of 1996, 26 NEW ENG. J. ON CRIM. & CIV. CONEINEMENT 181 (2000).\nKim, Byungil, Employees, Trade Secrets and Restrictive Covenants in Korea, 34 Wonkwang Law Review, 27 (2018).\nKim, Hyunsoo, Trade Secret Protection in Usmca and its Implications for Korea, 163 KIEP, 1 (2019).\nKumar, Praveen & Li, Dongmei, Capital Investment, Innovative Capacity, and Stock Returns, 71 J. FINANCE, 2059-2094 (2016).\nLandman, Thomas, Trade Secret Protection in Japan and the United States: Comparison and Recommendations, 44 BROOK. J. INT`L L. 714 (2019).\nLaRoque, Samuel J., Reverse Engineering and Trade Secrets in the Post-Alice World, 66 U. KAN. L. REV. 427 (2017).\nLevine, David S. & Seaman, Christopher B., The DTSA at One: An Empirical Study of the First Year of Litigation under the Defend Trade Secrets Act, 53 WAKE FOREST L. REV. 105 (2018).\nLevine, David S., Secrecy and Unaccountability: Trade Secrets in Our Public Infrastructure, 59 FLA. L. REV. 135 (2007).\nLiu, KC. The Problems with Trade Secret Protection/Overprotection in Asia, 53 IIC 94 (2022).\nManta, Irina D., The Puzzle of Criminal Sanctions for Intellectual Property Infringement, 24 HARV. J. L. & TECH. 469 (2011).\nMeese, Alan J., Competition Policy and the Great Depression: Lessons Learned and a New Way Forward, 23 CORNELL J. L. & PUB. POL`Y 255 (2013).\nMenell, Peter S., Tailoring a Public Policy Exception to Trade Secret Protection, 105 CALIF. L. REV. 1 (2017).\nMenell, Peter S., Tailoring a Public Policy Exception to Trade Secret Protection, 105 CALIF. L. REV. 1 (2017).\nMenell, Peter S., The Defend Trade Secrets Act Whistleblower Immunity Provision: A Legislative History, 1 BUS. ENTREPRENEURSHIP & TAX L. REV. 398 (2017).\nMoohr, Geraldine Szott, The Problematic Role of Criminal Law in Regulating Use of Information: The Case of the Economic Espionage Act, 80 N.C. L. REV. 853 (2002).\nMossinghoff, Gerald J., Mason, J. Derek & Oblon, David A., The Economic Espionage Act: A New Federal Regime of Trade Secret Protection, 79 J. PAT. & TRADEMARK OFF. SOC`Y 191 (1997).\nOrozco, David, Amending the Economic Espionage Act to Require the Disclosure of National Security-Related Technology Thefts, 62 CATH. U. L. REV. 877 (2013).\nPace, Christopher Rebel J., Case for a Federal Trade Secrets Act, 8 HARV. J. L. & TECH. 427 (1995).\nPark, Ji-Hyun (2009), South Korea, in: Paul Goldstein & Joseph Straus eds., INTELLECTUAL PROPERTY IN ASIA LAW, ECONOMICS, HISTORY AND POLITICS (NY: Springer).\nPooley, James H. A., Lemley, Mark A. & Toren, Peter J., Understanding the Economic Espionage Act of 1996, 5 TEX. INTELL. PROP. L. J. 177 (1997).\nPooley, James, The Myth of the Trade Secret Troll: Why the Defend Trade Secrets Act Improves the Protection of Commercial Information, 23 GEO. MASON L. REV. 1045 (2016).\nPosner, Richard A., The Chicago School of Antitrust Analysis, 127 U. PA. L. REV. 925 (1979).\nRask, Lana, How South Korea`s Improper Solicitation and Graft Act (Kim Young-Ran Act) Can Help Protect US Trade Secrets, 8 CYBARIS INTELL. PROP. L. REV. 208 (2017).\nRichberg, Donald R., Monopoly Issue, 87 U. PA. L. REV. 375 (1938-1939).\nSamuels, Linda B. & Johnson, Bryan K., The Uniform Trade Secrets Act: The States` Response, 24 CREIGHTON L. REV. 49 (1990).\nSamuelson, Pamela & Scotchmer, Suzanne, The Law and Economics of Reverse Engineering, 111 YALE L.J. 1575 (2002).\nSchiller, A. Arthur, Trade Secrets and the Roman Law: The Actio Servi Corrupti, 30, COLUM. L. REV., 837 (1930).\nSchwartz, Andrew A., The Corporate Preference for Trade Secret, 74 OHIO ST. L.J., 623 (2013).\nShapiro, Carl, Antitrust in a time of populism, INT. J. IND. ORGAN., Vol. 61, 714 (2018).\nShepherd, WG & Shepherd, JM (2003), THE ECONOMICS OF INDUSTRIAL ORGANIZATION, Illinois: Waveland Press .\nSimon, Spencer, The Economic Espionage Act of 1996, 13 BERKELEY TECH. L.J. 305 (1998).\nSmith, Adam (1937), AN INQUIRY INTO NATURE AND CAUSES OF WEALTH OF NATIONS, New York: Modern Library.\nSong, Sang-Hyun & Kim, Seong-Ki, The Impact of Multilateral Trade Negotiations on Intellectual Property Laws in Korea, 13 UCLA PAC. BASIN L.J. 118 (1994).\nSprankling, John G., Thomas G. Sprankling (2020), UNDERSTANDING TRADE SECRET LAW, Durham: Carolina Academic Press.\nStiglitz, Joseph E., Pareto Optimality and Competition, 2 J. FINANCE, 235 (1981).\nStiglitz, Joseph, THE PRICE OF INEQUALITY (2013), New York: W. W. Norton & Company.\nStuart, Pamela B., The Criminalization of Trade Secret Theft: The Economic Espionage Act of 1996, 4 ILSA J. INT`L & COMP. L. 373 (1998).\nSvetz, Holly Emrick, Japan`s New Trade Secret Law: We Asked for It - Now What Have We Got, 26 GEO. WASH. J. INT`L L. & ECON. 413 (1992).\nTrachtman, Joel P., The International Economic Law Revolution, 17 U. PA. J. INT`L ECON. L. 33 (1996).\nVanberg, Viktor J. (2004) The Freiburg School: Walter Eucken and Ordoliberalism, Freiburger Diskussionspapiere zur Ordnungsökonomik, No. 04/11, AlbertLudwigs-Universität Freiburg, Institut für Allgemeine Wirtschaftsforschung, Abteilung für Wirtschaftspolitik, Freiburg i. Br.\nVaradarajan, Deepa, A Trade Secret Approach to Protecting Traditional Knowledge, 36 YALE J. INT`L L. 371 (2011).\nVickers, John, Concepts of Competition. OXF. ECON. PAP., vol. 47, no. 1, 1 (1995).\nWatson, Alan, Trade Secrets and the Roman Law: The Myth Exploded, 11 TUL. EUR. & CIV. L. F., 19 (1996)\nWest, James M., Evolving Industrial Property Law and Transfer of Technology in the Republic of Korea, 18 TEX. INT`L L. J. 127 (1983).\nWexler, Rebecca, Life, Liberty, and Trade Secrets: Intellectual Property in the Criminal Justice System,70 STAN. L. REV. 134 3(2018).\nWilliams, Jamillah Bowman, Diversity as a Trade Secret, 107 GEO. L.J. 1685 (2019).\nWright, Joshua & Portuese, Aurelien, Antitrust Populism: Towards a Taxonomy, 25 Stan. J. L. Bus. & FIN. 131 (2020).\n\n德文文獻\nAchenbach,Hans, Aus der 2020/2021 veröffentlichten Rechtsprechung zum Wirtschaftsstrafrecht, NStZ 2022, S. 86-92.\nAnders, Ralf Peter, Legitimationsdefizite des deutschen Wirtschaftsstrafrechts, ZStW 130 (2018), S. 374-419.\nBaade, Madelaine Isabelle/Reiserer, Kerstin, Aktuelles zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen – Handlungsoptionen für Arbeitgeber, DStR 2022, S. 890-895.\nDann, Matthias/Markgraf, Jochen W., Das neue Gesetz zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen, NJW 2019, S. 1774-1779.\nDittrich, Joachim, Wirtschaftsstrafrecht, 7. Aufl. 2021.\nDuttge, Gunnar, in: Jürgen Schäfer et al. (Hrsg.), Münchener Kommentar zum StGB, Bd. 1, 4. Aufl., 2020.\nEisele, Jörg, Strafrecht-Besonderer Teil II, 4. Aufl., 2017.\nErb, Volker, in: Jürgen Schäfer et al. (Hrsg.), Münchener Kommentar zum StGB, Bd. 1, 4. Aufl., 2020.\nFischer, Thomas, Strafgesetzbuch mit Nebengesetz, 65. Aufl., 2018.\nFreund, Georg, Strafrecht Allgemeiner Teil, 1998.\nFuhlrott, Michael/Fischer, Katharina, Verschwiegenheitsklauseln im Lichte des Geschäftsgeheimnisschutzes, NZA 2022, S. 809-815.\nGraul, Eva, Abstrake Gefährdungsdelikte und Präsumtionen im Strafrecht, 1991.\nGropp, Walter, Strafrecht Allgemeiner Teil, 3. Aufl., 2005.\nHassemer, Winfried, Kennzeichnen und Krisen des modernen Strafrechts, in: ders., Freiheitliches Strafrecht, 2001, S. 215-234.\nHauck, Ronny, Schutz von Geschäftsgeheimnissen und Arbeitnehmerrechte, GRUR 2022, S. 530-536.\nHeinrich, Bernd, Strafrecht Allgemeiner Teil, 4. Aufl., 2014.\nHellmann, Uwe, Wirtschaftsstrafrecht, 5. Aufl., 2018.\nHilgendorf, Eric/Valerius Brian, Strafrecht Allgemeiner Teil, 3. Aufl., 2022.\nHoeren, Thomas/Münker, Reiner, Gesetz zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen, 2021.\nHohmann Olaf, in: Erb Volker/Schäfer Jürgen (Hrsg.), Münchener Kommentar zum StGB, Bd. 6, 4. Aufl., 2022.\nJakobs, Günther, Bürgerstrafrecht und Feindstrafrecht, Ritsumeikan Law Review 21, 2004, S. 93-107.\nKaiser, Andreas, Der Schutz von Geschäftsgeheimnissen im japanischen Recht, GRUR 2013, S. 1118-1126.\nKalbfus, Bjorn, Angemessene Geheimhaltungsmaßnahmen nach der Geschäftsgeheimnis-Richtlinie, GRUR-Prax 2017, S. 391-393.\nKalbfus, Björn, Die EU-Geschäftsgeheimnis-Richtlinie, GRUR 2016, S. 1009-1017.\nKinderhäuser, Urs, Sicherheitsstrafrecht, Gefahren des Strafrechts in der Risikogesellschaft, Universitas 1992, S. 227-235.\nKinderhäuser, Urs/Böse, Martin, Strafrecht Besonderer Teil II, 11. Aufl., 2021.\nKindhäuser, Urs/Zimmermann, Till, Strafrecht Allgemeiner Teil, 9. Aufl., 2020.\nKlose, Bernhard, Aktuelle Entwicklungen des Wirtschaftsstrafrechts für die gerichtliche und staatsanwaltliche Praxis, NZWiSt 2019, S. 93-100.\nKlose, Bernhard, Aktuelle Entwicklungen im materiellen Wirtschaftsstrafrecht und Wirtschaftsstrafprozessrecht, NZWiSt 2022, S. 45-50.\nKoós, Clemens, Die europäische Geschäftsgeheimnis-Richtlinie – ein gelungener Wurf? Schutz von Know-how und Geschäftsinformationen – Änderungen im deutschen Wettbewerbsrecht, MMR 2016, S. 224-228.\nKudlich, Hans/Oğlakcıoğlu, Mustafa Temmuz, Wirtschaftsstrafrecht, 2011.\nLackner, Karl/Kühl, Kristian, StGB Strafgesetzbuch Kommentar, 26. Aufl., 2007.\nLeister, Alexander, Liberalisierung von Reverse Engineering durch Geschäftsgeheimnisgesetz: Wie können sich Unternehmen noch schützen? GRUR-Prax 2019, S. 175-177.\nMaaßen, Stefan, „Angemessene Geheimhaltungsmaßnahmen“ für Geschäftsgeheimnisse, GRUR 2019, S. 352-360.\nMeier, Bernd-Dieter, Strafrechtliche Sanktionen, 3. Aufl., 2009.\nMitsch, Wolfgang, Strafrecht Besonderer Teil 2, 2. Aufl., 2003.\nMoeller, Hero, Theoretische Grundlagen der Wirtschaftspolitik, FinanzArchiv 1945 , S.450-457.\nMöhrenschlager, Manfred, Wirtschaftsstrafrecht, NStZ 1981, S. 19-21.\nNaucke, Wolfgang, Der Begriff der politischen Wirtschaftsstraftat－Eine Annäherung, 2012.\nNowak, Julia, Nachstellung als konkretes Eignungsdelikt, JuS 2018, S. 1180-1184.\nOhly, Ansgar, Das neue Geschäftsgeheimnisgesetz im Überblick, GRUR 2019, S. 441-450.\nReiserer, Kerstin, Zwei Jahre Gesetz zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen: Chancen, aber auch Risiken für alle Arbeitgeber, DStR, 2021, S. 1053-1056.\nRengier, Rudolf, Strafrecht Allegemeiner Teil, 12. Aufl., 2020.\nRengier, Rudolf, Strafrecht Besonderer Teil I, 17. Aufl., 2015.\nRengier, Rudolf, Strafrecht Besonderer Teil II, 16. Aufl., 2015.\nRömling, Dominik, Der Geschäftsgeheimnisbegriff zwischen öffentlichem und privatem Recht. Überlegungen aus Anlass der jüngeren verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung, NVwZ 2022, S. 463-466.\nRosenkötter, Annette/Seeger, Sebastian, Das neue Geschäftsgeheimnisgesetz: Auswirkungen auf das Akteneinsichtsrecht im Vergabeverfahren, NZBau 2019, S. 619-622.\nRoxin, Claus/Greco, Luís, Strafrecht Allgemeiner Teil Band I, 5. Aufl., 2020.\nRoxin, Claus, Strafrecht Allgemeiner Teil Band II, 2003.\nScholtyssek, Swen/Judis, Christian Michael/Krause, Sven, Das neue Geschäftsgeheimnisgesetz – Risiken, Chancen und konkreter Handlungsbedarf für Unternehmen, CCZ 2020, S. 23-29.\nSchönke, Adolf/Schröder, Horst, Strafgesetzbuch Kommentar, 30. Aufl., 2019.\nSchünemann, Bernd, im: Kempf, Eberhard/Lüderssen, Klaus/Volk, Klau/Jahn, Matthias/Prittwitz, Cornelius/Schmidt, Reinhard H. (Hrsg.), Macht die Regelung und Verfolgung von Finanzkriminalität vor den heutigen gesamtwirtschaftlichen Hintergründen einen Sinn? in: Unbestimmtes Wirtschaftsstrafrecht und gesamtwirtschaftliche Perspektiven, 2016, S. 66-85.\nStratenwerth, Günter, Zukunftssicherung mit den Mitteln des Strafrechts?, ZStW 105 (1993), S. 679-696.\nTiedemann, Klaus, Tatbestandsfunktionen im Nebenstrafrecht. Untersuchungen zu einem rechtsstaatlichen Tatbestandsbegriff, entwickelt am Problem des Wirtschaftsstrafrechts, 1969.\nTiedemann, Klaus, Wirtschaftsstrafrecht: Besonderer Teil mit wichtigen Rechtstexten, 2011.\nTiedemann, Klaus, Wirtschaftsstrafrecht, Einführung, 4. Aufl., 2014.\nWalter, Tonio, Sanktionen im Wirtschaftsstrafrecht, JA 2011, S. 481-486.\nWittig, Petra, Wirtschaftsstrafrecht, 4. Aufl., 2017.\nWohlers, Wolfgang/Kudlich, Hans, Wirtschaftsstrafrecht-Insbesondere Untreue und Unternehmensstrafrecht-, ZStW 124 (2012), S. 1064-1119.; G0106651506; https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/142625; https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/142625/1/150601.pdf

الاتاحة: https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/142625
https://doi.org/10.6814/NCCU202201722
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/142625/1/150601.pdf

المؤلفون: 陈浩

المساهمون: 北京大学金融法研究中心

المصدر: 知网

مصطلحات موضوعية: 犯罪道路, 违法犯罪行为, 票据诈骗罪, 一般违法行为, 金融犯罪, 相对贫困, 附属刑法, 委托收款凭证, 定罪处罚, 金融诈骗犯罪

Relation: 金融法苑.2000,(12),128-132.; 877151; http://hdl.handle.net/20.500.11897/101045

الاتاحة: https://hdl.handle.net/20.500.11897/101045

المؤلفون: 储槐植

المساهمون: 北京大学法律系 教授

المصدر: 知网

مصطلحات موضوعية: 刑法分则, 单行刑法, 附属刑法, 司法实践经验, 行政法律, 玩忽职守罪, 危害国家安全罪, 非法集资罪, 虚假广告罪, 经济犯罪

Relation: 法学家.1997,(03),28-29.; 1047245; http://hdl.handle.net/20.500.11897/103991

الاتاحة: https://hdl.handle.net/20.500.11897/103991

المؤلفون: 邢研

المساهمون: 北京大学法律学系

المصدر: 知网

مصطلحات موضوعية: 刑法修改, 单行刑法, 刑事政策, 兼论, 刑罚观, 附属刑法, 指导思想, 从重从快, 犯罪形态, 我国刑事立法

Relation: 中外法学.1997,(01),49-51.; 1046641; http://hdl.handle.net/20.500.11897/103945

الاتاحة: https://hdl.handle.net/20.500.11897/103945

المؤلفون: 林晓东

المساهمون: 北京大学法律系

المصدر: 知网

مصطلحات موضوعية: 环境犯罪, 环境刑法, 危害环境, 处罚原则, 当代国际政治, 行为犯, 环境问题, 公害罪, 附属刑法, 法人犯罪

Relation: 法学论坛.1996,(04),1-6.; 1048034; http://hdl.handle.net/20.500.11897/104046

الاتاحة: https://hdl.handle.net/20.500.11897/104046

المؤلفون: 蔡旭

المساهمون: 吕英杰

المصدر: http://210.34.4.13:8080/lunwen/detail.asp?serial=55646.

مصطلحات موضوعية: 公司资本制度, 虚报注册资本罪, 附属刑法, The company capital system, The falsely registered capital crimes, The affiliated criminal law

Relation: http://210.34.4.28/opac/openlink.php?strText=52398&doctype=ALL&strSearchType=callno; http://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/128190

الاتاحة: http://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/128190

المؤلفون: 李銘松, Li, Ming Sung

المساهمون: 李聖傑, Lee, Sheng Chieh

مصطلحات موضوعية: 風險, 法益, 風險社會, 立法政策, 環境附屬刑法, 環境法, 環境刑法, 環境倫理, 環境風險, 健康風險評估, 環境保護協定, 環境因子, 公害糾紛

وصف الملف: 3844490 bytes; application/pdf

Relation: 一、中文文獻\n（一）教科書、專書（依作者姓氏筆劃排序）\n01.王臣瑞，《倫理學》，台灣學生書店，2005年初版。\n02.王海明，《倫理學原理》，北京大學出版社，2001年初版。\n03.何懷宏，《倫理學是什麼》，揚智文化初版，2002年初版\n04.呂 新，《環境刑法之立法反思與完善-以環境倫理為視角》，北京：法律出版社，2012年第1版。\n05.李震山，《行政法導論》，三民出版社， 2011年版。\n06.吳 更，《行政法之理論與實用》，三民出版社， 2012年12版\n07.吳 庚，《行政爭訟法論》，作者自刊， 1999年5月修訂版。\n08.汪 勁，《環境法學》，北京大學出版社，2006年版。\n09.林火旺，《倫理學》，五南圖書公司，2004年初版。\n10.林健三，《環境保護概論》，鼎茂圖書出版，1999年4版。\n11.林鈺雄，《新刑法總則》，作者自版，2006年。\n12.林山田，《刑法通論（上）》，元照出版有限公司， 2008年增訂10版。\n13.林山田，《刑法通論（下）》，元照出版有限公司， 2008年10版。\n14.林山田，《刑罰學》，臺灣商務出版，1993年版。\n15.林明晰，《公法學的開拓線》，元照出版有限公司，2006年版。\n16.柯耀程，《變動中的刑法思想》，元照出版有限公司，2005年1版。\n17.胡旭晟，《法的道德歷程》，北京：法律出版社， 2006年出版。\n18.孫道進，《環境倫理學的哲學困境》，中國社會科學出版社，2007版。\n19.張明凱，《法益初論》，中國政法大學出版社， 2003年。\n20.張梓太，《環境法律責任研究》，商務印書館，2004年版。\n21.黃榮堅，《基礎刑法（上）》，元照出版有限公司，2012年4版。\n22.楊冠政，《環境倫理學概論（上冊）》，大開資訊出版，2011年初版。\n23.何賴傑、李聖傑、陳志輝、楊雲驊、謝如媛、政治大學法學院刑事法學中心，《刑事法學的新視野》，元照出版有限公司，2011年5月版。\n24.陳新民，《中華民國憲法釋論》，三民出版社， 2001年版。\n25.陳健民，《環境毒物學》，新文京開發出版股份有限公司，2007年2版。\n26.陳 敏，《行政法總論》，新學林出版有限公司， 2011年第7版。\n27.陳子平，《刑法總論（上）》，高雄復文圖書出版，2005年初版。\n28.陳志龍，《法益與刑事立法》，作者自版，1997年3版。\n29.陳慈陽，《行政法總論》，翰蘆圖書有限公司出版， 2005年10月2版。\n30.許福生，《犯罪與刑事政策學》，元照出版有限公司，2012年9月修訂1版。\n31.黃榮堅，《基礎刑法學（下）》，元照出版有限公司， 2006年3版。\n32.鄂振輝，《自然法學》，北京：法律出版社，2005年。\n33.楊仁壽，《法學方法論》，三民出版社，2010年2版。\n34.葉俊榮，《面對行政程序法-轉型臺灣的程序建制》，元照出版有限公司，2002年3月。\n35.台灣行政法學會，《公法上暫時處分與權利救濟-公平交易與環境保護之新思維》，元照出版有限公司，2012年8月。\n \n（二）翻譯專書\n01.Joseph R Des Jardins著，林官民．楊愛民譯，《環境倫理學：環境哲學導論》，北京：北京大學出版社，2002年3版。\n02.約翰‧貝拉米‧福斯特著，耿建新等譯，《生態危機與資本主義》，上海譯文出版社，2006年版。\n03.康德著，沈孰平譯，《法的形而上學原理-權利科學》，中國政法大學出版社，2004年版。\n04.岩佐茂著，韓立新等譯，《環境的思想》，中央編譯出版社， 1997年版。\n05.尾關周二著，卞崇道等譯，《共生的理想》，中央編譯出版社， 1996年版。\n06.羅斯科龐德著，陳林林譯，《法律與道德》，中國政法大學出版社，2003年版。\n07.富勒著，鄭戈譯，《法律的道德性》，商務印書館，2005年版。\n08.David Denney著，呂奕欣、鄭佩嵐譯，《面對風險社會》，韋伯文化國際出版，2009年版。\n09.蘆田嘉之著，高詹燦、黃正由譯，《生物科技一本就讀懂》，瑞昇文化事業初版，2013年版。\n10.Jan Hancock著，國立編譯館、謝明珊譯，《人類與環境的權利：權利、倫理與法律》，韋伯文化國際出版，2009年版。\n11.David Garland著，周盈成譯，《控制的文化-當代社會的犯罪與社會秩序》，巨流文化出版，2006年5 月版。\n\n \n二、期刊論文（依作者姓氏筆劃排序）\n\n01.王從恕，「西方環境倫理概要」，科學教育期刊，第241期，起迄頁26-34，2001年。\n02.王毓正，「論基本權之保護義務在不確定科技健康風險預防上之適用-以奈米科技與非游離輻射應用之相關健康風險預防為例」，興大法學，第7期，起迄頁145-208，2010年6月。\n03.史尚寬，「行政罰與刑罰」，軍法專刊，第2卷第2期，起迄頁3-6，1952年12月。\n04.呂炳翰，「論刑事處罰之立法裁量-兼評釋字第594號解釋」，月旦法學雜誌，第150期，起迄頁115-138，2007年11月。\n05.李建良，「論立法裁量之憲法基礎理論」，台北大學法律論叢，第47期，起迄頁151-241，2000年12月。\n06.李惠宗，「論比例原則作為刑事立法的界線-大法官釋字第517號解釋評釋」，台灣本土法學雜誌，起迄頁23-38，第18期，2001年1月。\n07.李聖傑，「家族相似性探尋刑法典範之應用-以法益為核心」，收錄於「刑事法學的新視野」，起迄頁141-163， 2011年5月初版。\n08.李聖傑，「黑心食品所涉及的刑法思考-評析金華市金東區人民法院（2004）金東刑再初字第1號判決」，月旦民商法雜誌第13期，元照出版公司，起迄頁167-176，2006年9月。\n09.李旭銘，「政府採購法不良廠商爭議問題之研究」，輔仁大學法律學系碩士論文，2005年2月。\n10.林山田，「行政刑法與行政犯辯正」，法令月刊，第40卷第9期，起迄頁19-21，1989年9月。\n11.林明晰，「健康權-以國家之保護義務為中心」，公法學的開拓線：理論、實務與體系之建構，起迄頁26-38，2006年9月。\n12.林東茂，「危險犯的法律性質」，台大法學論叢，第24卷第1期，起迄頁267-304， 1994年12月。\n13.林明鏘，「行政契約」，載於翁岳生編，《行政法2000(下)》，翰蘆圖書出版公司，頁643，2000年7月2版2刷。\n14.法治斌、蔡進良執筆，載於翁岳生編，《行政訴訟法逐條釋義》，五南圖書出版公司，2003年11月。\n15.周愫嫻，「白領犯罪的定義與爭議」，犯罪學期刊，第9期，起迄頁1-32，2002年03月。\n16.柯澤東，「環境刑法之理論與實踐」，台大法學論叢，第18卷第2期，起迄頁119-196， 1989年6月。\n17.洪家殷，「行政秩序罰法上空白構成要件之探討」，法治與現代行政法學：法治斌教授紀念論文集，元照出版有限公司，2004年5月。\n18.洪家殷，「論行政罰與行政管制之關係：兼評最高行政法院93年度判字第433號判決，2005年行政管制與行政爭訟學術研討會」，中央研究院法律研究所籌備處主辦，2005年11月19日。\n19.高仁川，「資訊公開制度之理論與實際」，政治大學碩士論文，起迄頁3-42，2000年7月。\n20.徐瑞晃，「行政訴訟和解之研究」，司法院研究年報，第23輯，第17篇，司法院印行，2003年11月。\n21.陳慈陽，「立法怠惰與司法審查」，憲政時代，第26卷第3期，起迄頁3-43，2001年1月。\n22.陳新民，「德國核能電廠之設立許可程序及安全性問題」，當代公法理論：翁岳生教授六佚誕辰祝壽論文集，1993年5月。\n23.陳曉明、何承斌、童偉華，《理論刑法學專論》，科學出版社，2006年版。\n24.張文郁，「行政法上之和解契約」，載於法治與現代行政法學：法治斌教授紀念論文集，元照出版有限公司，2004年5月初版1刷。\n25.許恆達，「刑法法益概念的茁生與流變」，月旦法學雜誌，第197期，起迄頁134-151，2011年10月。\n26.郭介恆，「行政契約在我國法制上之運用」，吳森田主編，台灣永續發展研討會論文集，國立中興大學法商學院，1997年11月。\n27.黃舒芃，「違憲審查中之立法形成空間」，月旦法學雜誌，第185期，起迄頁39-51，2010年10月。\n28.黃昭元，「立法裁量與司法審查-以審查標準為中心」，憲政時代，第26卷第2期，起迄頁156-185，2000年10月。\n29.黃舒芃，「立法者對社會福利政策的形成自由及其界線」，《憲法解釋之理論與實務第7輯》，新學林出版，2010年12月。\n30.黃銘傑，「讓行政的歸行政、司法的歸司法」，月旦法學雜誌，第201期，起迄頁91-121，2012 年2月。\n31.程明修，「行政契約標的理論」，月旦法學教室，第8期，起迄頁36-39，2003年6月。\n32.勞東燕，「公共政策與風險社會的刑法」，中國社會科學，第3期，2007年。\n33.鄭昆山，「論我國環境犯罪防治之道-在除罪化與入罪化迷宮中之刑事政策分析」，東海法學研究，第9期，起迄頁207-251，1995年9月。\n34.葉俊榮，「環境問題的制度因應：刑罰與其他因應措施的比較選擇」，台大法學論叢，第20卷第2期，起迄頁87-114， 1991年6月。\n35.葉俊榮，「大量環境立法：我國環境立法模式、難題及因應方向」，台大法學論叢，第22卷第1期，起迄頁105-147， 1992年12月。\n36.劉宗德、彭鳳至，「行政訴訟制度」，載於翁岳生編，《行政法2000》，翰蘆圖書出版公司，2000年7月2版2刷。\n37.劉孔中，「略論公平交易委員會行政和解之實務與法理」，律師雜誌，第235期，起迄頁68-74，1999年4月。\n38.蔡震榮，「行政罰制度之研究」，當代公法新論：翁岳生教授七佚誕辰祝壽論文集（中冊），2002年7月。\n39.謝如媛，「夢想或現實？由紐西蘭經驗看修復式司法之可能性-以法院轉介之修復式司法方案為中心」，成大法學，第14期，起迄頁121-166，2007年11月。\n40.謝煜偉，《交通犯罪中的危險犯立法與其解釋策略》，月旦法學雜誌，第210期，起迄頁107-130，2012年11月。\n41.韓忠謨，「行政犯之法律性質及其理論基礎」，台大法學論叢，第10卷第1期，起迄頁1-69，1980年12月。\n42.蘇俊雄，「刑事犯與行政犯之區別理論對現代刑事立法的作用」，刑事法雜誌，第37卷第1期，起迄頁23-38， 1993年2月。\n\n三、外文文獻\n\n01.East India Company, The Register of Letters, &c: Of the Governour and Company of Merchants of London Trading Into the East Indies, 1600-1619, B. Quaritch, 1893.\n02.Boatner, C.H. In Cottonseed and Cottonseed Products., edited by A. E. Bailey, Chap.6.Interscience Publishers, New York (1948); R. J. Hron Sr., S. P. Koltun, J. Pominski, G. Abraham., The Potential Commercial Aspects of Gossypol. Journal of the American Oil Chemists` Society September 1987, Volume 64, Issue 9, pp 1315-1319.\n \n四、其他\n01.葛克昌，〈風險社會下的人權保障與法律調換〉，國科會計畫期末報告，計畫編號：NSC88-2414-H002-010，2000年。\n02.鄭昆山，「防制空氣污染制裁規範之研究」，行政院環境保護署研究計畫期末報告，NSC87-EPA-P-029-002，1997年。\n03.聯合新聞網，莊宗勳等記者報導：毒澱粉發明人？王老師：應該是沒有毒啦！http://tw.news.yahoo.com/ ，最後瀏覽日2014年05月02日。\n04.聯合報，詹建富報導：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7923739.shtml，最後瀏覽日2014年05月02日。\n05.中國時報，大統沙拉油也淪陷，A1頭版要聞，2013年10月22日。 \n06.中國時報，大統造假矇混CMP過關，A1頭版要聞，2013年10月21日。\n07.聯合報，暴利無良商人，A1頭版要聞，2013年10月22日。\n08.國際食品法典委員會(Codex Alimentarius Commission, CAC)官方網站：http://www.codexalimentarius.org/最後瀏覽日2014年05月02日。\n09.華人健康網，http://www.top1health.com/Article/2993 ；聯合新聞網，健康醫藥，http://mag.udn.com/mag/life/storypage.jsp?f_ART_ID=356629 ，最後瀏覽日2014年05月02日。\n10.NAS, National Academy of Sciences, Risk assessment in the federal government: management the process, 1983. http://www.nasonline.org/ 最後瀏覽日2014年05月02日。\n11.國際癌症研究機構IARC，http://www.iarc.fr/ 最後瀏覽日2014年05月02日。\n12.雅虎網路新聞：http://tw.news.yahoo.com/媒體如誇大報導疫情-最高重罰50萬元-005500869.html，最後瀏覽日2014年05月02日。\n13.行政院環境保護署統計資料庫 http://210.69.101.110/epa/stmain.jsp?sys=100 ，最後瀏覽日2014年05月02日。\n14.自由時報，A5版，污染後勁溪-追討日月光不當利得，2013年12月11日。\n15.溫啟邦，高標的台灣環評「健康風險評估」，工商時報A6版，2013年11月22日。; G0099961022; https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/67160; https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/67160/1/102201.pdf

الاتاحة: https://nccur.lib.nccu.edu.tw//handle/140.119/67160
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/67160/1/102201.pdf

المؤلفون: 許靖儀

المساهمون: 法律學系

مصطلحات موضوعية: 法人犯罪, 單位犯罪, 附屬刑法

وصف الملف: 137 bytes; text/html

Relation: http://ir.lib.pccu.edu.tw//handle/987654321/20006; http://ir.lib.pccu.edu.tw/bitstream/987654321/20006/2/gsweb543.pdf

الاتاحة: http://ir.lib.pccu.edu.tw//handle/987654321/20006
http://ir.lib.pccu.edu.tw/bitstream/987654321/20006/2/gsweb543.pdf